Ditemukan 2370 data
97 — 35
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon 5 20002 22 220 eee cee nee nn eee3.
23 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ; 220000 20002 2200022222222 ==3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya atas pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
26 — 6
Sudirman tepatnya dikedai rumah makan Bunga sari milik saksi dan barangyang saksi beli berupa papan sebanyak 6 (enam) lembar, broti sebanyak 6 (enam) batang,semen merk andalas berat 50 Kg sebanyak 2 (dua) sak ; e 10 e Bahwa saksi membeli barang tersebut dari terdakwa TENGKU ABDUL APIS, danterdakwa SY AID MUTAHAR Als T.MUHAMAD RAIS Als TAENG seharga Rp.290.000(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ; e Bahwa saksi membeli barang tersebut karena harganya murah untuk perbaiki dapur rumahmakan saksi ; 22 20002
196 — 280
Deli Serdang, dibawah janji, telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Bintang Sitorus, tetapi kenal denganNadapdap; 22 = 2 20 on nnn nnn nnn nn nnn nnn non een nen cence nnnen ne Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Dusun Aman Damai sejak tahun 1987sampai dengan tahun 2016 ; 22202 202 oo nn one one Bahwa Saksi bertugas sebagai Kadus untuk memberikan SPPT saja ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Legiman Pranata dan tidak pernah tinggal diDusun Aman Damali ; 20002
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
UNCAP MANALU Alias MANALU
17 — 11
berat bersih seberat 1,16 gram yangdigunakan sebagai bahan pemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri CabangMedan, adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2222 n enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa benar narkotika jenis ganja tersebut tidak disertal ijin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan sertabukan dalam rangka ilmu pengetahuan; Bahwa benar barang bukti berupa: 20002
72 — 20
Nama : NOORRITA DAHLIA, SHNIP > 19820814 20002 2 001..Halaman 3 dari 65 Putusan Perkara No.09/G/2013/PTUN.BUM.Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan Kota Banjarmasin.Warga Negara : Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai .................
45 — 19
Bahwa saksi kenal Almarhum XXXX telah meninggal dunia tahun1984 dan almarhmah XXXXXXXXXXXX meninggal dunia tahun 20002. Bahwa saksi tahu Almarhum XXXXXXXXXxXxXXdan AlmarhumahXXXXXXXXXXXX adalah sumai istri yang telah mempunyai anak 5(lima) yaitu 1. XXXX ; 2. XXXX ; 3. XXXX ; 4. XKXXX; 5. XXXX ;3. Bahwa saksi tahu XXXXXXXXXxXxXXmeninggal dunia tahun 2011 danmeninggalkan Istri dan 3 (tiga) anak yang masih hidup yaitu 1. XXXX; 2. XXXX 3 3. XXXX ;4.
1.MARLINE RAYANA BATUBARA
2.NURINA BUDI MUSTIKOWATI
Tergugat:
PT. AVIASTAR MANDIRI
69 — 21
persoalan Pemutusan Hubungan Kerja yangdialami oleh Penggugat dan Penggugat II; Bahwa saksi sampai dengan saat ini hak hak sebagai karyawan atasPHK belum juga dibayarkan oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa adanya perubahan manajemen diperusahaan Tergugat sejak Oktober tahun 2017;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 262/Pdt.SusPHI/2018PN Jkt.Pst Bahwa saksi mengetahui bahwa karyawan kurang lebih 35 orangdikumpulkan dalam 1 ruangan untuk ditawarkan oleh Tergugat yaitumengundurkan diri atau di PHK; 20002
NICKO ANTHONY
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH BENGKULU
128 — 682
terjadi selama prosesPersidangan, Majelis Hakim akan menguji penerbitan objek sengketa aquo, apakah telah sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 53 ayat (2) Undangundang Nomor 9 Tahun 2004Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Menimbang, terhadap objek sengketa a quo akan dilakukanpengujiannya berdasarkan Hukum Administrasi Negara(rechtmatigeheid) yang meliputi aspek Kewenangan, Prosedur danSubstansi penerbitannya ; 20002
1.SOFI RAHMAWATI
2.HENI NUR WAHIDAH SH
3.M AMIRUL HADI
4.LULUK MUKAROMAH
Tergugat:
1.Bupati Pasuruan c.q Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pasuruan
2.Kepala Desa Bendungan Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan
3.Kepala Kantor Kecamatan Bendungan Kabupaten Pasuruan
4.Pemerintah Kepala Kantor Badan Keuangan Daerah Bagian Asset Daerah
5.Kepala SDN Bendungan I Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Pasuruan
2.Kepala Kantor Badan Keuangan Daerah Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pasuruan
3.Mantan Kepala Desa Bendungan AS HADIJAYA
72 — 17
Bahwa pernah hidup pasangan suami istri bernama Sofejah alias Sofijah,saat ini telah meninggal dunia pada tahun 2002, sebagaimana suratKeterangan Kematian No : 018/431.138.07.06/2002 dengan seorang lakilakibernama Abdul Gani juga telah meninggal dunia pada tahun 1986,sebagaimana surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan pada tanggal 18Desember 20002.
10 — 0
Tergugat mengingat akhlak, sikap dan perbuatanya yang telahdilakukan kepada Tergugat dan anak;Bahwa Tergugat sebagai orang tua telah menjaga dan membesarkananak sendirian, di saat Penggugat dimabuk asmara denganselingkuhanya dan meninggalkan keluarga;Hal 25 dari hal 38 Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa Tergugat selaku warga negara yang baik akan taat dan patuhpada ketentuan aturan PerundangUndangan, semisal yang telahditentukan dalam ketentuan Pasal 29 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 20002
88 — 25
ditemukan dan tidak ada rembesan darah.e Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap Perempuan ini, yang mengaku berumur 17 tahun,didapatkan luka robek lama yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan pula Barang Bukti berupa:1 Foto copy (tidak dilegalisir) Kutipan Akta Kelahiran No.4372/Ist1920/2001, atas nama KIMI MEI LINDA, yang dikeluarkan olehDinas Tenaga Kerja, Kependudukan Dan catatan Sipil Jambi,tertanggal 24 September 20002
248 — 237
.; Vide Pasal 4 ayat (1) UU NO. 2 TH 2012 berbunyi sebagai berikut : Pemerintah dan/atau Pemerintah Daerah menjamin tersedianya tanahuntuk Kepentingan Tanah untuk Kepentingan Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4ayat (1) digunakan untuk pembangunan:Halaman 44 dari 207 hal Perkara Nomor: 68/G/2012/PTUNSMG12.3:a pembangkit, transmisi, gardu, jaringan, dan distribusi tenagalistrik; ; 2002220222 20002 n nn nn nnnBerdasarkan ketentuan Pasal 1 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor : 4 Tahun 2010
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah karyawanyang berkerja pada Perusahaan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi, dengan jabatan, upah dan masa kerja sebagai berikut (buktiPR.1a);No Nama Jabatan Upah Tanggal masukkerja1 Andriansyah Painter Rp3.764.600,00 6 Juni 20002 Zulherman Operator frame assy Rp4.214.500,00 19 Desember 19963 Rusman Ibrahim Welder Rp3.954.000,00 1 Desember 19994 Slamet Suharyono Operator PPC Rp4.184.500,00 1 Oktober 19945 Heri Bowo Pratomo Group Leader Frame
46 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 25 22 20002 == 1 (satu) bendel bonggol cek BCA, 7 (tujuh) rekening Koran BCANo.Rek.5060940039 an Sandy Hartono Ang, 8 (delapan) lembarrekening Koran BCA No. Rek. 5060940039 an.Sandy Hartono Ang. 1(satu) lembar rekening Koran BCA, 1 (satu) lembar surat pernyataanDiah Ruciana, 1 (satu) lembar daftar uang PT. Santinilestari.Dikembalikan kepada saudara Hartono Ang. 1 (satu) buku tabungan BCA KCU Semarang an. Diah Ruciana, 1 (satu)buku tabungan KCP Babatan Pantai an.
233 — 96
namaSiti Sahara Pulungan tertanggal 06 November 2015 ;> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/06/TN/2015, atas namaSarimin tertanggal 06 November 2015; =0=20===> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/07/TN/2015, atas namaSri Setiani tertanggal 06 November 2015. 5===> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/08/TN/2015,atas namaSutrisno tertanggal 06 November 2015; con eenesensens> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/09/TN/2015,atas nama Suprapto tertanggal 06 November 2015; 2 20002
Sahara Pulungan tertanggal 06 November 2015 ;> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/06/TN/2015, atas namaSarimin tertanggal 06 November 2015; == 2 20022 n= 222 0=> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/07/TN/2015, atas namaSri Setiani tertanggal 06 November 2015 ;=> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/08/TN/2015,atas namaSutrisno tertanggal 06 November 2015; =2 22202 = ==> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/09/TN/2015,atas namaSuprapto tertanggal 06 November 2015; 2 20002
namaSiti Sahara Pulungan tertanggal 06 November 2015 ;> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/06/TN/2015, atas namaSarimin tertanggal 06 November 2015; == 0=020=0====> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/07/TN/2015, atas namaSri Setiani tertanggal 06 November 2015 5===> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/08/TN/2015,atas nama Sutrisno tertanggal 06 November 2015; ws> Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/09/TN/2015,atas nama Suprapto tertanggal 06 November 2015; 22222 20002
57 — 23
Penyebab kematian korban adalahdiakibatkan oleh benda tajam dan kematian kemungkinan disebabkan oleh trauma padaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana; 222002 20002 e nnn nn nn nnn nnn nn ene en nen en nnn nne en neeeene=Bahwa ia terdakwa SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI pada hari Selasa tanggalO1 April 2014 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulam April 2014 bertempat di Dusun I Desa Tetehosisorowi Kec.
Terbanding/Penuntut Umum : GERSON A. SAUDILA, SH
662 — 195
Artinya bahwaSalinan Akta hasil produk Notaris dalam menjalankan jabatannya perlu diuji keasliantandatangan dan cap Notaris yang terdapat pada Salinan Akta No. 86 tanggal 31 Mei2002 dan No. 87 tanggal 31 Mei 20002, melalui Laboratorium Forensik KriminlistikPOLRI yang hasilnya merupakan alat bukti surat untuk mengetahui unsur esensialakta/surat tersebut palsu atau tidak, siapa pelakunya, hal ini sangat diperlukan gunapembuktian unsur dalam tindak pidana pemalsuan Pasal 264 ayat (2) KUHP (videPutusan
BASUKI RAHARDJO, SH., yangberpendapat : setelah melihat secara fisik 2 (dua) akta yang dikeluarkan olehKantor Notaris EDDY DWI PRIBADI, SH adalah akta otentik, dan kalau tidakterdaftar dalam buku akta (repertorium) maka akta tersebut tidak ada kekuatanhukum dan perlu diuji kenapa tidak ada dalam repertorium.Perludiujikeaslian tandatangan dan cap Notaris yang terdapat padaSalinan Akta No. 86 dan No. 87 tanggal 31 Mei 20002, adalah untukmengetahui unsur esensial siapa pelakunya dalam pembuktian unsur
BASUKI RAHARDJO, SH., yangberpendapat : setelah melihat secara fisik 2 (dua) akta yang dikeluarkan olehKantor Notaris EDDY DWI PRIBADI, SH adalah akta otentik, dan kalau tidakterdaftar dalam buku akta (repertorium) maka akta tersebut tidak ada kekuatanhukum dan perlu diuji kenapa tidak ada dalam repertorium.Perlu diuji keaslian tandatangan dan cap Notaris yang terdapat pada SalinanAkta No. 86 dan No. 87 tanggal 31 Mei 20002, adalah untuk mengetahui unsuresensialsiapa pelakunya dalam pembuktian unsur
27 — 22
Natasya Nazla Ferry Andhini, perempuan, lahir tanggal 25September 20002. Muhammad Derry Raffi Andhika, lakilaki, lahir tanggal 07 Juli 2003;. Bahwa setelah membaca dan memahami dalildalil gugatan Penggugat,maka pada pokoknya yang dijadikan alasan perceraian adalah sebagaiberikut :a Tuduhan Penggugat tentang adanya perselingkuhan yang dilakukan oleh6.Tergugat pada bulan Desember 2010.
51 — 11
PUTUSANNomor : 330/Pid.Sus/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURIANSYAH Als ISUR Bin SEMAAT;:Tempat Lahir : Long Kali; 20002 Tanggal Lahir ; 17 April 1987)~~ nneUmur : 26 tahun; 222 ano enn noe nnnJenis Kelamin ; LEAKE FEIK fmm mmm mmm nrKebangsaan : ING OMESIA j=eesesmnnee