0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkSDD i >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai: Pemohon ;Pemohon 2, Tempat,

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu 23 Januari 2002 ;Halaman 1 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah,S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebutdalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHalaman 8 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkAnggota tersebut dan dibantu olen Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Ketua MajelisTtdDrs.

Busiril, MHHalaman 9 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA Una.a8) ARON aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ANGGOTA DPRD, tempattinggal di Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada NAMA KUASA HUKUM,Advokat/Pengacara, berkantor pada kantor NAMA LBH &Associates DI Kecamatan Unaaha Kabupaten

keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha,pada tanggal 05 Maret 2015 dengan register perkara Nomor0066/Pdt.G/2015/PA Una., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halalaman 1 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066

Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis lagi karena telah terjadi percekcokan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain TermohonHalalaman 2 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Unasuka cemburu dan tidak menghargai keluarga dan orang tua Pemohondan Termohon meminta untuk diceraikan..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalalaman 12 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA UnaUrusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe sebagai tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggalPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesulutu sebagai tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 441.000.Halalaman 13 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Una Halalaman 14 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Una

0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.SgItANE i 24SANS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..suami istri selama 3 (tiga) tahun, setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi sebab Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..4. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasakententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..(broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga yang seperti itu adalahsebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0066/Pdt.G/2015/PA.Slk

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2015/PA.SIkon y!

PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Travel, tempat tinggal diKOTA SOLOK, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok, Nomor 0066

/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 09 Februari 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2015/PA Sik0066/PDT.G/2015/PA.SLK1.

dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2015/PA Sik0066/PDT.G/2015/PA.SLKAskonsri, S.Ag.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2015/PA Sik0066/PDT.G/2015/PA.SLK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA Kikya .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggalKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadengan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Klik tanggal 1 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunrelaas panggilan tanggal 08 Februari 2017 dan tanggal 17 Februari 2017Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka yang mewilayahitempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggalHalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikPemohon serta Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikUntuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S. Ag.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Kik

SALINAN PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama da? ; Pl, (Tanggal lahir 05071968), umur 48 tahun, tempat lahir Boyolali, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Anggota DPRD Kab.

Marlena Ferdiana Mega Putri, perempuan tanggal lahir 04012007;Bahwa Pemohon bernama Sumarji bin Citro Rejo, tanggal lahir 05071968 dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sumarji bin Citro Ngat, tanggallahir 30 th adalah orang yang sama;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat yaitu;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.a.

Surat Keterangan Nomor : 11/Kua.11.09.08/PW.01/01/2017, tanggal05012017 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanHal.5 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.Kemusu, Kabupaten Boyolali bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;.

Elly Fatmawati,S.AgPanitera PenggantittdHj.Fathimah,SH.Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.Perincian Biaya Perkara :1.DnBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.NgwFay aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan

tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 09Januari 2017 Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya

Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi yang Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngwmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.

Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 220.000. Pit. PANITERA/ PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000.( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hidayat Mursito,S.H. Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0066/Pdt.P/2021/PA.Sky

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Skyea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rahmat Wijaya bin Amran, tanggal lahir 12 November 1998, umur 22, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa BaruJaya, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten MusiBanyuasin,

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon II nomor474.4/14/2008/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Baru Jaya, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten MusiHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.SkyBanyuasin. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (P.2) ;3.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Apung bin Bakri sebagai ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama TupangHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Skybin Rohab dan Len bin Ahmad dengan Mas kawinnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai serta ada ijab dan qobul:6.

Dan menurut Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukanHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Skyke Pengadilan Agama, antara lain adalah Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Para Pemohondapat diperiksa;5. Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagaiberikut :a.

Materai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Sky

0066/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NtnESN zSEIN SDEM!

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntnseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 98/4/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntnmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa

Ishaksebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NtnDrs. SAMSUL AMRI, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,KUSNOTO S.H.I., M.H. SUBHI PANTONI, S.H.I.Panitera Sidang,Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntn

Kadir (alm) dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kadola dan saksisaksi nikah masingmasing bernama RaufHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiLaode Dade dan Justi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 28 April 1985 di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Bgi3.

;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Tandong Mahli bin Mahli dan Mahira binti Kadola adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 28 April 1985di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Nawawi an.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.BgiMaswati Masruni, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/201 6/PA.

/Padt.P/2016/PA.PdnAgama Pandan dengan register perkara nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdntanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

secara in person menghadap ke persidangan;Bahwa oleh karena para Pemohon mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokokperkara terlebin dahulu memeriksa permohonan prodeo para Pemohontersebut;Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdn tanggal 09 Mei2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum memutus pokok perkara;1.

dansampai saatinikeduanyatetapberagamaIslamdantidakpernahHalaman 13 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Pdnbercerai;BahwaparaPemohontelahdikaruniai 3(tiga)oranganak;BahwaPemohon tidakmempunyaiistrilainselainPemohon Ii,danPemohon iltidakmempunyaisuamilainselainPemohon ; BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukkepastianhukumstatuspernikahanparaPemohon dankeperuanmengurusaktekelahirHalaman 15 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.PdnananakanakmerekBahwapernikahanparaPemohontidaktercatat

JALIL SIREGARPerincian Biaya Perkara :Rp 0 (Nol Rupiah);Halaman 19 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Pdn

0066/Pdt.G/2017/PA.Buol

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIl,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Roji, RT.004/RW. 001, Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 35 tahun,

Kompleks Pasar,Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor0066/Pat.G/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Nomor 0066

Tergugat melampiaskan kemarahan dengan cara merusak barangbarangyang ada dalam rumah;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 25.

sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 16ttd ttdMuhammad Jalaluddin, S.Ag Faiz, S.H.I., M.HHakim Anggota ll,ttdFathur Rahman, S.H.I., M.S.IPanitera Pengganti,ttdSuwandiB Rauntu, S.H.IRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 510.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

ARIFINPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 17

0066/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Talang Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 18 Nopember 1981berdasarkanPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Plig.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 2 dari 11 Halaman5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Nopember 2017, ketika itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiister; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah milik mereka sendiri di alamatPenggugat sekarang sampai mereka pisah;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 9 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (inn )terhadap Penggugat (is:3.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg. Halaman 10 dari 11 HalamanTid.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg.

PUT U SANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkKota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang keturunan yang bernama;e ANAK!IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 10 Tahun;e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 4Tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan November 2016 sering terjadi perselisinanterus menerus, disebabkan;a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat.b.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpkc. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kota Depok;d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,e. Bahwa penyebab pertengkaran keduanya dikarenakan Tergugat tidakcukup memberikan nafkah kepada Penggugat;f. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakDesember 2016 hingga sekarang;g.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bulanNovember 2016 sudah tidak ada keharmonisan lagi dan sering terjadiperselisihnan pertengkaran antara keduanya yang mengakibatkanPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat sertatelah berpisah rumah sejak Desember 2016 hingga saat ini;2.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkNana Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,/whainnatiza, S.HIPerincian biaya perkara1 Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses40.000,3. Biaya Rp Panggilan150.000,4, Rp.RedaksiS.000,5. Meterai Rp, 6.000Jumlah 231 .000, Rp.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 006 RW. 004, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx TertanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halaman03 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (xxxxxxxxx) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (xxxxxxxxx) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 03 Januari 1986telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan XxxxXXXXXXKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsear sll por stl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh:NARUSIN bin ANENG, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Suka Tani RT.0O4 RW. 005 Desa TegalAngus Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, selanjutnya

Asmat dan Abas bin Jo'in dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdiwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai ketentuanagama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976Masehi, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TeluknagaHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TgrsKabupaten Tangerang, dengan wali ayah kandung bernama H.

Musidah, S.Ag., M.HIPanitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TgrsDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

0066/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mtra3 gj) at pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Satria Yuliana bin Nawasih, tempat lahir Mataram, tanggal 23 Juni 1979, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan A.K.

Munsyi No.7Lingkungan Punia Jamak RT.001/RW.085 KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon llTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dan saksisaksi;Hal. 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mir, tanggal 07 Februari 2017telah mengajukan permohonan

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutHal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon!

Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHal. 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Panitera,MARSOAN, SH.Hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.

0066/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:La Ode Rahmat T bin La Ode Tairu, lahir Baubau 10 Oktober 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Chairil Anwar, Bo.10, RT.001/RW.004,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota

/Pdt.G/2018/PA.Bb, tanggal 16 Januari2018 mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Bb1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Bb2. Memberi jin kepada Pemohon (La Ode Rahmat T bin La Ode Taliru) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Asriani, S.Pd binti La Puru) didepan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

Mansur KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi,SHI sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.BbHakim AnggotaH.

Mansur KS, S.AgPerincian Biaya : Pencatatan Proses Biaya PanggilanKetua MajelisMushlih, SHIHakim AnggotaMarwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 875.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.BbHal. 13 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Bb

No. 0066/Pdt.P/2018/PA .Pbr.DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis padatanggal 10 Oktober 2018 dengan surat permohonannya bertanggal 09 Oktober2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Ayah dan Ibu Para Pemohon yang bernama Muchtarlis bin Munabdan Jawaida binti Aherali menikah pada tanggal 13 Maret 1978 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sarolangun,

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Muchtarlis bin Munab dengan Jawaida binti Aherali, ayah dan ibu paraPemohon telah meninggal dunia.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.laki) (Pemohon 1), Jefri Dino (lakilaki) (Pemohon II) dan Jon Hendri Saputra(lakilaki) (Pemohon Ill , Ketiga para Pemohon adalah anak dari Muchtarlis binMunab dengan Jawaida binti Aherali, ayan dan ibu para Pemohon telahmeninggal dunia.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Dr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pante Raja Intan, GampongRanto Panyang, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Mahkamah Syariyah

tersebut ; Telah membaca dan menelitisuratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak lakilakiPemohon, dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal 03 April 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Register Nomor0066/Pdt.P/2017/MS.Bir., tanggal 03 April 2017, sebagai manaHal 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Biryang telah dibaca di persidangan, pada pokoknya mengajukan halhal

bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kuranglebih dua tahun lamanya dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila pernikahan tidak disegeraka;Hal 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066

,MH., sebagai Ketua Majelis,Haris Luthfi, S.HI..M.A. dan Zulfikri, S.HI.,.MH., sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampin giHal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.BirHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rahmawati,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHaris Luthfi, S.HI.,MA. Muhammad Nawawi, S.HI.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp211.000,00 (dua ratus sebelasribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Bir