1914/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA Kd.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pggt, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan took, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Mlandang, RT. 002 RW. 006,Desa Kaligading, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal,sebagai penggugat;Melawan :Tggt, umur 27 tahun, agama

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 danKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (a) dan (f);Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA Kal.9.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA Kal.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA Kal.Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

FARIDA, M.H.PANITERA SIDANGttd.RACHMAD ARIFIANTO, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 170.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA Kal.10Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA Kal.

1914/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 02 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

No : 1914/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1914/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitarsekitar 7 bulan lamanya;3.

No : 1914/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1914/Pdt.G/2018/PA.kKrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1914/Pdt.G/2018/PA.Krs

1914/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2017/PA.SbyZo fm ett 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Oktober 2017dengan Nomor 1914/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sedangkan ibu kandung XXXX (Almarhumah)bernama XXXX juga telah meninggal dunia; bahwa, saksi tahu XXXX (Almarhumah) dan Pemohon semuanyaberagama Islam;Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.2.

SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.ttd ttdDrs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUWAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000, Oleh3. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(duaratus enmpatpuluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

Membatalkan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);.

1914/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PAMks tanggal 27 Oktober 2015 dengan dalildalil

Put.Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA Mks5.

Put.Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA MksJanuari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1437 Hijriah,oleh kami Drs.Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Nurcaya HiMufti,M.H dan Drs.Kamaruddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hati itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.Aminah Amir Daus,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim

Put.Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA Mks

1914/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang, KotaSerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1914/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Tembong (kurang lebih 14 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak penggugat dant tergugat;4.

No.1914/Padt.G/2019/PA.Srg Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi serta sudah tidak pernahlagi berkomuniasi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat dansaksi juga pernah memberi saran/masukan, namun tidak berhasilkarena tidak ada perubahan pada diri Tergugat dan juga Penggugatsudah tidak mau rukun kembali; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankembali Penggugat dan

No.1914/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1914/Pdt.G/2019/PA.Srg

1914/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndangHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1914/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.

SehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1914/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1914/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.4.

Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1914/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1914/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1914/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman semula diKelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, yang berdomisili di Kelurahan Jaraksari,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Wsb14 September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat yaitu di Kelurahan Jaraksari,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 6(enam) tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Iistri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama yang berumur7 tahun yang sekarang diasuh oleh Tergugat;4.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Wsb8.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 14 September2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhsin, S.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,M. Soim Shodiqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat & TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1914/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/04 Januari 1983, umur 35 tahun,agama Hindu, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Kecamatan Ciampea , Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1914

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 April 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXX tertanggal 11 April 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Cbn

1914/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1914/Pdt.G/2020/PA.Kdltertanggal 25 Agustus 2020, dan setelan akad nikah Pemohonmengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Termohon;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonhidup bersama di rumah Nenek Termohon di Desa Karanganyar, RT.005RW.003, Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal selama 3 tahun;4.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.KdlB.2.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.JumlahRpRp30.000,00,75.000,00,360.000,00,20.000,00,10.000,00,6000,00,496.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1914/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1914/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 September 1979, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Ibnu Sina Rt. 002 Rw. 005 Desa NanjungjayaKecamatan Kersamanah Kabupaten

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampunglbnu Sina Rt 002 Rw 005 Desa NanjungjayaKecamatan Kersamanah Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1914

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 1 dan point 2 danpoint 4 yang pernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Grtsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yangberlaku

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA. Grt4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

AminudinHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA. GrtPerincian biaya :1 & po =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus satu ribu rupiah )Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Grt

1914/Pdt.G/2018/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6xx/3x/XI/1993 Tanggal 20Nopember 1993, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

ol si 5) be God ULArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untuk bekerja menjadiTKI ke Malaysia, akan tetapi Sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada Penggugat yang hingga kini telah berlangsung selama 18tahun,,;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.

RECaKSI ... cc cccccccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneetnnenaenees Rp. 5.000,00JUMIAN vo ceceeeeeeeeeees Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Tangerang/23 Juli 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kab .Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/26

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.CbnSawangan Kota Depok , sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.319/90/III/2003 tertanggal 24 Maret 2003;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Cbnyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

RatnaHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.CbnJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp. 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 390.000,(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1914/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.A.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen dibawahsumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1914/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017dengan jumlah peredaran BKP terhadap peredaranseluruhnya;3.

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/20173.6.3.7.3.8.

Putusan Nomor 1914/B/PK/PJK/2017

1914/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1914/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDIHARMADI;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir > 32 tahun/ 21 Apri 1983;Jenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : lhdonesia;Tempat tinggal : Jalan Denai Gg. Bersama Kel.

Perpanjiangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Agustus 2015sampai dengan tanggal 06 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolak didampingipenasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1914/Pid.B/2015/PN.Mdn,tanggal 09 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1914/Pid.B/2015/PN.MDN tanggal 09 Jul 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa seramemperhatikan bukii surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor : 1914/Pid.B/2015/PN.MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: :1.

DPO) di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukandengan tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa bersama temannya Aji (DPO) antara lain dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 04.30WIB, Terdakwa dan temannya Aji (DPO) melintas di depan rumah Saksi ArifinHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 1914

TOTO RIDARTO, SH.MH.d.to.ABDUL AZIS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.MARLON KABAN, SH.MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 1914/Pid.B/2015/PN.Mdn

1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHONumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah sejak sebelum menikah Termohon tidak mencintaiPemohon dan tidak menghendaki pernikahan dengan Pemohon;5.

ALI WAFA, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh FUADhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l,Drs.

,M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1914/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha Warung Makan, tempat tinggal di XX, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHONL, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga,

;Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :i:XXumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kabupaten Tuban;.

x0 xl sYPutusan, Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanBarang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau menghadap, maka dia termasuk zalimdan gugur haknya.

AUNUR ROFIQ,MH masingmasingPutusan, Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamansebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 September 2017 Masehi, bertepatandengan 5 Muharam 1439 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingi hakim anggota,dan dibantu oleh SYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HP sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Putusan, Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1914/Pdt.G/2014/PA.NGJ

Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 11 Syakban 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/25/XV2004, tanggal 25Nopember 2004;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo. Pasal 1910 KUH Perdata bahkansesuail dengan kriteria saksi yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............. 0.0... ccceccecceeeteees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............::::053. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........2.:06Hal. 25 dari 25 hal. Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1914/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 6 bulan dan harmonisnya selama 2 bulan denganmemilin tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;A.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi;1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah pernahmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kng118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhnkan Pemohon atas diriTermohon adalah talak satu raj'l ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah diberikan jjin untukmelakukan perceraian, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.KngKetua Majelis,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.Kng

1914/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1914/Pat.G/2015/PA.