Ditemukan 2412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukan dlakukan dilakukanâ dilakukn dilabuhan diraksan dilaksa dilakban dilakuakn dilaukan dilakulan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
HENDRY MAHFUD, S.E.
63 — 44
  • anggran 2014 danMei 2015 diperoleh hasil perhitungan kerugian keuangan negara sebesarRp.2.592.127.978, (dua milyar lima ratus Sembilan puluh dua juta serratus duapuluh tujuh ribu Sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa selaku Bendahara PengeluaranPembantu pada Bagian Umum dan Protokoler Kabupaten Konawe Utara telahmengeluarkan anggaran Bagian Umum dan Protokoler Kabupaten Konawe Utaratahun anggran 2014 sampai bulan Mei 2015 yang tidak sesuai denganperuntukannya dilakuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ISNAINI HAISA, SH Bin M. CHAER ISMAIL
101 — 24
  • Bupati.Saksi ARIANSYAH,SH Bin A.HUSEIN ,Bahwa saksi hanya tahu yang mengontrak gudang saksi di Tajung Seneng untukkeperluan menampung barang dari Jakarta;Bahwa saksi tidak tahu ada pemeriksa barang apa tidak;Bahwa gudang disewa sejak Desember 2010 sampai dengan Januari 2011;Bahwa dari gudang bukubuku dikirim ke SMP I Gedong Tataan untuk buku SMP;Bahwa tanggung jawab saksi hanya sampai gudang penyimpanan;Bahwa saksi hanya tahu bu Lis dan Bu Yuli dari Dinas Pendidikan KabupatenPesawaran;Bahwa ketika dilakuan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
196 — 172
  • pemeriksaan keuangan adalah pemerikaan atas laporan keuangan Negara,pemeriksaan kinerja adalah pemeriksaan atas pengelolaan keuanan Negara yangterdiri atas aspek ekonomi dan efisiensi serta pemeriksaan aspek efektivitas,pemeriksaan dengan tuuuan tertentu adalah pemeriksaan yang tidak termasukdalam kedua pemeriksaan di atas;Bahwa dalam audit pada pembebasan tanah untuk Lapangan TerbangBlimbingsari Kabupaten Banyuwangi pernah dilakukan audit pendahuluan sekitarbulan Pebruari tahun 2007;bahwa kemudian dilakuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/PID/B/2017/PN.JKT.SEL.
Tanggal 23 Mei 2018 —
470 — 316
  • NUSANTARA RAGAWISATA dan saksi datang ke lokasisengaja tidak mencabut plang tersebut dengan tujuan dijadikan buktibahwa terdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa terhadap pemasangan plang yang dilakuan oleh terdakwa diatasareal SHGB No.:72/Ungasan dan SHGB No.:1678/Ungasan saat itu masihHal 27 dari 219 Hal. Putusan Nomor : 1080/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.tercatat dan terdaftar atas nama masingmasing PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 30 Maret 2017 — Ir. MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT
122 — 236
  • Terdakwa selaku Direktur/KPA tidak harusberpegangan secara teguh dengan pengikatan jual beli yang telah dilakuan olehpemimpin Poltek sebelumnya (tahun 2010) itu;Menimbang, bahwa prinsip yang secara umum diakui adalah, bahwa untukadanya pertanggungjawaban pidana ialah keharusan adanya kesalahan, yang dinegaranegara Anglo Saxon dikenal dengan asas mens rea. Asas ini menghendakidipidananya seseorang tidaklah cukup jika orang itu telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan hukum.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
280 — 441
  • KumpulanPane Kota Tebing Tinggi TA 2012, tidak ada dilakuan pertemuan antaraTerdakwa, EDI SAHPUTRA, SH selaku PPK, DARLAN, SH, M. SIDIKLUBIS, ST selaku anggota Panitia Pengadaan Barang, dr. H. NANANGFITRA AULIA, SpPK selaku Direktur RSUD Dr. H. Kumpulan Pane KotaTebing Tinggi dengan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — IR. RACHMAN HAKIM, MBA
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa fakta persidangan pelaksanaan pendepositoandana Pemkab Batu Bara sepenuhnya dilakuan oleh saksi YosRauke dan saksi Fadil Kuriawan dan saksi Itman Hari Basuki,dan pemindahan / perubahan Deposito berjangka menjadideposito on call serta pembukaan giro No : 0115 000 11 000 205atas nama Pemkab Batu Bara Sumut sepenuhnya dilakukan olehsaksi Itman Hari BasukiJudex Facti maupun Majelis Kasasi telah tidak menerapkan ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya dengan bentukHal. 240 dari 244 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 —
163 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andai kata ada segisegi prosedur administrasiyang tidak diikuti dalam melalukan perbuatan perdata dan suatu badan publik(misalnya kontrak dengan pihak swasta), asalkan tidak dilakuan denganmemperkaya sendiri atau menyalahgunakan kewenangan, sarana ataukesempatan jabatan dan tidak menimbulkan kerugian negara, maka pelanggranadministrasi tersebut tidak merupakan letak sifat melawan hukumnya korupsi.Pelanggaran administrasi dipertanggungjawabkan secara administrasi saja.Hal. 210 dari 239 hal. Put.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN Ir. Bambang Widianto
191 — 144
  • Bambang Widianto dalam hal perjanjianAddendum Kontrak tanggal 8 Desember 2010 atas pekerjaan yang telah dilakuan PT.Citra Bangun Adigraha KSO PT.Bima Putra Bangsa, perkara aquo terdakwa I, Ir. HariLiewarnata.MM., sebagaimana Surat Addendum Kontrak No. 602.1/172.a/SDADPU/2010 tanggal 8 Desember 2010, terdakwa II, Ir. Bambang Widianto mengetahuidan menyarankan kepada terdakwa I, Ir. Hari Liewarnata untuk ikuti kemauan KuasaPengguna Anggaran;Menimbang, bahwa sebagaimana pembelaan terdakwa II, Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 7 Desember 2015 — HAIRUN NADA, S.Pd Kejaksaan Negeri Situbondo
60 — 14
  • tersebut diserahkan keKejaksaan Negeri Situbondo dengan melalui penyelesaiannya atau secara Datun,sebelum permasalahan diserahkan ke Kejaksaan melalui jalur Datun perkembanganHolifatur lunas pada saat MAD diputuskan, sedangkan ANAS ada sisa sejumlah Rp.23.964.900, NADA sisa Rp. 340.430.300, SUARNAM sisa Rp. 17.543.100, ; eBahwa Ada, setelah dilakukan mediasi dengan jalur Datun ANAS dan SUARNAMmelunasi yang menjadi tanggungngannya, begitu juga terhadap kelompok lainsebagian besar membayar dan selama dilakuan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Perpajakan
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO
215 — 153
  • Putusan No.150/Pid.B/2016/PN SmnSPT dapat disampaikan karena sudah dilakuan pengisian danpenandatangan sebelumnya. Oleh karena itu, dalam UU KUPyang dimaksudkan dengan klausul menyampaikan merupakanperbuatan satu) kesatuan mengisi, menandatangani danmenyampaikan.b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
356 — 115
  • Namun sepengetahuan sayabelum ada pengajuan IMB yang dilakuan oleh PT. KINGPROPERTY.e PT. AVI AVIAN INDUSTRI PIPA, pihak yang mewakiliperusahaan adalah Sdr. TAUFIQ dan Sadr. H. HARTO.Permohonan perizinan PT. AVI AVIAN seingat sayadilakukan di tahun 2017, dan Sdr. SUNJAYA pernahmenghubungi saya dan Sadr. DEDE (Sekdis) untukmempercepat dan menyelesaikan permohonan perizinanPT. AVI AVIAN tersebut. Seingat saya PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
187 — 125
  • ke Saksi mendampingi tim KJIPPlapangan untuk melihat lokasi dan telah dilakukan inventarisasiMembuat pengumuman terkait Ya telah dibuat dan ditempeldengan lokasi, peta dan pemiliknya pengumuman di Lokasi tanahdi Kantor Desa setempat yang akan dibebaskan dan tidakpernah menempel pengumumandi kantor kepala desa Setelah 14 hari diumumkan dan Tidak ada sanggahan atautidak ada sanggahan/keberatan keberatanmaka kemudian dilakukanklarifikasi, mengumpulkan buktidari pemilik lahan Setelah itu musyawarah Dilakuan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
120 — 36
  • teman teman ikutmendaftar saja.Bahwa saat itu Pak Nicodemus Tari juga ada menghubungi saksi melaluihand Phone dan menyampaikan agar membantu Roni Bunga.Bahwa permintaan dari PPK Nicodemus R Tari agar membantu teman teman yang ikut tender dan membantu Roni Bunga adalah setelah saksimenyerahkan HPS, BOQ, RAB dan Gambar.Bahwa mengenai Pengumuman dilakukan melalui LPSE akan tetapi untukpelaksanaan Pendaftaran, Pemasukan dokumen penawaran, Aanwisjing,Evaluasi sampai dengan penetapan pemenang lelang dilakuan
    apabila dilakukan melalui LPSE maka semua proses harusmelalui LPSE.Bahwa dalam melaksanakan suatu pekerjaan Satker/ Dinas/ SKPD yangbersangkutan yang wajio menyiapkan lahan baru dapat dilaksnakan pekerjaandan hal ini sudah harus dimatangkan pada saat perencanaan pekerjaan.Bahwa tidak dapat dibenarkan persiapan lahan dicari sendiri oleh rekanan,atau Pemda melainkan sudah harus disiapkan oleh Dinas yang melaksanakanpekerjaan.Bahwa dalam pelaksanaan penyusunan HPS harus dilaksanakan oleh PPKdan tidak dilakuan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Oktober 2017 — SUPITO ALS APING ;
158 — 92
  • terdakwa tanpasepengetahuan saksi ;Bahwa Terdakwa melkukan pembayaran atas persetujuan Manejar diJakarta ;Bahwa sepengetahuan saksi atasan terdakwa adalah lwan dan PakMamen ;Bahwa benar seluruh pembayaran ke 3 Vendor harus sepengatahuanpak Mamen, akan tetapi pada waktu pembayaran ke 3 Vendor tersebutpak Mamen sedang cuti ;Bahwa sewaktu pak Mamen cuti digantikan oleh sdr. lwan yang lebihsenior ;Bahwa yang biasa mengakses keuangan Perusahaan yaitu MenajerKeuangan dan Jendral Manejer ;Bahwa pembayaran dilakuan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Oky Abriansyah NP, S. Tr.Pi
2.Edwin Sanjaya
3.Endika M Nur, S.T.
4.Junedi
5.Erwin Ilhamsyah
6.Galih Pangestu
7.Hatta Rais
8.Mikhael Julianto Purba
9.Prayogi Dwi Firman Hanggalih
10.Yuska Agus Prabakti
11.Albert Panghiutan Ritonga
313 — 273
  • Jusni (korban) telah meningal dunia.Kemudian tindakan yang dilakukan Satuan setelah mengetahuikejadian tersebut yaitu memerintahan Pasi Intel agar Terdakwa5 dkk10 (Sepuluh) anggota lainnya persiapan keesokan harinya dibawa keDenpom Jaya/1 Tangerang untuk dilakuan pemeriksaan.9. Bahwa Terdakwa5 mengetahui Sepeda motor Honda Beatwarna putin yang digunakan Terdakwa9 untuk menabrak Sdr. Jusni(korban) sudah diamankan di Denpom Jaya/1 Tangerang, untukmeja dan pipa paralon tidak tahu keberadaanya.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl
Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
87 — 37
  • Lampu sorot tidak ada dilakuan perhitungan sebab menurut pihak rekanan barangtersebut lengkap.9. Lampu Badai menghitung dengan pengambian sampel satu Dush saja.10. Selimut di hitung dengan menghitung jumlah karungnya saja.11. Tiang Infus saya tidak ada melakukan perhitungan sebab barang yang diperlihatkanoleh Pihak rekanan adalah sampel untuk dokumentasi dan saya tidak melihat barangberupa tiang infus sebanyak 250 Buah.12.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDREW P. KEYA, SH
Terdakwa:
1.MATHEUS ANOIT
2.KRISTIANUS ATITUS
274 — 140
  • MandiriHalaman 149 dari 290 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@yYesuntuk dilakuan pengurusan Kuasa Direktur dan Akta Perubahan diNotaris ibu MARIA MUGA.Bahwa setelah saksi menyerahkan dokumen perusahaan kepadasdr. DIKI kemudian beberapa waktu kemudian sdr. DIKI datang danmeminta saksi menandatangani dokumen Kuasa Direktur dan AktaPerubahan Perusahaan CV. Mandiri kemudian saksimenandatanganinya.Bahwa selanjutnya CV.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — Ishaq Abdullah bin Abdullah
95 — 30
  • Aceh No.56/DKBPDIA/XII/2008 tanggal 23 Desember 2008 perihal persetujuanpermohonan Kredit Hapus Buku (extracomtable)Dalam melaksanakan tugasnya, Tim diharapkan dapat melakukan koordinasi dankerja sama dengan DevisiDevisi terkait dalam upaya menghindari benturan(overlap) dengan tugastugas pokok Devisi dimaksud ;Membuat dan menyampaikan laporan secara berkala tentang hasil pemantauanterhadap kondisi dan upaya perbaikan tingkat kesehatan NPL Cabang maupunterhadap perkembangan kreditkredit yag telah dilakuan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ITMAN HARRY BASUKI
189 — 62
  • Bahwa saksi memberikan keterangan tidak dibawah tekanan ; Bahwa saksi bekerja di Bank Mega Pusat sebagai kepala bagian audit team IV ; Bahwa sebagai kepala bagian audit team IV saksi bertugas menyusun jadwalpemeriksaan terhadap audit dan melakukan pemeriksaan cabang/capem/divisi dalamsatu tahun, serta membuat laporan mengenai hasil pemeriksaa, laporan mingguandan pemeriksaan secara pasif ; Bahwa saksi pernah melakukan audit di Bank Mega Capem Jababeka ; Bahwa audit dilakukan oleh saksi sebelum dilakuan