Ditemukan 2620 data
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. MUH EDWIN DJBAR, SE
54 — 4
Tupai No. 73 ABKota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tenpat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya
66 — 6
Adapun tujuan saya mengajukan gugatan cerai awalnya inginmelaporkan kepada atasan selaku pinpinan tenpat saya bekerja dikarenakan mertua saya beberapa kali mengancam jika saya tidak mengajuka ngugatan cerai akan dilaporkan ke kepala dinas dan instansi sayabekerja. Awalnya niat saya melapor gugatan ini hanya sebatasHalaman 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/MS.Lsmpemberitahuan kepada pimpinan saya bekerja bahwa saya sebagai ASNsedang ada masalah dalam rumah tangga.
33 — 5
DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa BONG TJIU FA Alias AFA BUI Alias KAKAK Anak THEN KANGKUI pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di dirumah Terdakwa BONG TJIU FA Alias AFA BUI Alias KAKAK AnakTHEN KANG KUI Jalan Yohana Godang Gang Sederhana Nomor 81 RT.048 RW.017Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknyapada suatu tenpat
Terbanding/Terdakwa I : Very Aldy Lombu Alias Aldy
Terbanding/Terdakwa II : Agustinus Jaluhu alias Agus
49 — 8
Tablet Zyrex 10 ZT- 216 Super;
- 5 (lima) unit Komputer Laptop Acer Z476;
- 20 (dua puluh) kotak kardus tempat komputer Laptop Acer Z476;
- 1 (satu) kotak kardus tempat Android Tablet Zyrex 10 ZT-216 Super dengan nomor Imei 1: 358582093058183 dan Imei 2: 358582093268188;
- 1 (satu)kotak kardus tempat Android Tablet Zyrex 10 ZT-216 Super dengan nomor Imei 1: 358582093031628 dan Imei 2: 358582093241623;
- 1 (satu) kotak kardus tenpat
38 — 30
Nomor 3075/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena antara ,Pemohon dan Termohon sudah sejak awal tahun 2018 telah terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, yang disebabkan karenaTermohon sudah tidak mau taat dan patun kepada Pemohon, dan Termohonsering bepergian ke luar rumah tanpa siljin Pemohon tanpa tujuan yang Jjelas,dan sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tenpat
35 — 17
BONG TJIU FA Alais AFA BUI Alias KAKAK Anak THEN KANG KUI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) Jalan Yohana Godang Gang Sederhana Nomor 81 RT.048RW.017 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tenpat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak
58 — 10
Tergugat berselingkuh dan karena adanyakekerasan dalam rumah tangga patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain dan telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat sehingga sejakbulan Februari 2014 mereka sudah hidup berpisah tenpat
375 — 30
Pelalawan sesuai Perda Nomor 23 Tahun2001 termasuk dalam kawasan hutan Produksi (HP) ; Bahwa selanjutnya yang memerintahkan saksi adalah Kepala Dinas Kehutanan Kab.Pelalawan yang sesuai dengan surat tugas nomor 094/PLAN/2014/ , tanggal 12Februari 2014 atas Permintaan Kapolres Pelalawan, dan yang telah saksi ambil titik18koordinatnya tersebut adalah areal yang dikerjakan, digunakan dan didudukidengan cara mendirikan Bangunanan tenpat tinggal/rumah yaitu berada di dalamperizinan IUPHHKHT PT.
88 — 9
Laeroba;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik tanah yang ditempati Tumba Laeroba yangsekarang sudah berdiri Apotek Balindo;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang menjadi obyek sengketa dijual TumbaLaeroba kepada Linda;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa;Halaman 16 dari 43Bahwa yang lebih dahulu tinggal di Jalan Basuki Rahmat adalah orang tua TumbaLaeroba kemudian orang tua saksi;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Laeroba dan isterinya meninggal dunia;Bahwa tanah tenpat
60 — 4
bahwa keterangan 2 orang saksi mengenai sesuatu yang dilihatsendin dan atau dialami sendiri serta saksisaksi tersebut memenuhi syaratsyaratformal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama jo Pasal 171 HIR dan Pasal 22 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, maka keterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat buktiyang sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang diajukan di Pengadilan AgamaSidoajo yang wilayah tenpat
1.MUH. AMIN ABBAS, S.H.
2.SYARBINI, SH.
3.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ALI EKO WAHYUDI
60 — 24
Otonomi Kel Bone KecMasamba Kab Luwu Utara atau setidaktidaknya di suatu tenpat lain yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masamaba yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan maksuduntukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang,yang
20 — 3
Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2019 /PA Sda.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwamai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tenpat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesual dengan maksud Pasal 19 huruf
53 — 38
Panjaitan Kelurahan Lepolepo Kecamatan BarugaKota Kendari tepatnya dibelakang SD 1 Lepolepo; Bahwa Terdakwa masuk ditanah Andi Marwiah dengan cara membangunrumah tinggal dan menjual tanah Andi Marwiah kepada Mahmud Rahmandan membangun tenpat koskosan sedangkan Muhammad Nur dengancara menjual kepada Eko Priyono dan berkebun; Bahwa Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar mendapatkan tanah dariAbdul Singka Thamar dimana Abdul Singka Thamar yang memberikanWasiat kepada Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebelummenyerahkan diri atau ditangkap dan ditahan pada tanggal31 Mei 2008;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 56 ayat (2) Jo Pasal 340 KUH Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Hendry Sihombing Alias Hendry, padahari Karnis tanggal 08 Mei 2008, sekira pukul 17.00 Wib,atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2008, bertempat didikantor Perkebunan Usaha Baru, Jalan Jenderal Sudirman No.11 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten LabuhanBatu, atau setidak tidaknya di suatu. tenpat
38 — 26
Bahwa, Penggugat mempunyai etikad yang tidak baik terhadapTergugat dalam mengajukan gugatan cerai ini, hal ini terbukti dengandiajukan gugatan cerai dengan alamat XXXXXXXX, Kab Jombang.Sedangkan Penggugat sangat mengerti dimana tenpat tinggal Tergugat,Halaman 3 dari 44 halaman Putusan Nomor 1792/Pat.G/2020/PA.Jbgyaitu di Jl. XXXXXXXX, Kab Jombang ( berdasarkan KTP ), hal inibertujuan agar Tergugat tidak hadir dalam persidangan, sehingga dapatmenghilangkan hak hak dari Tergugat.2.
85 — 42
Bahwa Penggugat II (orang tua para Tergugat) membenarkanobyek gugatan Penggugat yang berupa loksasi Tanah yaitu:Sebelah utara rumah Dinas Bank Panin.Sebelah Selatan Gang Rahmat.Sebelah Barat tanah Marniarno,Sebelah Timur rumah tenpat tinggap para Tergugat.b. Bahwa benar Penggugat II (Subari) ada menanda tanganiKwitansi setelah Syarifah Nursriyanti mendatangi Penggugat IlHal 16 dari 42 hal. Pen.
212 — 154
Borwita Citra Prima beralamat diDesa Timuato Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo. denganmendasarkan pada azas peradilan yang sederhana, cepat dan biaya riangan,mengingat pula bahwa pekerja/buruh adalah kaum yang lemah sehingga gugatandiajukan dimana tenpat pekerja/buruh bekerja.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Febbyo Pratomo
61 — 7
., ME NIP, 198211172010011019 Seloku Fenyidik PegawaiNecer Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kolo Batu telah melakukan pemeriksaan ter hadap: TENPAT KEJADIAN SAKETERS ANGEA i SARS I SAKSI IIA. Nama EOVIE AWTS sirens (PETUGAS (PETUGASB. Tempaty gt kabuir BEREAN AIT ANGE ee rams: Pram(Jean kelmin JAR =) ABA pms walters ype sete tere ee peb ataGD. Agama t wt WAM a eed te el oe eef. Peberjaan 4 PEM AR WArhACY See .F.
37 — 10
yang diuraikan Tergugat dalam Jawaban Gugatan. lebihfatalnya lagi Penggugat menyajikan dalilnya yang tidak berdasar danberusaha untuk menyesatkan pemikiran Majelis Hakim Yang Terhormat.Bahwa darimana kalimat Tempat Hiburan malam didapatkan, dankenapa bisa dikeluarkan kalimat tersebut, karna selama ini Tergugat tidakmerasa dan tidak pernah melakukan seperti yang dituduhkan, yang benaradalah Tergugat menceritakan kepada Istri (Penggugat) bahwa Tergugatpergi temani calon rekan kerja yang mengajak ke tenpat
47 — 42
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak tanggal 17 agustus 2015 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tenpat tinggal/ berpisahranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggalkediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Purwodadi dan Tergugat bertempattiggal di rumah orangtuanya Bp.