1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :JAisle ul 65 65 Cpe g dil te pe pe) peg) polyhalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

'Meg ley) ye ae ualArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1315/Pdt.G/2006/PA.TA

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1315/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

KARMIN masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu MUSLICH, S.Ag.dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggotaTid.Drs. TONTOWI, SH Hakim anggotaTtd.Drs. KARMINPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2006/PA.TAsebagai panitera pengganti, denganKetua majelisTtd.Drs. MOH. JAENURI, SH Panitera penggantiTid.MUSLICH, S.Ag.Halaman 6 dari6

1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TbnSNS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan HartaBersama antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagangpakaian, tempat tinggal di XXX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Moh. Sholeh, S.Ag,SH,.

Bahwa Penggugat khawatir selama proses persidangan perkara ini janganjangan Tergugat akan mengalihkan barangbarang obyek sengketa kepadapihak ketiga, karenanya sudah sepatutnya diletakkan sita Marital atasbarangbarang obyek sengketa oleh Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 3 dari 358.

Belanja sejumlah 40.917.900 (empat puluh jutaPutusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 10 dari 35sembilan ratus tujuh belas ribu Sembilan ratus rupiah) dibayar dengan titipmobil senilai Rp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah), dan sisa yangbelum dibayar sejumlah Rp. 18.917.900 (delapan belas juta sembilanratus tujuh belas ribu sembilan ratus rupiah).

;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 12 dari 35 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri sah, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa, saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat menikah,sudah mempunyai harta berupa : Rumah yang terletak di dekat rumahOrangtua Tergugat.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 34 dari 352. Biaya Proses :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PS( Pemeriksaan Setempat ): Rp 610.000,005. Biaya Redaksi :Rp 5.000,006. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp.1.001.000,00(Satu juta seribu rupiah)Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 35 dari 35

1315/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.RAPSeyiSys aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMur 2020 tahun, agama Isiam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan A. Yani, Lingkungan Il, = XxXXxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Panai Hilir, Kab.

, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, Rantauprapat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohondi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon, isi pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primair :Hilm 3 dari 7 him Penetapan No. 1315/Pat.G/2020/PA.RAP1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdiansyah bin Mely Pasaribu)untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Syahriana bintiSyahlan Asiri).3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Him 5 dari 7 him Penetapan No. 1315/Pat.G/2020/PA.RAPDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Senin, 19 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Dra. Hj. SAMLAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BADARUDDINMUNTHE, S.H., M.H. dan MHD.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Termohon : Rp10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 6 dari 7 him Penetapan No. 1315/Pat.G/2020/PA.RAPHim 7 dari 7 him Penetapan No. 1315/Pat.G/2020/PA.RAP

1315/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1315 /Pdt.G/2018 /PA.JP.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No.1315 /Padt.G/2018 /PA.JP.

No.1315 /Padt.G/2018 /PA.JP.pecah (broken marriage).

No.1315 /Padt.G/2018 /PA.JP.2. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi,S.H,M.H.Hal 23 dari 23 hal Put. No.1315 /Pdt.G/2018 /PA.JP.

1315/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Perumahan PT.GMP RT. 001 RW. 001 Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung TengahLampung

/Pat.G/2019/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama islam yang di laksanakan pada tanggal 17 Februari2014, Dengan mas kawin kalung emas

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2014;Halaman 4 dari 20, Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Gsg3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian; 4.

Kedua alat buktiHalaman 11 dari 20, Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. Iswanto Prastiono, umur 38 tahun, sekarang sudah berkeluargab. Maria Dwi Prasasi, umur 34 tahun, sekarang sudah berkeluarga;3. Bahwa kurang lebih sejak 4 tahun 11 bulan berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohondan tanpa alasan yang sah.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan lahir maupun bathin lagi;Bahwa keluarga sudah pernah mencari keberadaan Termohon,dan baru sekitar sebulan kemarin Termohon pulang akan tetapitidak bersedia pulang kembali bersama Pemohon;Bahwa saksi/keluarga sudah menasehati Pemohon namun tidakberhasil;2.

Putusan No.1315/Padt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan Pemohon tersebutsesuai alasan perceraian sebagaimana maksud ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1315/Padt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lumajangdalam musyawarah Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, olen kami Drs. ANWAR, S.H.,M.HES., sebagai Hakim Ketua, Drs.WARYONO, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Lmj Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1315/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mksistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada pertengahan tahun 2015, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:a.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah 0034/34/I/2014, tanggal 13 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar, bermeterai yang cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sebagai bukti P;B.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mksdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bawah Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 12 Januari 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar;2.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mkssecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1315/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 28 Juli 2016 dan 11 Agustus 2016 dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan suatu halanganyang sah dan permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,maka berdasarkan pasal 149 (1) R.Bg.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA Mks

Menyatakan gugur perkara nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 01Juli 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn.oo asAree Bee ah ,= PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXXX , umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di XXXX , Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, sebagai Penggugat;MelawanXXXX , umur 41 tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan rumah sakitPermata Bunda, beralamat di XXXX , Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 27Juni 2016, register nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn, dengan dalil sebagaiberikut:Halaman

dari 6 halamanPutusan nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.

Menyatakan gugur perkara nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 01 Juli2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMedan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Miladiyah bersamaandengan tanggal 6 Dzulgadah 1437 Hijriyah olen kami Dra. Hj.

Zuhri, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halamanPutusan nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Khairani, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1315/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 22 tahun 8 bulan, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama :a.

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor.3517171412690001 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal .12 092012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohonmenyatakan tidak berkeberatan;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan Penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA./bg.

1315/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Sampiran RT.007 RW. 004 DesaBinuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.Srgdemikian sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputusdengan Verstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.SrgYuliantika, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdDrs. M.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.Srg

1315/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 14 september 1993 (27 Tahun), agama islam,Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggaldi Kelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,24 Agustus 2008, dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 80/04/II/2009, tanggal 02 Februari 2009;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA Mks2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Rahmat, hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH, paniterapengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA MksDra. Hj. Rosniati, MH Drs. H.M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Drs. H.

RahmatPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 300.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1315/Padt.G/2021/PA Mks

1315/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 04 September 2014telah dikuasakan kepada

Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang syahsecara hukum, yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli2003, dan telah tercatat di dalam register Kutipan Akta Nikah pada KantorUrusan Agama/KUA kecamatan Watulimo, kabupaten Trenggalek, denganPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 12register No. , sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. tertanggal 22 Desember 20082.

Asli Surat keterangan domisili atas nama PENGGUGAT (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 02092014 Nomor: , ditandai Bukti (P2);Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 123. Fotokopi surat keterangan atas nama TERGUGAT (Tergugat), Nomor: tanggal 02092014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, bermeterai cukup cocok aslinya ditandai Bukti (P3);B.

THOHA, S.Ag. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.Hi. sebagai panitera pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis MOH. THOHA, S.Aqg. Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 12 dari 12

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohobn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah;

1315/Pdt.G/2024/PA.Clp

1315/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Setelah bertengkar yang terakhir, Penggugat dan Tergugatberpisah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan gugatannya tersebutPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari orang dekatnya;Halaman 6 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

plas aroArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 7 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1315/Pat.G/2019/PA. Bgl

1315/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 16 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 16 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

,Putusan Nomor : 1315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

,Putusan Nomor : 1315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;B.

,Putusan Nomor : 1315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiIMAM NUR HIDAYAT,SHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.230.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.321.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor : 1315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1315/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 Juli 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat tempat/tangal lahir

Bogor/O3 Juni 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1315/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2010 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 14 Juni 2010;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Abd SalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1315/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KIt7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 22 Nopember 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru (Swasta), pendidikan terakhirS1, bertempat tinggal di Tegalan, RT.0O05 RW.002, DesaJuwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1315/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 05 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsetelah disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Juli2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1315

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KItMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs copl Lisl ol azo il Aue Gola! sd Wess cua Islelogin CoV HS swiolall jacg legliol yu spiral!

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Nimatul Ulfah, S.H.1.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 255.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.kItribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.kIt

1315/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Erlin Sumiati binti Edi Sutardi, tempat/tanggal lahir Bogor/21 April 1961, umur58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pasanggrahan, Rt 002Rw

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Ciranjang Kabupaten Bogor,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbnc.

Maulana Rizky binti Darus SalamHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbnsebagaimana tertuang dalam surat permohonan.

,Jumlah >Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1315/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Clp= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI,Advokat berkantor Jalan Dr.

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 09 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor.1315/Pdt.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidanganPutusan Nomor.1315/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 2 dari 13 halamandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor.1315/Pdt.

Meterai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 471.000;(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor.1315/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor.1315/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 13 dari 13 halaman