Ditemukan 2636 data
109 — 62
dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa karena perbuatan yang terbukti itu merupakan tindakpidana dan Majelis tidak melihat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yangdapat meniadakan hukuman bagi terdakwa, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhihukuman yang dipandang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan hukuman Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankanterdakwa.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan perusahaan tenpat
72 — 19
0157-361;---------------------------------------------------- Fotocopy 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama EDI ERWIN dengan NIK 1408040306685959 T;------------------------------------ Fotocopy 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EDI ERWIN dengan NIK 1408042605080021;--------------------------------- Fotocopy 1 (satu) bundel Salinan Akta Perseroan Komanditer CV RIAU SAKINAH MANDIRI nomor 39 tanggal 14 Mei 2004;----------------- Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Izin Tenpat
PT Gerrindo Surya Makmur
Tergugat:
PT Asuransi Central Asia
364 — 132
relevan dan sudah seharusnya ditolak ;Penggugat dan Tergugat adalah badan hukum yang berdomisili di Indonesia dandidirikan berdasarkan hukum Negara Republik IndonesiaSesuai dengan HIR Pasal 118 ayat (1) Gugatan perdata yang pada tingkat pertamamasuk kekuasaan Pengadilan Negeri, harus dimasukkan dengan surat permintaan yangditandatangani oleh Penggugat atau wakilnya menurut pasal 123, kepada KetuaPengadilan Negeri di daerah hukum siapa tergugat bertempat diam atau jika tidakdiketahui tempat diamnya, tenpat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOSLEH RAHMAN, S.H.
610 — 86
MBA tanggal 21 Oktober 2015;Y. 1 (Satu) exsemplar Perhitungan GasGas Emisi rumah kaca danpartikel yang dihasilkan dari pembakaran di PT.MBA tanggal 26September 2015;Z. 1 (Satu) Tabel Lokasi dan tenpat pengambilan sample kebakaranlahan di areal PT. Hidup Bahagia Industri di dalam wilayah PT. MBAtanggal 26 September 2015.( BARANG BUKTI K Z TETAP TERLAMPIR DIDALAM BEKAS PERKARA)4. Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Hl.
ESTER SILITONGA, SS
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS PRESIDEN
71 — 8
diterbitkannya SK Mutasi tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Peraturan YPUP, untuk itu TERGUGAT sudah tidaktercatat di Biro Kepegawaian Unit Universitas Presiden, keberadaanPENGGUGAT di unit kerja marketing Universitas Presiden sangatmengganggu aktivitas marketingdi Unit Universitas Presiden danpekerjaan PENGGUGAT telah diilakukan serah terima oleh atasanPENGGUGAT yang sibersangkutan = sehingga TERGUGATmengeluarkan surat No. 015/PUMKT/IV/2017 tanggal 12 April 2017tentang permintaan pengosongan tenpat
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Sofia Hartati Ringoringo, SE., AK., MM
414 — 150
Melakukan penyegelan tenpat atau ruang tertentu sertabarang bergerak dan/atau tidak bergerak;f. Meminta keterangan lisan dan/atau tertulis kepada wajibpajak; dang. Meminta keterangan dan/atau bukti yang diperlukan daripihak ketiga yang mempunyai hubungan dengan wajibpajak yang diperiksa melalui kepala unit pelaksanapemeriksaan;(2) Dalam rangka melakukan pemeriksaan untuk mengujikepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan dengan jenispemeriksaan kantor, pemeriksa pajak berwenang:a.
wajib pajak untuk memberi bantuan gunakelancaran pemeriksaan, antara lain berupa :1) Menyediakan tenaga dan/atau peralatan atas biaya wajib pajakapabila dalam mengakses data yang dikelola secara elektronikmemerlukan peralatan dan/atau keahlian khusus;2) Memberikan bantuan kepada pemeriksa pajak untuk membukabarang bergerak danatau tidak bergerak; dan/atau;3) Menyediakan ruangan khusus~ tempat dilakukannyapemeriksaan lapangan dalam hal pemeriksaan dilakukan ditempat wajib pajak.Melakukan penyegelan tenpat
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
David Muses Bin Suwardi
88 — 53
panjang + 1 m dan saksi diminta ke kantorSubdit I/Indagsi Ditreskrimsus Polda Kalteng untuk dimintai keterangan.Halaman 21 dari 56 halaman Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2019/PN.PpsBahwa harga awal/resmi BBM jenis Solar dari SPBU Jabiren adalah Rp.5.150,/liter (lima ribu seratus lima puluh rupiah).Bahwa BBM jenis Solar rencananya akan dijual lagi kepada masyarakatumum adalah Rp. 7.500,/liter (tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam melakukan penjualan BBM jenis solar tersebut saksi tidakmemiliki tenpat
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
138 — 68
Selang beberapa harisaksi datang kemudian saudara Roby datang ke kantor dan saat itu pertamakali saksi bertemu dengan saudara Roby.halaman 40dari 72 halaman Putusan No :54/Pid.B/2019/PN.SGNBahwa PT SAS tenpat saksi bekerja sebelumnya terdapat strukturorganisasi sebagai berikut :Bahwa Pemilik dari PT SAS : saudara ROBY SOERJANTO.Bahwa Administrasi : saksi sendiri ;Bahwa setahu saksi yang memasukan barang di PT SAS yaitu dari duaorang supliyer bernama DOSO dan KHOLIK.
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
membangun Jalan tol yang akan berpotensibesar memajukan daerah yang dilewatinya termasuk provinsi Lampung.Bahwa Penggugat juga tidak bermaksud memanfaatkan situasi untukmematok harga yang tinggi atas ganti rugi tanah miliknya yang terkenaProyek Pembangunan Jalan tol Trans Sumatera tersebut melainkanPenggugat hanya menuntut keadilan atas nilai ganti rugi yang diterimanya,karena nilai/jumlah/besaran ganti rugi yang akan dibayarkan tidak akan bisauntuk membeli tanah baru dan membangun rumah yang baru di tenpat
145 — 20
barangbarangnya tersebutkarena telah dipasang garis polisi olen Kepolisian pada POLRESPANDEGLANG dan pada POLSEK LABUAN;Adapun barangbarang yang diambil oleh TERGUGAT adalah sebagaiberikut:1) Barang barang rumah tangga terditi dari: 2buah mesin cuci. 2 buah kulkas pintu dua. 1 set kasus olimpic susun. 4buah lemari pakaian dari kayu jati. 2 lbbuah lemari pakaian olimpic. 1 buah rak TV besar yang terbuat dari kayu jati. 1buah TV Plat ukuran 29 inci. 1 buah TV tabung ukuran 29 inci. 1 buah lemari besar untuk tenpat
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSDIANA. Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
94 — 33
Daftar Gaji yang bersangkutan ditandatangani oleh Kepala Dinas/institusi tenpat pegawai bekerja dan bendahara;Halaman 15 dari 68 Putusan Nomor 25/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA4. Bukti adanya penghasilan tambahan apabila ada;Bukti Identitas diri :1.
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
David Witson Als David Bin Susanto
93 — 25
berisi + 33 liter BBM jenis Solar dan 1(satu) buah selang dengan panjang + 1 m dan saksi diminta ke kantorSubdit I/Indagsi Ditreskrimsus Polda Kalteng untuk dimintai keterangan.Bahwa harga awal/resmi BBM jenis Solar dari SPBU Jabiren adalah Rp.5.150,/liter (lima ribu Seratus lima puluh rupiah).Bahwa BBM jenis Solar rencananya akan dijual lagi kepada masyarakatumum adalah Rp. 7.500,/liter (tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam melakukan penjualan BBM jenis solar tersebut saksi tidakmemiliki tenpat
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2016, Karena kedudukan hukum dari Turut Tergugat yang berada di WonorejoTimur, Nomor 99, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana termuatdalam PKWT berada di luar dari daerah hukum tenpat Para Penggugatmelakukan pekerjaan di Provinsi DKI Jakarta.
1077 — 362
MBA tanggal 21 Oktober 2015;Y. 1 (satu) exsemplar Perhitungan GasGas Emisi rumah kaca dan partikel yangdihasilkan dari pbembakaran di PT.MBA tanggal 26 September 2015;Z. 1 (satu) Tabel Lokasi dan tenpat pengambilan sample kebakaran lahan diareal PT. Hidup Bahagia Industri di dalam wilayah PT. MBA tanggal 26September 2015.( BARANG BUKTI K Z TETAP TERLAMPIR DIDALAM BEKAS PERKARA )4.
SK.177/MENHUTIV2013 tanggal 21Maret 2013;1 (satu) Exsemplar Perhitungan Kerugian Akibat Pembakaran lahan di areal PT.MBA tanggal 21 Oktober 2015;1 (satu) exsemplar Perhitungan GasGas Emisi rumah kaca dan partikel yangdihasilkan dari pbembakaran di PT.MBA tanggal 26 September 2015;1 (satu) Tabel Lokasi dan tenpat pengambilan sample kebakaran lahan di arealPT. Hidup Bahagia Industri di dalam wilayah PT.
PANITIA PEMBANGUNAN MESJID TAQWA MUHAMMADIYAH SAMALANGA, yang diwakili DRS. M. YAHYA ARSYAD
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL , PERDAGANGAN , KOPERASI, DAN UKM KABUPATEN BIREUEN
170 — 102
penerbitan Objek Sengketa juga telah melanggar AsasPenyelenggaraan Kepentingan Umum, dimana seharusnyaTergugat dalam menerbitkan Obyek Sengketa wajib pulamengutamakan kepentingan umum, yang di dalamnya termasukmengutamakan kepentingan umum atas rumah ibadah dankepentingan umum untuk beribadah sesuai dengan agama dankepercayaannya, namun dalam penerbitan Obyek Sengketaternyata Tergugat sama sekali tidak mempertimbangkankepentingan Kaum Muslimin (Jamaah) yang berkeinginanmemiliki masjid yang dekat dengan tenpat
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.Hj. YULISNAWATI
3.ADRIUS BAHAR
4.EVI MISBAH P
5.YUZIA SYAH
6.HILMA NOVDA
7.ALINI
8.SUHAILI Pgl.Neneng
9.SULISMAN Pgl.YUN
98 — 7
Zaharmalyus (pr/alm) yang tidak mengikut sertakan Pembantah I, Pembantah Il,Pembantah III/ Pembantah dalam gugatan perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2008/Halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PNPmnPN.PRM adalah perbutan yang mengakibatkan kerugian kepada Pembantah ,Pembantah II, Pembantah IIl/ Pembantah, karena sebagaimana keterangan SaksiOyon pada intisarinya menjelaskan tanah objek perkara terletak di Dusun Lapai,Desa Cimparuh Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, jarak objek perkaradengab tenpat
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada halaman 136 putusan pidana pada pokoknya MajelisHakim sependapat bahwa tenaga BGK / guru kontrak adalah tenagahonorer yang tidak memenuhi syarat untuk diusulkan sebagaitenaga honorer K1 sebagaimana ditegaskan dalam SE Menpan danRB Nomor 05 Tahun 2010, namun hanya terbatas dari pejabat yangmengangkat maupun instansi tenpat bekerja.
54 — 16
P U T U S A NNOMOR : 37/G/2012/PTUNBDG *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa yang bersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu diJalan Asia Afrika Nomor : 94 Bandung, telah menjatuhkan putusan , dalamperkara antara :Nama : KONSTANCI WARUWU,KewarganegaraanIndonesia ;Tenpat tinggal : Griya Cempaka Arum G1 No. 31 RT. 03/RW. 05Bandung ;.Pekerjaan
117 — 61
Bahwa PENGGUGAT juga tidak bermaksud memanfaatkan situasi untukmematok harga yang tinggi atas ganti rugi tanah miliknya yang terkenaProyek Pembangunan jalan tol Trans Sumatera tersebut melainkanPENGGUGAT hanya menuntut keadilan atas nilai ganti rugi yangditerimanya, karena nilai/jumlah/besaran ganti rugi yang akan dibayarkantidak akan bisa untuk membeli tanah baru dan membangun rumah yangbaru di tenpat yang baru, mengingat harga tanah di tempat yang baruharga per meter perseginya jauh di atas harga
452 — 382
juga semua Panitera disemua Pengadilan Negeri juga berpendapat sama.Putusan Arbitrase a quo bukanlah satusatunya PutusanArbitrase yang didaftarkan dengan mengikuti kesepakatandomisili hukum Para Pihak, melainkan sudah banyak,puluhan, bahkan mungkin ratusan, dan selama ini baikbaik saja, tidak ada yang berpendapat aneh sepertiPEMOHON, hal ini sejalan dengan Pasal 24 KUHPerdatayang berbunyi:Dalam suatu akta dan terhadap suatu persoalantertentu, kedua pihak atau salah satu pihak bebasuntuk memilih tenpat