Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmkml cel al aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :isbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 14 Agustus 1983 (35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon
    No. 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmk9 Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Maka, berdasarkan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis untuk menyidangkanperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.
    No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa disamping alat bukti berupa surat, Kuasa para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 M diKabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1,ee opBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0075.000,005.000,006.000,00241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0093/Padt.P/2019/PA.Pmk
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 30 Agustus 2018 — Perdata
180
  • No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon !)
    No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Pencatatan Sipil Kabupaten, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.4);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.
    No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.
    No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.
    No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME. Jumlah : Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 0093/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 0093/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0093/Pat.P/2020/PA.KrAgama Krui pada tanggal 03 September 2020 dengan register perkaraNomor 0093/Padt.P/2020/PA.Kr, mengemukakan halhal sebagal berikut :oa292900po2029T091. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:Nama : Reval Liana alias Repalina binti PauziTempat/Tanggal Lahir : Walur, 22 Mei 2002Pendidikan : SLTP/SederajatAgama > IslamPekerjaan > IkKut Orang TuaTempat Tinggal di : Pemangku Walur, Pekon Walur,Kecamatan Pesisir Utara, KabupatenPesisir Barat.2.
    Penetapan No.0093/Padt. P/2020/PA. Kr8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama orang tua calon suamianak Nomor 1804130208700001 Pemohon tanggal 06 Maret 2018, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PesisirBarat, setelah diteliti dan sesuai dengan aslinya ternyata sesuai, olehHakim,kemudian ditandai dengan P.8;9.
    Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.Kr1. Bahwa benar ada kekhawatiran Para Pemohon terhadap hubungananak para Pemohon dengan calon suaminya;2. Bahwa benar calon suaminya sudah mampu untuk menjadi kepalakeluarga secara mental maupun materiil dan calon istrinya sudah mampuuntuk dan menjadi ibu rumah tangga;3.
    Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang, bahwa orang tua memegang peranan yang cukuppenting terhadap terwujudnya perlindungan anak dan kesejahteraan anak.Meskipun undangundang perkawinan telah mengatur batasan usia minimalperkawinan bagi berumur 19 tahun.
    Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.KrPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.Kr
Register : 23-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • 0093/Pdt.G/2018/PA.Pts
    Putusan No.0093/Padt.G/2018/PA.Pts.Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 23 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kapuas Hulu,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : nomor, terbitpada tanggal 24 Maret 2000;2.
    Putusan No.0093/Padt.G/2018/PA.Pts.sehingga apabila berhubungan badan akan mengakibatkan Penggugatmengalami pendarahan;8. Bahwa, Penggugat sebelumnya sudah pernah mengupayakanpenyelesaian masalah dengan cara damai yaitu meminta nasehat kepadakeluarga Penggugat untuk menyelesaikan masalah Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;9.
    Putusan No.0093/Padt.G/2018/PA.Pts.tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal31 Agustus 2018 dan tanggal 7 September 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil
    Putusan No.0093/Padt.G/2018/PA.Pts.Tergugat masih tinggal di tempat yang sama namun telah pisah ranjang sejaktahun 2016 karena Penggugat menderita infeksi rahim dan tidak bisamelakukan hubungan badan dengan Tergugat.
    Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.Pts.t.td2. H. Muhammad Novriandi,S.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dUtin Masayu, S.H.Perincian Biaya Perkara :Gr Ol & So bh Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat >: Rp 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat >: Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hlm. 17 dari 18 him. Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.Pts.
Register : 02-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0093/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat v Tergugat
151
  • 0093/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    No: 0093/Pdt.G/2011/PA.MPW.dalamKutipanAktaNikahNomortanggal28Maret2005;. Bahwa,setelahpernikahantersebutPenggugatdenganTergugatbertempattinggaldirumahkontrakan diKabupaten KubuRayaselamakuranglebih 2tahunselanjutnyapindahdirumahbersamadiKabupaten KubuRaya,kemudian padabulanFebruari 2011Tergugat pergiHal. 5 dari 13 Put.
    No: 0093/Pdt.G/2011/PA.MPW.meninggalkanPenggugathinggasekaran8;Bahwa,selamadalampernikahan,antaraPenggugat danTergugat telahmelakukanhubungan suamiisterinamunbelumdikarunialanak;4. Bahwa,semularumahtanggaPenggugat danTergugatrukun,namunsejaktahun2007,kerukunanrumahtanggaPenggugat danTergugat mulaigoyahkarenaantaraPenggugHal. 7 dari 13 Put. No: 0093/Pdt.G/2011/PA.MPW.5.1. Tergugatmempunyaipenyakityang berakibatat danTergugat terusmenerusterjadiperselisihandanpertengkaran;.
    No: 0093/Pdt.G/2011/PA.MPW.pertengkaraniniTergugat pergimeninggalkanPenggugatpulangkerumahorangtuaTergugatsedangkanPenggugatmasihtetaptinggaldikediamabersama7. Bahwa,setelahberpisahPenggugatpernahbertemudenganTergugat dipasardanpadapertemuantersebuTergugatmengajakPenggugatHal. 11 dari 13 Put. No: 0093/Pdt.G/2011/PA.MPW.untukmembangunkembalirumahtangganamunPenggugatmenolaksehinggaTergugat marahdanmemukulPenggugat mukaPenggugat;.
    No: 0093/Pdt.G/2011/PA.MPW.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal05 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir1432 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mempawahyang terdiri dari Drs. A. FUADI, sebagai Ketua Majelis,WARHAN LATIEF, S.Ag, dan USWATUN HASANAH, S.
    No: 0093/Pdt.G/2011/PA.MPW.
Register : 05-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
83
  • 0093/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bklass oll Ges ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama slam, pekerjaan Jualan Nasi, pendidikanSD tempat kediaman di Jakarta Timur, sekarang berdomisili diKabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun, kemudian PenggugatPutusan nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 12dan Tergugat pergi bersamasama merantau ke Jakarta selama kuranglebih 1 tahun, sudah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : Anak , perempuan, umur 8 tahun;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Nur Hasanah, Nomor tanggal 9Putusan nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 12Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangpong KecamatanLabang Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Asli Surat Keterangan An. Rifai, Nomor tanggal 5 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Bangkalan.
    Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 12 dari 12
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0093/Pdt.P/2020/PA.Tgm
    PENETAPANNomor: 0093/Pdt.P/2020/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Amaris Bin maliyadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal Pekon Way Panas RT.001 RW.001 Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Epta Dahlia Binti Sihrun, umur 23 tahun, agama
    RW. 001 Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;wenn a nen nanan n= Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Telanh memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 26 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor: 0093
    tangga dengan rukundan harmonis;Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0093
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Tgm2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaris Bin maliyadi)dengan Pemohon Il (Epta Dahlia Binti Sihrun) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 2013, di Pekon Way Panas, Kecamatan Wonosobo,kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus;4.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Tgm PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • No. 0093/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgl. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgls A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:I. SAMSUL ARIFIN bin MOCH SAID TS. Tempat / Tal.Lahir : Pasuruan 17 Juli 1971, Umur 48 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta Tempat tinggal di JI.
    A Yani No. 27 RT.007 RW.002 KelurahanKauman Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Juni 2019, sebagai Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 17 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor : 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgl. tanggal 18 Juli 2019
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1996 dan dicatat di hadapan Pegawaihalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)KedungKandang Malang Jawa Timur;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniaanak sampai sekarang;3.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.
    HHK Panggilan : Rp. 10.000,halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
93
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il dengan saksi nikah masingmasingPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman I dari 10bernama: 1) Saksi Nikah dan 2) Saksi Nikah, serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah), yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Wali;.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan KabupatenBangkalan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran
    ,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;( Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Para Pemohon para Pemohon;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Penetapan nomor 0093
    nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 11 Mei 1993, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Walidan disaksikan diantaranya saksi sendiridan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;Penetapan nomor 0093
    Supriyadi, S.AgPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Drs. H Musthofa ZahronHakim Anggota IlZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera PenggantiUmi Sangadah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan/Pendaftaran Rp 2. Redaksi Rp B. Biaya Proses1. Panggilan & Rp 215.000Pengumunan .2. ATK/Administrasi Rp 50.000,C. Biaya Materai Rp 6.000,Rp 271.000Penetapan nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10
Register : 13-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan batal daftar perkara nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl dari Pendaftaran daftar register perkara

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

    3. Membebankan kepada pare pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah)

    0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl
    disebut sebagai PARAPEMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Seteiah mendengar para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon I berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!i tanggal 13 Oktober2015 mengajukan halhal sebagai berikut sebagai berikut :4.
    No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl 3.
    No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg! daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankanperkara sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);kepada Para Pemohon untuk membayar biayahim.4 dari 5 him. Put. No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!
    No. 0093/Pdt.P/201 5/PA.Bgi
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0093/Pdt.P/2018/PA.TL
    Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.
    Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11dan melengkapi dokumen para pemohon untuk mengurus persyaratanPensiunan ;8.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 11menyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii.
    TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 02-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
215
  • 0093/Pdt.G/2015/PA.MS
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS.
    RokanHilir (Riau), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 02 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.0093
    Nelayan 1RT.09 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.
    01 Juni 2015 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi
    PANE, SHIHal 10 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Perincian biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Muara Sabak, 09 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H.Hal 11 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs.Bal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di XXXXXXXXxX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak
    serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Agustus2017 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs, tanggal 22 Agustus 2017yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3329085107770001 tanggal 02 Nopember 2012 yang dikeluarkanPenetapan Dispensasi NikahNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 11oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Brebes,bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitandaP.1, dan diparaf;2.
    Foto Kopi Surat Keterangan atasnama Novi Nur Agustiani (Calonmenantu Pemohon) dari Kepala Desa Banjaranyar Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, Nomor: 474.2/15/VIII/2017 tanggal 09 Agustus2017 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya laludiberitanda P.7, dan diparaf;Penetapan Dispensasi NikahNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 118.
    RisaniPenetapan Dispensasi NikahNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs.Halaman 11 dari 11
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.ez tl per!
    MelawanXxXxXXX bin XXxXxxx, UMur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebut,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 08 Maret2016 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan Agama TulangBawang dengan register Nomor: 0093
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxx selama 1 tahun,dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di XxXxxxx;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anakyang bernamaa. XXXXxXx, UMur 13 tahun;b.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.4.
    Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.Jumlah Rp. 541.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.2 ! SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 15 Oktober 1982 (34 Tahun), Agama : Islam.Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga. Pendidikan : S1(Sarjana Ekonomi).
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2010, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 105/19/II/2010, tertanggal 5 Februari 2010 dari KantorHal 1 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/ PA. BksUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Bekasi;2.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Juli Tahun 2016, Bahwa Orangtua Tergugat ikut campur dalamHal.2 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.masalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Dan Tergugat terimaapabila Penggugat mengajukan perceraian, sehingga Penggugat merasasudah tidak cocok dengan Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat Pisah Rumah, dan yang meninggalkan rumah adalahPenggugat; 8.
    Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus wakilnya ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasHal.3 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Agama Bekasi tanggal 24 Januari2017 untuk sidang 30 Januari 2017, dan tanggal 14 Pebruari
    Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 306.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.2 iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 15 Oktober 1982 (34 Tahun), Agama: Islam.Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga. Pendidikan : S1(Sarjana Ekonomi).
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2010, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 105/19/II/2010, tertanggal 5 Februari 2010 dari KantorHal 1 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/ PA. BksUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota2.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Juli Tahun 2016, Bahwa Orangtua Tergugat ikut campur dalamHal.2 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.
    Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus wakilnya ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasHal.3 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.Bks.panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Agama Bekasi tanggal 24 Januari2017 untuk sidang 30 Januari 2017, dan tanggal 14 Pebruari
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.LK
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.LKa Yowv= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan
    Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKmereka tersebut telah dapat dikatagorikan terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan kembali.
    Putusan No 0093/Padt.G/2016/PA.LKmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKISRIZAL ANWAR, S.Ag. M.Hum MUHAMMAD FAUZAN, SHI, MAPanitera Pengganti, tid.ASMALINDARincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 22 dari 22 hal. Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0093/Pdt.G/2017/PA.Slp
    permohonannya yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 05 Mei 2017, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal.
    Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 05 Mei 2017 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHON Nomor 358/43/VII/2012yang aslinya dikeluarkan
    Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Slp.285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.
    Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Sip.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Led!
    Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Sip.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,008: Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Sip.