Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0093/Pdt.P/2017/PA.Mt
    Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA. Mt.
    Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.
Register : 15-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RISA SANTONI bin SUWANDI BAGIYO umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, tempat tinggal di Jalan Kepunden Ilgang X Baru RT.:002 RW. :009 Kelurahan Genengan KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danRANI
    Kepunden Il gang XBaru RT.:002 RW. :009 Kelurahan Genengan Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0093
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di alamat Dusun Watugadang Gang langsep RT:013Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRW:007 Desa Kendalpayak Kecamatan PAkisaji Kabupaten Malang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ALEN MARETA SANTONI, UMUR 9 TAHUNb.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0093/Pdt.G/2019/PA.Prob
    No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob.1. SAKSI1I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob.
    No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob. Biaya Panggilan Rp 375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob.
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • I dari. 12 halaman Putusan No.0093./Pdt.G/2013 /PA. Smg1. ANAK, lahir tanggal 17 Mei 2012;2. Masih dalam kandungan yang sampai saat ini menginjak usia 22 minggu;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan harmonis,namunsejak setahun terakhir keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan :a.
    atas, antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah sejak 15 November 2013 karena Tergugat marah danmeninggalkan rumah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut Penggugat sangat menderita lahirbathin, maka Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa dengan alasan masih di bawah umur dan masih membutuhkan ibu kandungnya,maka Penggugat menuntut hak asuh atas kedua anak Penggugat yang masingmasingbernama :Hal. 2 dari. 12 halaman Putusan No.0093
    di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan (satu) orang anakbernama Qisya Salsabila dan sekarang Penggugat dalam keadaan hamil 6 (enam)bulan;Hal. 4 dari. 12 halaman Putusan No.0093
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi bertepatan denganHal. 10 dari. 12 halaman Putusan No.0093./Pdt.G/2013 /PA. Smgtanggal 11 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah oleh kami, Drs. WAN AHMAD sebagai HakimKetua, H. KHOIROZI, SH dan Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAHal. 11 dari. 12 halaman Putusan No.0093./Pdt.G/2013 /PA. SmgH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 12 dari. 12 halaman Putusan No.0093./Pdt.G/2013 /PA. Smg
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 93/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 10 Desember 2018 — LALU SATRIADI BIN LALU RAMDAN alias MAMIQ DIRAYAT X BAIQ RABITAH INAQ SAPARWADI BINTI LALU IDRIS alias MAMIQ RIPAN
10750
  • Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr8.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrKuasanya (H.Basoki Salego,S.H.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrWajedi kaitannya dengan ke dua objek No. 3. 2 dan objek No. 3. 3, LaluMoh.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtrpenggugat hanya objek No. 3 sub. 3. 2 dan 3. 3 yang dikuasai tergugat 2bersama dengan Lalu Moh.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrHakim Anggota,Ttd.Drs. H. MUHAIMIN, M.H.1Rincian biaya perkara1. Redaksi2. Meterai3. Administrasi lainnyaJumlanhPanitera Pengganti,Ttd.SAHABUDIN,S.H.Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp139.000,00Rp150.000,00Salinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Agama MataramPanitera,H. MASUM UMAR, S.H., M.H.Him. 31 dari 31 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 93/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 15 September 2014 —
91
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat DusunRowoharjo RT.01 RW. 04 Desa Rowoharjo KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERHim. 2 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX;3.
    SuratHim. 3 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3518061206640003 tanggal 17Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk atas nama Pemohon yang telahdinazigelen dengan bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
    /Pw.01/233//2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan danHim. 4 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Urusan Agama KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;B.
    MAHFUDZ HAITAMI, SH., Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, SH., Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2 Biaya Proses :Rp. 50.000.Him. 12 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 105.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000.JUMLAH :Rp. 196.000.( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.Him. 14 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMK,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMK,tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 03 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSawit Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 117/01/VI/2010 tanggal 03 Juni 2010;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bi2.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 2 tahun 4bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi sertasudah tidak ada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2014 yang berakibat PenggugatHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bimeninggalkan Tergugat sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 4bulan tidak pernah kembali;4.
    ELVI SETIYANINGSIHHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bi
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon I

Pemohon II
163

  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Sumadi, ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Abdus Samad dan AbdulSalim dengan mas kawinnya berupa uang sebesar 100.000 dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA. Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudinor bin Amud) danPemohon II (Ruli Norliana binti Sumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2000 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;.
    H.Kasran bin Abdul Hamid, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Datu Kandang Haji RT.002Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,di bawahHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.
    Sahruji bin Barnas, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Datu kandang haji RT.002 DesaBangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, di bawahHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.
    Rahmidasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA. Amt.Ketua MajelisH. Djarkasi, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Arpani, S.H., M.H. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiDra. Hj. RahmidaPerincian biaya :1 f Oo PO bePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 93/Pdt.G/2017/PA Lbt
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
444
  • PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA Lbt2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Risno H. Ibrahim binHusain Ibrahim) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Inang A. Hau binti Adu Hau) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA LbtTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupu Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Inang A.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA Lbt(P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Ahad, 20 April 2003 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Risno lbrahim bin Husain lbrahim (Pemohon) dengan seorang wanitabernama Inang A.
    No. 0093/Padt.G/2017/PA Lbt
Register : 03-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 April 2012 —
50
  • 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
    Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 03 April 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrUmur : , Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kab. KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan , Kabupaten Kediri. 2.
    Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud pasal 130 HIR dengan memberikan beberapa nasehat padaPemohon, akan tetapi tidak berhasil selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut : 1.
    Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr8.Foto Copy Akta Cerai atas nama CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 3 Juni 2010, yang telah bermateraikan cukup dan telah dinazegelen (P.8); 9.
    Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0093/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~~.) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.O1RW. 01 Desa Kutu Wetan Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, sekarang berdomisili di Lingkungan Gambirejo RT.02RW.02 Kelurahan warujayeng Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2008, tanggal 02Januari 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunI989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/201 7/PA.Ngj5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0093/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TsmeeiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.
    /Pdt.P/2018/PA Tsm.Tasikmalaya dengan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.Tsm, pada pokoknyamengajukan dalil sebagai berikut :1.
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaHal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);c.
    Muhammad Khilbi Al Fatih, Umur 2 MingguBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang taat menjalankansyariat Islam, termasuk dalam melaksanakan rumah tangganya;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syariuntuk melangsungkan pernikahan;Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan itsbat nikah inisebagai bukti perkawinan dan untuk pembuatan akta kelahiran anak;2.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0093/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaBurhanuddin bin Baharuddin untuk menikah dengan perempuan bernamaNurfahmi binti Suriaman;3.
    Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.
    Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.3.
    Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaBurhanuddin bin Baharuddin untuk menikah dengan perempuan yangbernama Nurfahmi binti Suriaman;3.
    Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00,Biaya Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dr 11 Hal. Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohondengan surat permohonannya tanggal 18 Februari 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 18Februari 2019 Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir : 17 Juni 2000 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isteri anak kandung PemohonUmur : 16 tahunPenetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Penetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 11SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 206.000,00(Dua ratus enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • 0093/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.mengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.
    Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.tetapi pada Dokumen Pemohon seperti, Akta Kelahiran Pemohon adalahanak lou yaitu XX, sehingga terdapat kesalahan.
    Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.Nomor 11 Tahun 2007 merupakan peraturan tindak lanjut dari PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan.
    Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SSUHARDI, SH.MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH, dan Drs.
    Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
481
  • 0093/Pdt.P/2017/PA.TL
    Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.
    Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.TL1dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4; ;ll. Bukti saksisaksi..
    Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.TLHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, M.H Drs. H. IMBALO,S.H.,M.H.AHMAD TURMUDI,S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp. 125.0004. Meterai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 216,000Penetapan Hal 11 Dari 11. Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.TL
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal23 Januari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0093/Pdt.G/2017/PAJmb.1.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.ditebus oleh mertua penggugat. (istri sudah memberi maaf danmemberikan kKesempatan untuk berubah).C. Suami dipenjara selama 6 bulan dengan tuduhan penadahkendaraan bermotor JuniDesember 2015.6.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Perincian Biaya :ZURYATI, S.HI Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 320.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin bin Dumyati, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kelampadu, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Masito binti Ibnu Hajar, umur 438, agama
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Jamahir 2. M. AliPiah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;5.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kagtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 orang, yang bernama 1. Izwarsyah dan 2.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagJauhari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidJauhari, S.H. Drs. Cik Basir, S.H.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmkml cel al aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :isbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 14 Agustus 1983 (35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon
    No. 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmk9 Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Maka, berdasarkan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis untuk menyidangkanperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.
    No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa disamping alat bukti berupa surat, Kuasa para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 M diKabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1,ee opBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0075.000,005.000,006.000,00241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0093/Padt.P/2019/PA.Pmk
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 30 Agustus 2018 — Perdata
180
  • No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon !)
    No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Pencatatan Sipil Kabupaten, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.4);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.
    No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.
    No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.
    No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME. Jumlah : Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.