Ditemukan 3718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100 — 33
  • No. 0993/Pdt.G/2013/PAJS4 Bahwa semua perhiasan Emas dan Emas Mahar selama ini selalu di pegangdan disimpan oleh Penggugat, maka Emas Murni seberat 50 Gram dibawa lari olehPenggugat ke Medan, dan setiap menjual Emas tanpa seizin Tergugat;5 Bahwa Penggugat ikut Arisan di Surabaya dari tahun 2006 sampai sekarang,melalui Ibu Heny Sulistyo Rini di Surabaya, sebesar lebih kurang Rp. 625.000/bulan,dibayar dengan transper kerekeningnya Bank BCA No. 51201633797, hasilnyaTergugat tidak pernah tau sampai sekarang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
I Wayan Gede Suardana
Tergugat:
PT BPR Pande Artha Dewata
57 — 32
  • ,SHBiayabiaya : RedakSi hac eccucceuuceeueceeeueeeuueeeueees Rp. 10.000, Meterat ha ecvuceeuueeeueseeeaeeeuaeeeeeees Rp. 6.000, PNBP 1.0... ..cccececceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 60.000, PemberkasSan/ATK ......ccccccccsceceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, PANQQHlAn oa. eee eee eeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 625.000, Pemerisaan Setempat ................
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.B/2010/PN.Pt
Tanggal 14 Oktober 2010 — SUKARNO S.E
65 — 9
  • PD.BPR BKK Gunungwungkal maupunsebagai Pimpinan Cabang PD.BPR BKK Pati KotaCabang Gunungwungkal telah memberikan fasilitaskredit yang terkait dengan saudara Hariyanto(dengan jaminan berupa mobil bodong), KSU JasaMakmur dan KSU Sukses Makmur yangdilakukannya tanpa memperhatikan Prinsip Kehatihatian yang diwajibkan oleh Bank yaitu pemberiankredit tanpa didahului proses analisis yangmendalam untuk mengetahui informasi nasabah yangakan diberikan kredit tersebut, sehinggamenimbulkan kredit macet Rp. 937 .625.000
    BKK Gunungwungkal maupun52 sebagai Pimpinan Cabang PD.BPR BKK Pati KotaCabang Gunungwungkal telah memberikan fasilitaskredit yang terkait dengan saudara Hariyanto(dengan jaminan berupa mobil bodong), KSU JasaMakmur dan KSU Sukses Makmur yangdilakukannya tanpa memperhatikan Prinsip Kehatihatian yang diwajibkan oleh Bank yaitu pemberiankredit tanpa didahului proses analisis yangmendalam untuk mengetahui informasi nasabah yangakan diberikan kredit tersebut, sehinggamenimbulkan kredit macet Rp. 937 .625.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 30 Maret 2017 — Prof. Dr. BAMBANG TIMANG KONDRAT GARANG, MPd.
102 — 33
  • danpelaporan semester genapbulan Juli s.d Desember2013128 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 315.000 315.000 Fotocopy Citrasemester dan praktek FKIP 012.A52121 GemilangUnpar untuk Prodi PPKn 9penggandaan dan pelaporansemester genap bulan Julis.d Desember 2013129 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 665.000 665.000 Fotocopy Citrasemester dan praktek FKIP 012.A52121 GemilangUnpar untuk Prodi Bahasa 9Inggris penggandaan danpelaporan semester genapbulan Juli s.d Desember2013130 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 625.000
    625.000 Fotocopy Ir.semester dan praktek FKIP 012.A52121 One.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 5 September 2012 — DRS. MOHAMMAD KASIM DJOU
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • senilaiRp625.000,00 atas angsuran V pengadaan pompa air merek Grundfos tipe 3CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal05 Oktober 2004 ;3.53.3.54.3.55.3.56.BST3.58.3.59.3.60.3.61.Foto copy Setoran Pajak (SSP) PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilaiRp625.000,00 atas angsuran VI pengadaan pompa air merek Grundfos tipe 3CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal05 Oktober 2004 ;Foto copy Setoran Pajak (SSP) PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilaiRp 625.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PDT/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — PT MULTAN PANDIRA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL ANGKATAN DARAT, dkk.
64 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ..............................US$ 60,000 Dana Operasional kantor dari tahun 19961997sebagai berikut : 8% x US$ 500.000 x 3 tahun .................................US$ 120,000 4% x US$ 500.000 x 3 tahun .................................US$ 60,000 Dana Operasional kantor dari th 19981999sebagai berikut : 8% x US$ 475.000 x 1 tahun ...........00.0. ee USS 38,000 4% x US$ 500.000 x 3 tahun .........0........0...............US$ 57,000 Dana Operasional kantor dari th 20002003sebagai berikut : 4% x US$ 625.000
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 30-01-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 36/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 30 Januari 2013 — SYAHRI RAMADHAN BURHANUDDIN al. KOKO X 1. Negara RI c.q Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q Kepala Kepolisian Resor Depok c.q Kepala Kepolisian Sektor Bojong Gede 2. Negara RI c.q Jaksa Agung RI c.q Kepala Kejaksaan Tinggi Prov. Jawa Barat c.q Kepala Kejaksaan Negeri Cibinong
97 — 43
  • didalamkomunitas sosial dan keagamaan karena selalu harus menjawab pertanyaan tuduhan yangtidak benar atas perkara tersebut Kerugian imateriil tersebut sebenarnya tidak dapat dinilaibesarnya dengan uang, namun Jika terpaksa kerugian imateriil PENGGUGATdinilai dengan uang maka sangatlah pantas dan layak kerugian Imateriil PENGGUGATyang harus dibayar PARA TERGUGAT sebesarRp. 232.002, (dua ratus tigapuluh dua ribudua rupiah).b Kerugian materiil, adapun kerugian materiil yang dialami olehPENGGUGATsebesar Rp. 32. 625.000
    Kerugian imateriiltersebut sebenarnya tidak dapat dinilai besarnya dengan uang, namun jikaterpaksa kerugian imateriil Penggugat dinilai dengan uang maka sangatlah pantasdan layak kerugian Imateriil Penggugat yang harus dibayar para Tergugat sebesarRp. 232.002, (dua ratus tiga puluh dua ribu dua rupiah).b Kerugian materiil, adapun kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat sebesarRp. 32. 625.000, (tiga puluh dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Atas dalil Penggugat tersebut Tergugat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 29-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 29 Nopember 2013 —
35 — 4
  • Panggilan Jurusita :Rp. 625.000. Administrasi :Rp. 50.000. Biaya Sita Jaminan : Rp. 1.500.000.PENERIMAAN NEGARA : Pendaftaran : Rp. 30.000. Redaksi : Rp. 5.000. Leges : Rp. 3.000. Jumlah : Rp. 2.219.000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat:
PT. BILCA MARKIN JAYA MAKMUR
Tergugat:
LIE ANA HERLINA
130 — 229
  • Foto copy Bukti Penerimaan kas/bank yang diterima dari Kharisma selakuCostumer Penggugat, tanggal 22 Juli 2013, sebesar : Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) (diberi tanda T5.18);50.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 17-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 32/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Nopember 2013 — NAFSIATUN, DKK VS SARWONO,DKK
91 — 14
  • Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 625.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jum ah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 898/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — UJANG SUARNA
65 — 10
  • Cabang Purbaleunyimenderita kaerugian sebesar lebih kurang Rp 52. 625.000, (lima puluh duajuta enam ratus dua puluh lima lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksinya dan telah disumpah sertamemberikan keterangannya sebagai berikut :1. Saksi Ir. H. DARWAN EDISON ;e Bahwa Saksi pada saat ini bekerja di PT.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 9
  • Nilai Asset kekayaan barang dagang yang terletak di toko Pasar CindeBaru, di Lantai 1 Blok B Nomor 29, 30 Kompleks Ilir Barat PermaiPalembang berdasarkan jumlah dan nilai barang modal per tanggal 27Desember 2014 dengan perincian sebagai berikut:No Nama Barang Jumlah Barang Harga Satuan Jumlah HargaBarang1.Songket Lepu 483 pcs Rp 650.000 Rp 313.950.0002 Songket Lepus Pakaian 51 pcs Rp 700.000 Rp 35.700.0003 Songket Limar papan Skp 45 pcs Rp 1.200.000 Rp 54.000.0004 Songket Jelly 51 Pcs Rp 625.000
    toko Pasar CindeBaru, di Lantai 1 Blok B Nomor 29, 30 Kompleks llir Barat PermaiHalaman 29 dari 94 halaman, putusan No.0006/Pdt.G/2017/PA.PlgPalembang berdasarkan jumlah dan nilai barang modal per tanggal 27Desember 2014 dengan perincian sebagai berikut:No Nama Barang Jumlah Barang Harga Satuan Jumlah Harga Barang1.Songket Lepus 483 pcs Rp 650.000 Rp 313.950.0002 Songket Lepus Pakam 51 pcs Rp 700.000 Rp 35.700.0003 Songket Limar papan Skp 45 pcs Rp 1.200.000 Rp 54.000.0004 Songket Jelly 51 Pcs Rp 625.000
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDRIYANTO ISBANDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUZY FIRMANSYAH
143 — 82
  • NURI.Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.1.750.000,untuk Sewa mobil Avanza 7 hari Ditanda Tangani Oleh Sdr.TOTOK.Asli Kwitansi tanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000,untuk Titipan uang operasional bawaslu jatim selamaBendahara Bimtek Ke Jakarta Ditanda Tangani Oleh Sadr.AJENG.Asli Kwitansi tanggal 16 Oktober 2013 sebesar Rp.625.000,untuk Pembelian 15 buah refill pengharum ruangan danbaterai Distempel Oleh FIRZA JAYA MANDIRI (GeneralTrading).Asli Kwitansi tanggal 19 Oktober 2013
    NURI.Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.1.750.000,untuk Sewa mobil Avanza 7 hari Ditanda Tangani Oleh Sadr.TOTOK.Asli Kwitansi tanggal 9 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000,untuk Titipan uang operasional bawaslu jatim selamaBendahara Bimtek Ke Jakarta Ditanda Tangani Oleh Sadr.AJENG.Asli Kwitansi tanggal 16 Oktober 2013 sebesar Rp.625.000,untuk Pembelian 15 buah refill pengharum ruangan danbaterai Distempel Oleh FIRZA JAYA MANDIRI (GeneralTrading).Asli Kwitansi tanggal 19 Oktober 2013
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2075/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • ltrchfcsOf1cf17langOlangfe2057langnpOlangfenp205 7insrsid559923 7charrsid2430639 Biaya Panggilancell pard Itrparq li5 7ri57sa120sl360sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin57lin57pararsid1801525 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17langOlangfe2057langnpOlangfenp2057insrsid5599237charrsid2430639 Rpcell pard Itrparqr li57ri57sa120sI360sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin57lin57pararsid1801525 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid16738605charrsid2430639 625.000
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 26 April 2016 — Tuan SURYADI WIJAYA dkk sebagai Penggugat dan PEMERINTAH KABUPATEN SUMEDANG dkk sebagai Tergugat
74 — 21
  • No. 044;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 5 Set kok Colombia biru & 10 Set Colombiamerah jumlah Rp.625.000,, tgl. 01 Juli 2015, diberi tanda P.1. No. 045;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 Set sepatu putsal Nike Ori & 1 Set kaos kakiNike jumlah Rp.820.000.,, tgl. 1 Juli 2015, diberi tanda P.1.
    No. 046;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 Set tenda anak huni, 1 Set sepatu roda power& 1 Set Proyektor jumlah Rp.625.000,, tgl. 1 Juli 2015, diberi tanda P.1. No.047;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 2 Set melodios Marvel dan 1 Set suling Jowakyajumlah Rp.410.000,, tgl. 1Juli 2015, diberi tanda P.1.
    No. 546;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 4 BH jaring volli 5x12x02 & 1 BH Net volli moltenKW jumlah Rp.625.000, tgl.20082015, diberi tanda P.1. No. 547;Halaman 84 dari 130 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Smd.Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 Bh kostum kipper yunior, 1 BH kostum bolayunior & 1 Ls rompi bola jumlah Rp.655.000, tgl.20082015, diberi tandaP.1.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 287/Pid.B/2015/PN.KPG
Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARDIAN SURYA ADI PUTRA - DAHLAN IJMAIN Alias EGAL - MOHAMMAD RIFAI PRENJE Alias RIFAI - RISKANA MERDEKA WATI Alias IKA
66 — 10
  • kerekening koran Universitas, ternyata nama saksi tidak ada ;Bahwa saksi langsung tanya ke Irfan, dan Irfan bilang kalauuang tersebut sudah ia serahkan ke ibu Ika tetapi ibu Ikayang tidak serahkan uang tersebut ke Bank Mandiri syariah,sehingga Saksi mengambil kesimpulan kalau bukti setoranitu bukan dari Bank Mandiri Syariah tapi itu bukti palsu yangdikeluarkan oleh ibu ika sendiri ;Bahwa bayar pertama Rp.1.500.000, dengan perincian :untuk semester 6 sejumlah Rp. 875.000, untuk semester 7sejumlah Rp. 625.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2546/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 11 April 2011 — Karisma Prameswara binti Koenindro Dadi melawan Heru Joko Satria bin Imam Puger
52 — 9
  • Biaya Pendaftaran Rp.14OOBiayaBiayaBiayaBiayaKepaniteraanPanggilanMateraiRedaksiJUMLAH30.000, Rp.30.000, 625.000, Rp.5.000, 701.000, Rp.15 PutusanNo.02546/Pdt.G/2010/PA.JS.16Untuk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Drs. Ach.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2016 — BUDI SEPRIANSON, S.E., Bin HANDURAN.
93 — 38
  • 625.000 Fotocopy Ir.semester dan praktek FKIP 012.A52121 One.
    danpelaporan semester genapbulan Juli s.d Desember2013128 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 315.000 315.000 Fotocopy Citrasemester dan praktek FKIP 012.A52121 GemilangUnpar untuk Prodi PPKn 9penggandaan dan pelaporansemester genap bulan Julis.d Desember 2013129 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 665.000 665.000 Fotocopy Citrasemester dan praktek FKIP 012.A52121 GemilangUnpar untuk Prodi Bahasa 9Inggris penggandaan danpelaporan semester genapbulan Juli s.d Desember2013130 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 625.000
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 15 Oktober 2015 — - Terdakwa LENNY WENGEN
92 — 17
  • Oktober 2010untuk mendampingi dewan kegiatan reses di wilayah dapil 1;SPPD tidak ada ; Kwitansi tidak ada, sebesar Rp. 625.000.;e Surat Tugas Nomor : 1936/ST/XI/2010 tanggal ...
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 45 / PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR. SMG
Tanggal 29 Agustus 2013 — KASMURI BIN ( alm ) KASNAWI
54 — 100
  • angsurannasabah namun di sistem baru tertuang 4 kali sehingga ada 422angsuran Rp. 33.334.000. yang tidak masuk dalam sistem ,ditambah bunga Rp. 4.000.000. dan denda keterlambatan Rp.3.547.500. yang tidak dimasukkan .sehingga semuanya berjumlahRp. 40.881.500. dan ANWAR SR mengangsur melalui Kasmuri( sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah ) bukan ke kasir PT.Pegadaian Cabang Demak dan tidak dimasukkan ke sistem;SLAMET HERI SUPRIYADI (register kredit FD110296),dengan pinjaman Rp. 15.000.000.dengan angsuran Rp.625.000
    . / bulan selama 24 bulan. nasabah sudah membayar 8 kalisesuai buku angsuran nasabah namun di sistem baru tertuang 7kali sehingga ada angsuran Rp. 625.000. yang tidak masukdalam sistem , ditambah bunga Rp. 150.000. dan dendaketerlambatan Rp. 62.000. yang tidak dimasukkan .sehinggasemuanya berjumlah Rp. 837.000.