0093/Pdt.P/2018/PA.Kr

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Kr.Zens ,EFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pemangku Desa Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon I;danPemohon II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Agustus 2018 dan menyampaikan penjelasan dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No.0093/ Padt.P/2018/PA. kr..

Pemohon lIdengan Nomor1804111201740003 tertanggal 23 September 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat (P.1);Hal. 3 dari 16 Halaman Putusan No.0093/Padt.P/2018/PA. kr.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Nur Hasanah dengan Nomor1804114709890001 tertanggal 23 September 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 6 dari 16 Halaman Putusan No.0093/ Padt.P/2018/PA. kr.1989 tentang Peradilan Agama jo.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No.0093/Pdt.P/2018/PA.kr.

0093/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA Adi.phe DreoFt alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kecamatan , KabupatenKonawe Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Adl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q.

Saksi:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA Adl.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Aadl.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Konawe Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempatkediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera PenggantiHayad Jusa, S.AgHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Aadl.Perincian Biaya Perkara :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiON WN Biaya MeteraiBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 501.000,00(lima ratus seribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2017/PA Adl.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Aadl.

No.0093 /Padt.P/2015/PA.RhBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai6 orang anak bernama :1.

No.0093/Padt.P/2015/PA.Rh.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1998 di Desa Lapadindi wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il guna mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4.

No.0093/Padt.P/2015/PA.Rh.sumpah dari saksisaksinya, maka Ketua Majelis Hakim menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Pemohon !)

No.0093/Padt.P/2015/PA.Rh.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1998di Desa Lapadindi wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;.

No.0093/Padt.P/2015/PA.Rh.Hal. 9 dari8 hal. Pen. No.0093/Padt.P/2015/PA.Rh.

Nomor 0093/Pdt.G/2014/PTA.MtrPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam salinan putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Mataram Nomor : 0058/Pdt.G/ 2014 /PA.Mtr. Tanggal 03 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1435H. yang berbunyi sebagai berikut :. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 0093/Pdt.G/2014/PTA.MtrMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat/Pembandingtentang Nafkah anak (biaya hadonah) terhutang yaitu: anggaran untukmembeli susu, pakaian dan kesehatan adalah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) per bulan x 42 (empat puluh dua) bulan = Rp. 84.000.000.

Nomor 0093/Pdt.G/2014/PTA.MtrDan mengadili sendiri,. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatunkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat ( LIUS TONOASPARI Bin ELFAN ) terhadap Penggugat ( MASTIANI BintiABU BAKAR);3.

Nomor 0093/Pdt.G/2014/PTA.MtrDrs. H. Ahmad, S.H, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IsmailMusa SH, dan Drs. Subuki, M.H masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Hairiyah,S.Hsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat/Pembanding/Kuasanya dan Tergugat/Terbanding/Kuasanya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs.H. ISMAIL MUSA, S.H. Drs.H. AHMAD, S.H.

Nomor 0093/Pdt.G/2014/PTA.MtrHal 11 dari hal 10 Put. Nomor 0093/Pdt.G/2014/PTA.Mtr

0093/Pdt.P/2019/PA.Mtw

Penetapan No.0093/Padt.P/2019/PA.Mtw.

Penetapan No.0093/Padt.P/2019/PA.Mtw8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh cq. hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0093/Padt.P/2019/PA.Mtw3.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon !

Penetapan No.0093/Padt.P/2019/PA.Mtw2.

Penetapan No.0093/Padt.P/2019/PA.MtwPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Humaidi, S.H. H. Abdul Hamid, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0093/Pat.P/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Asem ToronanDesa Pamolokan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep selama 6Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.0093/Pat.G/2017/PA.Smptahun 6 bulan dan dikarunia seorang anak bernama ANAK KANDUNGPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat ;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.0093/Pat.G/2017/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep dan KUAHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.0093/Pat.G/2017/PA.SmpKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 331.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.0093/Pat.G/2017/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No.0093/Padt.G/201 7/PA.Smp

0093/Pdt.P/2016/PA.Mtp

Draff: Penetapan Permohonan Kabul.PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Mtp age ReMi agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :HUMAIROH binti JOHANSYAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Cempaka Gang Inpres RT.003 RW.001 DesaJawa Laut

Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 April 2016yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan AgamaMartapura dalam register perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Mtp telahmengemukakan halhal sebagai berikut:.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Penetapan Nomor 0093/Pddt.P/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 9 halamanDraff: Penetapan Permohonan Kabul.4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Humairoh sebagai PemohonNo:6303052703120007 tanggal 19 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, (bukti P.1);Penetapan Nomor 0093/Pddt.P/2016/PA.Mtp Hal. 3 dari 9 halamanDraff: Penetapan Permohonan Kabul.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WHumairoh sebagaiPemohon NIK:6303054310710002 tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, (bukti P.2);3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0093/Pddt.P/2016/PA.Mtp Hal. 9 dari 9 halaman

0093/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Bahwa, pada tanggal 21 September 2017, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.DbsLingga, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0142/025/1X/2017 tanggal 22 September 2017;2.

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Dbsnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat:8.

Oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Dbsrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tentram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Zulkifli, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.DbsTtd. Ttd.Yudi Hardeos, S.H.I., M.S.I. H.

., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Penggugat >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Tergugat >: Rp 430.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Dbs

0093/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat4. tinggal di rumah orangtua Penggugat mulai tahun 2007 sampai tahun2009 selama 2 tahun dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatsampai bulan November 2015 selama 6 tahun;5.

Oleh karena itu,Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0093/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengannya, yang masingmasing bernama:1.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw4.

No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Pct.12.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.P ct.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Pct.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2018 sampaisekarang;4.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA. Pct.

0093/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbha> ll pos!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Juni tahun 2002 di KUA Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Tergugat juga sering memukul Penggugat jika terjadipertengkaran.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbh Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudah sepatutnyadikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya POSS; 202nn enn nee ne nne = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 241.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Tbh

0093/Pdt.P/2019/PA.Pkj

Penetapan No.0093/Pat.P/2019/PA.

0093/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA. Slwglow jb ojjrig aylgid oj, Loa!

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2022/PA. Slw

0093/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmBON FN BOD ie ercrscllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis diluar gedungpengadilan (Kantor Camat Sungai Geringging) telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman DI KABUPATEN PADANGPARIAMAN

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il (alm),sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH I, umur 55 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belum pernahbercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmSg SE Cy Maliig col g gai Ca Abe pti g dinue 9S 4 BI pal gle CLS 6 gal (odyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.2.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.PrmDra. Mazliatun Drs. Syarkasyi,MH.Hakim AnggotatidDra. DestinaPanitera PenggantitidRahmat Hudaya, SH.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 65.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 8 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraee wieDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 12 Hal. Penetapan No: 0093/Pdt.P/2018/PA.Prm

0093/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Skhez dl por sl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDukuh Palur Wetan, RT. 01/ RW. 07, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.Salinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311081808770003tanggal 30 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanSukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.1);b.

SIT SYAMSIYAHHakim AnggotattdSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDrs.H. ALI WIDODOPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRIMARGAWATI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapSalinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 10 halamanTanggal :Salinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 10 halaman

0093/Pdt.P/2016/PA.PAL

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA Pal.aaah Cpa ll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Lini Yoro bin Yoro, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT.

PernikahanHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapan Pegawai syarasetempat;. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon IIyang beralamat di Jalan Seroja, RT/RW 002/05, Kelurahan Buluri,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalahimam masjid setempat bernama Alm. Mema Nano, wali bernama Alm.Ambolela (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu Alm.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara dengan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Nikah Nomor 474.2/05/Pemerintahan/BLR, yangdikeluarkan oleh Lurah Buluri, Kecamatan Ulujadi tanggal 13 April 2016(bukti P.3);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.B.

Ahmad P., M.H.Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.Hakim Anggota,Kunti NurAini, S.Ag. Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA Pal.

PUT USANNomor 0093/Pdt.G/2014/PA.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw2.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw6. Bahwa pada bulan Maret 2014, Tergugat melakukan kekerasan kembalikepada Penggugat di Mess PT.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw4.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.MwHal. 15 dari 15 Put. No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw

Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sda.Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 03 Desember 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 03 Desember 2010;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami

Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sda.tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 14 Januari 2016dan tanggal 02 Februari 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan namun tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selamapersidangan berlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohonberdamai

Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon berdasarkan Hukum Islam kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjomemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sda.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Ula 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSiti Aisyah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M.

Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sda.HIlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sda.