Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kelima perempuan Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak kelima perempuan Para Pemohon Nomor : 1103/Tlb/2003 tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuan sah dari suami-istri WALIMAN dan JAMILATUN dirubah menjadi WULAN SARI anak kelima Perempuan sah dari suami-istri WALIMAN dan JAMILATUN;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan akta kelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003 tanggal 25 April 2003 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kata Malang atas perubahan nama WULAN SARY menjadi WULAN SARI;5.

dan JAMILATUN;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak ParaPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuandari suami isteri WALIMAN dan JAMILATUN;Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama anak Para Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1103/TIb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuandari

adalah orangnamanya tertulis Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 1103/Tlb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY;Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon mengubah nama anakkelimanya yang semula bernama WULAN SARY menjadi WULAN SARIsesuai dengan nama di ljazah Madrasah Ibtidaiyah;Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap perubahan nama yangsemula WULAN SARY menjadi WULAN SARI;2.

Sipil Kota Malang Nomor : 1103/TIb/2003(bukti P3) yaitu bernama WULAN SARY maka Para Pemohon berhak untukmerubah nama orang yang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 1103/Tlb/2003 (bukti P3) yaitu bernama WULAN SARY;Menimbang, bahwa anak kelima perempuan Para Pemohon lahirtanggal 2 Januari 2002 maka usia anak kelima perempuan Para pemohonsampai perkara ini diperiksa adalah 14 tahun 7 bulan;Menimbang, anak kelima

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kelimaperempuan Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anakkelima perempuan Para Pemohon Nomor : 1103/Tlb/2003 tertanggal 25April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuan sah darisuamiistri WALIMAN dan JAMILATUN dirubah menjadi WULAN SARI anakkelima Perempuan sah dari suamiistri WALIMAN dan JAMILATUN;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan aktakelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003 tanggal 25 April 2003 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kata Malang atas perubahan nama WULAN SARYmenjadi WULAN SARI;5.

ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0-809.000;25. 1 (satu) lembar Cetak Ulang Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No: PEM-02687/WPJ.15/KP.1103/2013 Tgl. 23 Oktober 2013 atas nama CV. ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0-809.000 yang telah divalidasi; 26. 1 (satu) lembar Cetak Ulang Surat Keterangan Terdaftar No: PEM-10326/WPJ.15/KP.1103/2012 Tanggal 10 Desember 2012 atas nama CV.

S01035490/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015April2014 27012015 S01002412/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201524042015 S01011274/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Mei 2014 27012015 S01002413/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201524042015 S01011269/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201520112015 S01035491/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Juni2014 27012015 S01002414/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201524042015 S01011270/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201520112015 S01035492/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Juli 2014 27012015 S01002415/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201524042015

$01011272/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201520112015 S01035493/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Agustus 27012015 S01002416/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015e014 24042015 $01011273/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201520112015 S01035494/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015September 27012015 S01002417/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152014Oktober 27012015 S01002418/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152014Nopember 27012015 S01002419/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152014 Halaman 4 dari 60 Halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MKS Desember 27012015

S01002420/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152014Januari 16022015 S01003785/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015201 18062015 S01016472/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201521122015 S01039683/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Pebruari 16032015 S01006611/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015201s 18062015 S01016471/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201521122015 S01039685/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201530122015 S01041602/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Maret 14042015 S01009989/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015201 18062015 S01016470/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015April2015

07052015 S01012496/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201518062015 S01016469/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Mei 2015 22062015 S01016910/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Juni2015 10072015 S01018812/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Juli 2015 04082015 S01020602/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Agustus 02092015 S01024407/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152015September 09102015 S01028944/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152015Oktober 10112015 S01033848/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152015Nopember 03122015 S01036832/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152015

PBK00392/X/WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 17.217.9049 PBK00393/X/WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KUS 100 ke 500 37.023.00010 PBK00394/X/WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 7.125.00011 PBK00395/X/)WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 13.220.89512 PBK00396/X)WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 21.375.00013 PBK00397/X/WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 10.150.00014 PBK00398/XI)WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 8.933.00015 PBK00399/X/)WPJ.15/KP.1103

1103/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 07 Desember 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sering keluar rumah ranpaseizin pemohon dan Termohon memiliki Pria idaman lain, PemohonHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengetahui dari saudara Pemohon;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.

Bahwa sejak akhir tahun 2017 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriah oleh kami Dr. UmmiAzma, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUPRIADI,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanSukarno Hatta Pangonan Kecamatan

Nomor 747/AVK/2021tanggal 15 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1103

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 1998 di hadapan pejabat/pegawalHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:179/16/VIII/98tertanggal 26 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgablak Kabupaten Magelang.2.

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, Hakim Tunggal telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal 18 Juni 2021 dan

Panggilan : Rp. 270.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1103/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHONumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta di PT.SADANA KECAMATAN, tempattinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHONumur 25 tahun, agama Islam

1 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Selberikut :1.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan Desember 2016 dan akibatnya Termohon menyerahkanPemohon pulang kerumah orang tuanya sehingga antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang;HIlm 2 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Sel5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPemohon dengan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;6.

Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajlterhadap termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;HIlm 3 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Sel3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIlm 13 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Sel

1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 25 Agustus 2020 dengan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Desember tahun 2019,Termohon selalu membanding bandingkan dengan orang lain, bahkan bilahalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnkmempunyai keinginan selalu harus di penuhi, Termohon sering berkatakasar kepada Pemohon, dan mendoakan yang tidak baik kepadaPemohon, pada bulan Desember tahun 2019, Pemohon pindah ke rumahorang tua Pemohon seperti alamat di atas ;7.

dan tidak keberatan dengan tuntutan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan Dupliknya secara lisan bahwa Termohontetap dengan jawabannya;Bahwa terhadap Replik dan Duplik tersebut semuanya telah termuatdalam Berita Acara Sidang perkara ini;halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti di persidangan sebagai berikut:I. Bukti Surat1.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1103/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandacerai, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 1.195.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,Terbilang: satu juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag

1103/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Ngjsya Esa 4 AL ,hog at a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Boto RT.01 RW. 08 DesaNglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUKYUANA, S.H.

Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1103/Pat.G/2015/PA.Ngj.bulan Desember 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama sekitar 7 bulan ;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak Desember 2014 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebin 7 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin.

Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MURTADUI,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.Si Drs. H. A.

Putusan Nomor 1103/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan XXXX RT No.

KelurahanXXXX, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi dalam register perkara Nomor 1103 /Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal13 Desember 2016 yang pada pokoknya

Sedangkan Termohon tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb sebanyak 2(dua) kali yaitu tanggal 27 Desember 2016 dani3 Januari 2017 yangdibacakan di persidangan, ternyata tidak hadirnya Termohon bukan disebabkansuatu alasan yang sah menurut hukum;Hal. 3 No. 1103/Pdt.G/2016/PA.JmbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi dan PegawaiHal. 13 No. 1103/Pdt.G/2016/PA.JmbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya panggilan Rp. 240.000,Hal. 14 No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb

1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Srirahayu II Rt 054Rw 026 Kampung Kotagajah Timur Kecamatan KotagajahKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan ingin bercerai dari Penggugat;halaman 2 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2017disebabkan Penggugat menasehati tergugat jangan sering keluarmalam, namun tergugat malah marahmarah.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT);4.

,M.H.Panitera Penggantihalaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr MHD. AR Rahman Dahlan Lubis, J/akilaki, lahir padatanggal 18 Januari 2019 di Pekanbaru; MHD. AR Rahiim Dahlan Lubis, /akilaki, lahir pada tanggal18 Januari 2019 di Pekanbaru;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang bahwa oleh karena dalam dalam petitum penggugat ada duahal yang perlu dipertimbangkan yaitu tentang perceraian dan hadhanah, makadalam menemukan fakta hukum, majelis hakim akan mempertimbangkan satupersatu;1.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbre MHD. AR Rahman Dahlan Lubis, J/akilaki, lahir padatanggal 18 Januari 2019 di Pekanbaru; MHD.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbrperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, ketidakadilan dan perlakuansalah lainnya .

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH .Panitera Pengganti,Zulfahmi, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP > Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi Rp .000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 66.000,00(enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 19 Hal. Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.CbdZz MEA zSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertag Inkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukaNikken Trias Pramas tahun, agama Islam,2mpat kediaman dianggu KecamatantdheAsep Lani Bin pendidikan SLTA,di Pondok Ungu026 Desa Bahagiaagai Tergugat;Telah membaca dan mempe as perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kontrakan selama 3 Bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung CimangguRT 004 RW 002 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturuna 4.

No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd12. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, dimana Tergugat pergimeningalkan tempat kediaman bersama, sehingga sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli danmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan selama itupula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;13.

No.1103/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa majelis hakim telan berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan ...sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Cbdtanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal .... menyatakan bahwaPenggugat mencapai kesepaka damai dengan Tergugat dan kembali

No.1103/Pdt.G/2018/PA.CbdPupu Saripuddin, S.Ag Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1103/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

No.1103/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamatdi, KOTA CILEGON;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. ANAK 1, usia 8 tahun;b.

No.1103/Pdt.G/2019/PA.PdlgNomor : 465/860/Ds.2006/IX/2019, tertanggal 24 September 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nanggala, dan diketahui olehKecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang, oleh karenanya mohondiizinkan berperkara secara cumaCuma;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1103/Pdt.G/2019/PA.PdlgMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim dengan mengacu kepada Pasal 121 ayat (4) HIRsebagaimana pula diatur Perma Nomor 1 Tahun 2014 tentang prosedurberperkara prodeo di Pengadilan;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1103/Pdt.G/2019/PA.PdligH. Ahmad Jajuli, S.H.I.ttdMukhrom, S.H.I., M.H.Tb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdMochamad Taufik, S.Ag Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah > Rp 0,00(0 rupiah).halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan. No.1103/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1103/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

,PANDAPOTAN SIREGAR, SH., Advokat/Pengacara public pada lembaga bantuanhukum INPARTIT yang beralamat di Jalan Raya Gunung Sahari No.93, Jakarta PusatIt.3 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2019 (terlampir);Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN.

Johar Baru Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi SUCI QONITAYUWANDRA yang mengakibatkan luka lecet pada wajah, dada dan keduaanggota gerak atas, memar memar pada kedua anggota gerak atas sertaHalaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN.

Luka lukaHalaman 4 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN.

Lukaluka tersebut telah menimbulkanHalaman 7 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN.

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.PstDra.Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dheny Indarto, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Pst

1103/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Smdparal ers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD

, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganNomor 1103/Pdt.G/2019/PA Smd, tanggal 13 Juni 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA Smd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;3.

Diperkuat lagi dengan keinginan Pemohonuntuk menceraikan Terrmohon, hal ini sejalan pula dengan AlQuran Surah AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Hal. 8 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA SmdArtinya: Jika kamu sekalian telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA SmdTuti Sudiarti, S.H., M.HPanitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00ATK3. Biaya Rp 255.000,00panggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Rp 10.000,00redaksi6. Biaya Rp 6.000,00meteraiJumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA Smd

1103/Pdt.G/2019/PA.Skg

Putusan Nomor 1103/Padt.G/2019/PA.Skgrumah milik Muhammad Nasrul/Hajeria dan Sebelah Timur rumahmilik H. Abd.

Putusan Nomor 1103/Padt.G/2019/PA.Skgformal alat bukti saksi.

Putusan Nomor 1103/Pat.G/2019/PA.Skgdari harta warisan; M. Tawil bin H. abd.

Putusan Nomor 1103/Pat.G/2019/PA.SkgFaisal, S.Ag, M.H.

Putusan Nomor 1103/Pat.G/2019/PA.Skg

1103/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No: 1103/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Putusan No: 1103/Pdt.G/2020/PA.JB Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatmabukmabukan dan Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain; Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2018, yaitu.

Putusan No: 1103/Pdt.G/2020/PA.JBperubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian perkara ini termasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka sebelum memutuskan pokok sengketa, terlebih dahulu dipertimbangkanmengenai ketidak hadiran Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA JBtanggal 10 Juni 2020 dan tanggal 10 Juli 2020 sebagaimana disebutkan diatas,maka dengan demikian harus

Putusan No: 1103/Pdt.G/2020/PA.JB

Menyatakan perkara Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 71.000,- ( Tujuh puluh satu ribu rupiah );

1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn

PENETAPANNomor ; 1103/Pdt.G/2010/PA,KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.13 RW. 05, Desa Karangdowo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;LawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.0Ol1 RW.0O1 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 18 Oktober 2010yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn;Menimbang, bahwa perkara ini telah ditentukan Majelis Hakimnyaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kajen Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn tanggal 19 Oktober 2010, serta telah ditetapkan harisidangnya

pada hari Rabu tanggal 3 Nopember 2010 berdasarkan PenetapanKetua Majelis Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn tanggal 20 Oktober 2010;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Oktober 2010Pemohon telah datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Kajen danmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn sebagaimanaberdasarkan Berita Acara Pencabutan perkara Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjntertanggal 22 Oktober 2010 yang telah pula ditandatangani

dilingkunganPeradilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 1103

1103/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMuUr 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXxXxxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXXXX , UMUr 43 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu khul.i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Kbm3.

;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1999;2. Bahwa setelahn mneikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggihat ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahunberturutturut tanpa izin kepada Penggugat;4.

Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.KbmDrs. Saprudin, S.H. Drs.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 07 Maret 2017 Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. dan HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. M.

., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg