0127/Pdt.P/2018/PA.Kds

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelis sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.3; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 5 dari 14 halaman4.

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelis sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.7; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 6 dari 14 halamanBahwa selain bukti surat/tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Feni Febriyani tidaksedang dalam pinangan lakilaki lain; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 11 dari 14 halaman6. Bahwa anak Pemohon bernama Zulfan Abdustian Pradofa telahmelamar calon isterinya yang bernama Feni Febriyani binti Masrukansatu tahun yang lalu, dan lamaran dimaksud diterima;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 13 dari 14 halaman2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Zulfan Abdustian Pradofa bin Abdus Shomad) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Feni Febriyani binti Masrukan);3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00Terbilang : Seratus enam puluh satu ribu rupiah.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 15 Agustus 2018.DisalinSesuai dengan aslinya oleh Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 14 dari 14 halamanPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 15 dari 14 halaman

0127/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjc.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjtelah dicap pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, XXXXX, XXXXX, Kabupaten Pangkep..

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sering cemburubuta kepada Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT)., dimana puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Nopember 2020 sampai sekarang;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut memeriksa pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 0127/Pdt.G/2021/

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjtersebut dan dengan dibantu oleh Akyadi, S.IP., S.HI., M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIlyas, S.HI., Andi Tenri Sucia, S.H.,Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.H.

Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkj

0127/Pdt.G/2017/PA.Tli

Put No.0127/Pdt.G/2017/PA.

Put No.0127/Pdt.G/2017/PA. TliHal. 19 dari 15 hal. Put No.0127/Pdt.G/2017/PA. Tli

0127/Pdt.P/2015/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0127/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Erni Rahman binti Abdul Rachman, Umur 46 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Parit H.

:Hal I dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk1.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan serta menyatakantetap pada permohonannya Nomor : 0127/Pdt.P/2015/Ptk. tertanggal 20 Mei2015;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Hal 3 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.PtkA

Revalda Putawara, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 30 Juli 1995;Hal 9 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk2. Regaska Pudawara, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 11 Januari 1999;3.

Kaderi, SHHal 12 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.PtkHAKIM ANGGOTA2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTIDra. FatmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,DPS ATK, ccs css sites ss ca enn case eae Rp. 50.000.she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 75.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,SUMAN Loe ee eeeeeeetteees Rp. 166.000.Hal 13 dari 13 halaman Pen. 0127/Pdt.P/2015 PA.Ptk

No.0127/Pdt.G/2016/PA.

No.0127/Pdt.G/2016/PA. Kdr.4.Qoidah Figh, berbunyi sebagai berikut: Lagas!

No.0127/Pdt.G/2016/PA. Kdr.Jumlah Rp. 526.000, Drs. H.DULLOH, S.H., M.H(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari. 13 hlm. Put. No.0127/Pdt.G/2016/PA. Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Negr. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,-( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

0127/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksadanmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh:Jarkasi bin Ardi, umur 42 tahun, agamalsiam, pendidikan SLTA,pekerjaanguru honorer pesantren ibnu umar, Tempat kediaman di DesaMandala Murung Mesjid RT.004 RW.002 Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Isteri Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal.1 dari 9 hal.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi KalimantanSelatan dengan Nomor : 460/ 03/ XIl/ 2008 tertanggal 10 Desember2008;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon yakni : M. Yahya bin H. Abau /tempat tanggal lahirNegara, 01041975.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang semula : M.Yahya binH.Abau /tempat tanggal lahir Negara,01041975 . yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 460/ 03/ / XII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan tertanggal, 10 Desember 2008Hal.2 dari 9 hal.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.menjadi yang sebenarnya : Muhammad Yahya bin Abau /tempat tanggallahir Negara,O1 April 1975 dan perubahan biodata suami Pemohon

/Pdt.P/2017/PA.Negr.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.dari Pemohon;2.

Muhammad Saleh, S.H.Hal.9 dari 9 hal.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama NegaraDrs. ArdiansyahHal.10 dari 9 hal.Pen.No.0127/Pdt.P/2017/PA.Negr.

0127/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan :PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, lahir di Subang tanggal 21 Agustus 1994 (23 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Subang tanggal 06 Mei 1982 (35 tahun), agama

Menikahpada tanggal 15 Januari 2017, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 2017, tertanggal 16 Januari 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun, dan belum dikaruniai anak;4.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 (empat) bulan.Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.3.

Meterai : Rp. 6.000,00penne en ene nee en enenee +Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SubangTTDDrs. H. Deden Nazmudin,SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.

0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0127/Padt.G/2019/PA.MtwKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara dan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/l/2006tanggal 12 Januari 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Jalan Beringin, sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw6. Bahwa akibat dari kejadian tersebut Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi menghadapi sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, makaoleh karena itu Penggugat ingin berpisah atau bercerai dengan Tergugat;7.

Putusan No.0127/Padt.G/2019/PA.Mtwtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;2.

Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Muara Teweh pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban1440 Hijriah oleh H.

Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.MtwAsmuni, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0127/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Sip.bahkan Saksi telah menasihati Penggugat agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.berkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.Drs. H. Daswir, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Nofmiyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00S: Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.

SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 08 Januari 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut;Putusan nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Saksi saksi;Putusan nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 4 dari 13 halaman1.

A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;++=Putusan nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 13 dari 13 halaman5.

Biaya ProsesPutusan nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tel. 19 Mei 2014.Ketua Majelis,ttdDrs. Syamsurijal FS, M.S.I.Panitera PenggantittdWakhid Salim, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Halaman 14 dari 13 halaman3 Biaya Panggilan... ......... Rp 175.000, 4. Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5. Materai ........ ............ Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 15 dari 13 halaman

0127/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Slp. Saksi mengetahui penyebab terjadinya pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut yakni karena Termohonpurapura hamil, setelah diperiksa ke dokter kandungan ternyataTermohon tidak hamil. Selain itu.

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Slp.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islammengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Sip.dalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak. Sementara kaidah fikih menyatakan:lad! ule yo wal swlaol!

Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Sip.Jumlah : Rp 271.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA Sip.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/47/1/2014, tertanggal 24Januari 2014;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.9. Bahwa kepergian Tergugat telah menyusahkan Penggugat baik secara lahirmaupun batin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiri yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.

Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi, karena Tergugat secara sengaja pergi dan tidakdiketahui keberadaannya yang sampai dengan sekarang berjalan selama1 tahun lebih;3.

Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Mto.Ketua MajelisTTDASRORI AMIN, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDAHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Panitera Pengganti,TTDWIDARLI, S.AgPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 481.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Mto.

0127/Pdt.P/2017/MS.SGI

PENETAPANNOMOR 0127/Pdt.P/2017/MSSGIaEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Surianto bin Abdurrahman umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Gampong LameuMeunasah Lueng Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie sebagaiPemohon I;Nurhayati binti Abas, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diGampong Lameu Meunasah Lueng Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli,Nomor : 0127/Pdt.P/2017/MSSGI tanggal O02 November 2017, telahmengemukakan halhal

No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIbernama Tgk Nurdin Arahman ( Keuchik ) dan Umar Yusuf ( sekdes ),serta Tgk M.Yahya ( Imum Meunasah )dengan mas kawin berupa 10mayam emas Tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.

No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota yangturut bersidang, serta Izwar Ibrahim Lc. LLM sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,Siti Salwa, S.HIRincian Biaya :Ketua MajelisDr. H. Munir., S.H. M.AgHakim Anggota,Muhammad Redha Valevi. S.HI, M.HPanitera Pengganti,Izwar Ibrahim Lc. LL.M 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIHal 9 dari 9 hal Penetapan. No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGI

0127/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BtkSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Teluk Mampun, 18 November1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal dieees, sebagaiPenggugat;melawanEen, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 11Desember 1990,

2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btk1 Bahwa pada tanggal 2 September 2017, antara Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah.

Hal itu disebabkan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btkuntuk diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Muhammad Gafuri Rahman, S.Ag, M.H.1.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Mustolich, S.H.I. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Tina Rofiqoh, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp400.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btk

0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tertekan batin apabila akan melayani Tergugat dalamberhubungan intim;d.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.10.11.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan SPG, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKATENGAH;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I. Syamsuhartono, S.Ag., SE.Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang

Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 19 Agustus 2008, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 17 tahun, kemudian dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanCerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.BiBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq. Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

/Pdt.G/2017/PA.Bi bertanggal 12 Januari 2017 yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka tahapjawab menjawab tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah menyampaikan alat bukti surat berupa :Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bi1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bi

0127/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.MtrnnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mulyanto bin Adiman, tempat lahir Ampenan, tanggal 05 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong, Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan,RT.016 RW.010 Kelurahan Ampenan Tengah,

pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gotong Royong, Lingkungan Sukaraja TimurPerluasan, RT.016 RW.010 Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 17 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor 0127

Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.MtrBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernamaMuhamad Banjar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahnan danSukini dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan

Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Mtrb. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;d.

Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.MtrDrs. RamiiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MateraiJumlah:Rp. 50.000,:Rp. 130.000,> Rp. 6.000,Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, 20 April 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.Hal 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Mtr

0127/Pdt.P/2018/PA.Tmk

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmkb. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dan Pemohon II (XXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya;c. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahantersebut;d.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmktelah dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX(Pemohon Il) NomorXXXX, tanggal 21 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang menjadi penghalangpernikahan, dan selama dalam pernikahan baru akan dikaruniai keturunan(Pemohon II sedang mengandung 4 bulan);Hal. 7 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmk4.

Pasal 165 HIR,Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima di persidangan,Hal. 8 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.

Redaksi : Rp5.000.005. materai : Rp6.000.00Jumlah Rp241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya,Hal. 13 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.TmkH. Endang Pipin, SHHal. 14 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.Tmk

0127/Pdt.G/2016/PA.Tbh

Arif gang Gamala No.55, DesaTembilanan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa upaya perdamaian tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg.Menimbang, bahwa perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan berhubung Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena tidak punya pekerjaan tetap;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbhb. Tergugat suka minumminuman keras, suka main judi dan sukamengkonsumsi Narkoba yang sudah sulit untuk disembuhkan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SYUKRIHakim Anggota, Hakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.I FATHUR RIZQI, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. TbhG1 & @ heISKANDAR ZULKARNAINI, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 200.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah= Rp 291.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbh

0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.PkpSNE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 23 April 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di JalanTuatunu Raya Rt.008 Rw.003, Perumahan Paradiseli, Kelurahan Air Kepala Tujuh, KecamatanGerunggang

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpb. Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dariTergugat (Tergugat) dengan talak satu ba'in sughra ;Cc. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.

Saksi tersebutHal. 4 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpbertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1438 MHijriyah, oleh Drs. H. Husin,M.H sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 331.000Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp