1103/Pdt.G/2020/PA.Amb

Lanjutan Tingkat Atas, tempatRMPn Kabupaten Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1103/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 06 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.AmbKabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo SE tertanggal 25 Mei 2018;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di isKabupaten Semarang selama 3 tahun.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.AmbR.I.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;2.

No 1103/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralSitiDra.JumlahHakim,Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Azizah Triningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1103/Pdt.G/2020/PA.Amb

1103/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Denik Haryanti binti Samsudin, umur 32 tahun, agama blam, pekerjaan Karyawan swasia,pendidikan SMA, tempat kediaman di kabupaten Boyolaii,memberikan kuasa khusus kepada Joko Mardiyanto, SH., MHdan Slamet Tri Raharjo, SH, Advokat

Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untukNomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 11 halamanmemanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkanputusan ;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULISTIYA binti SUMALI)terhadap Penggugat (DENIK HARYANTI binti SAMSUDIN):3. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali Nomor : 129/01/IV/2004, tertanggal 01April 2004 bukti P2;B.Saksi:Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 4 dari 11 halaman.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi;OS crsalall jac Legit! Cyr b piel al ga dee guy Lee olay!

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah);Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman

1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ZINN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta, 28 Mei 1989 Umur 29 tahun , agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta, 17

September 1988, Umur 30 Tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr., telan mengemukakan

Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Him.1 dari 8 hlm.Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya Ssuami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;6.

MajelisHim.2 dari 8 hlm.Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,MSI.Panitera Pengganti,Him.7 dari 8 hlm.Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.CkrORWNP~Fadhlah Latuconsina, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Penggugat dan TergugatRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.8 dari 8 hlm.Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr MHD. AR Rahman Dahlan Lubis, J/akilaki, lahir padatanggal 18 Januari 2019 di Pekanbaru; MHD. AR Rahiim Dahlan Lubis, /akilaki, lahir pada tanggal18 Januari 2019 di Pekanbaru;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang bahwa oleh karena dalam dalam petitum penggugat ada duahal yang perlu dipertimbangkan yaitu tentang perceraian dan hadhanah, makadalam menemukan fakta hukum, majelis hakim akan mempertimbangkan satupersatu;1.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbre MHD. AR Rahman Dahlan Lubis, J/akilaki, lahir padatanggal 18 Januari 2019 di Pekanbaru; MHD.

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbrperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, ketidakadilan dan perlakuansalah lainnya .

Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH .Panitera Pengganti,Zulfahmi, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP > Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi Rp .000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 66.000,00(enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 19 Hal. Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1103/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 07 Desember 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sering keluar rumah ranpaseizin pemohon dan Termohon memiliki Pria idaman lain, PemohonHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengetahui dari saudara Pemohon;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.

Bahwa sejak akhir tahun 2017 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriah oleh kami Dr. UmmiAzma, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1103/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

No : 1103/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 541/99/XII/1998 tanggal 19 Desember 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 15 tahun 4 bulan 25 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No : 1103/Pdt.G/2013/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 541/99/XII/1998 Tanggal 19 Desember 1998, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebut dengantanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1103/Pdt.G/2013/PA.Krskepada Tergugat akan tetapi Terggugat malh marahmarah sehingga terjadiperengkaran dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 1103/Pdt.G/2013/PA.KrsSYAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.ee P wbBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1103/Pdt.G/2013/PA.Krs

1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUPRIADI,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanSukarno Hatta Pangonan Kecamatan

Nomor 747/AVK/2021tanggal 15 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1103

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 1998 di hadapan pejabat/pegawalHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:179/16/VIII/98tertanggal 26 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgablak Kabupaten Magelang.2.

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, Hakim Tunggal telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal 18 Juni 2021 dan

Panggilan : Rp. 270.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1103/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor:1103/Pdt.G/2016/PA.Badg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1103/Pdt.G/2016/PA Bdgnikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :407/30/VII/2001, tanggal 07 Juli 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Coblong, Kota. Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai Seorang anak;4.

No. 1103/Pdt.G/2016/PA Bdg1. Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Coblong, Kota Bandung;2. Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bandung;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1103/Pdt.G/2016/PA Bdgtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama.

No. 1103/Pdt.G/2016/PA BdgHal. 13 dari 12 halamanPts. No. 1103/Pdt.G/2016/PA Bdg

1103/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 1103/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2018/PA.TmK.dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil:9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 354/64/V1I/2013 Tanggal 17 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2018/PA.TmK.B. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2018/PA.TmK.dengan tanggal 19 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1103/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

Majelis Hakim agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1103 /Pdt.G/201 7 /PA WngPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2015 Penggugat tinggal di KabupatenWonogiri dan Tergugat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1103 /Pdt.G/201 7 /PA Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Nur habibah dan Miftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1103 /Pdt.G/201 7 /PA Wngoleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nur habibah Drs. Moh. Aries, SH.

Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1103 /Pdt.G/201 7 /PA Wng

1103/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha TokoKelontong, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi.8.

Surat:Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi.1. FotokopiPenggugat Nomor :Keterangan Pengganti Kartu. Tanda PendudukXX, tanggal 28 Maret 2018 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Nomor : XXtanggal 29032018 ( P.2 );B. Saksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/P.dt.G/2018/PA.Bi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai :Rp 6.000,005, Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi.Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Srirahayu II Rt 054Rw 026 Kampung Kotagajah Timur Kecamatan KotagajahKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan ingin bercerai dari Penggugat;halaman 2 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2017disebabkan Penggugat menasehati tergugat jangan sering keluarmalam, namun tergugat malah marahmarah.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT);4.

,M.H.Panitera Penggantihalaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1103/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1103/Pdt.G/2015/PA.NgwZo N=5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara;PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan PabrikIklan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal

Selanjutnya disebut sebagai :Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 04 Agustus 2015 Nomor:1103/Pdt.G/2015/PA.Ngw, yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiridimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah; Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014

No :1103/Pdt.G/2015/PA.NgwKabupaten Ngawi Nomor 2014, yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermaterai cukupdiberi kode P.1;2. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Setono Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawiNomor 2015 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermaterai cukupdiberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi 1.

No :1103/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambahdan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara Ini;MENGADILI1.

No :1103/Pdt.G/2015/PA.NgwM. ZUBAIDI, S. H. Drs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. IMAM KHUSAINI KHOLISPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000.( enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put. No :1103/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan pada Pencatatan SipilKabupaten Kabupaten Kupang dengan Akta Kelahiran No.1103/1993,tanggal 27 November 1993;. Bahwa pada akte kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca namaPemohon Gerry Rivaldy Aninfeto, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk dan Kutipan dari Buku Permandian Pemohon tertulis danterbaca nama Pemohon Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto;.

Memerintahkan serta memberi kuasa seperlunya kepada pegawaiPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan inisupaya segera mengganti nama Pemohon Gerry Rivaldy Aninfetomenjadi Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto pada Akta Kelahiran Nomor :1103/1993, tanggal 27 November 1993;.

Membebankan segala biaya yang timbul didalam permohonan iniseluruhnya kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalildalilPermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27November 1993 atas nama Gerry Rivaldy Aninfeto, diberi tanda buktiP.1.;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Olm.2.

Bahwa nama Pemohon dalam Kutiban Dari Buku Permandian No.1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis dan terbaca Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto,sedangkan dalam Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27November 1993 tertulis dan terbaca Gerry Rivaldy Aninfeto;4.

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama lengkap Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 1103/1993 tanggal 27 November 1993atas nama Pemohon supaya menjadi tertulis dan terbaca StefanusGerry Rivaldy Aninfeto, sesuai Kutiban Dari Buku Permandian No.1185/VI Gereja Katedral Kristus Raja dan Kartu Tanda PendudukPemohon (Stefanus Gerry Rivaldy Aninfeto);5. Bahwa Pemohon berprofesi sebagai wiraswasta;6.

1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 25 Agustus 2020 dengan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Desember tahun 2019,Termohon selalu membanding bandingkan dengan orang lain, bahkan bilahalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnkmempunyai keinginan selalu harus di penuhi, Termohon sering berkatakasar kepada Pemohon, dan mendoakan yang tidak baik kepadaPemohon, pada bulan Desember tahun 2019, Pemohon pindah ke rumahorang tua Pemohon seperti alamat di atas ;7.

dan tidak keberatan dengan tuntutan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan Dupliknya secara lisan bahwa Termohontetap dengan jawabannya;Bahwa terhadap Replik dan Duplik tersebut semuanya telah termuatdalam Berita Acara Sidang perkara ini;halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti di persidangan sebagai berikut:I. Bukti Surat1.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1103/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandacerai, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 1.195.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,Terbilang: satu juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag

1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 06 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Malang Dan SekarangBerada Di Hong Kong dalam hal ini memberikan kuasakepada Muchlis D.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugat dengan saya sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu ANAK 1, umur 19 (Sembilan belas) tahun danANAK 2, umur 9 (Sembilan) tahun;halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Nomor : 1 Tahun 2016 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Panggilan Via ECourt: Rp. 3.000,4. Biaya Redaksi > Rp 1.0.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 359.000,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1103/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD.

No. 1103/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama2 tahun dan terakhir di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 6bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur 2 tahun ;.

No. 1103/Pdt.G/2013/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadpan sidang PengadilanAgama Banyuwangi ;3.

dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Maret 2013, Nomor : 1103/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1103/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1103/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PEMOHON,;MELAWANXxxx, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga

No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks1103/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2009, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor383/69/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Sukamakmur Kabupaten Bogor;2.

No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks6. Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Oktober 2015, yang mengakibatkan antara Pemohondengan Termohon telah pisah ranjang;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama terakhir di Xxxx; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sejak tahun 2012 kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Termohon sering keluar rumah dan Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks 2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Bks

SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.CbdZz MEA zSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertag Inkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukaNikken Trias Pramas tahun, agama Islam,2mpat kediaman dianggu KecamatantdheAsep Lani Bin pendidikan SLTA,di Pondok Ungu026 Desa Bahagiaagai Tergugat;Telah membaca dan mempe as perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kontrakan selama 3 Bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung CimangguRT 004 RW 002 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturuna 4.

No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd12. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, dimana Tergugat pergimeningalkan tempat kediaman bersama, sehingga sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli danmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan selama itupula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;13.

No.1103/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa majelis hakim telan berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan ...sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Cbdtanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal .... menyatakan bahwaPenggugat mencapai kesepaka damai dengan Tergugat dan kembali

No.1103/Pdt.G/2018/PA.CbdPupu Saripuddin, S.Ag Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd