Ditemukan 20274 data
97 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
FELIX SUTANTIOLawanSANJAYA UTOMODanANASTASIA KWANSO
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITO
41 — 10
Penggugat:
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITOPUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :ANDRI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lakilaki , Pekerjaan Wiraswasta,oP Neer eS NY PAlamat Jalan Sempaja Lestari Indah Perum Korpri Blok F No.7,Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, yang dalam hal ini memilin tempat
Perlindungan Konsumen berasaskan manfaat, keadilan,keseimbangan, keamanan dan keselamatan konsumen, serta kepastian hukum.Bahwa fakta yang terjadi adalah sebagai berikut;bahwa pada tanggal 14 maret 2016 perjanjian yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat jual beli sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyadengan ukuran 6 meter dan panjang 12 meter yang terletak di jalan Perjuangan 4Block C Kav.no 7, Kelurahan sempaja Utara, Kota Samarinda, dengan sertifikat HakGuna Bangunan No.07873 atas nama Sanjaya
SempajaSelatan, Surat Ukur Tanggal 23 Oktober 2017 No.07851/SPJS/2017, luas 72 M2;2 Bukti P2 : Kwitansi untuk pembayaran cicilan pembayaran rumah diPerjuangan 4 Dalam Blok C Kav. 7 B, sejumlah Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah),yang diterima oleh Andri Sanjaya, tertanggal 20Desember 2016;3. Bukti P3 : Percakapan WhatsApp;4 Bukti P4 : Bukti transaksi dari Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,Halaman 13 dari 27 Putusan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN.
Perjuangan 4 DalamBlok C Kav. 7, total telah terbayarkan Rp. 265.000.000,sisa yang belum terbayarkan Rp. 265.000.000, (duaratus enam puluh lima juta rupiah), tertanggal 16 April2019;5 ~~ Bukti T5 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tertanggal 8 Februari2020;6 Bukti T6 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 22 Februari2020;7 Bukti T7 : Foto pemasangan spanduk penjualan rumah atas namaAndri Sanjaya
69 — 35
Menyatakan terdakwa I DEWA KETUT EKA SANJAYA Alias DEWA KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;2.
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Ranmor Dump Truck Nopol DK-9536-GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) Lembar SIM B1 atas Nama I Dewa Ketut Eka Sanjaya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN;- 1 (satu) unit lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN ;- 1 (satu) Lembar SIM C Atas nama A.A. Ngurah Putrawan ;Dikembalikan kepada Saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati ;6.
I DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT
PUTUSANNomor 11/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : DEWAKETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT;Tempat lahir : Tusan ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 5 Pebruari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kawan, Desa Tusan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung
Menyatakan terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWAKETUT teroukti bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianyamengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 ayat (4) UU Nomor22 Tahun 2009 sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Srp2.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Truck No.Pol.DK.9536 Gl;Dikembalikan kepada saksi Silfia Dewi 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Dewa Ketut Eka Sanjaya;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) Unit SPM Honda Vario No.Pol.DK.4805 MN; 1(satu) lembar STNK No.Pol.DK.4805 MN; 1 (satu) lembar SIM C atas nama A.A.Ngurah Putrawan;Dikembalikan kepada saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati (Istri Korban).4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT padahari Kamis tanggal 13 Oktober tahun 2016 sekira pukul 23.30 Wita atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Ranmor Dump Truck Nopol DK9536Gl ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; 1 (satu) Lembar SIM B1 atas Nama Dewa Ketut Eka Sanjaya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK4805MN; 1 (satu) unit lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK4805MN ; 1 (satu) Lembar SIM C Atas nama A.A. Ngurah Putrawan ;Dikembalikan kepada Saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati ;6.
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
SUBANA
221 — 53
dikeluarkan oleh KantorSub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan,tertanggal 25 Oktober 1978,dengan batas-batas:
Sebelah timur: dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;
Sebelah selatan: Jalan Ridwan Rais;
Sebelah barat: sekarang Suparlan;
Sebelah utara:dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya
Penggugat:
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
SUBANA
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANDAR SANJAYA, berkedudukan di Jalan Ridwan Rais Semoi II Rt.009Desa Semoi Il Kecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMAD NOR, S.H. dan IDEHAM ALAIK, S.H.beralamat di JI.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6409041806780002, atas namaANDAR SANJAYA, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6409042304070004, atas nama KepalaKeluarga ANDAR SANJAYA, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.718, atas nama pemeganghak SUBANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub. Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan NJOP Nomor 971.11/3150/BKPPU/V/2020,tanggal 11 Mei 2020, diberi tanda bukti P4;5.
(tiga ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah timur : dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;Sebelah selatan : Jalan Ridwan Rais;Sebelah barat :sekarang Suparlan;Sebelah utara : dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya(Penggugat); Bahwa saat ini didalam tanah tersebut terdapat 1 (Satu) bangunan rumahdan 1 (satu) garasi mobil;Menimbang, bahwa selanjutnya hasil Pemeriksaan Setempat tersebutdisebut sebagai obyek sengketa dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat telah
(Penggugat);Bahwa saat ini didalam tanah tersebut terdapat 1 (Satu) bangunan rumahdan 1 (Satu) garasi mobil;Bahwa objek sengketa tersebut telah dijual oleh SUBANA (Tergugat)kepada ANDAR SANJAYA (Penggugat) pada sekitar tahun 2013, dansetelah obyek sengketa tersebut dijual oleh SUBANA (Tergugat),kemudian SUBANA (Tergugat) pergi dari Desa Mentawir yang sekarangmenjadi Semoi Dua dan hingga sekarang tidak lagi diketahui tempattinggalnya;Bahwa selama menempati obyek sengketa sejak sekitar tahun 2013,
(tigaribu meter persegi), Serta memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;Sebelah selatan : Jalan Ridwan Rais;Sebelah barat : sekarang Suparlan;Sebelah utara : dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya(Penggugat);Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.718 tertanggal 25Oktober 1978 atas nama pemegang hak SUBANA, yang dikeluarkan oleh KantorDirektorat Agraria Kota Balikpapan (vide bukti P3);Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa
11 — 0
HAERUDDI BIN DJAELANI;NURWARISA AGUSTINA BINTI EDI SANJAYA
Wisnuhardjo
Tergugat:
Kristian Sanjaya
53 — 45
Penggugat:
Wisnuhardjo
Tergugat:
Kristian Sanjaya
21 — 0
Menyatakan Terdakwa I.SAPARUDIN BIN TOYIB dan terdakwa II.DORA SANJAYA BIN SAPARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
pidana- SAPARUDIN BIN TOYIB- DORA SANJAYA BIN SAPARUDIN
29 — 0
Menyatakan Terdakwa Arif Sanjaya Bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Penuntut Umum:SITI NURHAYATI, SHTerdakwa:ARIF SANJAYA
85 — 17
Menyatakan Terdakwa WIDDY SANJAYA Alias OWI Bin TJUNG TJUN TJIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;c) 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer tertanggal 21 Nopember 2012 dengan nilai uang Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) ;d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Central Asia dengan Nomor : 2454/BPH/III/2014 tertanggal 14 Maret 2014 yang menerangkn telah terjadi transfer transaksi pemindahan dana tanggal 28 Desember 2012 nominal Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), transfer ke rekening 362-0343888 atas nama pemilik rekening WIDDY SANJAYA
;e) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Central Asia dengan Nomor : 2455/BPH/III/2014 tertanggal 14 Maret 2014 yang menerangkan bahwa telah terjadi transaksi pemindahan dana tanggal 24 Januari 2013 nominal Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), transfer ke rekening 362-0343888 atas nama pemilik rekening WIDDY SANJAYA ;f) 1 (satu) lembar nota penjualan barang tertanggal 11 Desember 2012 ;Berkas bukti tetap terlampir pada berkas perkara ;6.
Widdy Sanjaya als Owi bin Tjung Tjun Tjin
NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATAmengambil barang dagangan berupa bawang honai, bawang kating, ketumbar cucikuning, kemiri seharga Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudian Terdakwamenghubungi NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA agar pembayarannya dikirimmelalui Rekening 3620343888 pada Bank Cental Asia atas nama Widdy Sanjaya.Selanjutnya NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA sebelum jatun tempo padatanggal 23 Oktober 2012 meniransfer pembayarannya melalui Rekening 362343888 halaman 3 dari 23 Putusan
NEDY SANJAYA Alias RUDIBin SATA mengambil barang dagangan berupa bawang honai, bawangkating,ketumbar cuci kuning, kemiri seharga Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danpada tanggal 21 Nopember 2012 NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA melakukanpembayaran dengan mentransfer ke Rekening 36234388 pada Bank Central Asiaalas nama Widdy Sanjaya uang sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puuh lima jutarupiah) ; Pada tanggal 11 Desember 2012 pembell atas nama ALEX SOFNANDODOSUMEKTO Bin JAMAL RDWAN mengambil
) ;Bahwa benar, pada tangga 21 Nopember 2012 saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA melakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening 3620343888 pada Bank Central Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Tel.
Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahsuami saksi ; Bahwa benar, saksi pernah melihat saksi NEDY SANJAYA di rumah saksipada awal bulan Pebruari 2013 dan yang ada di rumah saksi adalah saksiNEDY SANJAYA dan Sdri.
) ; Bahwa benar, pada tangga 21 Nopember 2012 saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA melakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening 3620343888 pada Bank Central Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; Bahwa benar, Terdakwa pernah menghubungi saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA dan menyampaikan nomor rekening 3620343888 pada BankCentral Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; Bahwa benar, Terdakwa pernah menerima tranfer dari saksi NEDY SANJAYAALIAS RUDI BIN SATA pada tanggal 23 Oktober
Toto Sunarto
Tergugat:
1.Andi Sanjaya alias Misan
2.Ny.Hadini alias Ny.Andy Sanjaya
172 — 56
Penggugat:
Toto Sunarto
Tergugat:
1.Andi Sanjaya alias Misan
2.Ny.Hadini alias Ny.Andy Sanjaya
27 — 13
- TUKIMAN Bin KARYONO (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan14dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadapan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,SARUDI, S.H J. SIMARMATA, SH. MH.FATHUL MUJIB, SH. MH.Panitera Pengganti,SUSRI YANTI IRVAN, SH.
60 — 21
ANDI SANJAYA , DKKLAWANPT. PROPAN RAYA I.C.C
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Indra Sanjaya bin Sukono) untuk menjatuhkan talak satu raj
Indra Sanjaya bin SukonoMardiana binti Moeh Zen
24 — 3
BERI BIN UEN (Terdakwa) - REBULI SANJAYA SH (JPU)
ULFAH HENNY Panitrera pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA SH...selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang Serta Terdakwatersebut:HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFATHUL MUJIB .SH.MH IWAN IRAWAN.SH.JARIHAT SIMARMATA,SH.MH PANITERA PENGGANTIHj. ULFAH HENNY .
26 — 4
Menyatakan Terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN bin DEDI RUSNANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN bin DEDI RUSNANDAR
(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang mengadiliperkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN binDEDI RUSNANDARTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Karees Timur No. 118/112 RT.002 RW
Menyatakan terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN binDEDI RUSNANDAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Kedua);2.
Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als IPAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai JI. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.
Terdakwamengakui tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang membeli,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu.Bahwa kemudian barang bukti berupa Narkotika jenis Sabu yang berhasilditemukan dari tangan kanan terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA AlsPAN Bin DEDI RUSNANDAR dilakukan pengujian di Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Jl.
Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als PAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai Jl. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.
51 — 6
- DEDY ARIANTO TAMALONGGEHE (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
179 — 94
Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Pidana- SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR
LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H.SYAHRIR;: Bantaeng;: 29 Tahun/26 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;: Islam;: Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2020 s/d tanggal 27 Agustus 2020;2.
Menyatakan terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H. SYAHRIRterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki persyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALDISANJAYA als. SALDI BinH.
YUSUF SUPRAPTO, SH didapatkan hasilpemeriksaan tablet putih logo Y benar mengandung Trinexyphenidydigunakan sebagai obat Parkinson;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H.
SYAHRIR dimana dalampersidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitasyang tercantum dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum demikian pulaketerangan para saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwasaudara SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR yang dihadapkan,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN.
Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIRtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN. Ban.kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
BERTOLOMEUS
Tergugat:
SAIFUL SANJAYA
53 — 9
Penggugat:
BERTOLOMEUS
Tergugat:
SAIFUL SANJAYA. & REKAN, yang berkantor di JalanS.Parman No. 25 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Agustus2018, telah didafkan di Kepaniteraan Pengadilan NgeriPalangka Raya di bawah Nomor 331/VIII/2018/SK/PNPlk, tanggal 20 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanSAIFUL SANJAYA :Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mandawai Ill No. 044 Rt. 04.
179 — 76
TATA SANJAYA, dkk.; Melawan; PT. ARTHA UTAMA PLASINDO;
83 — 10
Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI
PUTUSANNomor 500/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : TEGUH SANJAYA alias TEGUH bin SUWITO ARI;Tempat Lahir : Petala Bumi;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa.
112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITO ARIpada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktiu tertentu bulan Juli 2017, bertempat di Desa.
Menyatakan ia Terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi din sendinyang diaturHalaman dari 18. Putusan.No.500/Fid.Sus/2017/PN.Rgt.dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam DakwaanKedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa TEGUH SANJAYA AliasTEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) TAHUN dan 4 (empat) BULAN, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUHBin SUWITO ARl oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.