1914 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT.

No. 1914 K/Pdt/2009Multipolar Corporation Tb, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat Tergugat Ilkepada Penggugattanggal 26 September 2005 ;Ill.

No. 1914 K/Pdt/20092. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan wanprestasikepada Penggugat ;3.

No. 1914 K/Pdt/20092.2.2.3.2.4."

No. 1914 K/Pdt/2009

1914 K/Pdt/2014

No. 1914 K/Pdt/2014dan1. PT. HIJAU PUNDINUSA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiKM 2122, Pulo Gadung, Jakarta Timur;2.

No. 1914 K/Pdt/2014atas nama Tergugat dan Sertifikat HGB Nomor 01060/Pakulonan atasnama Tergugat 1;7.

No. 1914 K/Pdt/2014c.

No. 1914 K/Pdt/2014di Desa Pakulonan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang tercatatatas nama PT.

No. 1914 K/Pdt/2014

1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SA NAN enPUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Suwarni binti Sanrusdi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggaldi Desa Purwodadi RT. 009 RW. 002 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Desa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/ Il/ I/ 2004 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;3.

;Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/II/I/2004 Tanggal 31Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga; . Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.

Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTINomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halamanttdRosiful, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 264.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 355.000,( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 16 Pebruari 2017Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1914/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih memberikannafkah kepada Penggugat akan tetapi itu hanya untuk kebutuhan anaksaja.9.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph

1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada bulan Juni 2013 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya masingmasing ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ibn.Jumlah Rp.476.000.,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.

1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal O8 November 2021 dengan register perkara Nomor1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di JL.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbrdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca sSuratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 21 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgwKabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. /2015tertanggal 01 Juni 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2: Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;4.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. BUKTIBUKTI :1.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Ridwan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 421000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Junaedah binti Muari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Kusmantopekerjaan Buruh Lepas, dahulu bertempat tinggal di DusunGedangsambung RT.003 RW.001 Desa TambaksariKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, Sekarang

Edi Tumono bin Kuat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kesatrian RT.001 RW.003 DesaRowosari Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat berasal dari Desa Tambaksari KecamatanRowosari Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Kiswati binti Sukri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gedangsambung RT.001RW.001 Desa Tambaksari Kecamatan Rowosari KabupatenHalaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Dua PuluhEmpat bulan Oktober tahun Dua Ribu Tujuh Belas Masehi bertepatanHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. KalHalaman 15 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. Kal

1914/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanKUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman

diKABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 03 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 21 Desember 2019, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BmsNikah Nomor: 0497/039/XII/2019, dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( KUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4.

Panggilan : Rp. 270.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms

1914/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA. PasNomor: XXXX, tanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pas

1914 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20169. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 4678/2016/S.1231/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 03 Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016d. Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016Narkotika jenis sabu tersebut sudah ditemukan.

Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016

1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor 101/1216/414.411.15/2018, tanggal 18Sepetember 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

zU al syPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujunh puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1914/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1914/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bm

1914/Pdt.G/2018/PA.Bks

halhal sebagai berikut :des Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/47/V/2012 tertanggal 13Mei 2012;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tanda Penduduk (KTP), Nomor321602200750018 atas nama Xxxx bin Xxxx yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 160.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.PwkALADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun (Purwakarta, 01 Agustus 1972), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diXXXXXXX XXXXXX, RT.OO05 RW.003, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di xxxxxxx xxxxxx, RT005 RW 003, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXKXXXKXXX XXXXXXKXKXXKsebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan Nomor 100/459/Pem tertanggal 25 November 2020Halaman 1, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.yang diterbitkan oleh Kantor Xxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,Halaman 2, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu, Tergugat tinggal tidak denganPenggugat.Halaman 4, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2 Bahwa saksi tahu selama pisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagisatu sama lain.

Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Andi Medyana Abdurachman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp450,000,004. Meterai : Rp.6.000,00See e RR eee ee eee eee eee eee eee eee eee eee ee +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1914/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.POyy vurLESANSe ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 10 Maret 1967, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 26 Juni

Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas danberselisih paham hal tersebut dikarenakan Termohon tidak menaruhkepercayaan kepada Pemohon, dan membuat hati Pemohon tidaknyaman.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1914/Pat.G/2019/PA.POC. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan sering membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik.6.

Menyatakan memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohondengan perceraian.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1914/Pat.G/2019/PA.PO3. Memberi ijin kepada Pemohon atau yang dikuasakan untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon.4.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B046 / Kua.13.02.10/PW.01/07/2019.Tertanggal 31 Juli 2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1914/Pat.G/2019/PA.PObermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.

PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA.PO

1914/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA2 SEALs * ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di ,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H.

Bahwa atas sikap perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasamenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 178.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurniyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilihPutusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 17rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukumIslam di Indonesia Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HHKL 00. nen ee ene ne nee ener eee eanaes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 175B. MAteral oo... ccccecccscceceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaveveeeeeeasenaenannaneeeaes Rp. 6.000,006. REGAKSI .....cccceccecceccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetennenaeness Rp. 10.000,00 JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 17 dari 17

1914/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.

1914 K/Pid.Sus/2011

No.1914 K/Pid.Sus/2011praktek sesuai dengan pilihan masingmasing (baik Akademik atau NonAkademik);b.

No.1914 K/Pid.Sus/2011Orang Tua Siswa.

No.1914 K/Pid.Sus/20113. Drs.H.M. Talkah;4. Hari Maiadi, S.Pd;5. Bashori, S.Pd;6. Setiono, S.Pd;7. Sugiyanto;8.

No.1914 K/Pid.Sus/2011dirubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Drs. Ir. H.

No.1914 K/Pid.Sus/2011al. 59 dari 59 hal. Put. No.1914 K/Pid.Sus/2011

Membatalkan perkara Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.Btg ; ---------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; ------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-------

1914/Pdt.G/2014/PA-Btg

PUTUSAN Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiantara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ( Kaur Kesra), pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON " ;Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register perkara Nomor: 1914/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal20

Pemohon, dan ternyata panjar tersebut kurang, makaselanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untuk menegur Pemohonagar menambah panjar biaya pernya agar perkaranya tersebut dapat disidangkankembali ;23Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batang dengan suratnyaNomor W11A12/527/HK.05/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014 telah menegurPemohon agar menambah panjar biaya perkaranya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Batang Nomor 1914

karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 kemudian telah diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 segala biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon >Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 1914