M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Sby;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1914/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:bin , agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKab. Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Efendi, S.H. dan rekan, para Advokat yangberkedudukan di Ds.

Bahwa orang tua Pemohon (Alm) dan (Alm) telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut Agama Islam di Dusun Bantengan RT 015RW 005, Desa Barengkrajan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo padatanggal 25 Mei 1964; P1Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 6 him.2.

Waris ;Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 6 him.> OQ > oaanny=~:wary9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan untuk menerima,memeriksa serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :I. PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari (Alm) dan(Alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.ll.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 6 him.Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

RUSYDIANA, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 126.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 257.000, Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 6 him. (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 6 dari 6 him.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK. 3326115009860001, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sumurjomblangbogo, RT.006RW.002, Desa Sumurjoblangbogo, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan

, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Bukur, RT.001 RW.001, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2021

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H. Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1914/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.C. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama XXXXX, perempuan, lahir tanggal 01 September 2015 M(umur 03 tahun) dan XXXXX, perempuan, lahir tanggal O6 Juni2018 M (umur 01 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.3. Fotokopi akta kelahiran,atas nama Agila Auroraperempuan,lahir tanggal 06 Juni 2018 ( umur 1 tahun) yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Sipil Kota Medan Nomor 1271LU130920180110 .tanggal.14 September 2018 diberitanda dengan P3.Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.memenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat,dihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan, dihubungkandengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.Hakim Anggota,Dra. RINALIS , M.H.Panitera Penganti,Hj. ISMARNIS, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses ;Rp 50.0003. BiayaPanggila Rp 300.0004. Biaya PNBP PenggilanPenggugat............ Rp 10.0005. Biaya PNBP panggilanTergugat............... Rp. 10.000.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.

1914/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,Nomor : 0457/037/X1/2018 tanggal 24 November 2018, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P2);2. Saksi:2.1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar berbaik dan rukun kembali, tetapi tidakberhasil, dan sesuai ketentun Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun2018 Majelis Hakim telah memerintahkan kepada kedua pihakaberperkara agara menempuh upaya damai secara maksimaal melaluimediasi dengan amediator Dr. H.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.madlarat yang lebin besar bagi kedua belah pihak atau salah satu darikeduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendasarkan padasabda Rasulullah SAW dalam Kitab Al Bajuri juz Il halaman 145 yangberbunyi :slat saat!

1914/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204394401850001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor

1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 01 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : ER , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di RT 18.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.310.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.401.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.Sit2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1914/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan sopir

,, tempattinggal di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat

dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, dan menurut relaas panggilan nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Sittanggal 13 Nopember 2013 ternyata bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yangpasti ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, ternyata upaya

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1914/Pdt.G/2013/PA.Sit2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1435 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. ABDULLAHSHOFWANDI sebagai Hakim Ketua, Drs.

1914/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

pada tanggal 22 Desember 2016dengan Nomor 1914/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG

No. 1914/Pdt.P/2016/PA.Sbyperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2.

Menyatakan perkara nomor 1914/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

No. 1914/Pdt.P/2016/PA.SbyDrs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1914/Pdt.P/2016/PA.Sby

1914/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Agustus 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 14 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 06 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Maret 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw

1914/Pdt.G/2021/PA.Pml

No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlBahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2021/PA.Pml, tanggal 11 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlJawa Tengah dan telah hidup berpisah dengan Termohon sampai sekarangselama 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan;6.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Bahwa Termohon membenarkan dalildalil permohonan cerai talaksemula terutama pada Posita angka 1, 2, dan 3 untuk itu tidak perluditanggapi lebih lanjut;3.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pmlmaka Pemohon dengan sangat terpaksa mentalak Termohon pada saatitu;5.

No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Hal. 34 dari 34 Hal. Putusan. No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml

1914/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.MksKEE Alia. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, O08 Januari1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Lalatang, Kecamatan Tallo,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal

2021/PA.Mks,tanggal 02 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal., PutusanNo.1914/Padt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa Penggugat telan berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk itu;Hal. 2 dari 11 hal., PutusanNo.1914/Padt.G/2021/PA.Mks7.

;Hal. 4 dari 11 hal., PutusanNo.1914/Padt.G/2021/PA.MksB. Saksi :1.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000, Hal. 13 dari 11 hal., PutusanNo.Biaya Proses Rp 50.000, 1914/Pdt.G/2021/PA.MksPNBP Rp 20.000,Panggilan Rp280.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 hal., PutusanNo.1914/Pdt.G/2021/PA.Mks

1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.

1914/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1914/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tegugat adalah suami isteri sah, pada hariMinggu tanggal 17 November 2013, sebagaimana tercantum dalamKutipan Buku Nikah Nomor: XXX, tertanggal 18 Desember 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Jawa Barat.2.

No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Bksalasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.7.

No. 1914/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).3.

No. 1914/Padt.G/2016/PA.BksDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, SAg., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 0,2. Proses Penyelesaian Perkara : Rp 0,3. Panggilan > Rp 0,4. Redaksi :Rp 0,5. Materai : Rp 0.Jumlah : Rp 0,(nol rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1914/Padt.G/2016/PA.BksHal. 15 dari 14 hal. Put.

No. 1914/Padt.G/2016/PA.Bks

1914/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalsemula di Kota Malang namun sekarang memilinh domisilihdi Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan GadangKecamatan Sukun Kota Malang selama 2 tahun 2 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 30September 2015, tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon diKelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang dan belum dikarunialanak;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1914/Pdt.G/2019/PA.TA

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenTulungagung sampai hamil 4 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantian;4.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Bahwa saksi tahu puncaknya setelah lebaran tahun 2018 (bulanJuni 2018), Tergugat pulang kembali ke rumah orang tuanya tanpamengajak istri dan anaknya serta tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat beserta anaknya baik lahir maupun batin.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota ,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota Il,Drs. Muhammad Khairul, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Siti AminahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA

1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, ...sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 01 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : MuhammadHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.LmgRaziq Al Ghaisan Aziz bin Moh. Azis, Umur 1 tahun 6 bulan dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1914/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1914/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : TUAS RAJA HASIHOLAN MANIK Alias BES AliasMARGA MANIK;Tempat Lahir : Afd.C Tobasari;Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afd.C Tobasari Kel.Sarimantin Kec.PematangSidamanik Kab.Simalungun

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Roy Yantho Simangunsong,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

Surat Panitera Nomor 1914/Pid/2020/PT MDN tanggal 23Desember 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1914/Pid/2020/PT MDNtanggal 4 Januari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pematangsiantar telah menjatuhkan putusan NomorHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDN324/Pid.B/2020/PN Pms tanggal 9 Nopember 2020 yang amarnya adalahsebagai berikut :MENGADILI1.

,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 16September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 16 September 2014;Bahwa, pada hari persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1435Halaman 3 dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pdt.G/2014/PA.Ba.Hijriyyah. Oleh Drs.

Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 5 dari 5 hal.Penetapan.no. 1914/Pat.G/2014/PA.Ba.

1914/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Rambut,tempat tinggal

di Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 17 Oktober 2013yang pada pokoknya

No : 1914/Pdt.G/2013/PA.Krsmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Maret 2011 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 49/03/III/2011 tanggal 04 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1914/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KotaProbolinggo;5.

No : 1914/Pdt.G/2013/PA.KrsBiaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 386.000.Redaksi Rp. 5.000,ao fe bfMaterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 477.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1914/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Alfamidi

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlglS (ys Sle ool!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg