1489/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1489/Pdt.G/2020/PA.

1489/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Jepr..Warga Negara : Indonesia.Pekerjaan : Tukang kayuStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara denganNomor Register 1489/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 04

Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Jepr..

Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Jepr..klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Jepr..MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Jepr..Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Sugiyanto, MH. Rifa'i, S.Ag, S.H, MH.Panitera PenggantiH. Mustain, S.Ag..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.651.000,him. 16 dari 16 him.. Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Jepr..

1489/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan S, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07April 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 07 April

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 April 2012 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx/IV/2012 tanggal 27 April 2012;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvVada, S.Ag. sebagai PaniteraHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TgrsPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1489/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH, yang berkantor diJI. Dr. Suyud, Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanOktober 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai denganPut, No, 1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis ;6. Bahwa sejak berpisah rumah pada bulan Oktober 2017 tersebutTergugat sudah mengabaikan kewajibannya selaku Suami ;7.

telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Put, No, 1489

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 240.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1489/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/20191. Menetapkan identifikasi jenis barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali sebagai tersebut diantaranya PIB, Invoice, Bill of Lading, Form E.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/201910.atau plastik, dengan demikian pos 64.02 digunakan untuk menampungjenis alas kaki dengan syarat: (a) selain yang waterproof, (b) yang carapenggabungan bagian atas (upper) dan bagian sole (sole) dilakukansebaliknya dari yang masuk pos 64.01, yaitu dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019Lampiran Peraturan Menteri tersebut pada Nomor Urut 5271 dikenakanBea Masuk 0% (Nol Persen).

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019

1489/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BppZA) zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 September 2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 373/29/IX/2004 tanggal,27 September 2004 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di kediaman Sendiri di Jalan Mulawarman RT.57

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat,;3.

Subekti, SH,Hukum Pembuktian, Jakarta: Pradnya Paramita, 1978, hal. 5152; di manabuku tersebut oleh Mahkamah Agung RI ditunjuk sebagai buku yang harusdipedomani dalam segala sesuatu mengenai macammacam alat bukti dan Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 13kekuatannya dalam hukum; Vide Mahkamah Agung RI, Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Edisi Revisi, Cetakan Ke3,Tahun 1998, hal. 129).

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1489/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1489/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1489/Pdt.G/2015/PA.Grt

Nomor ; 1489/Pdt.

1489/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Pati, 03 Januari 1987, NIK XXX, agamaIslam, Pekerjaan sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunardi, S.Ag.

Pati. sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 1489/Pdt.G/2019/PA.Pt1489/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 28 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Taiwan), Termohon tidak memberikan kabar kepada Pemohon danKeluarga Pemohon Hp milik Termohon tidak dapat dihubungi;5.c) Bahwa Pemohon berusaha mencari keberadaan Termohon melaluikeluarga Termohon, teman Termohon, PJTKI tempat Termohonberangkat ke luar negeri (Taiwan) tetapi Pemohon tidak dapatmenemukan alamat Termohon di Taiwan. ;5.d) BahwaTermohon meninggalkan Pemohon dan anaknya + 8 tahunberturutturut tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1489

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 1489/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4.

Biaya Materal : Rp 6.000,00, Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1489/Pdt.G/2019/PA.Pt Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1489/Pdt.G/2019/PA.Pt

1489/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Bgr24! gy>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara "cerai gugat antara:Pee!

Bantarjati KecamatanBogar Utara Kata Bogar untuk selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat,;Telah memeriksa suratsurat bukti:Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bogar Kelas 1B pada tanggal 10 Desember 2015 yangsama tercatat dengan register perkara Nomor 1489

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 06 Januari 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogar Utara Kata Bogar, dengan Kutipan Akta Nikah No.GE, tertanggal 06 Januari 2014:Hal. 1 dari 10 halaman PutusanNo.1489/Pdt.G/2015/PA.BgrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula diGE Kelurahan Bantarjati Kecamatan Begor Utara Kota

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Hal. 3 dari 10 halaman PutusanNo.1489/Pdt.G/2015/PA.Bgr4.

Materai ;Rp 6.000,Jumlah Rp 731.000,(terbilang: tufuh ratus tiga puluh satu riburupiah)Catatan:Putusan ini tel ah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalBal. 10 dari 10 halaman PutusanNo.1489/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1489/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.ClpTait aeS AWM i 223peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH.,MH.adalah Advokat berkantor di Jalan Dr.

Rajiman No. 1Kebonmanis Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1489

;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 28. Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah merasa cukupalasan untuk mengajukan permohonan Cerai ini sesuai yang diatur dalampasal 116 huruf (b), kompilasi hukum islam.

Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 8Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11

Yati yang salah satu tembusannyadisampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni 2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepada TergugatNomor : 24/SK/DK/VI/2009 Perihal : Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel. Bukit Sangkal An. Yati ;3. Bahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut kewenangan Pengadilan Negeri, karenayang menjadi permasalahan yang sebenarnya adalah tanah SHM No. 1489/Kel. BukitSangkal tanggal 2751999 SU No.245/B.

Hak Milik No.1489/Kelurahan BukitSangkal adalah sah milik Tergugat II Intervensi yang tidak ada cacat hukum dan tidak pernah dibatalkan oleh Pengadilan ;3.

Tanggal 24 Oktober 2005 Tergugat mengirim surat kepada Kepala KantorWilayah BPN Propinsi Sumatera Selatan No.570/3010/BPN/2005 perihal PembatalanSHM No. 1489/Kel. Bukit Sangkal An. Yati yang tembusannya disampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepadaTergugat No. 24/SK/DK/VI/2009 perihal Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel. Bukit Sangkal An. Yati ;2.

Yati (vide bukti P1) ; Bahwa, objek sengketa a quo dikeluarkan oleh Tergugat berdasarkan SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 Kelurahan Bukit SangkalAn.

(dua ribu meter persegi) kecuali mengenai tanah bekas Hak Guna Usaha ; Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum melalui bukti T4 = T II Intv1 berupaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 tersebut, bidang tanah yang hak atas tanahnyadimohonkan pembatalannya oleh Penggugat terletak di Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang dan menunjuk bukti T11 berupa SuratPermohonan Pembatalan SHM No. 1489 An.

strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

1489/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Sehingga alasan perceraian (cerai gugat)sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.MkdTahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi.13.

TE urn 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal diHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Mkdes.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak tahun 1999 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera PenggantitidSRI WIDAYANTI, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 288.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1489/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2013/PA.Ngj.ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangandan berdasarkan relaas nomor : 1489/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 31Hal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1489/Pat.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1435 H oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs. MUH. MAHFUDZ danmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1489/Pat.G/2013/PA.Ngj.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 457.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1489/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1489/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Petak, 27 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan XXXXXXxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Setanggor, 12 Maret 2005, agamaIslam

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.PraPrimatr :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Praya ;3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Pratelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraftKetua Majelis;B.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.PraTentang Perkawinan jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 15.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Pra

1489/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.WngLai 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan SPGFreelance, bertempat tinggal di dahulu di Gunung GadungRT.0O1 RW.

pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Gunung Gadung RT.001 RW.008 Kelurahan Kaliancar Kecamatan Selogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1489

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA Wng.Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri tanggal 09 Juni2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor321/25/V1/2012 Tanggal 11 Juni 2012, dalam status Jejaka dan Janda.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gunung Gadung

di Kajen RT 003RW 010 Kelurahan Giripurwo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogirihingga sekarang sudah sekitar 8 bulan dan tidak pernah berhubungan lagi.Bahwa sudah ada upaya nasehat dari keluarga kedua belah pihak, namuntidak berhasil.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtidak dapat didamaikan lagi.Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 1489

H.MakaliPanitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA Wng.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahH. Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 0,00> Rp. 0,00Rp. 161.000,00seratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA Wng.

1489/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA Sr.Pl yori! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jatirejo RT 09, Desa Trombol,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489

/Pdt.G/2020/PA Sr.1489/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 26 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2014telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan Kabupaten Sragen, dengan Kutipan akta NikahNo.297/17/XII/2014, tertanggal 10 Desember 2014;Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatus janda,dan Tergugat berstatus duda;.

Saksi 2 Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kadisono RT 11, Desa Trombol, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA Sr.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA Sr.

1489/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SIT3. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 3tahun dalam asuhan Termohon;A.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1,5 bulan;3.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SITH. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2019/PA.SIT

1489/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:Hal 1 dari 10 Pen No 1489/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX (Surabaya, 1581999);2. XXXX (Surabaya, 842007);4.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jum'at tanggal 25 NopemberHal 8 dari 10 Pen No 1489/Pdt.P/2016/PA.Sby2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.

Hal 9 dari 10 Pen No 1489/Pdt.P/2016/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1489/Pdt.P/2016/PA.Sby

1489/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Komwoe NP Nall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :HERU YULIANTO bin SLAMET HS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.0O3 Rw.04Kelurahan Selang, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawanDEDE RISNASARI

Kelurahan Selang, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:1489

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkanPutusan Nomor : 1489/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamankepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan RelaasNomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 25 Juli 2016 dan tanggal 25 Agustus2016, untuk sidang tanggal 30 Nopember

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen Kelas B pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 MPutusan Nomor : 1489/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanbertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 H oleh kami Drs. TOHIR, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman