SALINANPUTUSANNomor 0093/Padt.G/2017/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa

KUASA/V2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal03 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0093

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiPutusan Nomor:0093/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari RabuPutusan Nomor:0093/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamantanggal 01 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 H.Oleh kami Drs. H. Syahrial, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Moh. Suhadak, M.H. dan Dra. Hj.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0093/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Pati Selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan registerNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pt. tanggal 09 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikutHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Pt.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Pt. XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.XX RW.XX, Desa XXXX, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Pttelah retak, bukan hanya rumah tangganya namun telah pecah pula hatikeduanya, sehingga tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan perkawinanyaitu rumah tangga yang sakinah mawaddah dan ar rahmah sebagaimana yangdicitacitakan oleh Al.Quran surat Arrum ayat (21) jo. Pasal 1 Undang undangNomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Pt3.1. Mutah berupa uang, sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah);3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp 4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah 1 orang anak bernama Sella Nabila sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa denganketentuan ditambah 10% setiap tahun;4.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.PtH. ALI NADHIR, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Pt

0093/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0093/Padt.

0093/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Adl. Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, perselisihan danpertengkaran sering terjadi karena Tergugat memegang sendiri uangTergugat, Tergugat memberi uang kepada Penggugat kalau Penggugathanya mau ke pasar.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Adl. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak saksi menikahdengan saudara Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanDinas Pekerjaan Umum, Kelurahan , Kecamatan.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Adl.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Adl.(Pegawai Negeri Sipil) yang akan melakukan perceraian harus memperoleh izinatasan secara tertulis dari Pejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Ad.Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Ad.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0093/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :Pemohon I, lahir di Bogor 16 Juli 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXKXXXX, Sebagai Pemohon;melawanPemohon Il, lahir di Karawang 03 Juli 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga

, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXKXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 10Februari 2016 telah mengajukan halhal sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari

persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon dan Pemohon IImenyatakan ingin mencabut Permohonannya;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon dan Pemohon II sebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan ataskesadarannya sendiri, maka pencabutan perkara tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh Dr.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHakim Anggota,Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.CbnDra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0093/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , Umur 29 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir D.II, pekerjaanHonorer, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.1, pekerjaanTidak Berkerja, tempat

Tergugat suka membuang, memecahkan barang di dalam rumah ketikasedang marah dengan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Jmb10.j.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 12 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.JmbAtau apabila Ketua Pengadilan Cq.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

H.AABD JABBAR HMD, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Jmb1.5;Panitera Pengganti, Dra. Hj. YENNIPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,2.Proses Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 12 dari 12 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Jmb

0093/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKpx ll esl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman diwenn nena nnn nn = , Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKe. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua)bulan;11. Bahwa keluarga dan orang tua Penggugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Tergugat tidak ada niat baik untuk memperbaiki kesalahannya,sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 28Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Karimun, bukti tersebuttelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1.ao fF wo NHakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulimar, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 258.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 349.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBK

0093/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/MSSTRaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lhok MeulabohKampung Syura Jadi, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/MSSTRTergugat, maka Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai keMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatbermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongatau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapatdidengarkan keterangannya dan akhirnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap, makajawaban Tergugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dan menghadirkan alatalat bukti ke persidangan sebagaiberikut:A. Bukti Surat1. Asli Surat Keterangan Nomor 38/06.11/SK/SRJ/WP/BM/2019tanggal 21032019 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehReje Kampung Syura Jadi, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/MSSTR3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 M, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1440 H, oleh kami Siti Salwa, S.H.I.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/MSSTR

0093/Pdt.P/2016/PA.LK

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.LKayo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1;, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 38

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK I, lahir tanggal 30 November 2004;2.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.LK.MASRI JAFRIRincian Biaya Perkara:aRoONr Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.LK.

PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2017/PA.Krs>ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUSTOFA bin ARIS, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Plasaan RT. 016 RW. 005 Desa Paras KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2017 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan Nomor: 0093/Pdt.P/2017/PA.Krs telah mengajukanpermohonan Dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No : 0093/Pdt.P/2017/PA.KrsPerundang Undangan yang berlaku, kecuali usia anak PemohonHERUL MUSTOFA bin MOSTOFA belum mencapai umur 19 tahun ,atau baru berumur 17 tahun 11 bulan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan , serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan.

Penetapan No : 0093/Pdt.P/2017/PA.KrsMOSTOFA dengan calon isterinya yang bernama bernama RITACEMPAKA WULANDARI binti SABIR3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.

Penetapan No : 0093/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Il,Drs. MAFTUKIN , M.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag,S.H,M.H.PANITERA PENGGANTIDINI RININDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No : 0093/Pdt.P/2017/PA.Krs

0093/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.2 a 1or 1 Bea opal edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sukarta Bin Dukeng, umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, berkediaman di Desa Sarimukti, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara.

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una..

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanItsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi terbukti faktafakta sebagai berikut:a.

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.Muh. Yusuf, S.H.I., M.HDr. Massadi, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiLasmanah, S.H.I. Jumlah> Rp. 30.000> Rp. 50.000: Rp. 290.000> Rp. 10.000:Rp. 6.000: Rp. 386.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.

Salinan PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Bgl.ESINVEHS zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :DEWI YULIATI NINGSIH binti SOFII, tempat/tanggal lahir Pasuruan 04 Januari1991, pekerjaan karyawati pabrik, tempat kediaman diDusun Tanggul RT.04 RW.02 Desa BaujengKecamatan Beji Kabupaten

Bahwa dengan uraian diatas, bersama ini Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Bangil untuk menetapkan bahwa nama Pemohon yangtertulis YULIYATI NINGSIH tahun kelahiran 1992 dalam Akta Nikah nomor :010/10/1/2014 tanggal 15 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan yang sebenarnya adalah DEWIYULIATI NINGSIH dan tahun kelahiran 1991;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA. Bgl.6.

DEWI YULIATI NINGSIH NIK:3514134401920001 tanggal 23 Oktober 2017, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan,Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA. Bgl.dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga an.

RASID, S.H., M.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0093/Pat.P/2018/PA. Bgl.Hakim Anggota II,ttdH.SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdWIWIK UMROH, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,H.

., MH.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA. Bgl.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Srogears yoo sll all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:IKBAL bin JAUHAR, TTL/umur 07 Nopember 1990/ 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanKampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepualuan, Kabupaten RajaAmpat , sebagai Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (IKBAL AHMAD bin AHMAD)dengan Pemohon II (HANIA SENDI binti SENDI) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Srogtanggal O6 Februari 2017 di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat,4.

Surat Keterangan Domisili dari Kepala Kampung Gag, Distrik waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Nomor 045.2/150/GAGWBK/X1/2017tanggal 30 Nopember 2017 atas nama Hania Sendi (Pemohon 2);Halaman 4 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Srog3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Srog7 Ga MbDemikian dijatunkan penetapan ini di Sorong pada hari Senin, tanggal04 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh Moh.

Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera Pengganti Akram, S.HRincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 91.000Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Srog

0093/Pdt.P/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2017/PA.Slw= aS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon ";2.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.Slwwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXX danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah 1).

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah bertempat tinggal #0101# maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya memohon kepada Pengadilan Agama Slawi cq.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.Slwnama Lutfatul Chasanah binti Sugri menjadi Lutfatul Khasanah BintiSugri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperubahan tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikah;4.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA. Slw

MENGADILI

1. Menyatakan batal perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngrg wrath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ren, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik (Bengkel), tempat tinggal cieePes, selanjuinya disebut sebagaiPemohon;Melawanee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah

tangga, tempat tinggal di Jaeeeeselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017,telah mengajukan surat gugatan, yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr, dengan dalildalisebagai berikut;1.

melalui mediasi telah pula dilaksanakan olehmediator Sondy Ari Saputra, S.HI, Hakim Pengadilan Agama Negara padatanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017, namun oleh mediatorproses mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan, sebagaimana laporanmediator tanggal 31 Juli 2017;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr, tanggal, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Menyatakan batal perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Diputuskan di Negara,Pada tanggal 26 Oktober 2017,Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI.Halaman 5 dari halaman 5 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr

0093/Pdt.P/2018/PA.Pkj

Pangkajene Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaAbudabiUnited Arab Emirates dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikannafkah dan suka main judi;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak kurang lebih bulan Desember tahun 2014, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah pisah ranjang dan rumah selama 6 tahun. Selamaitu.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 397.000,00(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0093/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di KOTAPAYAKUMBUH

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2017telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 20Februari 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangHlm 6 dari 12 him Putusan No. 0093/Padt.G/2017/PA.PykUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanHim 9 dari 12 him Putusan No. 0093/Padt.G/2017/PA.Pykperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

ZurniatiHakim AnggotaHlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 0093/Pdt.G/2017/PA.PykRoli Wilpa, S.HI.,M.SyPanitera PenggantiRenol Syaputra, S.HIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Lainnya Rp = 5.000,005. Leges : Rp 3.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Pyk

SALINAN PENETAPANNomor : 0093/Pat.P/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Mr pada tanggal 28 April 2014mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 16 Agustus 1988 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal.1 dari 13 hal Penetapan No 0093/Pdt.P/2014/PA.MrTuri, Kabupaten Lamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 16Agustus 1988. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak bernama :1. , lahir tanggal 221019912. , lahir tanggal 180819953. , lahir tanggal 231119994. , lahir tanggal 04062001.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3516132806650002 tanggal 10 Nopember 2012 dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur Kabupaten Mojokerto, bermeterai cukup dan dicocokkan telahsesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);Hal.4 dari 13 hal Penetapan No 0093/Pdt.P/2014/PA.Mr3.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 13 hal Penetapan No 0093/Pdt.P/2014/PA.Mr Hal. 13 dari 13 hal Penetapan No 0093/Pdt.P/2014/PA.Mr