1209/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1209/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02September 2013, selanjutnya

1209/PID.SUS/2015/PN.Bks.

PUTUS ANNomor : 1209/PID.SUS/201 5/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALI SUPRIATNA als ALI Bin NASEH MUHATINTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 39 tahun / 10 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bekasi Mede Rt.001/002 No.5 Kel.

Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengantanggal 14 Oktober 2015;halaman 1 dari 17 halaman Put No.1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 15 Oktober1.2015 sampai dengan tanggal 13 Desember 2015;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat HukumGUGGI ADRIYAN, SH.

,Dkk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 15September 2015 Nomor: 1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tentang penunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, tanggal 16 September 2015, Nomor: 1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks,tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ALI SUPRIATNA alsALI Bin NASEH MUHATIM dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;halaman 15 dari 17 halaman Put No.1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SHhalaman 17 dari 17 halaman Put No.1209/Pid.Sus/2015/PN.Bks

1209/Pid.B/2017/PN.BKS

1209/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1209/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Rembul, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon)melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam

,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal di RT.05 RW.01Desa Rembul, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, Nomor :1209

1209/Pid.B/2016/PN.Bks

,FERI FERNANDO DEFARI, SH., RIN WIDYANTI, SH., LINDA C KETAREN, SH. danHal 1 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.FRANSISCO M.H. SIRAIT. SH., semuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor YLBHPUTIH beralamat di JIn.

EDEH, dan yang saksilakukan yaitu sedang istirahat.Hal 13 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.e Bahwa pelaku Sdr. SUGIHARTO tidak memberitahukan kepada saksi bahwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban Sdr. ERWIN bersama dengan pelakulainnya.e Bahwa saksi mengetahui bahwa korban Sdr. ERWIN meninggal dunia yaitu daripelaku Sdr.

SANSAN, SYARIF HIDAYATULLAH dan NANANGKOMARUDIN alias KOMENG;Hal 19 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.

Bahwa kemudian terdakwa langsung menghampiri korban ERWIN dan langsungmemukul kepala bagian belakang dengan tangan kanan terkepal sebanyak 2Hal 23 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.(dua) kali namun posisi korban tetap dalam posisi duduk. Kemudian setelahmemukul korban sebanyak dua kali, terdakwa langsung pulang kerumahnyadengan diantar sdr.

MH.THILDA YUMINO, SH.Hal 27 dari 24 Putusan No. 1209/Pid.B/2016/PN.Bks.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan nomor 1209/Pdt.G/2023/PN Dps
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 1209/Pdt.G/2023/PN Dps dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor 1209/Pdt.G/2023/PN Dps dari register perkara ;
4. Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara perkara sebesarRp. 344.500, (tiga ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah)

1209/Pdt.G/2023/PN Dps

1209/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1209/ Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Ping An Wietje alias Slamet Rijadi Tedjakusuma, Tempat Tanggal Lahir :Surabaya, 9 Desember 1954, Pekerjaan tidak bekerja, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen, beralamat di JI.

Borobudur Agung Timur 1 no 27Malang RT 004, RW 011, Kelurahan Mojolangu Kecamatan LowokwaruKota Malang, selanjutnya disebut sebagai : ................00 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1209/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 8 Oktober 2018 tentang Penunjukkan Hakimdan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang No. 1209/Pdt.P/2017/PNMig. tanggal 8 Oktober 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan

tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo. 1209/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 9 Oktober 2018 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 8 Oktober 2018 dibawah Register No. 1209/Pdt.P/2018/PN Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan

MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH.MH.Perincian ongkos perkara :OoRWONEP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan No. 1209/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1209/Pdt.P/2018/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU

PUTRAJAB, SH., MH.NIP 196212231985031055Bahwa pada hariini Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055 Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp 5.400,00Jumlah :Rp.11.400,00 Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 1209/Pdt.P/2018/PN Mlg

Pen.No. 1209/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Maret 1966; paling lambat 30 hari sejak diterimanya Salilanan Penetapantersebut;:.

Pen.No. 1209/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.PENETAPANNomor :897/Pdt.P/2018/PN.

Pen.No. 1209/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. Bahwa Pemohon baru saat ini memperbaiki dikarenakan ketidak tahuandari Pemohon;Saksi 2: .

Pen.No. 1209/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Drs. WAWAN DARMAWAN, SH. IVONNE W.K. MARAMIS, SH.

Pen.No. 1209/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Pemberkasan ..Rp. 75.000,PNPB .........00008. Rp.30.000,RedaksSi ............ Rp.5.000,Materal............ Rp.6.000, Jumlah Rp. 222.000,Hal. 57 . Pen.No. 1209/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

1209/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PENCE 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:, lahir tanggal 23 Mei 1967, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,beralamat di Dusun , Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;Melawan, lahir tanggal 20 Maret 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

beralamat di Dusun , KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 23 Juli 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1209/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :disBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 di hadapanPejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0186/012/V 1/2014 tertanggal 10 Juni 2014;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal hidup rukunselama 3

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Apabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

5. Menetapkan barang bukti berupa;

1. 1 (satu) berkas fotocopy BPKB mobil jenis Toyota Mopen warna silver metalik, dengan nomor polisi BK 1209 XS, tahun 2002, nomor rangka: MHF11LF8220049856, Nomor mesin 2197706096

2. 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Mopen warna silver metalik, dengan nomor polisi BK 1209 XS, tahun 2002, nomor rangka: MHF11LF8220049856, Nomor mesin 2197706096

3. 1 (satu) buah buku bukti kepemilikan kendaraan bermotor

(BPKB-ASLI) mobil jenis Toyota Mopen warna silver metalik, dengan nomor polisi BK 1209 XS, tahun 2002, nomor rangka: MHF11LF8220049856, Nomor mesin 2197706096

dikembalikan kepada PT.

Setelah memperoleh 1(satu) unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor PolisiBK 1209 XS, Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, NomorMesin : 2197706096 bersama dengan 1 (satu) buah kunci mobil jenis ToyotaMopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS, Tahun 2002,Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin : 2197706096, saksiAnita Kristi br Ginting kemudian menyerahkan 1 (satu) unit mobil jenis ToyotaMopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209

SIX TRAVEL yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1(Satu) unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan NomorPolisi BK 1209 XS, Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856,Nomor Mesin : 2197706096Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu)unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor PolisiBK 1209 XS, Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856,Nomor Mesin : 2197706096 milik PT.

Setelah memperoleh 1 (satu) unit mobil jenisToyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS,Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin :2197706096 bersama dengan 1 (satu) buah kunci mobil jenis ToyotaMopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS, Tahun2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin2197706096, saksi Anita Kristi br Ginting kemudian menyerahkan 1 (satu)unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor PolisiBK 1209 XS

Setelah memperoleh 1 (satu) unit mobil jenisToyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS,Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin :2197706096 bersama dengan 1 (satu) buah kunci mobil jenis ToyotaMopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS, Tahun2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin2197706096, saksi Anita Kristi br Ginting kemudian menyerahkan 1 (Satu)unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor PolisiBK 1209 XS

SIX TRAVEL untukmenjual 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik,dengan Nomor Polisi BK 1209 XS, Tahun 2002, Nomor Rangka :MHF11LF8220049856, Nomor Mesin : 2197706096.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah Mohammad Dahlan;

3.

Menetapkan nama ayah kandung Suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah Atmari;

4. Menetapkan tanggal lahir Suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah 02 Mei 1956;

5. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah Soviah Nur Laili;

6.

Menetapkan nama Ayah kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah Sareb;

7.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 1209/50/V/1980 yang benar adalah 12 Agustus 1958;

8. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ;

9. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1209/Pdt.G/2021/PA.Tgr

/Pdt.G/2021/PA.Tgr, Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgr1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.TgrSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgrtanggal 30 November 2021, Termohon telah

AntaraPemohon dan Termohon juga sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasilkarena Pemohon dan Termohon tidak mau rukun lagi;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danberkesimpulan bahwa rumah tangganya tidak mungkin lagi bisaHal. 6dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgrdipertahankan.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaitu antar suami dan isteri terus menerusHal. 7dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgrteryjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, Pemohonmenyatakan bermaksud bercerai dengan Termohon dengan dalil bahwakeadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkanlagi.

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganii,Hal. 14dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.TgrDra. Siti NajemahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP : Rp .000,00tn Biaya ATK Perkara : Rp .000,00a Biaya Panggilan : Rp .000,003 Biaya Meterai : Rp .000,00Jumlah : Rp .000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15dari 15Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1209/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1209/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Bahwa PEWARIS semasa hidupnya menikahdenganPEMOHON(Pemohon I) pada tanggal 13 November1978sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 672/20/XI/78;2. Bahwa PEWARISdengn PEMOHON(Pemohon I) selama pernikahannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :a. ANAK(Pemohon II), lahir tanggal 14 April1979;b. ANAK(Pemohon III), lahir tanggal 01 Mei 1980.3.

No. 1209/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. ANAK (Pemohon II) sebagai anak perempuan;C. ANAK (Pemohon III) sebagai anak lakilaki.3.

No. 1209/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan PEMOHON dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasingbernama: ANAK, dan ANAK;Bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada H.

No. 1209/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :OTR WNE Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)BERKAS PERKARA PENETAPAN AHLI WARISNomor 1209/Pdt.P/2019/PA.SbyDAFTAR ISI No. URAIAN rie 4 a Ket1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4.

No. 1209/Pdt.P/2019/PA.Sby Penetapan Hari Sidang AdaPenunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10. Berita Acara Sidang () Ada11. Berita Acara Sidang () Ada12. Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar AdaSurabaya,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1209/Pdt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1209/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 21Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal08 September 2015 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :317/08/1X/2015 tanggal 08 September 2015);2.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA. Tmkmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihnah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tanggayang bahagia tidak akan terwujud;9.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 22Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.

::::::ccceeeeeseeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor: ;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama 37 tahun 6 bulan;3.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 976, perkawinantersebut tercatat pada pegawai Pencacat Nikah KUA KabupatenGrobogan;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 37 tahun 6bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nur HidayatiPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.PwdttdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a 2JumlahPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeterai> Rp. 751.000,00Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 660.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1209/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :eee, or 43 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sortidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, meskipun menurut relaspanggilan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 04 Maret 2019, tanggal 18Maret 2019 dan tanggal 01 April 2019, setelah diperiksa dan dibacakan di mukapersidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon maka perkara aquo tidak dapatdimediasi sebagaimana yang dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang

No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor1 ES, our 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Pintuloji RT 005 RW 006 Desa banjaraKulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.

No. 1209/Pdt.G/2019/PA.SorArtinya Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai telah terdapat alasan menuruthukum bagi Pemohon untuk menceraikan Termohon sebagaimana maksudpenjelasan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12. Put. No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor

1209/Pdt.G/2010/PA.Mlg

No. 1209/Pdt.G/201 0/PA.

1209/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat Xxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;.

(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1209/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain yang bernama Amanda Fitri Amalia;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

1209/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 21 November 1980 (40 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 09 Juni 2002 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/59/VI/2002 tertanggal 10 Juli 2020;Pen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 6 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidak berhasil:Pen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.8. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Kota Cimahiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu No. 460/78/EPMKS dariKelurahan Karangmekar Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;9.

/PA.Cmi. yang dibacakan di persidangan, serta olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, serta upaya tersebut berhasilPen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi.

INDAH NIRMALA, MH.Panitera PenggantiPen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman.DIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP : Rp. 0,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 0,A. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 56.000,( Lima puluh enam ribu Rupiah ). Pen. nomor 1209/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.