Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Bms. oleh Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 26 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0093/Pdt.G/2018/PA.Bms, tertanggal 10 Januari 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

SampaiPerkara nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 26 halamanpada 1 Januari 2018 Pemohon keluar rumah dengan izin untuk mencari uangdan bukan pisah ranjang;Pada point 6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Perkara nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 26 halamanBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara tertulis tanggal 12 Maret 2018 sebagai berikut:1.

Menerimadanmengabulkanpermohonanljinikrar TalakPemohon;Perkara nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 26 halaman2. MenetapkandanmemberikanljinkepadaPemohon(PEMOHON)untukmenjatuhkan TalakSatuRajikepadaTermohon(TERMOHON);3.

ETY WIDIATI, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Perkara nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 24 dari 26 halaman

0093/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11dan melengkapi dokumen para pemohon untuk mengurus persyaratanPensiunan ;8.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 11menyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.G/2015/PA.MS

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

RokanHilir (Riau), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 02 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.0093

Nelayan 1RT.09 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

01 Juni 2015 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

PANE, SHIHal 10 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Perincian biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Muara Sabak, 09 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H.Hal 11 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

0093/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0093/PdtG/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak,antara:XXX, sebagai Pemohon;melawanXXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta tetah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

Bahwa, Pemohon telah menikahi Termohon pada 11 Oktober 2009, sesuaiKutipan Akta Nikah, Nomor 91/04/X/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 12 Oktober 2009.Putusan, Nomor 0093/PdtG/2015/PA.Mmk.Halaman 1 dari 15 halaman2.Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangk berstatus gadis, danselama menikah, belum pemah bercerai.3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di

Oleh karena itu, agar masingmasing pihaktidak melakukan kemungkinan pelanggaran norma hukum dan norma agama,Putusan, Nomor 0093/PdtG/2015/PA.Mmk.Halaman 2 dari 15 halamanmaka perceraian merupakan altematif terakhir bagi Pemohc menyelesaikanpermasalahan Pemohon dengan Termohon.8.Jika permohonan Pemohon dikabulkan, maka mohon kiranya Majelis Hakim berkenanMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kelapa

/PdtG/2015/PA.Mmk.Halaman 3 dari 15 halamanmenghadap walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, berpanggilan, No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mmk, tanggal 14 Juli 2015;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun dalam persidangan, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah menyatakan persidangan tertutup untuk umum, Ketua Majelis memeriksapokok perkara dengan membacakan

Ketidakrukunan rumah tangga ini tampak ketika Majelis Hakim menasehati agarrumah tanggaPutusan, Nomor 0093/PdtG/2015/PA.Mmk.Halaman 10 dari 15 halamanPemohon dengan Termohon tetap dipertahankan, namun menolaknya.

0093/Pdt.G/2018/PA.Bko

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA Bko.oar yl o> yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan, pekerjaan GuruTidak Tetap di SD Islam Terpadu Permata Hati Bangko, tempatkediaman di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 36 tahun, agama

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Bko.2.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Bko.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yaitu dari keluarga dan/atau orangorang yang dekat denganPenggugat yakni ayah kandung dan kakak ipar Penggugat masingmasingbernama Min dan Ari.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA Bko.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Bko.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Bko.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.malas bekerja dan tidak mau berubah;.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.sebagai .....sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, sesuai Pasal149 ayat (1) Rog.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri PenggugattanpahadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwastini, M.H.2. Fakhruddin Aziz, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0093/Pdt.P/2018/PA.Bks

PEN ETAPANNomor 0093/Padt.P/2018/PABksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan perwalian yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Yogyakarta 19 Mei 1949, umur 69 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut

No. 0093/Pdt.P/2018/PA.BksMenimbang, bahwa kemudian atas nasihat Majelis Hakim akhirnyaPemohon secara lisan menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranyamaka Majelis mengabulkan pencabutan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini

Menyatakan perkara Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 0093/Pdt.P/2018/PA.BksDemikian punetapan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 0093/Pdt.P/2018/PA.Bks4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 0093/Pdt.P/2018/PA.Bks

0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga> 2 @, pe iNEF MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKKKKXK, Kelurahan Aek Manis,Kecamatan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt. G/2016/PA.SbgaPerkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 43/10/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (pertama), dan saksi 2 (kedua)Penggugat mengenai perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri,serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaHalaman ke8 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbgaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 Rbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman ke10 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Menjatuhkan talak satu Bain Suqro (Ainul Lubis bin Lokot Syamsi Lubis)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Hidayatul Akbar, S.Hi, M.H.PaniteraHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.SbgaPerincian Biaya:1.ao fF & hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKhamami, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbga

No. 0093/Pdt.G/2013/PA.KAGAgama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor : 033/33/1/2009 tanggal 02 Januari 2009;2.

Put.No. 0093/Pdt.G/2013/PA.KAGTergugat berpisah tempat tinggal dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi, selamaberpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagihingga saat ini;6.

Put.No. 0093/Pdt.G/2013/PA.KAGlangsung pulang ke rumah orangtua Penggugat.

Put.No. 0093/Pdt.G/2013/PA.KAG4.

Put.No. 0093/Pdt.G/2013/PA.KAGBiaya ATPPBiaya PanggilanRedaksiwi F &MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Hal. Put.No. 0093/Pdt.G/2013/PA.KAG

0093/Pdt.P/2017/MS.SGI

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik KandungPemohon Il (Yusri) disaksikan oleh Tgk.Abdullah dan Tgk.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Zulfian Bin Yunus )dengan Pemohon II ( Eni Harianti Binti Zakaria ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 2008 bertempat di Mesjid Baro Ulee Birah KecamatanIndrajaya kabupaten Pidie:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa selama berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmeragukan apalagi menggugat tentang keabsahan pernikahan ParaPemohon;Bahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kKependudukan;.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Husaini Bin Ibrahim ) denganPemohon II ( Nurhafni binti M.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Hal 10 dari 10 hal Penetapan. No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI

PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0093/Pdt.P/2016/PA.55TANGGAL PUTUSAN : 27 April 2016 DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:" Hi. NASRUN UMAR"Sebagai : PEMOHON DENGAN Sebagai : PEMOHON IlloAsioy 97815) " SYAMSA AHMAD " ae PENETAPANNomor 0093 /Pdt.P/2016/PA.SS.asa!) Gea ll all eauDEM!

RajakAhmad dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuHim 1 dari 13 him Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.SSXtrupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Hi. Yasin(Alm) dan Hi. Karim Hasan, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;3.

Asli Surat Keterangan Menikah nomor 470/123/28.5/2016 tanggal 26Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gurabati,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, oleh Hakim diberitanda (Bukti P.3);Him 3 dari 13 him Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa selain bukti tertulis/ surat tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.

Ali Iksan Yusuf bin Yusuf Safar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Rt. 007 RW.07 Kelurahan Gurabati, KecamatanHim 4 dari 13 him Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.SSsPtTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemcohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga satu kampungdengan saksi;Bahwa Pemohon!

Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Asli Surat KeteranganDomisili atas nama Pemohon II), bukti tersebut merupakan akta otentik isibukti tersebut menjelaskan domisili Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telahHim 7 dari 13 him Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.SS Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.SS

0093/Pdt.P/2017/PA.Prob

SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/201 7/PA.Prob.asst) Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun tahun, agama lslam, pekerjaan PNS (KelurahanKanigaran), bertempat tinggal di Kota Probolinggo, bertindak untukdan atas nama diri sendiri serta demi mewakili

SELVI MEGA PUTRI yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo Nomor3513196004940003 tanggal 26 November 2015, telah bermaterai cukupHal.3 dari 14.PutNo.0093/Pdt.P/2017/PA Prob.dan surat bukti tersebut oleh Majelis Hakim diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua diberi tanda P.2;. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran An.

SAKSI Il, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,bertempat tinggal Kota Probolinggo;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal.5 dari 14.PutNo.0093/Pdt.P/2017/PA Prob.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 14.Put.No.0093/Padt.P/2017/PA Prob.Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Hal.13 dari 14.Put.No.0093/Pdt.P/2017/PA Prob. Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0093/Padt.P/2017/PA Prob.

0093/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0093/Pdt.G/2017/MSSTRNomor: 0093/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 06 April 2017, yang isinya sebagaiberikut;1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriahsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/03/V/2004tanggal 07 Mei 2004;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

Putusan No. 0093/Pdt.G/2017/MSSTRKecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi;.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa menurut saksi sudah sangat sulit untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena saksi sudah berupaya menasihatiPenggugat namun Penggugat tidak mau lagi berdamai denganTergugat;2.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2017/MSSTRpenyelesaian perkara a quo telah memenuhi maksud pasal 154 R.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2017/MSSTRWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCLPANITERA PENGGANTISUKNA, S. AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat : Rp. 460.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0093/Pdt.G/2017/MSSTR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgl. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgls A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:I. SAMSUL ARIFIN bin MOCH SAID TS. Tempat / Tal.Lahir : Pasuruan 17 Juli 1971, Umur 48 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta Tempat tinggal di JI.

A Yani No. 27 RT.007 RW.002 KelurahanKauman Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Juni 2019, sebagai Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 17 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor : 0093/Pdt.P/2019/PA.Bgl. tanggal 18 Juli 2019

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1996 dan dicatat di hadapan Pegawaihalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)KedungKandang Malang Jawa Timur;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniaanak sampai sekarang;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.

HHK Panggilan : Rp. 10.000,halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA. P.

0093/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal semula di Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0093

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;7.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tanggal 27 Juli 2018, penyebabnya adalah saatPenggugat menegur Tergugat agar Tergugat merubah sikapnya yang seringmabukmabukan serta malas dalam bekerja, namun Tergugat justru marahHalaman 2 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.Sdnpada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran

seadiladilnya;Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) 0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 0093

Wilayah Indonesia karena tidak ada khabar beritanya sampaisekarang Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencariTergugat ke orang tuanya dan saudara, serta temannya namun tidak adayang mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan sudah tidak akanmengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikan kesimpulanHalaman 6 dari 13 Putusan No. 0093

Ahyaril Nurin Gausia,S.H.Panitera Pengganti,Mustofa,S.H.I.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp.200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Kdl.es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi xxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal inidikuasakan kepada Mashadi, S.Ag., S.H., M.H. dan FagihKhoironi, S.H., M.H.

KalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 11 Januari 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugattidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubungan perkawinanlagi dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA. Kal6. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;7.

Arifatul laili sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA. KalHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moh. Yasin, S.H Drs. Noor Shofa, S.H.,M.HDrs. H. Aly Santoso, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul lailiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 250.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA. Kal

0093/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA BitgZot :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama slam, pekerjaanspendidikan S1, tempat tinggal di Kelurahan MadidirUnet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikanSMA, tempattinggal di Kelurahan Madidir, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madidir dengan kutipan Akta NikahNomor 243/12/X1V2015 tanggal 27 Desember 2015;Halaman dari 16 halamanPutusan nomor 0093/Pdt.G/2016/PA .Bitg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Madidir sampai bulan Mei 2016;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan nomor 0093/Pdt.G/2016/PA .Bitg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Bitg, tanggal 20Oktober 2016 dan27 Oktober

SaksisaksiHalaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 0093/Pdt.G/2016/PA .Bitg1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Madidir Unet RT 023 Lingkungan IV KecamatanMadidir, Kota Bitung, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena sedang di Rumah Sakit; Bahwa

0093/Pdt.P/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Feri Fadli bin Tanuir, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong Koto Baru, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,Provinsi Sumatera

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk. Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014 bertempat di Musholla ALIklas di Jorong Sungai Beringin, Nagari Sungai Beringin, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera, yang menjadiwali nikahnya Ayah kandung Pemohon II yang bernama Yunizon dihadapanseorang buya yang bernama H. KH.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk8. Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut guna untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup menangung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Payakumbuh c.q.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PykMenimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalam agamaIslam harus terpenuhi rukun (unsur) perkawinan.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PykHakim AnggotaRoli Wilpa, SHIHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIKetua MajelisElmishbah Ase, SHIPanitera PenggantiDra. Asmiyetti PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ProS@S : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.290.000,004. RedakSi ss~ : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0093/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PtkZone zSVDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Honorer (Dinas Pertanian), bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

Tambunan, SH., MH Advokat, / Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek PerumahanRoyal Serdam Nomor A.10 Pontianak, berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 11 Februari 2016 yang terdaftar di dalamRegister Surat Kuasa pada Pengadilan Agama PontianakNomor : 23/SKK/2016 tanggal 11 Februari 2016, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Hal 71 dari 13 hal Putusan No.0093/Pdt.G/20 16/PA.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatHal 4 dari 13 hal Putusan No.0093/Pdt.G/20 16/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaran Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Akhir 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama PontianakHal 11 dari 13 hal Putusan No.0093/Pat.G/2016/PA. Ptkyang terdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin,S.Ag dan Drs. H.

Biaya ATK... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0093/Pat.G/2016/PA. Ptk4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees Ro. 6.000. JUMIAN Lecterns Rp. 316.000.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0093/Pat.G/2016/PA. Ptk