Ditemukan 5076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1086 1017 1027 1084 1807 1987 1007 1080 108ã 10.7
Penelusuran terkait : 1087/pid.sus/2015/pn.bks 1087/pdt.g/2011/pa.btl Cerai talak
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penngugat dan Tergugat
56 — 9
  • 1087/Pdt.G/2017/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenGunungkidul
    Termohon sering cemburu buta, yakni ia menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa alasan yang sah;Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 2017b. Termohon sudah tidak mau lagi menghormati dan menghargaiPemohon sebagai suami yang sah, yakni ketika Termohon dinasehatioleh Pemohon dalam hal kebaikan Termohon selalu melawan dengankatakata kasar dan memukul Pemohon di depan temantemanPemohon;c.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Hal. 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 2017Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.
    Abdurrahman, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 2017para Hakim Anggota dan dibantu oleh Edi Santosa, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Muh. Yasin, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI H.
    Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiEdi Santosa, SHHal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 2017Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Penyelesaian perkara: Ro 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 460.000.004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 10 Nopember 2017
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1087/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 1087/Pdt.G/2010/PA.Krs
    No: 1087/Pdt.G/2010/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 13 Juli 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1087/Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 13Juli 2010 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.
    No: 1087/Pdt.G/2010/PA.Krsdi Bali karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atassikap Tergugat yang sering memukul kemudianPenggugat mengajak Tergugat untuk pulang ke rumahPenggugat ;.
    No: 1087/Pdt.G/2010/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;4.
    No: 1087/Pdt.G/2010/PA.Krsmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan, dan pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi /tangkisan, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan beralasan.
    No: 1087/Pdt.G/2010/PA.KrsTTDDrs. ROMELAN, MHPANITERA PENGGANTITTDFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 425.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 466.000, Salinan Putusan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH, MHHal. 14 dari 14 hal. Put. No: 1087/Pdt.G/2010/PA.Krs
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1404/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA VS PT. BINAMINA KARYA PERKASA,, DKK
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1087 K/Pdt/2014
    PUTUSANNomor 1087 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAHDAERAH PROVINSI DKI JAKARTA, berkedudukan di JalanTaman Jatibaru Nomor 1, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada M.
    Nomor 1087 K/Pdt/2014pemancangan, dan pengurukan tanah milik Penggugat, Tergugat tidakpemah secara langsung ataupun dengan menggunakan pihak ke3 untukmelakukan pemindahan cetakan kapal yang telah dibuat Penggugat;6.
    Nomor 1087 K/Pdt/20142.
    Nomor 1087 K/Pdt/201410.pemindahan 4 (empat) buah cetakan kapal tanpa seizin dariPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat diperhitungkan sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa menurut Yurisprudensi Nomor 610 K/Sip/1968 tanggal 23 Mei 1970dalam perkara R.
    Nomor 1087 K/Pdt/2014
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1087/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA. Sit.M. ARQOMPAMULUTAN,S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1087/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DWIANA MARTANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. FADHOLIN BIN SULKAN
24 — 12
  • 1087/PID.SUS/2018/PT SBY
    PUTUSANNomor 1087/PID.SUS/2018/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Moh.
    No.1087/PID.SUS/2018/PT SBY.5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2018 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2018;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;Te Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 10 Oktober 2018 Nomor 831/PEN.PID/2018/PT SBY sejaktanggal 08 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 06 November 2018.8.
    No.1087/PID.SUS/2018/PT SBY.Bahwa penyidik kepolisian Resort Mojokerto kemudian melakukanpencarian terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penangkapan pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekitar jam 01.00 WIB dan penggeledahan dirumah Terdakwa di Dsn. Sukorejo Rt. 04 Rw. 05 Ds. Lolawang Kec. NgoroKab.
    No.1087/PID.SUS/2018/PT SBY.pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.H. Mulyani, S.H., M.H. H. M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H.TTD.
    No.1087/PID.SUS/2018/PT SBY.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1087/Pdt.G/2021/PA.Dmk
    PENETAPANNomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Dmkascot!
    Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Demak, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 23 Juni 2021,terdaftar di Kepaniteraan Demak, Nomor 1087
    dengan relaasuntuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon dalam membina rumah tangga;Bahwa Pemohon telah menyatakan maksud mencabut permohonanPemohon dan berkesimpulan memohon agar Majelis Hakim mengabulkanpermohonan pencabutan Pemohon karena alamat Termohon tidak di ketahuiatau di kenal dialamat tersebut.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini;Penetapan Nomor 1087
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Dmkdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimdi Demak pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs.
    Biaya : Rp 30.000,00PendaftaranPenetapan Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 4 Halaman2. Biaya Proses : Rp 75.000,00 3. Biaya : Rp 740.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 4 Halaman
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 1087/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal15 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1087/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1087/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmemiliki wanita idaman lain, Tergugat tidak cukup dalam memberikannafkah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakDesember 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1087/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1087/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1087/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1087/Pdt.G/2019/PA. Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    Putusan No.1087/Pdt.G/2019/PA. Srg
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1087/Pdt.G/2021/PA.Trk
    TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat Sanggung membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 3 dari 13 Putusan No.1087/Padt.G/2021/PA. TrkAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 4 dari 13 Putusan No.1087/Padt.G/2021/PA. Trkternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 September 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek.
    Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 19 September 2017, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehHalaman 8 dari 13 Putusan No.1087/Padt.G/2021/PA.
    Rum Ichtiromah, S.H.Perincian biaya:Halaman 12 dari 13 Putusan No.1087/Pdt.G/2021/PA. Trk Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No.1087/Pdt.G/2021/PA. Trk
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1087/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
Cynthia Dewi Subagio
20 — 16
  • 1087/Pdt.P/2020/PN Mlg
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 4 Nopember2020, Nomor : 1087 / Pdt.P / 2020 / PN Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 4 Nopember2020, Nomor : 1087 / Pdt.P/2020 /PN Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 4 Nopember 2020 Nomor : 1087 / Pdt.P/2020/PN Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan
    Pemohon tertanggal 4 Nopember 2020, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 4 Nopember 2020, Nomor : 1087 / Pdt.P/2020 /PN Mlg; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 4 Nopember 2020 Penetapan Nomor :1087/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halaman Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor. 75/1992 tertanggal04 Agustus 2020 atas nama
    Fotocopy Ijazah Universitas Ma Chung No. 74151100322 tanggal 5 September 2015atas nama CYNTHIA DEWI SUBAGIO (bukti P5); Penetapan Nomor :1087/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 3 dari 12 halaman6. Fotocopy Sekolah Menengah Atas Katolik St. Albertus Malang No.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Penetapan Nomor :1087/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halaman6. Biaya penggandaan : Rp. 6.000,007. Panggilan > Rp. 0 +Rp. 122.000,00 = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = Penetapan Nomor :1087/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 12 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 17 NOPEMBER 2020 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 17 NOPEMBER 2020 Nomor1087/Pdt.P/2020/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 17 NOPEMBER 2020 Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 17 NOPEMBER 2020No.1087/Pdt.P/2020/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaan Pemohon(CYNTHIA DEWI SUBAGIO)An.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 1087/Pdt.G/2020/PA.Sim
    SalinanPUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Itsbat Nikahdan Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat , NIK , tempat tanggal lahir 03 Juli 19938, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir
    20 Nopember 1973, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSimalungun, Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register Nomor 1087/Pdt.G
    No. 1087/Pdt.G/2020/PA.Sim.8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat semakin lama semakin memuncak sehingga tidak adaharapan untuk bersatu kembali dalam rumah tangga, akibatnya padabulan Nopember 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkemudian Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat;9. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;10.
    No. 1087/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hakim Anggota,tid,Muhammad Irsyad, S.Sy.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Tsabbit Abdullah, SH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.
    No. 1087/Pdt.G/2020/PA.Sim.Ansor, SH.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1087/Pdt.G/2020/PA.Sim.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1087/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 12 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1087/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah selesai karena dicabut oleh Penggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1087/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 30 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60 — 9
  • 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd alePUTUSANNomor : 1087/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuanya
    SRI YUWATI RB, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 500.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1087/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah
    membaca putusan Nomor :1087/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 30 Mei 2014, dalam perkara antara : MATOHIR bin SUPOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun NgambakrejoRT.004 RW.
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd 15PENETAPANNomor : 1087/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 30 Mei 2014Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : MATOHIR bin SUPOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Ngambakrejo RT.004 RW. 001Desa Ngambakrejo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, dansekarang bertempat tinggal dirumah
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1087/Pdt.G/2014/PA Pwd 17