Ditemukan 9143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1409 1480 1429 1469 1486 1989 14894 1499 1289
Penelusuran terkait : 1489/pid.b/2015/pn.bks
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2328/036/X1/2019tertanggal 04 November 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
    Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 340.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 12 April 2009, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515116409850001, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 28 April 2012, (P2);B. Bukti SaksiI.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.ll.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdlae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kec. Rowosari Kab.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdldan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal sesuai duplikat kutikan AktaNikah **5/Kua.11.24.14/PW.01/06/2019 Nomor : 3**/26/VI/2005 tertanggal26 Juni 2005;2. Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan, Penggugat denganTergugat kemudian bertempat tinggal serumah (kontrak) dan hidupharmonis di Jakarta sampai 2013;3.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.KdlB. Saksi;1. saksi 1, umur 65 tahun pekerjaan Dagang Ikan alamat di Kec.Rowosari Kab.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdlkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Nes we . mens oy et hes : be Je AY efane Fla YI) no) ls cash jlne Ceol ) Suell cell oe lkes 5!
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.6 tahun 6 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernama, NamaAnak, umur 5 tahun 6 bulan ;3.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.B. Saksi :1.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.Halaman 10 dari 10 Put. No. 1489/Pdt.G/2019/PA Ba.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 1489/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Bordir, tempat tinggal diKabupaten
    No : 1489/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 27 tahundalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON, umur 22 tahun ANAK IT PEMOHON DANTERMOHON, umur 18 tahun;3.
    No : 1489/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 1489/Pdt.G/2013/PA.Krs1.
    No : 1489/Pdt.G/2013/PA.Krs
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KItZOOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraaWaha retertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:ENDANG IRIANTI binti PURWO SUDARMO, lahir di Klaten, tanggal 03Januari 1963 (umur 56 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Pajangan, RT.003 RW.004, Desa Bolali,Kecamatan
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1489/Pdt.G/2019/PA.kKIt., tanggal 17 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Pebruari 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1489
    rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakakhir tahun 2010 sering bertengkar karena Tergugat tidak pernahmenafkahi, sering marahmarah dan menjalin hubungan denganwanita lain, hingga digrebeg masa, bahkan saksi juga ikutmenggerebeg; Bahwa, kemudian sejak April 2016 Penggugat dan Tergugathidup berpisah karena Tergugat pergi, pulang ke rumah orang tuanyayang hanya bersebelahan dengan rumah orang tua Penggugat,hingga kini 3 tahun 6 bulan tidak pernah rukun kembali;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1489
    ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kIttersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.
    Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kIt
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 1
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.TsmBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada M.
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 08 Juni 2016, telahHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 1995, PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari, KabupatenTasikmalaya, dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 967/29/II/1995,tertanggal 10 Februari 1995;.
    Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah berupaya untukmenyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga inidengan musyawarah keluarga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.6.
    Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TC SUBARU;
62 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1489 B/PK/PJK/2021
    PUTUSANNomor 1489/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2547/PJ/2020, tanggal 29 April
    Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2021oleh Pemohon Banding dan menetapkan jumlah pajak yang terutangmenjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah 1 Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN a.1Ekspor Rp 0,00a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 0,00a.3Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN Rp 0,00a.4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00a.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00a.6 Jumlah (a.1+a2+a3+a4+a.5) Rp 0,00b.
    Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/20213.2. Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02025/KEB1/WPJ.07/2017, tanggal 12 Desember 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Impor BKPNomor 00014/227/13/059/16, tanggal 11 November 2016, MasaPajak Mei 2013, atas nama PT.
    Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2021berdasarkan undangundang yang berbeda.
    Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2021
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 02-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat
    ;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 03Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah saudaraHalaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama tahun 5 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5.
    Biaya Proses : Rp. 295.000,Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.BdwANS %eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kec. Grujugan Kab.
    No.1489/Pdt.G/2017/PA.BdwRT 12 RW 03 Desa Wonosari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso .3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama sembilan Tahun namun sejak tanggal 1Oktober 2015 , rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bdwwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun
    No.1489/Pdt.G/2017/PA.BdwKetua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs. Zainul Fatawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mochammad Nur Prehantoro,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuslich, S.Ag. M.H. Drs. AminuddinttdDrs.
    No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 1989, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal07 Desember 1989;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.
    Tergugat tidak tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Penggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.
    Tergugat tidak tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknyaBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA.
    WARNITA ANWAR, M.HES..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum..Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaFebruari 2016, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor: 0127/029/II/2016 tertanggal 10 Februari2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka.3.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Aris Setiawan bin )terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaB. Saksi:Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,0010.000,00380.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Agama Sragen dengan register Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal O06Agustus 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 15 April 2009 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.15/Kua.11.14.06/Pw.01/02/2018, dengan akta nikah No. 160/22/IV/2009,tertanggal
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin pada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu roj!terhadap Termohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Purwnto, Nomor3314020605830001 tanggal 13 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 15/kua.11.14.06/Pw.01/02/2018, tanggal 15 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, bermaterai cukup, (P2).3.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamencari Termohon, akan tetapi tidak berhasil.2.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muh. Dawam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohonbeserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad Chabibttd.Drs. H. Humaidi Panitera Penggantittd.Muh. Dawam, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SragenAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. Sr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pid/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI GRESIK ; MOCH. ABDULLAH alias ANAM
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1489 K/Pid/2016
    PUTUSANNomor 1489 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH.
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 107/2016/1489 K/PP/2016/MA., tanggal 30Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 7 November 2016;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 108/2016/1489 K/PP/2016/MA.,Hal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 1489 K/PID/2016diminta oleh Moh.
    No. 1489 K/PID/2016motor tersebut namun saat itu juga warga berdatangan dan langsungmenangkap saksi Moh. Musleh alias Soleh, mengetahui hal itu Terdakwalangsung melarikan diri bersama dengan kedua temannya Aripin alias Ipin danZaini alias Pancol berboncengan ke arah barat, sedangkan saksi Moh.
    No. 1489 K/PID/2016
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1489/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.SUGIANTO
2.MOK JIU OI
22 — 8
  • 1489/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1489/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara pemohon :SUGIANTO, Tempat/tgl.lahir Pontianak/ 18 Agustus 1980, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal BengkongPermai Blok.B No.71A RT.003 RW.003 Kel.Bengkong Laut Kota Batam;MOK JIU Ol, Tempat/tgl.lahir Sei Raya/ 11
    Kel.Bengkong Laut KotaBatam;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan permohonan ini ; Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam padatanggal 28 September 2018 dengan Register Perkara Nomor : 1489
    PemohonPemohon telah melangsungkan perkawinan secara AgamaBudha pada tanggal 17 September 2017, di Kota Batam, dan PemohonPemohon telah mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 13 Desember2017, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW141220170005,tanggal 14 Desember 2017 ;e Bahwa sebelum PemohonPemohon mendaftarkan perkawinannya tersebutPemohonPemohon telah dikaruniai anak yang diberi nama ZIOHal. 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172051808800007, tanggal 28 Agustus2018, atas nama SUGIANTO, diberi tanda P1 ;Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PN.BTM2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6107155111880003, tanggal 8 Juni 2016April 2013, Atas nama MOK JIU OI. , diberi tanda P2 ;3. Asli Surat Pengakuan Anak tanggal 24 September 2018, diberi tanda P3 ;4.
    , S.H.MHPerincian Biaya: Pendaftaran Perkara Rp. 30.000., Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000,JUMLAH Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PN.BTM
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk
    melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Dagang), tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dansekarang berdomisili di XXXXKabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1489
    Bahwa puncak ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2019, terjadi pertengkaran terusmenerus yang tidak bisa di damaikan lagi yang akhirnya tergugatmenjatuhkan talak satu kepada penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai gugatan ini di ajukan Tergugat tidakpernah pulang, dan tidak pernah mengirim kabar;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 115.
    XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mutawali, S.H., M.H. dan Dra.
    Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Halaman
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Ngqw Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat Kabupaten Ngawi Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anak; a ANAK I, Perempuan, O07 Juli 2014 a ANAK Il, Lakilaki, 15September 2016 Yang mana anak pertama tinggal bersama Tergugatdan anak kedua tinggal bersama dengan Penggugat.
    Put No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
    Put No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 1489/Pdt.G/2020/PA.NgwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Put No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Ngw ttd Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,d. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinane. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 320000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5. Meterai Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.Bahwa, pada persidangan lanjutan Tergugat tidak hadir, padahaltelah dipanggil secra resmi dan patut, maka tidak dapat didengar jawaban ataukeberatan Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut;Bahwa, Penggugat membuktian dalildalil gugatannya dengan alatbukti Suratsurat dan saksisaksi. Bukti Suratsurat yang diajukan Penggugatadalah:1.
    Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng. bahwa, pihak keluarga yang lain pun sudah menasehati, namun tidakberhasil; bahwa, saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi dan menurut saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan kembali;Saksi Il bernama: SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanWartawan, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai ayah kandungPenggugat.
    Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.lagi yang dilakukan oleh Tergugat, karena tidak ada keterbukaan, Penggugatingin melihat handpone milik Tergugat tetapi tidak diberikan dengan alasanyang tidak jelas. Sehingga terjadi pertengkaran hebat hingga Tergugat pergidari rumah dan tidak pulang. Pada bulan Januari 2016 terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat.
    Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi telah dewasa, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah atas pengetahuannya, dimanaketerangan saksisaksi tersebut saling berkaitan antara satu dengan lainnya.Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil kesaksian, sesuai ketetuan pasal 145 ayat (2), Pasal 147, pasal171 ayat (1) dan 172 HIR.
    Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.3. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Hal. 14 dari Hal. 14 No. Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Pmkasm!)
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 16 September 2015, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2018/PA.PmkPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0273/012/IX/2015 tanggal 16 September 2015;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;3.
    Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Zainal Arifin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota serta dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.
    Mat Busiril, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bmsstatus Perawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak; 2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.
    Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat); 3.
    Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.BmsPerkawinan.
    Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bms5.
    Sal.Put.No.1489/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya prosesBe Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 230. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 321.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1489/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal. Sal.Put.