Ditemukan 4823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1012 1011 1023 1003 1103 10130 1413 10.3 1010
Penelusuran terkait : 1013/pdt.g/2014/pa.pml. 1013 /pid.sus /2017/pn.bks.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 12091978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/5/1X/1978;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pengadegan, xxxxxxXxXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selama kurang lebin 12 tahun.
    Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/5/IX/1978 tanggal 12 September1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 10.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 356.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
  • 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Cpa yl) atl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 02Rw 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung;, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 06 Juni2010 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0186/011/VV2010 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 10Kk.11.23/PW.01/78/l/2015 tertanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;2.
    Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih baikPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 10putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 19 huruf (6) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun1974 tentang Perkawnan).7.
    Pasal 116 huruf (bo) danPasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
    Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .................cceseeeseeeeeeeeee ae eeeesPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO);
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1013 B/PK/PJK/2017
    PPN yang kurang dibayar 0,00) 2.371.260.909,00 Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/2017 Sanksi administrasi:a. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 0,00 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00 2.371.260.909,00c.
    Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 9.058.524.395,00 Halaman 14 dari 50 halaman Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/2017 Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00c. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 9.058.524.395,00e.
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (UUPengadilan Pajak), antara lain menyebutkan:Pasal 69 ayat (1):Alat bukti dapat berupa:Halaman 18 dari 50 halaman Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/20172. 2.a. Surat atau tulisan;b. Keterangan ahli;c. Keterangan para saksi;d.
    ;Bahwa oleh karena itu, setiap Kemudahan dalam bidangperpajakan, jika benarbenar diperlukan, harus mengacu padakaidah di atas dan perlu dijaga agar di dalam penerapannyaHalaman 32 dari 50 halaman Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/20177.1.10.tidak menyimpang dari maksud dan tujuan diberikannyakemudahan tersebut;Bahwa dapat dilinat secara tersurat bahwa pasal 16B ayat (1)menganut prinsip equal treatment.
    ASHADI, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/2017
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kab.Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ENDAHPRASETYANINGSIH, S.H., HARDIJANTO DWIPUTRANTO,S.H., dan MASROCHAN
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1013/Pdt.G/2019/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu, Kab. Grobogan, sebagaimanatercatat dalam Register dan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 20Juni 2014;2. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kab.
    Grobogan, tanpa jjin dansepengetahuan Penggugat dan keluarga, dan selama kurang lebih 1 tahun5 bulan sudah tidak pernah komunikasi lagi, dan selama itu pula hubungansuami istri tidak pernah dilakukan, dan kebutuhan baik lahir bathin tidakpernah terpenuhi ;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd6.
    Ali MahsunHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwdee=sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Kasrori Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera PenggantiDrs.
    Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 380.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 476,000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 1013/Padt.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    Salinan PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, Umur 38 tahun, (Salo palai, 28 Agustus 1980),agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman iKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanDE, wmur 36 tahun, (Ujung Pandang, 12 Februari1982
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1013/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 12 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1013
    Termohon berhutang kepada beberapa orang tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon, hal tersebut Pemohon ketahuikarena beberapa orang tersebut menagih kepada Pemohon, danketika Penggugat bertanya perihal untuk apa hutang tersebut,Termohon menjawab untuk membeli pakaian, padahal PemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrsudah memberikan uang kepada Termohon untuk kebutuhanTermohon, selain itu setiap terjadi perselisihan dan pertengkaranTermohon selalu pergi dari rumah kediaman bersama
    Taufikurranman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. Anmad Fanani. M.H.
    ., M.H.1.Panitera PenggantittdMahyani, S.AgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )OR WorDisalin sesuai aslinya,Tenggarong, 16 Oktober 2018.Panitera,Rumaidi, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 790.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 881.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • 1013/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Balikpapan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (xxxxxxxxxxxxxx), terhadapPenggugat (xxxxxxxxxxxxxx), dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.
    Tergugat tibatiba pergi namunHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bppsampai sekarang ini Tergugat tidak pulang dan tidak diketahui lagialamatnya. Bahwa setelah pergi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat serta tidak ada harta Tergugatyang dapat dijadikan sebagai nafkah bagi Penggugat.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sejak tahun 2015, Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan tanpa ada pertengkaran.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.BppTergugat tibatiba pergi namun sampai sekarang ini Tergugat tidakpulang dan tidak diketahui lagi alamatnya.
    Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikapdan berperilaku baik sebagai seorang yang masih berstatus sebagaiseorang istri.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bpp7.
    Hairiah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1013/Pat.G/2018/PA.Bpp
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Robi Indrawan
43 — 20
  • 1013/Pid.Sus/2021/PN Dps
    Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 25 November2021 s/d tanggal 23 Januari 2021;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yaitu :Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN DpsDESI PURNANI, S.H., M.H., Dkk, Penasihat Hukum yang beralamat di KantorPusat Bantuan Hukum (PBH) DPC Peradi Denpasar, Komplek Rukan Nitimandala No. 16, Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar Bali, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 16 November 2021, Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN.Dps.
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 26 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Dpstanggal 26 Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana
    Setelah itu. terdakwa langsungmenempel bahan sabu di sekitar daerah Jimbaran sebanyak 5 (lima)Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Dpspaket sabu, di daerah Tuban sebanyak 5 (lima) paket sabu , di sekitardaerah Imam bonjol sebanyak 5 (lima) paket dan di daerah Sesetansebanyak 5 (lima) paket sabu.
    Dimana Narkotika jenis sabu tersebut untuk nantinyaterdakwa akan tempel/ edarkan kembali atas perintah dari PAK DEWA;Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa benar Terdakwa diberi bahan sabu oleh PAK DEWA dengan caramengambil tempelan di Depan Rumah Sakit Unud JI.
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Badung, dan Terdakwaserta Penasihat Hukum Terdakwa;Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN DpsHakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, S.H.,M.H, Putu Ayu Sudariasih, S.H., M.H.A.A.M. Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Sudarsana, S.H.,M.H.Halaman 43 dari 42 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Dps
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN =oPENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 2" NN sl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.006 DesaSlinga, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya
    MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 DesaPondok Aren Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 20202 2enne ne nn=eSetelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1013
    Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan paSal 271 RV 222 n nnn n nnn n nnn nnn n nee n neeMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka
    Menyatakan perkara Nomor : 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.
    Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Ketua MajelisDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00him. 3 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1013
    1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLITempat Tanggal Lahir, Sumedang, 17 Maret 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedng, Advokat dariLembaga Bantuan dan Konsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor di KabupatenSumedang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLITempat Tanggal Lahir, Sumedang, 13 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga dengan nomor 1013
    Menyatakan perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Ketua Majelis, Drs. Agus Wachfu AbikusnaDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 04 Sya'ban 1437 H,oleh kami Drs. H. Taufiqurroknman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Ajiji Rohim, MH,Putusan nomor 1013/PdLG/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 3dan Dra. Neneng Susilawati, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rit 6.000.00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan nomor 1013/PdtG/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 3
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1013/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 September 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1995, agama
    No : 1013/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1013/Pdt.G/2018/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.
    No : 1013/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3.5bulan lamanya;3.
    No : 1013/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1013/Pdt.G/2018/PA.Krs
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1013/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
  • 1013/Pdt.G/2013/Pa Wtp
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2013/ PA.Wtp.
    No. 1013 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    No.1013 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.penggugat dengan tergugat telah sulit didamaikan dan dirukunkan lagi, hal ini memenuhi alasan perceraian padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No.1013 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa, tanggal 4 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kamiFasiha Koda, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. dan Dra. Narniati, SH.
    No.1013 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Perincian biaya perkara:Hakim Anggotattd.Panitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag. I.Pendaftaran Rp. 30.000,2.ATK Perkara Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 350.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai asiinya Panitera Pengadilan AgamaWatamponeDra. ERNI YULAELAHHal. 9 dari 9 Put. No. 1013 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT TIMURJAYA INDOMAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1013/B/PK/Pjk/2019
    Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2019Demikian permohonan banding ini kami sampaikan. PemohonBanding bersedia hadir dalam sidang sesuai dengan undangan DewanHakim Majelis untuk memberikan data, penjelasan dan informasi yangdiperlukan agar permohonan banding Pemohon Banding dapat diterima.
    Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2019faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.
    Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2019Pasal 1 angka 2 huruf b dan Pasal 3 huruf a serta Pasal 7 KeputusanMenteri Keuangan Nomor 155/KMK.03/2001;b.
    Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.
    Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2019atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • 1013/Pdt.G/2020/PA.Sim
    SalinanPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Simoo ee 4 :maple pialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatdan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 05 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTerugugat
    No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sim.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal04 Desember 2018, sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasaatau mampu berdiri sendiri;4.
    No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sim.meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama SimalungunNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 22 Oktober 2020 dan 04 Nopember2020 yang dibacakan di muka persidangan, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara di mukasidang Pengadilan Agama Simalungun sehingga sesuai dengan ketentuanpasal
    No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, tid,Muhammad Irsyad, S.Sy. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,tid,Muhammad Tsabbit Abdullah, SH.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp700.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Re 6.000,00Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sim.6.
    No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sim.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Pas
    di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 02 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    No 1013/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.
    No 1013/Padt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Aging RI.
    No 1013/Padt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    No 1013/Padt.G/2019/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Hal. 9 Put. No 1013/Padt.G/2019/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1013/Pdt.G/2019/PA. Pas.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 17 September 2014 — Terdakwa
29 — 5
  • 1013/Pid.Sus/2014/PN Plg
    PUTUSANNomor 1013/Pid.Sus/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : Terdakwa2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 5 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Palembang7. Agama : Islam8.
    /Pid.Sus/2014/PN PlgPalembang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PNPlg tanggal 24 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PN Plg tanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.Sus/2014/PN Plg tanggal17 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/201 4/PN Plg2.
    ,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor : 1013/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 14 Juli 2014, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan. dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,JUNAIDI PERKASA, SH. Panitera Pengganti, MISRIANTI,SH, Penuntut Umum,terdakwa dan Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,RA.SUHARNI.SH.,MH ZAHRI.SH.
    ,MH Panitera Pengganti,JUNAIDI PERKASA,SHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/201 4/PN Plg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. SYARIFUDDIN YUSMAR, M.Ag
90 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1013 K/Pid.Sus/2016
    PUTUSANNo. 1013 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Drs.
    No. 1013 K/Pid.Sus/2016kesehatan ke Kementerian Kesehatan untuk Tahun anggaran 2011dengan estimasi anggaran sebesar Rp45.000.000.000,00 (empat puluhlima miliar rupiah) cair;b.
    No. 1013 K/Pid.Sus/2016menyelami perasaan hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat.
    No. 1013 K/Pid.Sus/2016PUTUSANNo. 1013 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Drs.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1013/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Kngme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Dua, RT.015 RW.002, Desa Cimahi,Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXKXXXX
    Put.No.1013/Pdt.G/2020/PA.KNG.Kuningan tanggal 09 Juli 2016 tercatat dalam Buku Akta Nikah Nomor :0124/006/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;. Bahwa Pada saat menikah penggugat dalam status janda dengan 2 anakdan tergugat berstatus Duda dengan 2 anak juga;.
    Put.No.1013/Pdt.G/2020/PA.KNG.9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan Cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No.1013/Pdt.G/2020/PA.KNG.11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Kabupaten Kuningan.
    Put.No.1013/Pdt.G/2020/PA.KNG.dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:; : A . L :A 2 LU 548 2 Croke adm of
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — ZAINUL ARIFIN bin ANUAR, dk lawan BUPATI KABUPATEN KAUR PROVINSI BENGKULU cq. SEKDA KABUPATEN KAUR PROVINSI BENGKULU cq. KABAG PEMERINTAHAN KABUPATEN KAUR, PROVINSI BENGKULU
79 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1013 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1013 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ZAINUL ARIFIN bin ANUAR;2.
    Nomor 1013 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan tanah sengketa seluas 20.000 m? adalah sah menuruthukum milik Para Penggugat;3.
    Nomor 1013 K/Pdt/201811.Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walaupun adaverzet banding atau kasasi dari Tergugat;12.Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Subsidair: Jika berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);2.
    Nomor 1013 K/Pdt/2018 Menyatakan putusan ini serta merta dapat dijalankan terlebih dahulu; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 15 September 2017 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 25 Agustus2017 dan kontra
    Nomor 1013 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak S b......... ee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1013 K/Pdt/2018
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1013 /Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 1 Januari 2017 — YOGI HERMANTO
20 — 15
  • 1013 /Pid.B/2016/PN Dps
    Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2016 sampaidengan tanggal 13 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal 1 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1013/Pid.B/2016/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1013 /Pid.B/2016/PNDps tanggal 16 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013 /Pid.B/2016/PN Dps tanggal 16Nopember 2016 tentang Penetepan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah
    (lima juta rupiah).Bahwa benar saat itu pelaku hanya mengambil kedua HP milik saksi saja.Bahwa benar selain saksi yang mengetahui kejadian tersebuut adalah ibukandung saksi yang bernama MADE PERNI yang saat itu melihat pelakusaat keluar dari dalam kamar kos dan kakak kandung saksi yang telahHal 8 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1013/Pid.B/2016/PN Dpsmengejar dan mengamankan pelaku yang bernama MADE DWI GITAWIRAWAN.3.
    Selanjutnya Terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor, akan tetapi penghuni kossan (beberapa orang lakilaki) keluar sertamengepung Terdakwa, kemudian saksi Made Dwi Gita Wirawan yangHal 14 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1013/Pid.B/2016/PN Dpsposisinya menghadang dibelakang Terdakwa menendang sepeda motorTerdakwa sehingga Terdakwa terjatuh.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 19 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1013/Pid.B/2016/PN Dps4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Esthar Oktavi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati,SH.Hal 20 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1013/Pid.B/2016/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 19 januari 2017, Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 19 januari 2017, Nomor : 1013/Pid.B/2016/PN Dps tersebut ;Panitera PenggantiNi Putu Kermayati,SH.Hal 21 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1013/Pid.B/2016/PN Dps