1489 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1489 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa , telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SAMSUL ARIFIN bin MAT JURI ;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 28 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonokusumo Jaya 6 Nomor 07Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan

Nomor 1489 K/PID.SUS/2019Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL ARIFIN bin MAT JURIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada ditahan, denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kacayang didalamnya masih berisikan sisa Narkotika jenis sabu denganberat + 1,28 gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) plastik klip bekaspakai, 1 (satu) korek api gas, seperangkat alat

Nomor 1489 K/PID.SUS/2019korek api gas, seperangkat alat hisap, dirampas untuk dimusnahkan :6.

Nomor 1489 K/PID.SUS/2019Mengingat Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari

Nomor 1489 K/PID.SUS/2019Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum. Hal. 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1489 K/PID.SUS/2019

1489/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mtassy! (as yll aui aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Febti Sari binti Syaidina Muhdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di JI. ImamBonjol Gg. Marga II Rt/Rw 024/006 Hadimulyo Barat Kec.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah Menikah Padahari Minggu, Tanggal 12 Oktober 2014, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah No. 259/20/X/2014, tertanggal 13 Oktober 2014;2.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.MtUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama sebagaimana telahditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :OoRWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIRosda, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp451.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Mt

1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bjma= om 4 zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara:Pemohon, lahir di Jakarta 20 Desember 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan S1, bertempat tinggal dikKecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 6 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 6Nopember 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 April 2011, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, ProvinsiSulawesi Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 April 2011, padaPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 1 dari 11 halamanwaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Ttd.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 10 dari 11 halamanH. Adarani, S.H., M..H.I. Drs. H. ZulkifliPanitera Pengganti,Tid.Rahmi Supia, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupia)Untuk salinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,H.Abang Muhammad Hasbi,S.H.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 11 dari 11 halaman

1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ill RT.009 RW.004 Desa KaryaMakmur Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten LampungTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2020

/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal25 September 2020 dengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai akan tetapi sekira awal tahun 2015mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sehingga mengakibatkan hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang di sebabkan:Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1489/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1489/Pat.G/2018/PA.

No. 1489/Pat.G/2018/PA. Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1489/Padt.G/2018/PA. NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa permohonan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1489/Padt.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota II,Hj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 400000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1489/Padt.G/2018/PA. Ngw

1489 K/Pid/2013

No. 1489 K/Pid/2013ROESLIM serta 2 (dua) orang anak masingmasing bernama. ANTONYHORYANTO dan BEVILLIA HORYANTO;Bahwa kemudian HOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) membelisebidang tanah seluas 642 M2 di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.

No. 1489 K/Pid/2013 Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.2.000.

No. 1489 K/Pid/2013 Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 Mei 2007 telah mengelola tempat kostkostan yang terletak di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.

No. 1489 K/Pid/2013Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 372 KUHP jo.

No. 1489 K/Pid/2013

1489/Pdt.G/2015/PA.JB

Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBTerus kenapa kamu percaya tanpa kamu tau kebenaranya!

Demikianlah jawaban pembelaan saya atas apa yang dilakukanPenggugat terhadap Saya (Tergugat) dan saya ucapkan terima kasih ataskesempatan yang diberikan ojeh Pak Hakim Yang Mulia ini dan saya mohonHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489.

Hal itu teijadi karena setiap kamibertengkar tidak jarang Tergugat sering memukul dan menyiksa saya sampaiHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBmuka saya lebam dan berdarah.

keluarga di persidangan, sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JB1.

Dahlan Siregar SH,MH.Panitera PenggantittdSaparanto, SH, MHPerincian Biaya Perkara:Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JB

1489/Pdt.G/2015/PA.Mr

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon,karena rumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak bisadipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrPemberian Keterangan Nomor: 470/196/416316.7/2015 tanggal 29 September2015 sebagaimana bukti P.3 dan surat Keterangan tersebut menurut pendapatMajelis telah memenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrRp 250.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai591.000.Jumlah Rp(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr

1489/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mubayinah binti Poniran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Curah Welut RT.004 RW. 017Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates kabupaten Jember;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliwates Model N5 Nomor B245/Kua.13.32.01/Pw.01/10/2019 tanggal 29Oktober 2019, (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3509/AL/2007/RAL.26.645 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 09 April 2007,(P.5)6.

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaa NJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Nurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00170.000,0010.000,0010.000,006.000,00276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Jr

1489/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BkseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx; sebagai Pemohon;melawanXxx,, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Januari 1994

Bahwa, pada tanggal 27 November 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bekasi Selatan, Kota Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxx tertanggal 3 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxx, Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bekasi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) baain sugra Pemohon (Xxx)terhadap Termohon (Xxx);3.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks12. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak sejak awalpernikahan rumah tangga kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;13.

MSI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BksYuni Winarti, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp735.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks

1489/Pdt.G/2017/PA.JU

Agus Abdullah, M.H. tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utara yang kemudian perkaranyaterdaftar dalam register sebagai perkara Nomor 1489/Pdt.G/2016/PAJUtanggal 22 September 2016 dengan atau menerangkan halhal sebagaiberikut :Adapun yang menjadi dasar

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 M bertepatandengan 28 Dzulgodah 1436 H, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 12 September 2015);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JUsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon, karena itu sesuai dengan pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam cukup alasan

,di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :eBahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak daripernikahannya;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JUe Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi sejak bulan Agustus 2016 karena Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah;e Bahwa pihak keluarga telah menasihati Pemohon dengan Termohonagar rukun kembali tetapi tidak berhasil;2.

Proses Rp. 75.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU3. Panggilan Rp. 250.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.JU

1489/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dudin bin Dahlan, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Khuratul Ain (P), lahir di Serang, 13 Oktober 2003Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Siti Julaeha, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2019/PA.Srg

1489/Pid.B/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1489/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari

Riki dengan hargasebesar Rp 55.000/slop (1 slop isi 10 bungkus; 1 bungkus isi 20 batang)atau Rp 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah)/bungkus;Halaman 35 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa untuk penjualan ke Sdr.

PCHT disediakan dalam tiga seri, yaitu Seri I, Seri Il, dan Serill.Halaman 42 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjkb. Pada setiap keping PCHT sebagaimana dimaksud pada ayat(1), paling sedikit memuat unsurunsur yang terdiri dari Harga JualEceran, Tarif Cukai, dan Tahun Anggaran.C.

Sigaret Kretek Mesin (SKM) dan Sigaret Putin Mesin(SPM)yang diproduksi oleh Pengusaha Pabrik Golongan II;Halaman 44 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjkb. Sigaret Kretek Tangan (SKT) dan Sigaret Putih Tangan (SPT)yang diproduksi oleh Pengusaha Pabrik Golongan II;c.

Berambut hitam lurus;Halaman 59 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1. Saksi M.

1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Bukti Surat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Padt.G/2016/PA. TgrsB.

sigigl ini ju lsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 751.000,00,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1489/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SAMSULMA'ARIF SH, Advokat, alamat Jalan KH Wachid Hasyim No.99, Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis tetapipada tahun 2011 tanpa sebab musabab yang jelas Termohon meninggalkanPemohon hingga sekarang sudah selama 2 tahun.Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari65. Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lan ke rumah orang tua Termohon dan temantemannya, akan tetapi semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohon.6.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari61.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta H. MUH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6

1489/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa pada tanggal 09 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 09 September 2011;Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 14. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;3.

Pasal 76 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan dirubah kedua dengan Undang Undang No.50 Tahun 2009,kedua saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilPutusan Nomor: 1489/Pdt.G/2014/PA.TL.

Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulan lamanya, kemudianistri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepada pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan tersebut, dan istri sayaPutusan Nomor: 1489/Pdt.G/2014/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 145.

H.BADAWI ASYHART, S.H.Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1489 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1489 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LERIUS FERNANDY, Direktur CV.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Komp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Propinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01684/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp. Ruko Senapati Land Blok B Nomor 2, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;* T &B (Ruko) seluas LT. 107 M?/LB. + 315 m? SHM Nomor01685/Bende an. Lerius Fernandy (Penggugat), terletak diKomp.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Eksepsi Tergugat : Gugatan Penggugat obscuur libel; Gugatan Penggugat error in persona;Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi persona standi non judicio;2. Gugatan Penggugat error in persona;3. Gugatan Penggugat obscuur libel;4.

Nomor 1489 K/Padt/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 2 April 2015 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kendari Nomor102/Pdt/2014/PT.Kdi, tanggal 26 Januari 2015;3.

Nomor 1489 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1489 K/Pdt/2019

1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdlae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kec. Rowosari Kab.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdldan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal sesuai duplikat kutikan AktaNikah **5/Kua.11.24.14/PW.01/06/2019 Nomor : 3**/26/VI/2005 tertanggal26 Juni 2005;2. Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan, Penggugat denganTergugat kemudian bertempat tinggal serumah (kontrak) dan hidupharmonis di Jakarta sampai 2013;3.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.KdlB. Saksi;1. saksi 1, umur 65 tahun pekerjaan Dagang Ikan alamat di Kec.Rowosari Kab.

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdlkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Nes we . mens oy et hes : be Je AY efane Fla YI) no) ls cash jlne Ceol ) Suell cell oe lkes 5!

No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl