Weni Hermawan yang bertugas sebagai admin guna mencariinvestor dan mengumpulkan modal investasi; Bahwa terdakwa dalam menjalankan bisnis investasi forex melalui situswww.fxdd.com dengan nomor akun 597572, kemudian terdakwa menjanjikankeuntungan kepada investor melalui para admin dan jerjaring sosial Facebooksebesar 30 % sampai dengan 500% dari modal yang diinvestasikan apabilamengikuti program investasi yang terdakwa buat serta terdakwa memperlihatkanaset hartanya berupa uang ataupun harta benda

adalah untuk mencari Nasabah / Investordan saksi sebagai admin atas perintah terdakwa AGUS WAHYONO;Bahwa benar saksi menjadi admin sekira bulan Februari 2013 yang bernamaForek Trading Sumber Urip Community (SUC);Bahwa saksi menjadi admin di Forek Trading Sumber Urip Group (SUG)sekira bulan Februari 2013 dan saksi sudah ada mendapatkan nasabah /investor;Bahwa semenjak saksi menjadi admin dari Forek Trading Sumber UripGroup (SUG) saksi sudah mendapatkan nasabah sebanyak 156 (seratuslima puluh enam

lah yang meneruskan untukselanjutnya menyampaikan kepada para investornya;Bahwa Admin Terdakwa adalah WENI HERMAWAN, saksi KISWORO dansaksi HERIYANTO;Bahwa saksi korban belum ada medapatkan keuntungan dalam plan B;Bahwa trading forex yang Terdakwa kelola habis dan kalah;26 Bahwa cara para Investor menginvestasikan dananya dilakukan dengancara melalui tranfer uang ke Admin Terdakwa yang bernama WENIHERMAWAN dan KISWORO selanjutnya ditransfer kembali kepadaHERIYANTO selanjutnya ditransfer kepada Terdakwa

Finance Cabang untuk dibuatkan suratjalan, setelah surat jalan jadi kemudian Admin memberikan instruksi ke bagianOffice Boy untuk menyiapkan kendaraannya, setelah office boy menyiapkankendaraannya surat jalan diberikan ke driver untuk melakukan pengiriman,untuk uang muka bisa dititip ke sopir atau bayar langsung ke Bagian AdminFinance sebelum motor diterima oleh Konsumen, kemudian admin segeramembuat surat penagihan ke pihak leasing, sedangkan mekanisme penjualansecara cash (tunai) yaitu konsumen

bisa datang langsung ke dealer ataubertemu dengan tim marketing diluar untuk melakukan pemesanan, konsumenharus menyertakan Fotocopy KTP, kemudian bagian sales counter danmarketing membuat surat pemesanan kendaraan/SPK, setelah dibuat kemudianditandatangani oleh konsumen, SPV Sales, kepala cabang, setelahditandatangani kemudian surat SPK diserahkan kepada Admin Finance untukdibuatkan surat jalan, admin finance memastikan pembayaran akan dilakukandalam bentuk apa, apabila dilakukan pembayaran cash

Pada saat pembuatansurat jalan sudah seharusnya diinput system internal perusahaan sehinggayang di print adalah surat jalan asli dan kwitansi asli sesuai data di system,setelah dilakukan penjualan dan sepeda motor dikirim ke konsumen kemudianHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Ckrpihak admin finance melakukan proses pengajuan faktur ke main dealer, setelahfaktur datang admin melakukan pengajuan proses BBN kendaraan untukmendapatkan STNK, plat nomor dan BPKB untuk diserahkan kepadakonsumen

, bagian admin finance harus membuat laporan secara berkalaminimal 1 (Satu) minggu sekali yaitu setiap hari Kamis dalam bentuk laporanpiutang, laporan ini untuk bahan control kepala cabang, SPV Sales, AreaManager dan SPV Admin Finance, admin harus menyetorkan uang hasiltransaksi baik penjualan maupun bengkel setiap hari ke rekening perusahaanBank BCA 437.3085.700 atas nama PT Jayamandiri Gemasejati sesuai denganpendapatan setiap harinya.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada saat terdakwamendapatkan

sepeda motor kepada konsumen, kemudiandilakukan pembayaran secara tunai dan admin keuangan/ Sdri RIA SUSANTOsudah pulang/tidak ada ditempat, uang pembayaran dari konsumen dititipkankepada terdakwa dan setelah Terdakwa terima uang tersebut tidak terdakwaserahkan kepada Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Admin Bin Sanardi) terhadap Penggugat (Nyatem Binti Partadikrama);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

tidakmemiliki tunggakan pembayaran faktur penjualan dan memiliki bukti pembayaran ;4 Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 08.00wib saksi Petrus Rko Cahyadi sebagai pimpinan cabang PT Inti Dya Guna Aneka Warna(PT Indina Paint) cabang Madiun memanggil terdakwa dan meminta penjelasan; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Toko UD Sumber Alam telah membayarlunas semua barang yang dipesannya,sedangkan uang titipan dari Toko UD SumberAlam yang seharusnya terdakwa serahkan kepada bagian Admin

sampai dengan Pacitan,Ponorogo,Ngawi,MagetanMadiun Wonogiri dan sekitarnya ;Bahwa Pemilik Perusahaan adalah Yudi Setiawan Sugiharto yang berdomisili diMalang dan saksi adalah pimpian yang bertanggung jawab di Madiun ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai karyawan sejak tanggal 1 Mei 2011 danbertugas sebagai Sales Marketing yang bertugas menawarkan produk dansekaligus melakukan penagihan sesuai dengan faktur penjualan ;14Bahwa jumlah karyawan di PT Indina Paint Cabang Madiun ada 15 orang yaitu ,2orang admin

, 6 orang sales,2 orang sopir, 2 orang bagian gudang,2 orang halperdan 1 ManageBahwa yang menjadi konsumen adalah Toko ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena awalnya pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 ada konsumen Toko UD Sumber Alam PonorogoKomplen menanya kan melalui telpon bahwa pesanan belum dikirim kemudiansaya melakukan pengecekan di bagian admin dan setelah saya cek ternyata UDSumber Alam masih mempunyai tunggakan atas order sebelumnya ,namun UDSumber Alam menyatakan tidak

, 6 orang sales,2 orang sopir, 2 orang bagian gudang,2 orang halperdan 1 ManageBahwa yang menjadi konsumen adalah Toko ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena awalnya pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 ada konsumen Toko UD Sumber Alam PonorogoKomplen menanya kan melalui telpon kepada bagian admin penjualan yaitu saksiEvi Yulia Shanti :bahwa pesanan belum dikirim kemudian saya melakukan pengecekan di bagianadmin dan setelah saya cek ternyata UD Sumber Alam masih mempunyaitunggakan

kemudian setelah disetujui barang/pesanan dikirimkepada pelanggan dan setelah menerima barang maka pelanggan/tokoberkewajiban membayar pada Perusahaan,kemudian Perusahaan melakukanpenjadwalan untuk melakukan penagihan dan setelah dibayar oleh pelanggantersebut maka bagian penagihan (terdakwa) menyerahkan faktur asli kepadapelanggan dan faktur kedua diserahkan kepada bagian Admin PT Indina Paintberikut setoran uangnya dari pelanggan ;Bahwa setoran uang penagihan dilakukan setiap hari Jumat melalui

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut ;
• 

Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus ITE Register : 14-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019 Putusan PN Suka Makmue Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Skm Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum: ABDUL HADI, S.H Terdakwa: ARISMAN FARDHILLAH Bin SULAIMAN 351 — 325 >Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone jenis Xiomi 4A warna Gold MEID 990009464440891 dan IMEI slot : 863934039813122; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah sim card (kartu sim) Telkomsel dengan Nomor 081262948230; 1 (satu) lembar print out screnshoot (asli) akun Facebook A/n Arisman Fardillah yang mengirim postingan ke grup Barisan Muda Nagan Raya; 1 (satu) lembar print out screnshoot (asli) blog pribadi admin ArismanFardhillah yang mengirim porstingan ke Grup Barisan Muda Nagan Raya; 1 (satu) lembar print out srenshot (asli) blog pribadi admin aan.Arisman.com; 1 (satu) lembar print out screnshot foto (asli) yang upload terdakwa darigoogle.comDirampas untuk dimusnahkan.4. Raya atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Suka Makmueberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau menstransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul10.00 Wib terdakwa selaku admin Arisman Fardhillah yangmengirim (share) postingan yang dimaksud ke grup Barisan Muda NaganRaya (BMNR) yang mana admin grup BMNR tersebut adalah saudaraArisman Fardhillah, karena sampai saat ini saudara Arisman Fardhillahsebagai admin masih aktif mengirim postinganpostingan ke grup BMNR,maka dapat dipastikan bahwa pemilik akun Facebook a.n. Nagan Raya, Terdakwa menghubungi Sadr.Sahrul melalui via WhatsApp membahas masalah pengeditan fotofotoyang ingin di share ke Grup Barisan Muda Nagan Raya sebagaipemberitaan terbaru agar ramai diperbincangkan karena Terdakwasebagai admin Grup Barisan Muda Nagan Raya tersebut menginginkanGrup tersebut menjadi viral di media sosial lalu Terdakwa meminta Sdr.Sahrul untuk mengedit foto Saksi Mahfud untuk di edit dengan foto partaiSira lalu Sdr. Sahrul melalui via WhatsApp membahas masalahpengeditan fotofoto yang ingin di share ke Grup Barisan Muda Nagan Rayasebagai pemberitaan terbaru agar ramai diperbincangkan karena Terdakwasebagai admin Grup Barisan Muda Nagan Raya tersebut menginginkan Gruptersebut menjadi viral di media sosial lalu Terdakwa meminta Sdr. Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penggelapan Putus : 09-03-2015 — Upload : 13-05-2015 Putusan PN MADIUN Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Mad Tanggal 9 Maret 2015 — LUKMAN HAKIM bin SARIP 65 — 14 ( saksi JOKO SUPRIYANTO ) yangkemudian petugas admin mencetak faktur penjualan barang danmenyerahkan faktur tersebut kepada petugas pengiriman / dropinguntuk mengambil barang yang tertera di faktur tersebut dibagiangudang ( saksi MOHAMMAD AFIF ) , setelah barang disiapkandan dimuat dalam mobil droping sesuai dengan faktur tersebut,selanjutnya petugas gudang menyerahkan faktur tersebut kepetugas droping atau pengiriman, kemudian terdakwa memintafaktur asli yang dicetak petugas admin dan menggantikannyadengan Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2014 saksi DIMASWICAKSANA, saksi WAWAN ARISTA dan admin Kontrol Reegent saksiHENDRIYANTO YOGA melakukan pengecekan terhadap 4 orang pelangganPonorogo, penerimaan uang dari tujuh orang pelanggan tersebut dilakukan padawakiu sore hari setelah droping barang atau selang dua hari droping barangdengan diberikan diskon tambahan yang besar. data ke komputer,begitu pula dengan barang yang keluar sesuai dengan surat jalanyang dibuat oleh Admin Route sesuai pesanan dari konsumen apabilasudah sesuai maka barang dikirimkan ;Halaman 17 dari47 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah adanya Audit dari teamdari Surabaya antara lain saudara Dimas dan sdr. HENRYANTO YOGA PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi sebagai Admin Controlle Region Jatim ;Bahwa saksi mengetahui dari adanya laporan Kepala Cabang sdr.Iksanto, lalu saksi melaporkan ke Pimpinan Wilayah Region Jatim dan memerintahkan saksi dan sdr. WAWAN ARISTA Alias ARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa awal mulanya saksi sebagai Koordinator Admin merasa adakejanggalan di faktur penjualan yang sudah melebihi jatuh tempo lalusaksi laporankan ke Kepala Cabang yaitu sdr. Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan PN MALILI Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mll Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum: MUH. HARMAWAN, SH. Terdakwa: MUHAMAD JAMIL 100 — 62 perusahaan untuk input; Admin perusahaan kemudian mengeluarkan nota faktur sebanyak 3(tiga) rangkap masingmasing berwarna putih untuk penagihan,kuning untuk arsip dan merah untuk pemilik toko; Nota faktur tersebut kemudian dikeluarkan oleh admin perusahaandan diberikan kepada kepala gudang selanjutnya kepala gudangmengeluarkan barang berdasarkan nota faktur yang diterimanya,kemudian barang yang dikeluarkan oleh kepala gudang dicekkembali sebelum dinaikkan keatas mobil setelah dilakukanpencocokan Sinar SuryaCemerlang adalah: Pertama , Terdakwa sebagai sales membuat order barang yangkemudian diberikan kepada admin perusahaan untuk dibuatkanfaktur barang dimana order barang tersebut berisi nama tokopengorder, jenis dan jumlah barang;= Bahwa setelah dibuat faktur oleh admin yang jumlahnya sebanyak3 (tiga) lembar masingmasing berwarna merah, putih dan kuningdan yang saksi bawah adalah yang berwarna merah dan putihsedangkan yang berwarna kuning sebagai arsip kantor; Faktur barang yang dibuat oleh selanjutnya berdasarkan faktur barang yang telah diterima oleh tokoyang diberikan admin kepada Terdakwa kemudian Terdakwa lakukanpenagihan dan pembayarannya seharusnya Terdakwa setorkan kepadaadmin perusahaan;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini karenasejak bulan Mei 2020 sampai dengan bulan Juli 2020, Terdakwa telahmembuat nota order barang fiktif yang kemudian nota fiktif tersebutditerbitkan faktur barang oleh admin perusahaan selanjutnya diberikankepada kepala gudang Sinar Surya Cemerlang ditemukan bahwa dari notafaktur atau invoice barang yang dibuat oleh admin PT Sinar Surya Cemerlangatas permintaan Terdakwa ternyata notanya tidak bisa dibayar oleh tokopemesan dan setelah dilakukan penelusuran ternyata tokotoko yang tidakmembayar tersebut sebagian adalah toko fiktif dan sebagian lagi tidakpernah memesan dan menerima barang sebagaimana invoice yangditerbitkan admin PT. Sinar Surya Cemerlang ditemukan bahwa dari nota fakturatau invoice barang yang dibuat oleh admin PT Sinar Surya Cemerlang ataspermintaan Terdakwa ternyata nota yang tidak bisa dibayar oleh tokopemesan adalah sebanyak 55 (lima puluh lima toko) dan dan setelahdilakukan penelusuran ternyata tokotoko yang tidak membayar tersebutsebagian adalah toko fiktif dan sebagian lagi sejak awal tidak pernahmemesan dan tidak pernah menerima barang sebagaimana invoice yangditerbitkan admin PT. Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN CIBINONG Nomor 266/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum: 1.HARIS MAHARDIKA, SH. 2.BAGAS SASONGKO, SH Terdakwa: DIMAS ARYA DWI PERMANA 34 — 31 Dimanaa seharusnyaProsedur pencetakan faktur adalah sebagai berikut:e Sales menyerahkan buku CRC kepada Admin Pro (Saksi MERISSAANGGRAENI) yang isinya pesanan dari tokotoko yang menjadilangganan mereka masingmasing.e Kemudian dari PO yang tertulis didalam buku CRC tersebut Admin Proinput dan buatkan fakturnya, untuk faktur bisa Admin procetak pada saatitu juga atau keesokan harinya menyesuaikan dengan keadaan.e Faktur dicetak rangkap 5, yaitu warna putih, biru, hijuau, pink dan kuning.Faktur warna kuning Admin Pro (Saksi MERISSA ANGGRAENI) simpanuntuk arsip sedangkan 4 faktur lainya diserahkan kepada admin Gudanguntuk kemudian disiapkan barangbarang sesuai dengan yang terteradidalam faktur tersebut.e Setelah itu terkait dengan pengelolaan terhadap faktur tersebut menjaditanggung jawab admin Gudang dan admin AR.Bahwa Saksi MERISSA ANGGRAENI kenal dengan faktur Nomor : 18.18352819, faktur tersebut adalah Saksi MERISSA ANGGRAENI yangmencetaknya pada tanggal 07 Agustus 2020 jam 10.43 Wib. , biru, hijuau, pink dan kuning.Faktur warna kuning Admin Pro (Saksi MERISSA ANGGRAENI) simpanuntuk arsip sedangkan 4 faktur lainya diserahkan kepada admin Gudanguntuk kemudian disiapkan barangbarang sesuai dengan yang terteradidalam faktur tersebut.e Setelah itu terkait dengan pengelolaan terhadap faktur tersebut menjaditanggung jawab admin Gudang dan admin AR.Bahwa Saksi MERISSA ANGGRAENI kenal dengan faktur Nomor : 18.18352819, faktur tersebut adalah Saksi MERISSA ANGGRAENI yangmencetaknya pada Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019 Putusan PN JOMBANG Nomor 459/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum: ARI ISWAHYUNI Terdakwa: IMAM MARTONO 80 — 6 SAIFUL ) direkap dan diberikan kepada Sopir sesuai denganarea / wilayah pengiriman dan sopir mengirim sesuai faktur tokotoko, setelahterkirim dan ditanda tangani oleh Toko / Custamer kemudian sopir menyerahkanfaktur kepada Admin Gudang dan diberikan kepada admin piutang ( Sdri. LILIKMASLIKAH ) kemudian Admin piutang mengeluarkan Faktur piutang kepadaSalesman sesuai kunjungan area dan Sales ( Sdr. Awal mulanya Custamer / Toko memesan barangbarang berupa minuman saset kepada Sales (Terdakwa IMAMMARTONO) kemudian Sales memberikan order berupa SPL (suratpesanan langganan) kepada Admin faktur (Sdri. CIC VIA ARIYANI)dibantu oleh Saudari PUPUT NOVIA ANGGRAINI dan diserahkankepada Admin Gudang (Sdri. GESHY ANGGRAINI), selanjutnyadiserahkan kepada Kepala Gudang ( Sdr. . / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg.sopir mengirim sesuai faktur tokotoko, setelah terkirim dan ditandatangani oleh Toko / Custamer kemudian sopir menyerahkan fakturkepada Admin Gudang dan diberikan kepada admin piutang ( Sdri.LILIK MASLIKAH) kemudian Admin piutang mengeluarkan Fakturpiutang kepada Salesman sesuai kunjungan area dan Sales ( Sadr.IMAM MARTONO ) melakukan penagihan ke toko sesuai tanggaljatuh tempo dan merekap tagihan yang sudah tertagih / membayaratau yang belum datanya diserahkan kepada Admin piutang ( Sdri.LILIK MASLIKAH ) dan uang yang sudah tertagih diserahkan kepadaKasir ( Sdri. pemesankemudian sopir menyerahkan faktur kepada admin gudang dan diberikan kepadaadmin piutang kemudian admin mengeluarkan faktur diberikan kepada salesmanuntuk melakukan tagihan sesuai tanggal jatuh tempo selanjutnya dari hasilpenagihnan salesman diserahkan kepada Admin Piutang yang kemudiandiserahkan kasir dan pada saat kasir melaporkan ke atasan dan melakukanrekapitulasi faktur yang lunas tidak kembali sedangkan yang tidak lunas kembali,selanjutnya Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara melakukanpenagihan Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2017 Putusan PN SUKABUMI Nomor 125/Pid.B/2017/PN.Skb Tanggal 16 Agustus 2017 — JAJANG NURJAMAN AlS JAJANG Bin ABDULAH 77 — 4 CATUR SENTOSA ANUGERAHCab.Sukabumi yaitu SALES melakukan order kepada toko/outlet kemudiansetelah toko/outlet memesan barang sesuai dengan surat pesanan kemudiansales menyerahkan kepada bagian admin fakturdengan maksud untuk dibuatkan faktur pesanan dari konsumen tersebut kemudian setelah di buatkanfaktur oleh admin kemudian admin tersebut menyerahkan faktur yang sudahjadi ke bagian gudang untuk selanjutnya bagian gudang memuatkan barangke bagian expidisi/pengiriman sesuai faktur pesanan dari konsumen CATUR SENTOSA ANUGERAHCab.Sukabumi yaitu SALES melakukan order kepada toko/outlet kKemudiansetelah toko/outlet memesan barang sesuai dengan surat pesanan kemudiansales menyerahkan kepada bagian admin faktur dengan maksud untuk dibuatkan faktur pesanan dari konsumen tersebut kemudian setelah di buatkanfaktur oleh admin kemudian admin tersebut menyerahkan faktur yang sudahjadi ke bagian gudang untuk selanjutnya bagian gudang memuatkan barangke bagian expidisi/pengiriman sesuai faktur pesanan dari konsumen CATUR SENTOSA ANUGERAHCab.Sukabumi yaitu SALES melakukan order kepada toko/outlet kemudiansetelah toko/outlet memesan barang sesuai dengan surat pesanankemudian sales menyerahkan kepada bagian admin faktur dengan maksuduntuk di buatkan faktur pesanan dari konsumen tersebut kemudian setelahdibuatkan faktur oleh admin kemudian admin tersebut menyerahkan fakturyang sudah jadi ke bagian gudang untuk selanjutnya bagian gudangmemuatkan barang ke bagian expidisi/pengiriman sesuai faktur pesananHalaman 10 CSA (CATUR SENTOSAANUGERAH) cab sukabumi, dengan jabatan sebagai ADMIN INKASO. Bahwa benar PT. CSA (CATUR SENTOSA ANUGERAH) tersebut bergerakdi bidang Distributor Consumer Goods (Produk konsumsi) produk nya yaituTisu. Paseo dan Mie Samyang, dan alamatnya terletak di KomplekPergudangan Mahoni JI. Pramuka No. 15 RT 004/002 Kel. Cikondang Kec.Citamiang Kota Sukabumi. Bahwa benar saksi menjabat sebagai ADMIN INKASOsejak tanggal 23Desember 2016 sampai dengan sekarang. Sukabumi yaitu melakukan order kepada toko/Outlet kKemudian setelahtoko/Outlet memesan barang sesuai dengan surat pesanan kemudian SALESmenyerahkan kepada bagian ADMIN INPUT dengan maksud untukmenginput pesanan dari toko/otlet kemudian setelah diinput oleh ADMININPUT di serahkan ke FAKTUR dengan maksud untuk di buatkan FAKTURpesanan dari Toko/outlet kemudian setelah di buatkan faktur olen ADMINHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN.SkbFAKTUR kemudian ADMIN FAKTUR tersebut menyerahkan Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Register : 13-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020 Putusan PN TUAL Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tul Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum: M.T. FAHRI, SH Terdakwa: TEGUH KESUMA Alias TEGUH Alias KOKO 139 — 134 (tiga ratus juta yang dibayarkan terdakwa); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdampak sistemik kepada kerugianPerusahaan secara keseluruhan dan juga terhadap pendapatan pribadiseluruh pegawai yang bekerja karena ada pengurangan penghasilanuntuk menutupi kerugian; Bahwa terkait dengan admin, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer Bahwa yang saksi ketahui setelah ada audit, kerugian perusahaan adalahsekitar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah), sudahdikurangi uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), yangsaksi transferkan pada tanggal 5 September 2019; Bahwa terkait dengan admin, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer sudah , PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer sudah melakukan pelunasan;Bahwa PT Trisamudra Cabang Tual memiliki karyawan berjumlah 12 (duabelas) orang;Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi lihat saat di lakukan auditdi PT Trisamudra Cabang Tual;Bahwa setahu saksi terdakwa juga bisa untuk membuat nota/fakturmelalui sistem perusahaan (tiga ratus juta rupiah) melalui Admin ke rekeningperusahaan;Bahwa benar tanah yang terdakwa miliki, membelinya menggunakanuang perusahaan maksudnya nantinya akan dikembalikan kepadaperusahaan;Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan nota fiktif, Karena Terdakwa sudahmemberikan kepercayaan kepada admin dan hanya admin yang bisa buatnota perusahaan;Bahwa yang bisa mengontrol semua sistim pembayaran diPT Trisamudra, yakni PT Trisamudra Ambon, Staff Admin dan Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah membuat laporan (tiga ratus juta rupiah) melalui Admin ke rekeningperusahaan;Bahwa benar tanah yang terdakwa miliki, membelinya menggunakanuang perusahaan maksudnya nantinya akan dikembalikan kepadaperusahaan;Halaman 46 dari 70 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tul Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan nota fiktif, karena Terdakwa sudahmemberikan kepercayaan kepada admin dan hanya admin yang bisa buatnota perusahaan; Bahwa yang bisa mengontrol semua sistim pembayaran diPT Trisamudra, yakni PT Trisamudra Ambon, Staff Admin Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan Putus : 03-02-2017 — Upload : 11-06-2017 Putusan PN GORONTALO Nomor 304/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 3 Februari 2017 — - MOHAMAD KADIR HIOLA Alias OHAN 65 — 16 .- 1 (satu) lembar data rekapan penjualan dari tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015 dengan total data yang kurang adalah 32 truk x 560 tabung = 17.920 tabung x 15.500/1 tabung = 277.760.000 yang ditanda tangani olah Rismawaty Manopo selaku bendahara, Laura I Palit selaku admin mengetahui Laila Suratinoyo selaku Direktur di Gorontalo tanggal 3 Oktober 2015Dikembalikan pada Sdra. Hasan Hasni selaku Manager PT. Toyungo;6. Laura Imelda Palit Alias Laura sebagai admin PT.Toyungo dan yang penggelapan berupa uang perusahaan yang tidakdisetorkan oleh Terdakwa kepada bagian admin setelah mengantarkanpesanan tabung kepangkalan yang sudah dipesan sebesarRp.277.760.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluhridu rupiah);Bahwa saksi mengetahui setelah adanya audit tahunan yang dilakukanoleh sdra. Laura Imelda Palit Alias Laura sebagai admin PT. Laura Imelda Palit Alias Laura sebagai admin PT.Toyungo dan yang penggelapan berupa uang perusahaan yang tidakdisetorkan oleh Terdakwa kepada bagian admin setelah mengantarkanpesanan tabung kepangkalan yang sudah dipesan sebesar Rp.277.760.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh riburupiah);Bahwa saksi mengetahu setelah adanya audit tahunan yang dilakukanoleh sdra. Laura Imelda Palit Alias Laura (sebagai admin PT. Toyungo bekerja selaku supir Truk bongkar muat gas Elpiji3 Kg;Bahwa saksi selaku Admin dan bendahara di perusahaan PT. Toyungosejak bulan Desember 2011;Bahwa saksi telah mengumpulkan data rekapitulasi Surat PengantarPengiriman (SP2) atau data truk milik PT. Toyungo keluar SPPBE, ArbaMitra Usaha dari Bulan Januari 2015 sampai dengan September 2015yang diarsipkan di Kantor PT. Toyungo tidak disetorkan olehHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN GtoTerdakwa kepada bagian admin setelah mengantarkan pesanan tabungkepangkalan yaitu sebesar Rp. 277.760.000, (dua ratus tujuh puluh tujuhjuta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);> Bahwa benar uang sebesar Rp. 277.760.000, (dua ratus tujuh puluh tujuhjuta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) milik PT. Toyungo tidak disetorkanoleh Terdakwa kepada bagian admin setelah mengantarkan pesanan tabungkepangkalan yaitu sebesar Rp. 277.760.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, benar uang sebesar Rp. 277.760.000, (dua ratus tujuhpuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) milik PT. Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Register : 26-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 02-02-2021 Putusan PN MAUMERE Nomor 102/Pid.B/2020/PN Mme Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum: AHMAD JUBAIR,SH. Terdakwa: YOSEPH BERNADETO LAMAKEY Alias BERNARD. 89 — 34 Bahwa selanjutnya Terdakwa mengorder Handphone dari berbagai merkdan type kepada Angelin Mariana Woda selaku Admin gudang CV. RajawaliCellular Maumere untuk toko Belu Jaya, toko Mustika Riffel dan toko JR. Rajawali Cellular Maumere danadapun mekanisme pengorderan barang tersebut yakni setelan Salesmenerima orderan barang berupa handphone dan atau ascecoriesnya daritokotoko kemudian Sales melaporkannya kepada bagian Admin gudang CV.Rajawali Cellular Maumere kemudian pesanan tersebut di input kKemudianbagian Admin gudang mengeluarkan faktur penjualan sebanyak 3 (tiga)Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Mmerangkap yakni yang berwarna putih, merah dan kuning dan setelah fakturpenjulan tersebut kuning dibawa pulang kemudian diserahkan kebagian Admin gudang untuk dijadikan sebagai arsip. Rajawali Cellular Maumere.Bahwa prosedur pengoderan barang berawal dari Seles memesanbarang kepada bagian admin gudang kemudian admin gudangmenginput barang sesuai dengan orderan, setelah itu mengeluarkanfaktur penjualan sebanyak 3 (tiga) rangkap yakni faktur penjualan warnaputin untuk tunai/chas, faktur merah mudah untuk tempo/kredit dan fakturkuning untuk arsip gudang;Bahwa setelah selesai mengeluarkan faktur tersebut barangbarangnya diserahkan kepada Mesenger sebagai pengantar barang;selanjutnya Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SINGKAWANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Skw Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum: 1.ANGGIAT A.P. PARDEDE 2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH Terdakwa: RIO PUTRA SILAEN Alias RIO Anak EFFENDY F SILAEN 95 — 10 HERMANTIONO (selaku staf Admin), setelah sisauang restoking pada kasetkaset yang lama selesai dihitung dan dicocokkandengan remaining ATM kemudian Sdr. HERMANTIONOAlias HERMAN (selaku staf Admin), setelah sisa uang restoking pada kasetkasetyang lama selesai dihitung dan dococokkan dengan remaining ATM kemudianTerdakwa (selaku staf Admin) membuat mutasi (Berita Acara Pengisian), jikaterdapat sisa uang maka uang tersebut diserahkan kembali kepada pihak Bankdan jika terjadi selisin maka Terdakwa selaku Kasir melaporkan hal tersebutkepada Sdr. Kemudian terdakwa ditugaskan sebagai Admin lalu terdakwa dipindahkanke Staf Kasir sampai dengan Bulan Oktober 2016. Selanjutnya terdakwadipindahtugaskan ke kantor PT. Hermantiono Alias Herman Alias Lamber BinSuhartiono yang bertugas sebagai Staf Admin, Sdr. SILAEN dan terungkap bahwa benar selama melaksanakan tugassebagai Staf Admin di PT. SSI Kantor Remote Singkawang Terdakwa mengambiluang milik PT. Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Register : 07-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-02-2018 Putusan PN BENGKAYANG Nomor 140/Pid.B/2017/PN Bek Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum: SRI AMBAR PRASONGKO, SH Terdakwa: SRI SUDARMONO BIN JAFAR 82 — 46 .; Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara:Bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 Saksi PelaporJERRY CHRISTY bin YULIUS YULIANUS yang merupakan direktur PT SALIMMITRA ABADI mendapatkan laporan dari admin perusahan PT SALIM MITRA ABADIdi jakarta yaitu Saksi ELICA als IKA yang melaporkan bahwa terjadi selisin uangsetoran dengan rekap hasil penjualan BBM SPBU PT SALIM MITRA ABADI di desaDungkan, Kecamatan Teriak, Kabupaten Bengkayang sebesar + Rp. 63.242.450,(enam puluh tiga juta dua ratus empat puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah)yang disetorkan oleh terdakwa yang ditunjuk oleh saksi JERRY untuk menjadibendahara sekaligus admin SPBU tersebut.Kemudian pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017 berdasarkan laporanSaksi IKA tersebut, saksi JERRY melakukan pertemuan dengan terdakwa dandihadiri oleh komisaris perusahaan yaitu saksi FJONG PHIN FUI als FUI LIAN dansaksi TJONG LI KIAN als LI KIAN berdasarkan pertemuan dilakukan pengecekandan pemeriksaan laporan yang hasilnya Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum , Mengaku Sebagai Milik SendiriSuatu Barang Berupa uang sebesar + Rp. 63.242.450, (enam puluh tiga jutadua ratus empat puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah) milik SPBU PT.SALIM MITRA ABADI , Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan KarenaKejahatan; Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara:Bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 Saksi PelaporJERRY CHRISTY bin YULIUS YULIANUS yang merupakan direktur PT SALIMMITRA ABADI mendapatkan laporan dari admin perusahan PT SALIM MITRA ABADIdi jakarta yaitu Saksi ELICA als IKA yang melaporkan bahwa terjadi selisin uangsetoran dengan rekap hasil penjualan BBM SPBU PT SALIM MITRA ABADI di desaDungkan, Kecamatan Teriak, Kabupaten Bengkayang sebesar + Rp. 63.242.450,(enam puluh tiga juta dua ratus empat puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah)yang disetorkan oleh terdakwa yang ditunjuk oleh saksi JERRY untuk menjadibendahara sekaligus admin SPBU tersebut.Kemudian pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017 yaitu terdakwa bahwa setiap harinya terdakwa wajib menyetorkan uang hasilpenjualan yang disetorkan oleh tiap shift ke petugas bank dari BANK BNI,dan tidak boleh menyimpan uang setoran tersebut. bahwa khusus pada hari sabtu dan minggu penyetoran dilakukanpada hari senin pagi, dan uang hasil setoran penjualan wajib disimpandalam brankas bahwa pada tanggal 26 Agustus 2017 saksi mendapat laporan dariadmin di Jakarta bahwa selama terdakwa menjadi admin terdapat selisihlaporan keuangan, antara penjualan Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan Register : 13-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-02-2016 Putusan PN MALANG Nomor 634 / PID.B / 2015 / PN.Mlg Tanggal 16 Desember 2015 — AIKUO PRIBADI Alias CIKO 26 — 2 Semeru Telecom sebagai sales / penjual ;e Bahwa Terdakwa diajukan di pengadilan karena Terdakwa sudahmelakukan tindak pidana penggelapan ;e Bahwa Kronologisnya Terdakwa mengorder barangbarang, apabilabarang tersebut laku maka uang hasil penjualannya disetorkan ke saksiselaku bagian admin finance namun apabila tidak laku / belum terjualmaka barang tersebut harus ditunjukkan kepada Sdr. dan HPAndrmax sebanyak 4 tipe;e Bahwa Perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.460.000,(sepuluh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan seluruh hasil penjualan ;e Bahwa alur penjualan apabila barang tersebut laku maka uang hasilpenjualannya disetorkan ke saksi selaku bagian admin finance namunapabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkankepada Sdr. Semeru Telecom sebesar Rp. 10.460.000, untukkeperluan biaya kuliah adiknya dan untuk mengambil laptop yang digadaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengorder barangbarang, apabila barang tersebutlaku maka uang hasil penjualannya disetorkan ke saksi selaku bagian admin financenamun apabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkan kepadaHalaman 11 dari 17Putusan nomor 634/Pid.B/2015/PN MlgSdr. IGNATIUS DIDIK HERMAWAN HADI selaku Admin Seatlement, gunadilakukan pengecekan setiap harinya apakah benar kalau barang tersebut masih belumlaku dan setelah dicek memang benar belum laku maka sales diperbolehkan untukberangkat kerja kembali, setelah dilakukan pengecekan ternyata barangbarang yangdiorder oleh Terdakwa sudah laku terjual semuanya, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang penjualan barangbarang yang sudah laku tersebut kepada saksiYUANITA KURNIAWAT I selaku admin finance;Menimbang, bahwa YUANITAKURNIAWATI, namun apabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harusditunjukkan kepada admin seatlement yang bernama Sdr. Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Register : 15-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019 Putusan PN SIDOARJO Nomor 435/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum: ROGINTA SIRAIT, SH. Terdakwa: MUKLISIN Bin KODIRUN 56 — 7 Avia Avian; Bahwa prosedur SOP sesuai Admin Perusahaan PT. Avia Avian yakni bahwatata cara permintaan barang tersebut Saksi Ali Sofyan sebagai Kasi Prosesmengajukan permintaan bahan kepada Saksi Nanang selaku Staf AdminProduksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuai permintaanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SDAbarang, selanjutnya Saksi Nanang selaku Staf Admin Produksi membuat Bonbahan permintaan rangkap 2 lembar, kemudian Bon 2 lembar tersebut SaksiNanang serahkan ke sopir Forklip untuk diberikan ke gudang bahan bakuterdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN, setelah diserahkan ke Staf Admingudang bahan baku kemudian terdakwa memposting / acc pada data dikomputer sesuai permintaan, kemudian barang diserahkan bersama copyBon permintaan barang yang diserahkan kepada Gudang produksi Merapi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 terdakwa MUKLISIN BinKODIRUN menyuruh Saksi Nanang selaku Admin Produksi untuk membuatBon permintaan 300 kg titan PM 816, kemudian 2 lembar bon permintaandiserahkan ke bagian Gudang Bahan Semeru (terdakwa MUKLISIN BinKODIRUN) untuk mencocokkan dan memindahkan data permintaan barangyang ada di gudang bahan baku menuju ke Gudang produksi Merapi, setelahcocok lalu terdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN memposting / acc, selanjutnyaterdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN seharusnya menyerahkan copy bonpermintaan bersamaan dengan menyerahkan barang permintaan tersebutkepada Saksi Nanang bagian Admin Merapi, akan tetapi terdakwa MUKLISINBin KODIRUN tidak menyerahkan dan menyalahi prosedur yang sudahditetapkan perusahaan atau pisik Produksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuaisesuai permintaan barang.Selanjutnya saksi sebagai staf admin produksimembuat bon bahan permintaan dengan rangkap dua dan 2 (dua) lembarbon tersebut saksi serahkan kepada sopir forklip untuk diberikan kegudang bahan baku dan yang menjabat adalah terdakwa dan setelahterdakwa menerima dua lembar bon tersebut selanjutnya Terdakwamemposting atau mengacc pada data di komputer sesuai denganpermintaan, kemudian barang diserahkan bersama dengan copy Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014 Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Btm Tanggal 25 Februari 2014 — ELRIZA PUTRI ALS. PUTRI BINTI RIDWAN USMAN 85 — 41 Media KreasiBangsa / Kek Pisang Vilia Batam; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV. PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik, telahmenandatangani dan membenarkan BAP; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV. SELV1NURLIA periode tanggal Juni 2013 s/d 10 Juni 2013;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan telah terungkap faktafaktasebagai berikut;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV. Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV. Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannyaDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV. Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian Register : 30-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-06-2017 Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 7 Maret 2017 — LILI AFRIANI ALS LILI BINTI HASAN CHANIAGO 30 — 5 Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT. PayungSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An. FANNYyang menjabat sebagai Kepala Accounting.Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai ADMIN ACCOUNTING diPerusahaan tersebut, yang terdata olehnya hanya BUTIK MARTINdiketahui selalu melakukan pembayaran secara tunai (Seharusnya tidakdiperbolehkan oleh perusahaan) kepada Sdr. RODI (Bagian PengantarDokumen). Sedangkan Toko yang lain, melakukan pembayaran viatransfer rekening. PayungHalaman 16 dari 24 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2017/PN PbrSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terimaselesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpasepengetahuan pihak siapapun dari PT.