Ditemukan 3829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permaieni permanen permajeng permanan permanna permanes
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 24 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2014 — BAMBANG SURYA DHARMA, ST .
85 — 25
  • Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat,akurat dan penuh tanggung jawab dengan menyediakan tenagakerja, bahanbahan, peralatan, angkutan ke atau dari lapangan,dan segala pekerjaan permanent maupun sementara yangdiperlukan untuk pelaksanaan, penyelesaian dan perbaikanpekerjaan yang rinci dalam surat perjanjian (kontrak) ;Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 14 dari 221Memberikan keteranganketerangan yang diperlukan untukpemeriksaan pelaksanaan yang dilakukan PPK ;Menyerahkan
    sarana dan prasaranadari PPK untuk kelancaran pelaksanaan pekerjaan sesuaiketentuan surat perjanjian (kontrak) ;Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara periodic kepadaPPK;Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapbkan dalansurat perjanjian (kontrak) ;Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat,akurat dan penuh tanggung jawab dengan menyediakan tenagakerja, bahanbahan, peralatan, angkutan ke atau dari lapangan,dan segala pekerjaan permanent
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 20 April 2016 — Tuan Heng Wie Kang, DKK LAWAN Drs. H. Darya Enus, DKK
56 — 11
  • Demikian pula menurut dalil paraPenggugat bahwa Tergugat III melakukan perbuatan melawan hukum karena DinasTata Ruang dan Cipta Karya Kota Bandung (Tergugat III) membiarkanpembangunan pagar tembok permanent dan bangunan tidak permanen lain diatasjalan/gang objek sengketa ;Menimbang, bahwa guna mendukung gugatan para Penggugat dalampersidangan Para Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa P1 s/d P18, bukti mana telah diberi meterai secukupknya dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.B/2008/PN.CAG
Tanggal 17 Desember 2008 — -Drs. Bukhari Bin Abdullah Karim
118 — 26
  • beberapa macam ada tanah hak milik, adatanah hak guna bangunan dan ada tanah Negara; Bahwa saksi pernah diajak untuk meninjau kelokasi akan tetapi saksi tidakpergi karena banyak tugas lain dikantor pada saat itu;48Bahwa Terdakwa tidak pernah membayar uang ganti rugi tanah Cot Beurehoitetapi yang mambayar uang ganti rugi tanah Cot Beurehoi bendahara dariDinas PERKIM Provinsi NAD; Atas keterangan saksi, lalu Terdakwa menjawab keterangan saksi benar, akantetapi saya hanya menambahkan bahwa SK panitia permanent
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PDT.G/2015/PN RHL
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
120 — 53
  • Tanah Perumahan berikut bangunan yang ada di atasnya terletakdi Simpang Tanah Putih Desa Ujung Tanjung, Kecamatan TanahPutih luas 100 x 100 M = 1 (satu) Hektar dan bangunan di atasnyaterdiri dari:2.1.1 (satu) Unit rumah permanent ukuran 8 x 16 M;2.2.3 (tiga) unit rumah took dua tingkat setengah ukuran 5 M x 16M:2.3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — Sugito bin Karto Ikromo ; Sugiyanto Als. Sugi bin Pawirorejo
57 — 17
  • (belum permanent) yang berdiri pada tahun 1984,pada tahun 1993 oleh pemerintah akan di bangun ataudirenovasi secara permanen namun oleh pedagang pasartersebut akan direnovasi secara swadaya tetapi dengancatatan gambar bangunan dari pemerintah daerah (DPU). Danakhirnya para pedagang membentuk panitia pembangunan danpada tahun 1995 berdiri 99 kios dan 68 los.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 04/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 30 April 2013 — RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.alias --------- : Ir. EDY SUWIRYO PUTRA
78 — 26
  • RANDA DUALEMBANG selaku Direktur yang sementaraini sakit permanent ( Strock ) di Tentena ;Bahwa antara Surat Penawaran yang diajukan oleh CV. SATYA KARYA yangterlampir dalam SPK dengan surat Usulan Calon Pemenang dari Tim UnitPelayanan Pengadaan Barang/Jasa untuk paket pekerjaan Pembangunan LosPasar Sulewana terdapat perbedaan pada nilai kontrak yang ada, sesuaipenyampaian/permintaan Sdr.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 85/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMBOLOLO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
151 — 244
  • ditransfer melalui Bank BNI cabang Kendariatasnama PT BINA CITRA NIAGA, dan Slip Setorannya ditandatangani sendiri oleh TERGUGAT (vide Bukti P11);Bahwa berdasarkan bukti pembayaranpembayaran harga tanahsecara mencicil sejak tahun 1999 hingga tanggal 30 September2004 sebagaimana poin 8, 22, 30 dan poin 31 tersebut makajumlahnya telah mencapai sebesar Rp.76.000.000,(tujuh puluhenam juta rupiah) belum termasuk pembayaranpembayaran yangberasal dari PENGGUGAT yang nilainya mencapai harga sebuahrumah permanent
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 289/PDT.G/2011/PN.MKS
Tanggal 27 Maret 2013 —
44 — 8
  • untukdijadikan Pelebaran (pembebasan) Jalan Urip Sumoharjo dan akibat perbuatanTergugat I tersebut adalah merugikan Para Penggugat karena Pihak Tergugat I tidakmelakukan Penggantian berupa Uang Ganti Rugi sebagaimana yang diatur dalamperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, demikian pula Tergugat IT DLLAJR (Dinas Perhubungan) Kota Makassartelah menguasai tanah sengketa dengan melawan hukum dengan membangunBangunan Permanent sebagai Kantornya dan oleh karena dengan adanya OtonomiDaerah maka Bangunan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2010 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Desember 2011 — PT.KUSUMA RAYA UTAMA,Cs >< Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta,Cs
211 — 484
  • Bahwa di atas bidang tanah tersebut terdapat bangunan semi permanent yang digunakan untuk tempat tinggalsaudara Hendra yang bertugas menjaga tanah tersebut atas perintah dari pihak YAYASAN SAWERIGADING JAKARTA.3, Bahwa di atas bidang tanah tersebut terdapat 4 (empat) buah plang yang berada disetiap pojok bidang tanah yangbertuliskan TANAH INI MILIK YAYASAN SAWERIGADING .4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - BUDI SUPRIYANTO
266 — 110
  • ;Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific Place KawasanNiaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600,;Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayan sebesar Rp.3.187.140.,.;Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp. 86.000,.;Hal 192 dari 248 hal. Ptsn. Pidana No : 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,43.46.47.Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460, ditambah28.631, ;Kartu PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2017 — Pidana Korupsi - ANDI TAUFAN TIRO
258 — 144
  • Sudirman Kav. 5253 SCBD total2.096.600,26 Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific PlaceKawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600,27 Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayansebesar Rp. 3.187.140..28 Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp.86.000..29 Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460,ditambah 28.631,30 Kartu PT.
    Sudirman Kav. 5253 SCBD total2.096.600. 26Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific PlaceKawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600, 2/Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayansebesar Rp. 3.187.140.. 28Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp.86.000,. 29Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460, ditambah 28.631, 30Kartu PT.
    Sudirman Kav. 5253 SCBD total 2.096.600. 26 Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific Place Hal 332 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Kawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600, 27 Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayansebesar Rp. 3.187.140..28 Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp.86.000..29 Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460,ditambah 28.631,30 Kartu PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2014/PN
Tanggal 29 Juli 2015 — - UNGKAP ARITONANG (PENGGUGAT) - MARTALENA SITORUS (TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA (TERGUGAT II) - AIDA SELLI SIBURIAN (TERGUGAT III) - Tuan Insinyur HENRY DUMATER TAMPUBOLON disebut juga HENRI DUMATER TAMPUBOLON (TERGUGAT IV) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA (TERGUGAT V) - Tuan SALWINDER SINGH (TERGUGAT VI) - BINSAR PARDAMEAN SIREGAR, SH., MKN (TERGUGAT VII)
38 — 10
  • meragukan keberadaan dansikap Tergugat dr/Penggugat dk dan untuk menghindari gugatan balik(Rekonpensi) Penggugat dr/Tergugat dk hampa adanya, maka patut danberalasan menurut hukum Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas hartaTergugat dr/Penggugat dk, baik harta yang bergerak maupun harta yangtidak bergerak, baik harta saat ini maupun harta yang timbul setelahperkara ini, knususnya harta Tergugat dr/Penggugat dk yaitu:Satu (1) pintu rumah permanent
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.IKIBAL,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. ERRY ASYARI Bin ASMI MAKKA
264 — 100
  • Perdana Karya Sarana Mandiriadalah permanent dengan perpanjangan 1 Tahun ; Bahwa proses pengajuan kredit yakni dari administrasi bagian umum lalumemastikan kontrak dengan cara cek pemilih proyek (tugas dari proyek iniPPM), cek fisik (jika proyek sudah mulal) lalu diproses memorandum kredituntuk ditunjuk ke Penyelia Kredit (PPB), selanjutnya Saksi Ismail Djailani ,SE untuk memberikan Pendapat lalu diajukan ke Pimpinan Cabang yakniTerdakwa Erry Asyari Bin Asmi Makka ;" Bahwa pemberi keputusan kredit
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — SUGITO Bin KARTO IKROMO (alm)
55 — 21
  • Berdasarkan Laporan dari rekapitulasi kartu inventans barang(KIB) A tanah dan sertifikat hak pakai no 10 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional dimana tanah pasar Gondangmerupakan aset daerah.2) Berdasarkan keterangan saksi pasar semula pasar "OPROKAN(belum permanent) yang berdiri pada tahun 1984, pada tahun 1993oleh pemerintah akan di bangun atau direnovasi secara permanennamun oleh pedagang pasar tersebut akan direnovasi secaraHalaman 77 dari 128 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 24 Nopember 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
200 — 129
  • berikut duaunit gedung bertingkat 3, permanent, yaitu Hotel Da dan sebidang tanahkosong berukuran Ik. 5,15 x 22 x 22,75 m yang terletak di KotaPematangsiantar;2. Penggugatpenggugat telah tidak jujur menguraikan boedel warisan yangditinggalkan Alm.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.SUS-LH/2020/PT JAP
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PT. ANEKAWOOD PROFILINDAH dalam hal ini diwakili olehDAVID INDRA PRIYATNA, S.E Diwakili Oleh : Alfred Pratama Dachi
553 — 2
  • ANEKAWOOD PROFIL INDAH ( berupa Poto Copy dilegalisir)
1 (satu) lembar Surat Keterangan Sanitasi dari Dinas Penanaman Modal PTSP dan Tenaga Kerja Kabupaten Kaimana Nomor : 443.5/21/DPMPTSP-TK/2018 Tanggal 10 September 2018 ( berupa Poto Copy dilegalisir )
2 (dua) lembar Mou Permanent client/retainer client of Law Frim Lawyers International (JLI) Tanggal 7 Februari 2019. (berupa Poto Copy dilegalisir).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Makassar.
Tanggal 9 Juni 2014 — - DR. H. SANGKALA RUSLAN, MS vS. - JPU
75 — 19
  • gedung CCC yangdirencakan lokasi pembangunan gedung di Tanjung Bunga dan saksimenyatakan tidak bisa karena tanah Negara, lalu saksi sarankanagar lokasi di Tanjung Merdeka akan tetapi Kepala BAPEDA(Terdakwa SANGKALA RUSLAN) menyatakan terlalu jauh,Selanjutnya Terdakwa yang melakukan Koordinasi dengan Walikota;Setahu saksi Panitia Pengadaan Tanah ada 11(sebelas) orang dansaksi adalah salah satu anggota panitia sesuai SK Gubernur Tahun2009 dan Saksi Agus sebagai Camat juga masuk anggota panitiayang permanent
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si Vs. - JPU
66 — 14
  • untuk pembangunan gedung CCC yang direncakan lokasipembangunan gedung di Tanjung Bunga dan saksi menyatakan tidakbisa karena tanah Negara, lalu saksi sarankan agar lokasi di TanjungMerdeka akan tetapi Kepala BAPEDA (SANGKALA RUSLAN)26menyatakan terlalu. jauh, Selanjutnya Kepala BAPEDA yangmelakukan Koordinasi dengan Walikota;Setahu saksi Panitia Pengadaan Tanah ada 11(sebelas) orang dansaksi adalah salah satu anggota panitia sesuai SK Gubernur tahun2009 dan Terdakwa sebagai Camat anggota panitia permanent
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2014/PT-MDN
TITIAN KURNIATI
58 — 44
  • LXV telahmendirikan bangunan diatasnya tanpa izin dari Para Penggugat,dan perbuatan mana tentunya sangat merugikan Para Penggugatdan dapat dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad).Bahwa berdasarkan informasi/pemberitaan media masa KoranSinar Indonesia Baru (SIB) hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011Nomor : 12.269 Tahun Ke42 Para Penggugat mengetahui bahwapembangunan pagar tembok permanent tersebut telah mendapatidzin dari Turut Tergugat berdasarkan Surat Keputusan BupatiDeli Serdang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
96 — 57
  • PenggugatRekonvensi yang awam hukum berusaha mencari bantuan hukum, namunditolak dengan alasan Penggugat Rekonvensi pada saat itu tidak berstatussebagai Permanent Resdidence (PR) di Singapura.