Bahwa Tanah Hak Milik No. 3297, luas + 216 m2, Surat Ukur No.1272/1995 tanggal 30 Januari 1995, terletak di Kelurahan GetasPejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus tercatat atas nama ChandraRaharja (Tergugat), merupakan harta hibah dari Lo wan Loka Permanadan Tjan Kiok Nio kepada Chandra Raharja (Tergugat) sesuai AktaPernyataan Hibah tanggal 11 Juni 2016 yang dibuat Akta NotarisRiefky Adian, S.H., M.Kn.7.

Putusan No. 220/Pdt/2017/PT.SMG.2.3.Tanah Hak Milik No. 3297 berikut bangunan yang berdiridiatasnya seluas + 216 m2, sesuai surat ukur No. 1272/1995tanggal 30/1/1995 terletak di Kelurahan/Desa Getas Pejaten,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, tercatat atas namaCHANDRA RAHARJA, dengan batasbatas :Menyatakan menurut hukum :a.

Tanah Hak Milik No. 3297 berikut bangunan yang berdiridiatasnya, luas tanah + 216 m2, sesuai surat ukur No.1272/1995. tanggal 30/1/1995 terletak di Kelurahan/DesaGetas Pejaten, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, tercatatatas nama CANDRA RAHARMJA, dengan batasbatas Utara : tanah kosong ; Selatan : Jl. Jangli Gabeng Raya ; Barat : tanah kosong ; Timur : tanah kosong;Hal. 17 dari 25 Hal.

sesuai surat ukur No.1272/1995. tanggal 30/1/1995 terletak di Kelurahan/DesaGetas Pejaten, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, tercatatatas nama CANDRA RAHARMJA, dengan batasbatas Utara : tanah kosong ; Selatan : Jl.

surat ukur No.1272/1995. tanggal 30/1/1995 terletak di Kelurahan/DesaHal. 20 dari 25 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 726000 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 11Mei 1996, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJia ieRen, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09 April 2019,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.TgrKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0070/12/IV/2019, tanggal 09 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Muara

dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2020 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masihtetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetap tidakberubah;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman, seoranganak pada posita 3 dirawat/ diasuh oleh penggugat, namun penggugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1272

,M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.TgrHakim Anggota,Nahdiyanti, S.H.1Hakim Anggota,Nor Hasanuddin,Lc.,M.A.Perincian biaya :Pendaftaran dan PNBPProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaR WwpOrKetua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar,S.Ag.,S.H.

,M.H.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Rp726.000,00( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1272/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah

Bahwa pada tanggal 08122007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/10/X11I/2007;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, Selama kurang lebih 8 (delapan) tahun.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atasPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxxxx memanggilpara pihak, memeriksanya dan kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbgsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehKepala Desa ...Kecamatan XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebutasli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.

Agus MubarokHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. Drs. H. Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1272/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXX XXXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon yang beralamat diHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PdlgKampung Kuparonyok, Desa Sukajadi, xxxxXxxXxxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 23 Agustus2011;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 171/20/VIII/2009 Tanggal 10 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PdlgB. Saksi:1.

Afiah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 26 Januari 2019 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dengan1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0088/0088/1/2019 pada tanggal 28 Januari 2019.2.

Puncaknya sekitar bulan November 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor

1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Yudi Dwiyuda Prasaja, ST bin Atang Alamsyah, tempat/tanggal lahirGarut/26 September 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Puri Nirwana

Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 09 Desember 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1272

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 25November 2019, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.1:; Fotokopi KTP Nomor 3201014812760001atas nama Vivi Radhayanti, S.Sibinti Rasyidin AM (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 09Agustus 2012, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn Fotokopi Akta Cerai

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padaHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbnhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KIt.SAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Rokok, tempatkediaman di Krendengan RT.015 RW. 006 Desa NgolodonoKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 01/01/1/2009 tanggal 27 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuiaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dan sudah dipasrahkanoleh Tergugat kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dengan demikian Tergugat telah melanggartaklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1272

Muh Dalhar Asnawi, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KItHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KIt

1272/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Noviani binti Mastam, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di semula diRT.007/RWO001, Desa Gamong , Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus.

Bahwa pada tanggal 23 November 2015 No. 0858/012/X1/2015,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsKabupaten Kudus, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda ceral;2.

yo Guolil jacg J ol wl coilArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Ssuami Sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (Suami) dengan talak satu bain.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kdsdan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:als sll bers! arsill at, pre aiisl iyaalb Wola!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, H.Sulomo, S.Ag. dan Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Kds

1272/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun = (Pemalang, 12Juni1972), NIK3327095206720013, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun (

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda tinggal mati dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PML

1272/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; ENDANG SISWATI binti GIMIN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Getas RT 04 RW 10Desa Sembungharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Getas RT 04 RW 10 DesaSembungharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 Mei 2014 dengan register Nomor : 1272

masalah ekonomi,penghasilan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarganya ; Bahwa pada bulan Pebruari 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran lagi dengan permasalahan yang sama lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya dengan alamat Dusun Tengger rt 004 rw 009 DesaSembungharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan sampai sekarangtelah berjalan 3 bulan, dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah, sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Nomor : 1272

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal08 Mei 2014 dan tanggal 28 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

KHOSIDI, SH. danNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA Pwd 1lDrs. H. ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat 5 ~22s nanan nan en ene nnn nen en snr inns anenennnn a aenennnnnanasameeanannnisHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H.

1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 1997, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXX tertanggal 02 Juni 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak tahun 2013.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2. SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ketua RT setempat. Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013.

Mukhlis, M.H., HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 8 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.CbnHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.

Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn

oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapat plastik transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnyaterdapat plastik transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nolkoma nol delapan) gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272 casinglipat warna hitam dengan nomor sim card 082274934935 yangdiaplikasi pesan kotak kirim terdapat SMS ke Bg Abdus dengansim card 082213017724.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN PspBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa NATAATMAJA berada di Halaman SPBU Armada 50 Binanga terdakwa meneleponsaksi ABDUS SALAM (terdakwa yang diajukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) untuk memesan shabu seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan menggunakan Handphone Samsung type GTE 1272

  FIRMANSYAH(keempatnya merupakan anggota Polsek Barumun Tengah) datang danlangsung mengamankan terdakwa, dimana dalam penangkapan tersebutHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pspditemukan 1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapatplastik transparan yang berisikan shabu dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung type GTE 1272 casing lipat warna hitam dari kantong celana yangdikenakan terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekBarumun Tengah untuk

  Siregar ;Bahwa barang yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung type GTE 1272 Casing Lipat warna hitamdengan nomor sim card 082274934935 yang di aplikasikan pesan kotakkirim terdapat sms ke Bg ABDUS SALAM dengan sim card 082212017724;1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky strike yang didalamnya terdapat plastictransparan yang berisikan shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Terdakwa Abdus Salam dihalaman SPBU Armada 50 yang terletak di Wil Desa Binanga Kec.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok merk Lucky Strike yang didalamnya terdapatplastic transparan yang berisikan shabu seberat 0,08 (nol koma noldelapan) gramHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Psp 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type GTE 1272 casing lipatwarna hitam dengan nomor sim card 082274934935 yang diaplikasipesan kotak kirim terdapat SMS ke Bg Abdus dengan sim card082213017724Dimusnahkan6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1272

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnyamohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 unit laptop merek ACER ;- 1 unit handphone merek Advan T1L ;- 1 unit blackberry 8520 warna hitam ;- 1 unit hp nokia type 210 ;- 1 unit hp Samsung GTE 1272 warna hitam;(dikembalikan kepada saksi Fajrin Hidayat)- 1 unit sepeda motor Honda REVO warna hitam dengan nopol DT ;(dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit laptop merek ACER ;e 1 unit handphone merek Advan T1L ;e 1 unit blackberry 8520 warna hitam ;e 1 unit hp nokia type 210 ;e 1 unit hp Samsung GTE 1272 warna hitam;(dikembalikan kepada saksi Fajrin Hidayat)e 1 unit sepeda motor Honda REVO warna hitam dengan nopol DT ;(dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa);4.

menaiki pohon didepan tokotersebut untuk naik diatas atap toko milik Fajrin dan mencungkil dua buahpapan yang diatap dengan menggunakan obeng kemudian terdakwamasuk melalui plafond dan mengikatkan sarung dipalang kayu lalu turunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.Kkake dalam toko dengan memakai sarung tersebut terdakwa langsungmengambil 1 unit laptop merek ACER, 1 unit handphone merek AdvanT1L, 1 unit blackberry 8520 warna hitam , 1 unit hp nokia type 210 dan 1unit hp Samsung GTE 1272

langsung melompat dari atas atap saat sampai dibawahterdakwa langsung lari bersamaan dengan terdakwa lari saksi NasiruddinNatsir berteriak PENCURI kemudian saksi Nasiruddin lari mengejarbersama saksi Muh Yasir bersama teman saksi Yasir yang sedang maindomino saat kerjarkejaran tepatnya di depan toko BELAWA TEXTILterdakwa melemparkan bungkusan yang berisi 1 unit laptop merekACER, 1 unit handphone merek Advan T1L, 1 unit blackberry 8520 warnahitam , 1 unit hp nokia type 210 dan 1 unit hp Samsung GTE 1272

Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka tepatnya ditoko milik saksi Fajrink Hidayat Als Fajrin Bin AbdulMajid ;e Bahwa saksi baru mengetahui barangnya hilang sekira tanggal 1januari 2015 saat dihubungi petugas pasar ;e Bahwa saksi baru mengetahui yang mengambil barang terdakwa saatsaksi diperiksa di kepolisian ;e Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang adalah 1 unit laptopmerek ACER, 1 unit handphone merek Advan T1L, 1 unit blackberry8520 warna hitam , 1 unit hp nokia type 210 dan 1 unit hp SamsungGTE 1272

Menetapkan agar barang bukti berupa :13e 1 unit laptop merek ACER ;e 1 unit handphone merek Advan T1L ;e 1 unit blackberry 8520 warna hitam ;e 1 unit hp nokia type 210 ;e 1 unit hp Samsung GTE 1272 warna hitam;(dikembalikan kepada saksi Fajrin Hidayat)e 1 unit sepeda motor Honda REVO warna hitam dengan nopol DT ;(dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa);6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GT-E 1272;- 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.- 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kunci merk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang sejumlah kurang lebihRp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e lebih Rp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warnaputin

Mansyahyang terletak di jalan Sulawesi No.12 Rt.17 Rw.02 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin terdakwatelah mengambil barang sesuatu berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung GTE 1272 warna putih milik saksi Muhammad HafiziBin H.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) yang ada didalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 662/Pid.B/2015/PN.Bjmsetelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa lalupergi;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1272/G/2017

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA. Cjr3.

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA. CjrTermohon telah memenuhi maksud ketentuan pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1272/Pat.G/2017/PA. Cjr

1272 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1272 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MUHAMMAD YAMIN KHARIE, S.H., M.Kn., bertempat tinggal diJalan Hasan Esa, RT 001/RW 001, Kelurahan Takoma,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberikuasa kepada Darwis Mohd.

tertanggal 20 Januari 2006, atas nama Muhammad Yamin Kharie, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Bank Muammalat; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Almarhum SulemanAmbarak; Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Unit Ill, Milik Tergugat ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/201710.

Untuk itu Penggugat dipandang tidak memilikikwalitas hak untuk mewakili kepentingan Tergugat dalam mengajukan gugatana quo;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2017Bahwa dengan terdapat ketidak jelasan atas gugatan sebagaimanatersebut di atas, maka gugatan Penggugat dengan sendinnya mengandungkekaburan (obscuurlibel);Eksepsi Turut Tergugat !

Pernyataan pihak yangHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2017menawarkan dinamakan tawaran (offerte) Pernyataan para pihak yang menerimatawaran dinamakan akseptasi (acceptie);Berdasarkan kata sepakat maka dalam suatu perjanjian tersebut tidakboleh, terdapat unsurunsur:a. Paksaan (dwang) terjadi jika seseorang memberikan persetujuannya karena iatakut pada ancaman;b.

PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1272 K/Pdt/2017

1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaMaskuning Kulon RT.14 RW. O04 Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 7 tahun sekarang beradadalam asuhan Pemohon;b.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mengupayakan perdamaianlewat mediasi sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMA nomor 01 tahun2016 dengan mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Bondowoso yangbernama H.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.BdwA. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Angsanah RT.34 RW. 07Desa Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso sejak bulan Mei 2020 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali;5.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdwsuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1272/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1272

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,Halaman 10 dari ll Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..MnS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 290.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 381.000,.Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

1272/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat kediaman di Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; Halaman 1 dari 13 : Putusan nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 11 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: ANAK, Umur 10 tahun; sebagaimana tersebut di bawah ini:Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah a.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaklagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 13: Putusan nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talak Pemohon;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak mengajukan replik adan Termohon tidak mengajukan duplik;Bahwa, atas perceraian ini Pemohon menyatakan sanggupmemberikan mut'ah sebesar Rp.500.000, dan nafkah iddah sebesarRp.500.000, Rp.500.000, setiap bulan kepada Termohon; Bahwa, terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan menerimanya;Halaman 3 dari 13: Putusan nomor: 1272

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnyakarena masalah nafkah kemudian Pemohon selama 6 bulan tidakpulang namun kemudian tahutahu Pemohon mengajukan talak terhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sekitar hingga kini sudah 6 bulan lamanya ; Bahwasaksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Halaman 4 dari 13: Putusan nomor: 1272