1272/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1272/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap >: JAAN MARYANTO BIN ALI.Tempat lahir : Pagar AlamUmur / tgl. Lahir : 25 Tahun / 08 Mei 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln. Simpang Bombat Rt. Rw. No. Kel.

1272/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmkee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 01 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak;3.

BetungSelatan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Proses : Rp. 40.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

1272/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor:1272/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: Apriadi

VV2017/Narkoba tanggal 17 Juni 2017, sejak tanggal 17Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017; Perpanjanganmasa tahanan oleh Kepala Kejaksaan Berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor:427/N.6.10/Euh.1/07/2017 tanggal 3 Juli 2017,sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017; Penuntut Umum Berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT756/N.6.10/EUH.2/08/2017 tanggal 15 Agustus,sejak tanggal 15 Agustus2017 sampai dengan tanggal 3 September 2017;Halaman 1 dari 15 Putusan No:1272

/Pid.Sus/2017/PN.Plig Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1272/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 22 Agustus 2017, sejak tanggal 22Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20 September 2017 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri berdasarkanpenetapan Nomor:1272/Pid.Sus/2017/PN.Plg sejak tanggal 13 Agustus2017 s/d 11 Oktober 2017;Pengadilan negeri tersebutSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1272/Pid.Sus/2017/PN.Plgtanggal 22 Agustus 2017 tentang

,BOBI (DPO) warga SematangHalaman 9 dari 15 Putusan No:1272/Pid.Sus/2017/PN.PlgBorang Palembang dengan cara patungan uang dimana terdakwa Apriadi AlsApri Bin Arjum menyumbang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa menyumbang uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) yang Narkotika jenis shabu tersebut akan dikonsumsi terdakwa bersamaterdakwa Apriadi Als Apri Bin Arjum dan terdakwa telah mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut selama 2 (dua) Tahun.

Menyatakan terdakwa Apriadi als Apri Bin Arjum dan terdakwa Il Mico Andianabin Sori Mahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 untuk diri sendiri secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan No:1272/Pid.Sus/2017/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1272/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo. 1272/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KATAMSO Bin AHDITempat lahir : CirebonUmur / tgl lahir : 46 Tahun / 01 Juni 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Pulo Gadung Rt.005/002 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 22 Oktober 2014 No.1272/Pen.Pid/2014/PN.Bks. sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d tanggal 20Nopember 2014 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal, 17Nopember 2014 No.1272/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 21Nopember 2014 s/d tanggal 19 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal, 22 Oktober 2014 Nomor : 1272/Pid.B/2014/PN.Bks tentangpenunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca penetapan Majelis Hakim tanggal, 02 Desember2014 Nomor : 1272/Pid.B/2014/PN.Bks tentang penetapan hadir sidang.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat

yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar tuntutan pidana ( Tuntutan ) Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktiHalaman 1 dari 12 Nomor : 1272/Pid.B/2014/PN.Bksbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan danmemohon supaya Majelis Hakim memutuskan ;1.

Menyatakan terdakwa KATAMSO BIN AHDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa HakHalaman 11 dari 12 Nomor : 1272/Pid.B/2014/PN.Bksdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

1272/Pdt.G/2017/PA.Plg

1272/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNo. 1272/Pid.B/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara Pidana secara Biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suryana als Wahyu Bin Dani Kusdinar ;Tempat lahir > Indramayu ;Umur/Tgl lahir : 24 tahun/15 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Haurgeulis Desa Haurkolot Rt.02/Rw.03, Kec.Haurgeulis, Kab.

2015 sampai dengan tanggal 11Oktober 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 05 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 03Nopember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 04 Nopember2015 sampai dengan tanggal 02 Januari 2016;Terdakwa dipersidangan mengatakan tidak perlu didampingi oleh PenasehatHukum walaupun Majelis telah menerangkan tentang kewajibannya untuk didampingiPenasehat Hukum dan Majelis sudah menerangkan bahwa Majelis yang akanHalaman 1 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1272

/Pid.B/2015/PN.Bksmenunjuk Penasehat Hukum dan ditanggung oleh Negara tetapi terdakwa tetapmengatakan menolak dan mengatakan akan dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1272/Pid.B/2015 /PN.BKS, tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemerika dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BekasiNo. 1272/Pid.

Atas perbuatan terdakwatersebut sampai saat ini motor belum dikembalikan kepada saksi Madakemudian melaporkan kejadian tersebut Polsek Pondok Gede untukpengusutan lebih lanjut ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mada menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372Halaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1272/Pid.B/2015/PN.BksKedua :nano === Bahwa terdakwa SURYANA ALS WAHYU BIN DANI

Memerintahkan agar barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1272/Pid.B/2015/PN.Bkse 1 (satu) uah BPKB dan STNK asli sepeda motor Honda Supra X 125 tahun2005 warna putih biru Nopil B6853KAZ an. MADA alamat KampungSawah Pasar Kecapi Rt. 4 RW.3 Kelurahan JatiwarnaKecamatan PondokMelati Kota Bekasi dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MADA ;6.

1272/Pid/B/2017/PN.Bks

1272/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas permohonan cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal

1272/Pdt.G/2019/PA.Slw

Padahal Tergugat ketikaitu memegang uang hasil menjual perhiasan milik Penggugat.Akhirnya Penggugat meminta tolong orang tua Penggugat untukmengantarkan periksa ke Bidan setempat ; cme 2putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SIw, 6.

Tergugat juga tidakmemberikan atau meninggalkan uang, harta benda atau barangberharga lainnya yang dapat dipergunakan sekedar untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anak ; cme 3putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SIw,8.

/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SIw,1.

/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SIw, 1149.K/Sip/1975 jo.

HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SIw,Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,10.000,10.000,250.000,10.000,6.000,366.000, putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SIw,22

1272/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1272/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3604/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2019Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1 Jakarta Pusat, atas sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2019Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp9.707.661.880,00; dengan perincian sebagai berikut:1 Peredaran Usaha Rp 2.039.888.642.547,002 Harga Pokok Penjualan Rp 1.095.809.222.476,003.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 1272/B/PK/Pjk/2019

1272/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/12 Oktober 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.

Jami (didepan rumah Bapak Amang Rahman), RT. 001, RW. 003, DesaCaringin, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Cbn

tanggal 03 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukSuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 555.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 15 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, Nomor:131/20/IX/2006, tanggal 15 September 2006;Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 9 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipunPutusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Saksi kesatu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Xxxxx RT.001/RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Candiroto dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 9 dari 115.

Biaya Panggilan : Rp. 255.000,00Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 114. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1272/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1272/Pdt.G/2019/PA.NGJPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O6 Februari 2014telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam danperkawinan tersebut telah dicatat di KantorUrusan Agama (KUA)Kecamatan Prambon, sebagaimana tercatat dalam BukuNikah No.051/19/1I/2014, tertanggal 06 Februari 2014 (5 Rabiul Tsani 1435

No 1272/Pdt.G/2019/PA.NGJ7.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak 13 Mei 2019 yangakibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal kurang lebih selama3 bulan;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon XXXXX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000, Hal 13 dari 13 hal Put. No 1272/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1272/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA. Sor.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1272/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :MARDIANSYAH PUTRA Alias TOLELahir di Jakarta, umur 22 tahun / 23 Maret 1996, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kemanggisan RT.013, RW.009Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri , berdasarkan Penetapan tanggal31 Agustus 2018 No.1156/Pen.Pid/VIII/2018/PN.Jkt.Pst, sejak tanggalHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.11 September 2018 = sampai dengan 10 Oktober 2018;4. Penuntut Umum, berdasarkanSurat Perintah Penahanan tanggal 10 Oktober2018, Nomor Print 1422/0.1.10/Euh.2/10/2018, sejak tanggal 10 Oktober2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018; 5.

Hakim, berdasarkan Penetapan tanggal 16 November 2018, Nomor :1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 16 November 2018 sampaidengan tanggal 15 November 2018; 7.

BahwaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut, terdakwapergi ke daerah Kemanggisan Jakarta Barat dengan maksud untukmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada pembeli yang memesan kepadaterdakwa.

Ketua,ABDUL KOHAR, S.H., M.H DESBENNERI SINAGA, S.H,, M.HTAFSIR SEMBIRING.MELIALA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,SURYONO, S.H Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.

1272/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1272/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 10Nopember 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor > 0912/097/XI/2011tertanggal 10 Nopember 2011.

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.tahan dengan sikap Termohon akhirnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya Sampai sekarang telah berjalan 3 tahun lamanya.6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 3tahunlAMANYA. 72 $= =n eon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn7.

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 27 Juli 2016 dan tanggal 19 Agustus 2016yang dkibacakan di persidangan ;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.

(Terlampir : SUM 1272/Cibeunying sebagai Bukti P A dan Surat Keterangin Lurah CibeunyingTanggal 23 Februari 2015 No. 593.21/11 Kel/2015 sebagaiBuktiP1 BBahwa pada sekitar awal tahun 1994 , SUM No. 1272, KelurahanCibeunying, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung, yang ASLI tersebut olehPARA PENGGUGAT telah dititipokan kepada TERGUGAT 1 Kerabat / temanbaik PARA PENGGUGAT dengan maksud untuk ditawarkan /dijual kepadayang berminat mcnibeli tanah tersebut, dan penitipan Sertifikat Hak Milik No.1272 tersebut

atas tanahn SHM No.1272/Cibeunying tersebut ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung yangkemudian akan dilanjutkan dengan pengajuan surat gugat kepada parapihak ;Bahwa namun pada kenyataannya pada saat PARA PENGGUGATmenghubungi Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung (TURUTTERGUGAT) sebagai instansi yang =menerbitkan SHM No.1272/Cibeunying, Keeamatan Cicadas ( sekarang Keeamatan Cimenyan ),Kabupaten Bandung pada tanggal 2 januari 1984 , ternyata Buku Tanahyang mencatat keberadaan tanah SHM No. 1272/Cibeunying

dalam SHM 1272 yang telah dijual keljada sdr.

Bahwa Tergugat 1 menolak dalil yang dikemukakan oleh Para Penggugatdalam gugatannya pada angka 4 denagan alasan Tergugat 1 tidakpernahn menguasai dan SHM No. 1272 Kelurahan CibeunyingKeeamatan Cicadas Kota Bandung kepada Didi Djuhdi Siswadi.Bagaimana bisa menguasai dan mengalihnkan SHM No. 1272 kepada DidiDjuhdi Siswadi sementara Tergugat 1 tidak pernah menerima titipan SHMNo. 1272 tersebut dari Para Penggugat.

Selain itu tuntutan ini bertentangan denganpetitum Para Penggugat yang tercantum dalam angka 9 yang menuntutTergugat5 untuk menyerahkan SHM No. 1272. Dengan demikian tuntutanPara Penggugat untuk menyerahkan SHM No. 1272 disatu sisi ditujukankepada Tergugat2 dan di sisi lain ditujukan kepada Tergugat5 maka hal initerjadi pertentangan antara posita gugatan angka 13 dengan petitumgugatan angka 9.

1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1272

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2011 dengan status janda dan duda yang dicatat olehHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor:261/33/IV/2011, tertanggal 01 April 2011;2.

Mufidatul Hasanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Mulathifah, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,A.

Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1272/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2016/PA.SbyZN za 7ces 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sbyalmarhumah yang bernama XXXX juga telah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1965.Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX, pernah menikah denganseorang lakilaki bernama : XXXX, yang juga telah meninggal dunia padatahun 1975 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1. XXXX2. XXXX.3.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, sebagai anak kandung almarhumah.2. XXXX, sebagai anak kandung almarhumah.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1990.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.SbyH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Pen. No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sby

1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat & tanggal lahir : Pasuruan, 08 Oktober 1984, AgamaIslam, Pendidikan SLTA.

Menikahpada tanggal 02 Oktober 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktahalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BglNikah Nomor : 345/3/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;.

Pada tanggal 10 April 2019 suami saya pergi dari rumah setelahpertengkaran semalam yang di sebabkan kecemburuan pada seseorang,halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bglakan tetapi dia menuduh saya tanpa adanya bukti yang kongkrit. Tepatpada hari itu pula nenek saya meninggal dan dia tidak datang pada saatpemakamannya.7.

Sebenarnya bukan menyebut kata atau memanggil kata sayang,Cuma waktu saya sekolah SMA dulu, nama panggilan saya adalahwayang, jadi teman atau mantan pacar saya memanggil saya denganpanggilan yang yang berarti wayanghalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl10.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.366.000,(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl