• Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT 7.569 adalahjenis kapal Tanker.Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 717/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan ahli yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Golden Ocean 26 GT40.343 bendera Marshal Island jika kapal tersebut tidak dapatmenunjukkan dokumen yang sah untuk lego jangkar di perairan teritorialIndonesia. Bahwa ahli mengatakan kapal Mt Seaways Rubymar harus memiliki izinuntuk lego jangkar dan melakukan kegiatan dilaut teritorial Indonesia.

  Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT 7.569bendera Panama memiliki alat Navigasi lengkap antara lain : Radar, ECDIS,AIS, GPS, Compass, INMARSAT, MF/HF, Speed Log, Navtex, Eco sounder,GMDSS. Terdakwa biasa menggunakan ECDIS untuk bernavigasi dan tidakada peta manual/kertas di Deck Kapal.

  Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT7.569 sedang dalam keadaan Lego Jangkar. Bahwa ketika sedang lego jangkar Kapal MT. Golden Ocean 26 benderaVietnam GT 7.569 dalam kondisi perbaikan mesin pendingin, Terdakwalego di posisi tersebut karena inisiatif terdakwa sendiri dan tanpa jindiperairan Indonesia.

  Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT 7.569 adalahjenis kapal Tanker. Bahwa Kapal MT. Golden Ocean 26 bendera Vietnam GT 7.569 tidakada Muatan (Kosong). Bahwa terdakwa tidak melapor kepada Otoritas pelabuhan terdekatterdakwa mengakui salah karena tidak mematuhi aturan yang berlaku diIndonesia. Bahwa terdakwa punya agen, yaitu Agen PT. Transea Global indoberalamat di Ruko Permata Niaga Blok E Nomor 20, Sukajadi, Batam yangmendampingi Bpk.

• Bahwa pada Hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul06.30 saat pada saat diadakan apel pengecekan personil untukpasukan Upacara Bendera, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian Saksi Serda Deki Ifantoro menghubungi Terdakwa kenomor handphone Terdakwa namun tidak aktif selanjutnya sekirapukul 08.30 Wita setelah selesai kegiatan Upacara Benderadilakukan pengecekan personil Terdakwa juga tidak ada, kemudiankejadian tersebut dilaporkan kepada Pjs.

  Bahwa Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan pada Hari Senintanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul 06.30 saat pada saat diadakanapel pengecekan personil untuk pasukan Upacara Bendera, kemudianSaksi menghubungi Terdakwa ke nomor handphone Terdakwa namuntidak aktif selanjutnya sekira pukul 08.30 Wita setelah selesai kegiatanUpacara Bendera dilakilkan pengecekan personil Terdakwa juga tidakada, kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada Pjs.

  Bahwa pada Hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul06.30 saat pada saat diadakan apel pengecekan personil untukpasukan Upacara Bendera, Terdakwa tidak hadir tanoa keterangankemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa ke nomor handphoneTerdakwa namun tidak aktif .Selanjutnya sekira pukul 08.30 Witasetelah selesai kegiatan Upacara Bendera dilakukan pengecekanpersonil Terdakwa juga tidak ada, kemudian kejadian tersebutdilaporkan kepada Pjs.

  Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang bertugas di Yonif614/Rjp dengan Pangkat Pratu NRP 31120354680292 JabatanTabakpan 3 Ton Kipan C serta belum pernah mengakhiri/diakhiriikatan dinasnya sebagai Prajurit TNI AD dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuannya sehingga belum dapat memberikanketerangan.2 Bahwa pada Hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul06.30 saat pada saat diadakan apel pengecekan personil untukpasukan Upacara Bendera Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian

  Saksi1 menghubungi Terdakwa ke nomor handphoneTerdakwa namun tidak aktif selanjutnya sekira pukul 08.30 Wita setelahselesai kegiatan Upacara Bendera dilakukan pengecekan personilTerdakwa juga tidak ada, kemudian kejadian tersebut dilaporkankepada Pjs.

• Mayor Inf Dharmawan Setyo Nugroho S.IP, namunDanyonif 614/Rjp memberikan toleransi kepada Dankipan A untukmencari dan menghubungi Terdakwa namun hingga pukul 24.00 witaHP Terdakwa tidak dapat di hubungj (tidak aktif), selanjutnya DankipanA kembali melaporkan kepada Danyonif 614/Rjp, namun Danyonif614/Rjp memberikan tambahan waktu hingga esok hari nya yaitu padahari senin tanggal 10 April 2017 sebelum Upacara Bendera tetapiTerdakwa tidak kembali ke Kesatuan Yonif 614/Rjp dengan tanpaketerangand Bahwa

  pada hari Senin tanggal 10 April 2017 setelahpelaksanaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif 614/Rjp, kKemudianDankipan A a.n.

  Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 10 April2017 setelah pelaksahaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif614/Rjp, kemudian Dankipan A a.n. Lettu Inf Ricky Fauzie langsungmemerintahkan anggota Staf Intel untuk melakukan pencarian diwilayah Kab. Malinau, di tempattempat yang sering yang seringdidatangi Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.5.

  Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 10 April2017 setelah pelaksanaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif 614/Rjp,kemudian Dankipan A a.n. Lettu. Inf Ricky Fauzie langsungmemerintahkan anggota Staf Intel untuk melakukan pencarian chwilayah ;Kab. Malinau, di tempattempat yang sering yang seringdidatangi Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.5.

  Mayor Inf Dharmawan Setyo Nugroho S.IP, namunDanyonif 614/Rjp memberikan toleransi kepada Dankipan A untukmencari dan menghubungi Tersangka namun hingga pukul 24.00 witaHP tersangka tidak dapat di hulj>ungi (tidak aktif), selanjutnya DankipanA kembali melaporkan kepada Danyonif 614/Rjp, nmun Danyonif614/Rjp memberikan tambahan waktu hingga esok hah nya yaitupadahah $enin tanggal 10 April 2017 sebelum Upacara Bendera tetapiTersangka tidak kembali ke Kessltuan Yonif 614/Rjp dengan tanpaketerangan.3

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah bendera yang ada gambar perguruan pencak silat kera saksi, dikembalikan kepadasaksi Yoga Pratama Bin Mulyono. 4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah).

  Bahwa awalnya saksi berada diatas motor dengan posisi di bonceng dengan teman saksi yangbernama Ahmad Ali sambil membawa bendera perkumpulan pencak silat kera saksi dilapangan desa Ngentrong, karena ada acara karnaval dalam rangka memperingati HUTproklamasi RI.

  Campurdarat kab.Tulungagung.Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah Yoga dan pelakunya adalah paraterdakwaBahwa saksi melihat secara langsung karena berada di tempat kejadian.Bahwa awalnya saksi berada diatas motor dengan posisi membonceng korban dengan sambilmembawa bendera perkumpulan pencak silat kera sakti di lapangan desa Ngentrong, karenaada acara karnaval dalam rangka memperingati HUT proklamasiBahwa ketika berada diatas motor, saksi kemudian ditegur oleh terdakwa II denganmengatakan

  Campurdarat kab.Tulungagung.Bahwa awalnya para terdakwa sedang berada di di lapangan Ngentrong kemudian melihatkorban Yoga Pratama berdiri diatas sepeda motor sambil joget membawa bendera dengangambar kera saksi (lambing perguruan pencak silat), kemudian terdakwa II Benny Hermawandari perguruan pencak silat Pagar Nusa atau dari kelompok terdakwa merasa tersinggungdengan ulah korban, selanjutnya terdakwa II menegur korban dan menyuruh korban turun daru14e Bahwa setelah korban turun dari motor selanjutnya

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bendera yang ada gambar perguruan Pencaksilat, dikembalikan kepada yang berhak ;206. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5000., ( lima ribu rupiah).

• NASSA menahan besitersebut menggunakan lengannya kemudian membalas dengan meninju pipidari saksi korban BURHAN Bin TAHERE kemudian Terdakwa WARHAMMAULANA Alias WAWAN Bin FAJAR yang melihat kejadian tersebut ikutmemukulkan bendera putin yang di bawanya ke arah mobil yang dikendarai Saksi korban selanjutnya saksi koroan BURHAN Bin TAHERE dansaksi RAMLI Bin DG. TOLA berhasil berlari menelamatkan diri masuk kedalam toko UD HIKMAH dan mobil yang di kendarai saksi korban ditinggalkan di tengah jalan.

  tanggal 17 Juni 2020, sekitar12.15 Wita, saksi ingin pergi mengantar barang berupa bahan bangunanke daerah Batangase, ketika saksi hendak menyebrang berputar arah,tibatiba sekelompok pengantar jenasah yang juga melintas denganmengendarai sepeda motor berhenti dan kemudian meneriaki saksidengan mengatakan sundala dan telaso kemudian saat itulahpelaku yang lebih dari satu orang melempari mobil yang saksi kKemudikandengan menggunakan batu dan memukul mobil dengan menggunakansebatang kayu pengikat bendera

  Wawan memukul mobil tersebut pada bagian pintu sebelahkanan dengan menggunakan ranting kayu pengikat bendera putih yangdibawahnya saat itu; Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena mobil tersebutmenghalang!

  Wawan melakukanpemukulan terhadap pintu mobil pada bagian pintu sebelah kanan denganmenggunakan ranting kayu pengikat bendera putih yang dibawanya saatitu;Terdakwa Ill.

• Kemudian kapal patroli tersebut memanggil denganmenggunakan isyarat bendera untuk merapat di kapal patroli 377,kemudian kapal saksi BL 93816 TS merapat ke lambung kiri KRI. Sutanto377. Setelah merapat di lambung kiri KRI. Sutanto377, dilakukanpemeriksaan oleh anggota kapal patroli tersebut.

  BL 93816 TStidak mengibarkan bendera karena bendera Vietnam yang dipasang ketikaberangkat dari pelabuhan Bac Lieu sudah rusak/robek dan lepasterhempas angin;Bahwa pada saat ditangkap kapal patroli Indonesia 377, alat penangkapanikan yang saksi gunakan berada di geladak kapal dan siap untukdigunakan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan danditerjemahkan oleh Juru Bahasa, Terdakwa melalui Juru Bahasa memberikanpendapat bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan

  BL 93816 TStidak mengibarkan bendera karena bendera Vietnam yang dipasang ketikaberangkat dari pelabuhan Bac Lieu sudah rusak/robek dan lepasterhempas angin;e Bahwa pada saat ditangkap kapal patroli Indonesia 377, alat penangkapanikan yang saksi gunakan berada di geladak kapal dan siap untukdigunakan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan danditerjemahkan oleh Juru Bahasa, Terdakwa melalui Juru Bahasa memberikanpendapat bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan

  Kemudianterdakwa melihat kapal patrol 377 tersebut memanggil denganmenggunakan isyarat bendera, kemudian terdakwa membawa kapalmerapat ke lambung kiri kapal patrol 377. Setelah merapat di Jambung kirikapal patrol 377, kemudian dilakukan pemeriksaan oleh anggota kapalpatroli tersebut.

  BL 93816 TS tidak sedang mengibarkan benderakarena bendera Vietnam yang dipasang telah robek dan hilang terhempasangin;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Ahli Bidang Pelayaran, kapalpenangkap ikan KM.

• dan diterima oleh saksi SUPROJO, SE untuk tahun 2009 adalah :uang bendera (fee rekanan) sebesar Rp. 9.638.800. + uang effisiensi dariINNE sebesar Rp. 10.637.300, = Rp. 20.276.100,.

  Jepara mengalami kerugiannegara dengan rincian Rp. 14.710.240, (Bendera) + Rp.170.119.750, (effisiensi) = Rp. 184.829.990, (seratus delapanpuluh empat juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 39 dari 62 hal. Put.

  No. 516 K/Pid.Sus/201460pernah menerima uang fee maupun uang bendera yang berdasarkanketerangan saksi AJl ASMORO maupun saksi INNE DWI SURYANIuang bendera/fee telah diterima oleh Terdakwa SUPROJO, SE(disidangkan terpisah) serta cukup mempertimbangkan keteranganahli dari BPKP Perwakilan Jawa Tengah maupun alat bukti suratberupa hasil audit kerugian keuangan Negara, sudah tentu Terdakwaterbukti sebagaimana dalam dakwaan Primair;a.

• Semua ABK tidakmemiliki identitas, seaman book maupun paspor;Bahwa, saksi menerangkan pemilik kapal KM.BT.96430 TS adalah TRANANH VAN tinggal di Vietnam;Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS berangkat dariPelabuhan Binh Thuan Vietnam, tanggal 8 Agustus 2016 dan tidak ingatmemasang bendera Vietnam apa tidak waktu berangkat;Bahwa, saksi menerangkan yang bisa menggunakan dan mengoperasikanGPS dan Kompas untuk berlayar dan menangkap ikan hanya nahkodasedangkan saksi tidak bisa mengoperasikan;

  Bahwa, saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu sudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002;Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut karena mesin rusak;Bahwa, saksi menerangkan pada saat kapal saksi tertangkap di atas kapalKM.BT

  Semua ABK tidakmemiliki identitas, seaman book maupun paspor; Bahwa, saksi menerangkan pemilik kapal KM.BT.96430 TS adalah TRANANH VAN tinggal di Vietnam; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS berangkat dariPelabuhan Binh Thuan Vietnam, tanggal 8 Agustus 2016 dan tidak ingatmemasang bendera Vietnam apa tidak waktu berangkat; Bahwa, saksi menerangkan yang bisa menggunakan dan mengoperasikanGPS dan Kompas untuk berlayar dan menangkap ikan hanya nahkodasedangkan saksi tidak bisa mengoperasikan

  ; Bahwa, saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu Ssudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam; Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut karena mesin rusak; Bahwa, saksi menerangkan pada saat kapal saksi tertangkap di atas

  Indonesia dan tidak dicatat dalamdaftar kapal Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta setelan diadakanpemeriksaan diketahui KM.BT.96430 TS dengan nakhoda TRAN LONG LUCadalah kapal ikan dari negara Vietnam, saat berangkat dari Pelabuhan BinhThuan dan tidak pernah berlabuh di Pelabuhan Indonesia, yang tidakmengibarkan bendera saat berangkat sampai ditangkap, tidak ada dokumenkapal, menggunakan alat penangkap ikan pancing prawe yang diletakkandiatas palka;Menimbang, bahwa dari keterangan

• Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan DariPemohon Intervensi / Tergugat tersebut, maka Pemohon Intervensi /selaku Direktur PT. TSM / Tergugat juga harus turut sertabertanggungjawab atas perbuatan melawan hukum kepada TermohonIntervensi / Penggugat atas perbuatannya.

  Bahwa dengan adanya pengakuan dariPemohon Intervensi / Tergugat menyatakan "setelah Tergugat IV berhasil meminjam bendera Tergugat ...... dst tersebut Hal ini sudah sangat jelasmembuktikan bahwa terdapat serangkaian persengkongkolan ParaTergugat termasuk Pemohon Intervensi selaku Direktur PT. TSM/Tergugat dalam Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat. Bahwa denganadanya kalimat berhasil meminjamkan Bendera Tergugat hal ini pulamembuktikan bahwa Pemohon Intervensi selaku Direktur PT.

  Triputri Sukses Mamdiri (TSM)/ Tergugat pada angka 3, 4 dan 5 halaman 6 7 menyatakan "Adapun penawaranyang dilakukan oleh Pemohon Intervensi, karena Tergugat III dan TergugatIV meminjam bendera Perusahaan Tergugat untuk melakukan kontrakkerjasana Jual beli batubara.

  Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan Pemohon /Isuanen: Direktur Tergugat kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dan2.

  Mutiara Bara Sakti (Tergugat Intervensi III)untuk melakukan jual beli batu bara pesanan dari Tergugat Intervensi sebanyak3.000 metrik ton, kemudian Tergugat Intervensi IV meminta Tergugat Intervensi Vuntuk mencarikan batu bara tersebut, namun karena tidak memiliki perusahaan,maka atas petunjuk Tergugat Intervensi IV untuk meminjam bendera perusahaanPT.

• NGUYEN TAN BAN

Dikembalikan kepada Terdakwa NGUYEN TAN BAN

• 1 (satu) buah bendera Negara Malaysia

Dikembalikan kepada Pemerintah Malaysia melalui Terdakwa NGUYEN TAN BAN

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Barang Bukti terhadap: 1unit Kapal KM KNF 7440, tonase +88,17 GT; 1 unit Alat Tangkap Trawl; 1unit Radio Super Star SS2400; 1 unit Equipment Tachnometer; 1unit Kompas Safe Distance merk Matsutec; 1unit Kompas merk Danfort; 1buah Bendera Negara Malaysia; 1 buah Buku Lessen Vessel dan Peralatan Menangkap Ikan KapalKM.KNF 7440; 1 lembar Izin Penggunaan Radio Kapal KM. KNF 7440; 1buah Passport dan Seaman Book An. NGUYEN TAN BAN; +1 kg Ikan yang sudah dikeringkan.Dirampas untuk dimusnahkan4.

mengadilinya dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidangpenangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, danpemasaran ikan yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP),perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 08 Desember 2016, KNF 7440 yang dinahkodai Terdakwa berangkat dari pelabuhan Kien Giang Vietnam untukmelakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Indonesia dengandengan memasang bendera

Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya memiliki dan/atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZonaEkonomi Ekslusif Indonesia yang tidak memiliki Surat Izin PenagkapanIkan (SIPI), perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada tanggal 08 Desember 2016, KNF 7440 yang dinahkodai Terdakwa berangkat dari pelabuhan Kien Giang Vietnam untukmelakukan kegiatan penangkapan ikan di perairan Indonesia dengandengan memasang bendera

Alat tangkapyang digunakan adalah trawl dan diketemukan bendera Malaysia diatasKNEF 7440;7.

NGUYEN TAN BANDikembalikan kepada Terdakwa NGUYEN TAN BAN 1 (satu) buah bendera Negara MalaysiaDikembalikan kepada Pemerintah Malaysia melalui Terdakwa NGUYENTAN BAN4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, pada hari Jum/at,Tanggal 24 November 2017, oleh kami NANANG DWI KRISTANTO,S.H.

• 
  - 1 (satu) buah bendera Malaysia
  Dikembalikan kepada Terdakwa CHIAH WAH HENG.
  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(Lima Ribu Rupiah);

  Bendera Malaysia 1 (Satu) Buah Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

  AT708 PLUS;Bahwa di dalam palkah kapal SLFA 5269 ketika dilakukan pemeriksaan, tidakterdapat ikan hasil tangkapan;Bahwa Saksi menjelaskan, berdasarkan pengakuan Nakhoda dan ABK kapalSLFA 5269 kapal berlayar dari pelabuhan Sungai Besar Selangor Malaysiadengan tujuan melaut (menangkap ikan);Terdakwa CHIAH WAH HENG selaku nakhoda bertanggung jawab penuhterhadap segala kegiatan di atas kapal;Bahwa menurut Saksi, pada saat melakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap Kapal SLFA 5269 tidak terpasang bendera

  Menggunakan mesin penggerak utama merk Cummins 200 (dua ratus)PK dan dari kondisi fisik keseluruhan baik bodi kapal, mesin utama sertaperalatan navigasi dan komunikasi kapal SLFA masih terawat/berfungsi denganbaik (masih bisa dimanfaatkan/memiliki nilai ekonomis); Bahwa berdasarkan dokumen dan bendera yang ditemukan diatas kapal, Ahlliberpendapat kapal ikan SLFA 5269 berasal dari negara Malaysia;Bahwa menurut Ahli, Ssesuai Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia Nomor : 59/PERMENKP

  sambil kapal bergerak pelanpelan,kemudian ABK menurunkan badan jaring dan pada ujung jaring terakhirdiberi pelampung bendera lagi sebagai penanda, setelan menunggu sekitarsatu Sampai dua jam jaring dihauling (diangkat) ke atas kapal lalu ikan hasiltangkapan dipanen/dipisah sebelum disimpan ke dalam box fibre;Bahwa ketika ditangkap oleh kapal patrol KP HIU 03, diatas kapal SLFA5269 belum ada ikan hasil tangkapan;Bahwa ikan hasil tangapan dari kapal SLFA 5269 rencana kan dibawa sendirke pelabuhan

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit KIA SLFA 5269;1 (satu) unit GPS JMC V 6603P;1 (Satu) unit Kompas YULI;Putusan No.20/Pid.Sus/PRK/2021/PN.Tpg Hal 27 dari 28 hal.1 (Satu) unit Radio Anytone AT708 Plus;Dirampas untuk Negara.1 (Satu) unit Alat Tangkap jaring insang hanyut (driff gillnet);1 (Satu) buku Dokumen SLFA 5269;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) buah bendera MalaysiaDikembalikan kepada Terdakwa CHIAH WAH HENG.4.

• Kot Halaman 4 dari 20kaleng susu merk Bendera, 6 (enam) kaleng susu merk Indomil, 2 (dua)kotak makanan ringan merk BengBeng, 3 (tiga) kotak makanan ringan merkWafer Tango, 2 (dua) bungkus roti tawar dan 20 (dua puluh) bungkusmakanan ringan merk chocolatos kemudian dimasukan kedalam karungplastik warna putih, kemudian terdakwa juga mengambil uang sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) didalam laci warung yangtidak terkunci. Bahwa setelah mendapatkan barangbarang tersebut, saksi M.

  atau 50 (lima puluh) bungkus, 5(lima) pak rokok Clas Mild 16 atau 50 (lima puluh) bungkus, 2 (dua) pakrokok Djarum Super LMD atau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokokLA hitam atau 20 (dua puluh) bungkus, 1 (satu) pak rokok Malboro atau10 (sepuluh) bungkus, 3 (tiga) pak rokok Sriwedari atau 30 (tiga puluh)bungkus, 2 (dua) pak rokok Hit Mild atau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua)pak rokok Win Mild atau 20 (dua puluh) bungkus, 8 (delapan) kalengrokok gudang garam surya, 6 (enam) kaleng susu merk Bendera

  Kot Halaman 13 dari 20LA hitam atau 20 (dua puluh) bungkus, 1 (satu) pak rokok Malboro atau 10(sepuluh) bungkus, 3 (tiga) pak rokok Sriwedari atau 30 (tiga puluh) bungkus, 2(dua) pak rokok Hit Mild atau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokok WinMild atau 20 (dua puluh) bungkus, 8 (delapan) kaleng rokok gudang garamsurya, 6 (enam) kaleng susu merk Bendera, 6 (enam) kaleng susu merk Indomil,2 (dua) kotak makanan ringan merk BengBeng, 3 (tiga) kotak makanan ringanmerk Wafer Tango, 2 (dua) bungkus

• Mesin : K14BT1259010, atas nama ADITIANUGRAHA;. 6 (enam) buah bom Molotov yang terbuat dari karet ban dan diikat karetgelang;. 1 (satu) kantong plastic besar ban dalam mobil bekas yang sudahdipotong panjang;. 2 (dua) helai Bendera palestina ukuran kecil;. 2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran besar;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran kecil;1 (Satu) syal palestina;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid/2020/PT DKIh.i.j.kK1 (Satu) buah

  Mesin : K14BT1259010, atas nama ADITIANUGRAHA;6 (enam) buah bom Molotov yang terbuat dari karet ban dan diikat karetgelang;1 (Satu) kantong plastic besar ban dalam mobil bekas yang sudah dipotongpanjang;2 (dua) helai Bendera palestina ukuran kecil;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran besar;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran kecil;1 (Satu) syal palestina;1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan Hizbut Tahrir Indonesia;3 (tiga) buah

  Mesin : K14BT1259010, atas nama ADITIANUGRAHA;b. 6 (enam) buah bom Molotov yang terbuat dari karet ban dan diikat karetHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 480/Pid/2020/PT DKIgelang;1 (Satu) kantong plastic besar ban dalam mobil bekas yang sudah dipotongpanjang;2 (dua) helai Bendera palestina ukuran kecil;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran besar;2 (dua) helai bendera hitam dan putih bertuliskan lafall Arab ukuran kecil;1 (Satu) syal palestina;1 (Satu) buah topi warna

• penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:

- 82 (delapan puluh dua) lembar terpal plastik warna biru; 8 (delapan) lembar terpal plastik warna orange; 6 (enam) lembar terpal plastik warna hitam;23 (dua puluh tiga) lembar tikar;3 (tiga) lembar bendera

organisasi STKGB; 5 (lima) lembar bendera merah putih; 5 (lima) lembar umbul-umbul;108 (seratus delapan) batang bamboo; 4 (empat) buah kentongan;100 (seratus) batang tebu; 1 (satu) buah priyuk nasi; 2 (dua) buah ceret air; 5 (lima) buah derigen berupa : 1 (satu) buah derigen volume 30 liter warna biru. 1 (satu) buah derigen volume 20 liter warna putih; 1 (satu) buah derigen volume 20 liter warna hitam; 1 (satu) buah derigen volume 10 liter warna putih; 1 (satu) buah derigen volume 5 liter warna

Menyatakan barang bukti berupa : 82 (delapan puluh dua) lembar terpal plastik warna biru; 8(delapan) lembar terpal plastik warna orange; 6 (enam) lembarHalaman 2 dari 44 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN.Mgl.terpal plastik warna hitam;23 (dua puluh tiga) lembar tikar;3(tiga) lembar bendera organisasi STKGB; 5 (lima) lembarbendera merah putih; 5 (lima) lembar umbulumbul;108 (seratusdelapan) batang bamboo; 4 (empat) buah kentongan;100(Sseratus) batang tebu; 1 (satu) buah priyuk nasi; 2 (dua) buahceret

12 Agustus 2013 tentang persetujuan perubahan jenistanaman izin usaha perkebunan untuk Budidaya (IUPB)PT.BNIL.Bahwa benar saksi menerangkan, massa yang menduduki lahanperkebunan PT.BNIL sejak tanggal 08 September 2016 sampaidengan tanggal 01 Oktober 2016.Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3 (tiga)lembar bendera

12 Agustus 2013 tentangpersetujuan perubahan jenis tanaman izin usaha perkebunanuntuk Budidaya (IUPB) PT.BNIL.Bahwa benar saksi menerangkan, massa yang mendudukilahan perkebunan PT.BNIL sejak tanggal 08 September 2016sampai dengan tanggal 01 Oktober 2016.Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3(tiga) lembar bendera

Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3 (tiga)lembar bendera organisasi STKGB, 5 (lima) lembar benderamerah putih, 5 (lima) lembar umbulumbul,108 (Seratus delapan)batang bamboo, 4 (empat) buah kentongan, 100 (serratus)batang tebu, 1 (Satu) bauh priyuk, 2 (Dua) buah ceret air, 1(satu) buah derigen volume 30 Liter

Bahwa benar saksi menerangkan, barang bukti berupa : 82(Delapan puluh dua) lembar plastik Terpal warna biru, 8(Delapan) lembar plastik Terpal warna orange,6 (enam) lembarplastik Terpal warna biru, 23 (dua puluh tiga) lembar tikar,3 (tiga)lembar bendera organisasi STKGB, 5 (lima) lembar benderaHalaman 23 dari 44 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN.Mgl.merah putih, 5 (lima) lembar umbulumbul,108 (Seratus delapan)batang bamboo, 4 (empat) buah kentongan, 100 (serratus)batang tebu, 1 (Satu) buah priyuk, 2

• HANDARU ADHIPUTRA cabang Bantul, Penggugat dapatmeminaam nama (meminjam bendera) PT. HANDARU ADHIPUTRAsehingga bisa mengikuti lelang dan memenangkan lelang ProyekPembangunan Pasar Projo Tahap Il tahun 2014.Bahwa sebagaimana janji dari Penggugat sebelum meminta tolong kepadaTergugat, dikarenakan Tergugat telah berhasil membantu memfasilitasi danmempertemukan Penggugat dengan IR. ADHI NUGROHO sehinggaPenggugat bisa meminjam bendera PT.

  ADHI NUGROHO sehinggaPenggugat bisa meminjam bendera PT.

  HANDARU ADHIPUTRA cabang Bantul sehinggaPenggugat dapat meminjam nama (meminjam bendera) PT.

  HANDARU ADHIPUTRA sehingga Penggugat dapat meminjamnama (meminjam bendera) PT.

  HANDARUADHIPUTRA) sehingga Penggugat bisa meminjam bendera PT.

• Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 07.30 WI,Terdakwa tidak mengikuti Upacara Bendera karena tertidur di rumah saudara diLamteuba, kemudian sekira pukul14.00 WIB kembali ke Kompi A Yonif 113/JS melaluipintu belakang, namun Terdakwa tidak melapor kepada Piket maupun Plh.

  Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014, tidak mengikutiUpacara Bendera karena tertidur di rumah saudara di Lamteuba, kemudian sekira pukul14.00 WIB kembali ke Kompi A Yonif 113/JS melalui pintu belakang, namun tidak7melapor kepada Piket maupun Plh.

  Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014, tidak mengikuti9Upacara Bendera karena tertidur di rumah saudara di Lamteuba, kemudian sekira pukul14.00 WIB kembali ke Kompi A Yonif 113/JS melalui pintu belakang, namun tidakmelapor kepada Piket maupun Plh.

  Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014, tidak mengikutiUpacara Bendera karena tertidur di rumah saudara di Lamteuba, kemudian sekira pukul14.00 WIB kembali ke Kompi A Yonif 113/JS melalui pintu belakang, namun tidakmelapor kepada Piket maupun Plh.

• Kompakindosekaligus sebagai konsultan pengawas di bawah bendera CV.

  Menggunakan bendera perusahaan PT. Arira Sanggigi Raya Direktur saksiMANSUR dengan nilai kontrak sebesar Rp. 172.724.000,00(seratus tujuhpuluh dua juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah).2. Menggunakan bendera perusahaan CV. Pesona Alam Samero Direktursaksi JAIDIN, SE dengan nilai kontrak sebesar Rp. 155.900.000,00(seratus lima puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah);3. Menggunakan bendera perusahaan CV.

  Perbaikan Tempat Parkir dikerjakan oleh saksi BUDI SUMARTOYOmenggunakan bendera PT. Arira Sanggigi Raya Direktur MANSUR.2. Panggung Dan Pemasangan Ornamen dikerjakan oleh saksi IGBRASTRAMURTI DIWIA (ACUS) menggunakan bendera CV. Pesona AlamSamero Direktur JAIDIDN, SE.3. Belanja Landscape dan Pemasangan Lampu Anjungan NTB dikerjakan olehPUTU KALPIKA SARI menggunakan bendera CV.

  Menggunakan bendera perusahaan PT. Arira Sanggigi Raya Direktursaksi MANSUR dengan nilai kontrak sebesar Rp. 172.724.000,00(seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus dua puluh empat riburupiah);2. Menggunakan bendera perusahaan CV.Pesona Alam Samero Direktursaksi JAIDIN, SE dengan nilai kontrak sebesar Rp. 155.900.000,00(seratus lima puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah);3. Menggunakan bendera perusahaan CV.

  pada kegiatanpekerjaan ditempat lain ;Bahwa sehubungan dengan pinjam bendera untuk CV.

• Atas permintaan Terdakwa II pada akhirnya Saksi EKOSUWARNO bersedia meminjamkan bendera perusahaan CV.

  Bahwa benar Saksi menerangkan proses pemberian fee ataspeminjaman bendera perusahaan Saksi (PT.

  TIGA KARYA ABADIuntuk dipinjam/disewa bendera perusahaannya dalam pekerjaan pembuatanaplikasi di Diskominfotik Kota Pasuruan TA. 2019, terhadap permintaanTerdakwa Il MEINDAHLIA PRATIWI tersebut Saksi EKO SUWARNO bersediameminjamkan bendera perusahaan CV.

  KUSWORINIdiminta untuk menyerahkan kembali uang tersebut kepada Saksi MUHAMMADCHUNAIVI SOEGONDO, S.Kom. setelah dipotong biaya atau fee ataspeminjaman bendera perusahaan.

• Adapun peralatan dan perlengkapan yang dibawaantara lain:baju, tenda, pisau, buku, alquran, bendera daulah warna hitamtulisan putih, tali rapiah, makanan untuk dikonsumsiHal 16 dari 59 hal Putusan No.482/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

  Foto tersebut terlihat beberapa orang sedangmenginjak bendera Republik Indonesia.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 wibsaksi bertanya di group whatsapp info taklim dan idad jadi i'dad nggani?

  Saksi meninggal kegiatan memasaktersebut dengan membawa bendera daulah Islam, tambang dan sendalmenuju ke atas hingga jarak tiga ratus meter, disalanh satu pohon saksimelempar sendal hingga menyangkut di ranting pohon, sekitar 45 meterdari pohon tersebut saksi mengibarkan bendera menggunakan kayu,sekitar 25 meter dari bendera tersebut saksi melempar tambang kepohon hingga menyangkut di rantingnya. Setelah itu saksi turun menujuke tenda.

  Usulan tersebut diterima sehinggaASEP RONI alias ASEP meminta bantuan SUTIYA untuk memotret saksibersama HAIDAR, ASEP RONI alias ASEP, SAID alias SANDI danGUNAWAN sambil memegang bendera daulah islam. SUTIYA dan ASEPRONI alias ASEP juga foto memegang bendera daulah Islam di potretoleh saksi. Kemudian saksi bersama HAIDAR, ASEP RONI alias ASEP,SAID alias SANDI dan GUNAWAN menuju ke aliran air dari gunung yangberada tidak jauh dari tenda untuk mandi.

  Bendera Daulah (yang dibawa oleh FAJRI PAHLAWAN alias ABUZEE)8.

• • 1 (satu) buah obeng plat besi gagang terbuat dari karet plastik motif bendera amerika, 1 (satu) buah martil satu mata martil dan satu mata pengungkit paku terbuat dari besi gagang terbuat dari kayu keras dilapisi karet warna hitam hijau, dirampas untuk dmusnahkan;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

  tersebut berasal dari rumah kos tersebut ; Mendengar hal tersebut kedua terdakwa memasuki rumah kos tersebutyang mana terdapat beberapa tehel granit ukuran 60x60 cm warna krem yangterbongkar dan ada juga yang masih terpasang di lantai, sehingga muncul niatkedua terdakwa untuk mengambil tehel tersebut, sehingga pada saat itu jugakedua terdakwa mengambil dan membuka beberapa tehel yang masih terpasangdengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah obeng plat besi gagangterbuat dari karet plastik motif bendera

  adalah saksi Irmawati, saksi Efendidan saksi Novemberi yang merupakan anggota Kepolisian yang telahmelakukan pengkapan terhadap para terdakwa yang mana pada saat itumelakukan pencurian tegel di tempat tersebut ; Bahwa pada saat dilakukan pengakapan terhadap kedua terdakwa dimanamereka sedang membuka tehel granit ukuran 60x60 cm warna krem yangterbongkar dan ada juga yang masih terpasang di lantai, denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buah obeng plat besi gagang terbuat darikaret plastik motif bendera

  tersebut berasal dari rumahkos tersebut ; Bahwa kemudian para terdakwa mencoba memasuki rumah kos tersebutyang mana terdapat beberapa tehel granit ukuran 60x60 cm warna krem yangterbongkar dan ada juga yang masih terpasang di lantai, sehingga muncul niatkedua terdakwa untuk mengambil tehel tersebut, sehingga pada saat itu jugakedua terdakwa mengambil dan membuka beberapa tehel yang masihterpasang dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah obeng plat besigagang terbuat dari karet plastik motif bendera

  Palu Selatan KotaPalu, telah mengambil tanpa ijin dari pemiliknya berupa 7 (tujuh) buah tehel granitukuran 60x60 cm warna krem milik korban David Wong, dengan cara merusakdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng plat besi gagang terbuat dari karetplastik motif bendera amerika, 1 (Satu) buah martil satu mata martil dan satu matapengungkit paku terbuat dari besi gagang terbuat dari kayu keras dilapisi karetwarna hitam hijau, dimana sebelumnya juga para terdakwa telah mengambil teheltehel tersebut sebanyak

  Mes.F484ID231328 ; 1 (satu) lIembar STNK sepeda motor Suzuki Spin No.0047163/SG/2012 ; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Spin ;Dikembalikan kepada terdakwa Irsan. 1 (Satu) buah obeng plat besi gagang terbuat dari karet plastikmotif bendera amerika, 1 (Satu) buah martil satu mata martil dan satumata pengungkit paku terbuat dari besi gagang terbuat dari kayu kerasdilapisi karet warna hitam hijau, dirampas untuk dmusnahkan;6.