0093/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.2 a 1or 1 Bea opal edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sukarta Bin Dukeng, umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, berkediaman di Desa Sarimukti, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara.

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una..

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanItsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi terbukti faktafakta sebagai berikut:a.

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.Muh. Yusuf, S.H.I., M.HDr. Massadi, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiLasmanah, S.H.I. Jumlah> Rp. 30.000> Rp. 50.000: Rp. 290.000> Rp. 10.000:Rp. 6.000: Rp. 386.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil dengansah dan patut berdasarkan relaas yang disampaikan Juru Sita PengadilanAgama Lebong Nomor: 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg. tanggal 16 September 2016dan tanggal 28 September 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.B. Saksi:1.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganjalan menasehati Penggugat pada setiap kali persidangan agar Penggugatberupaya untuk dapat rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangga, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 154 RBg. Jo.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.OS Toul Slicl gl . azoul ais Goll sd blgss cua IsleOF qolill jacs legllicl yu Spit!

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.Drs. H. Sirjoni Zuhri Imansyah, S.H.1., M.H.1Panitera PenggantidtoAdi Harja, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pix Rp 75.000,004. Panggilan T 2x Rp 150.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

MwRQManokwari dengan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa saksi mengetahui sejak lebih dari dua tahun yang lalu,Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan tidak mengirim nafkah untuk Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat.Hal 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 2Kompilasi Hukum Islam tidak terwujud, hal tersebut sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Hal 9 dari 12 hal, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 381.000Terbilang : tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Mwer

0093/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUS ANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKary.

Cirebon, sebagai PENGGUGATmelawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0093

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Penggugat ;Halaman 1 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0093/Pdt.G/2015/PA.CNBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama ANAK , umur 19 tahun dan ANAK Il, umur 18 tahun ;Bahwa sejak bulan Agustus 1999 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehHalaman 8 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0093/Pdt.G/2015/PA.CNkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 9 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0093/Pdt.G/2015/PA.CNRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahWe SN PERp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 240.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.EBOR, SHalaman 10 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0093/Pdt.G/2015/PA.CN

Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TIWarayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Sathean,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TI?

Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat suatu pernikahan sesuaituntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah, baik menurut agamamaupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.

Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TI2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Harbelubun bin Tum Harbelubun) dengan Pemohon II (NormaWarayaan binti Jumat Warayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2010 di Sathean, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TIPerincian biaya :i.ao fF WN Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TI

0093/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Prmmarie, bi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Syamsinar binti Jainun, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTsN, pekerjaan jual Keripik Pisang, Tempat Kediaman diKorong Pasa Usang, Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2 x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat

Pemilik Bengkel, tempat kediaman di KorongTigo Jerong, Nagari Kudu Gantiang Barat, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 17 Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0093

Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PrmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Prm5.

SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PrmPariaman, 23 Februari 2017Salinan Sesuai denganAslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar. SHHalaman 12 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Prm

0093/Pdt.P/2018/PA.Utj

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj.ee al Mjroi ViseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjungyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASILO BIN NASIB, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Alamat RT.003/ RW.001 Dusun BalamSelatan Kepenghuluan Bangko Bakti, KecamatanBangko

Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal O5Oktober2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal O5Oktober 2018 dengan registernomor 0093

/Pdt.P/2018/PA.Ut dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.UtjBahwa pada tanggal 22 Desember 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT.003/ RW.001 DusunBalam Selatan Kepenghuluan Bangko Bakti, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakim(Khairul, S.Ag / KUA Bangko Pusako), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah

Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan AgamaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.Utjkepada Pemohon dan Pemohon II dibebankan untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syara yang berkenaaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Tirmizi.S.H., M.H.Hakim Anggota:T.T.DPanitera Pengganti,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.T.T.DJufriddin, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.UtjPerincian Biaya:1.Biaya pendaftaran Rp.30.000.002. BiayaATK Rp.50.000.003. Biaya Panggilan P.I,Il Rp.280.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai. Rp.6.000.00Jumlah Rp.371.000.00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal

di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt tertanggal 11 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , serta saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2015 yang

telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt tanggal 10 Agustus 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1807055205610002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungTimur; tanggal 11 Nopember 2012, bukti P.2;Bahwa, disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt.

Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Padt.P/2015/PA.Mt

0093/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.Pkpkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHal. 3 dari 13 hal. Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.Pkptidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10. Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;11.

Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwaPenggugattelah hadirsendiri dipersidangan,sedangkanTergugat tidakhadir dipersidangandan tidak pulamengutusorang lainsebagai wakilatau kuasanyayang sah,meskipunTergugat telahdipanggil olehJurusitaPenggantiPengadilanAgamaPalembangyang dimohonbantuan olehPengadilanAgamaPangkalpinang untukmemanggilTergugatberdasarkanrelaaspanggilanNomor0093/Padt.G/2018/PA.Pkp.tanggal 15Maret 2018,relaas panggilan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkp. tanggal 20 April 2018, dan relaaspanggilan

Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan upaya mediasisebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun zuit>, tiaakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Panggilan untuk Tergugat dimanaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang yang dimohon bantuan olehPengadilan Agama Pangkalpinang telah memanggil Tergugat secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, dengan relaasnomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Put.No.0093/Pdt.G/2018/PA.Pkpdi persidangan yang telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan pasal149 RBg, dimana Tergugat dapat mengajukan verzetHal. 17 dari 13 hal.

Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Thamrin, S.AgDrs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Bustani, S.Ag., MM., M.H.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA:2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000, JUMLAH Rp. 601.000,Hal. 19 dari 13 hal. Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.PkpHal. 20 dari 13 hal. Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0093/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.

0093/Pdt.P/2018/PA.Blu

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.eal pers!

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.Subsidarr:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutPengadilan Agama Blambangan Umpu terlebih dahulu telah mengumumkan diPapan Pengumuman Pengadilan Agama Blambangan Umpu adanya permohonanIsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan dengan surat pengumuman nomor 0093/Pdt.P/2018

Ibrohim Bin Musa, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Il;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.

Kardi Hamsah Bin Samin, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.

,M.A.Fakta Saimigo, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.Perincian Biaya :123.45Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6 .000,Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2014/PA.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw2.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.MwBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw4.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.MwHal. 15 dari 15 Put. No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw

0093/Pdt.G/2016/PA.Buol

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan M.A.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Leok , Kecamatan Biau yangtelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor. 0093/Pat.G/2014/PA.Buol@ Halaman 1Biau, Kabupaten Buol berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:376/02/XI1/2011, tertanggal 29 Nopember 2011;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 2 Tahun 8 bulan sampai berpisah;.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Putusan Nomor. 0093/Pat.G/2014/PA.Buol@ Halaman 4f. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar;g. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yangbernama Arfan Mentemas;h.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunharmonis layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Putusan Nomor. 0093/Pat.G/2014/PA.Buol@ Halaman 5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar;.

Putusan Nomor. 0093/Pat.G/2014/PA.Buol@ Halaman 15

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Sopiah binti Amran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Mulya Guna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMahmud Effendi bin Yakub, umur 31 tahun, agama

cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag1.

Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga padaPenggugat; Tergugat sering terjadi selisih salah paham pada Penggugat; Tergugat tidak penah memberikan nafkah lahir dan bathin padaPenggugat selama pisah 1 tahun 11 bulan 20 hari;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Effendi bin Yakub)terhadap Penggugat (Sopiah binti Amran);Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.KagTerbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sgupar Jl or yll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Tri Murti binti Mundus, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan PT.

No.0093/Pdt.G/2016/PA.SguPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14April 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dalam register Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 14 April2016, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1

No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sguditahan di rutan kelas Il B Sanggau sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat;. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Monica Tri Oktavia binti Hary Pramono, lahirtanggal 10 Oktober 2006;.

No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sguketidakhadiran Tergugat tidak ternyata berdasarkan suatu alasan yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaaspanggilan nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 22 April 2016 dantanggal 16 Mei 2016 serta tanggal 02 Juni 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka usaha perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar maumempertahankan rumah tangganya

No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0093/Pdt.G/2016/PA.TDN

Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 28 Januari 2016 M di bawah Register PerkaraNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpandan;3.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNdengan Termohon sejak awal tahun 2015 sudah tidak harmonis, antaramereka sering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus;Menimbang, di dalam persidangan telah terjadi replik dan duplik antaraPemohon dan Termohon.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNsebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNDto. Dto.Abdurrahman Alwi, S.HI Hilman Irdhi Priggodigdo, SS.,SEI.,MSiPanitera PenggantiDio.Abd. Halim, BAPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. PanggilanP dan T Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA MipMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon ll dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Mtptelah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (/sbat Nikah);Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan para Pemohonserta mendengar keterangan para Pemohon

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA MipMenimbang, bahwa bukti bertanda (P.1) dan ( P.1) adalah bukti yangberhubungan dengan kependudukan, dimana diterangkan bahwa H. Aini binArdiansyah (Pemohon ) dan Hj.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Mipdaerah Pemohon Il, dan dua orang saksi yang bernama H.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Mitpmereka berdua dikegelapan, karena suara itu.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA MitpRincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Administrasi Rp 50,000,003. Biaya Pengumuman Rp. 70,000,004. Biaya Panggilan Rp.180,000,005. Redaksi Rp 0,6. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 306.000,00Halaman 17 dari 17 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Padt.P/2017/PA Mitp

Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0093/Pdt.P/2016/PA.TPI

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan Calon Isteri Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bintan Timur, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : B249/Kua.32.01.06/Pw.01.2/9/2016 tanggal 16 September 2016;5.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI

0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:DAHLIA binti ABD.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.B. Saksi:1.Abu Bakar bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit Kemuning, Desa KemuningMuda, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya pernikahan di bawahumur atau pernikahan dini sesuai ketentuan hukum dalam UndangUndangPerkawinan.

Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.Panitera,Tid.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.

0093/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.1.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA PIk.2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Risky Aulia binti M.Norwahyudi) dan Tergugat (Ahmad Faisal bin Yusran) putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.Saksi Pertama:M.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. JumantanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 180.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.