Ditemukan 4163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 0821/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    SalinanPUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati KSPPSBMT BUS, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:0923/002/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 2 minggu;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :. PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiao fF NJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 370.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinya dan telahberkekuatan hukum tetap sejaktanggal 28 Juli 2017Panitera,H.
    ., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 0821/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2018/PA.BkIasm ll Gee Ol ath anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Perubahan Biodatayang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun/tanggal lahir 11 Oktober 1970, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Xxxxxxx,Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.BkI tanggal 08 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    XXxxxx, umur 13 tahun;Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 93.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya;Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan dan ternyata Pemohon tetap mempertahankan dailildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis
    Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 8 dari 9Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 9
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2019/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi
    dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 11 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 April 2018,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0171/005/IV/2018 tanggal 09 April 2018dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2019 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak kerasan tinggal bersama Pemohon di rumahHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Jrorang tua Pemohon tanpa ada sebab dan alasan yang jelas, sehinggaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama kerumah orang tuanya dan
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan
    Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidHal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.JrUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 17 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal di rumah Tergugat RT.02/RW.02, Desa Grujugan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tinggal di rumahkediaman orang tuanya di alamat tersebut RT.02/RW.02, Desa Grujugan,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatancerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas ;6.
    Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bmsmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.
    Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bmstelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.BmsR.I.
Register : 03-08-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 821/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0821/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai
    Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03Agustus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0821/Pdt.G/2009/PA.TL
    , yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0821/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 1 dari13 halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek tanggal 10 Juni 1994, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 143/6/V1I/1994 tanggal 10 Juni 1994yang hingga sekarang telah berlangsung selama 15 tahun 1bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon
    keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2005 Pemohonbekerja ke Maluku dengan 4 kali . pulang yangh terakhirbulan Nopember 2008, 2 hari di rumah Pemohon membuka HPTermohon ternyata dilamnya ada SMS yang menyeritakanpersitiwa hubunagn Termohon selayaknya suami isteridengan PIL Termohon bernama PIL berstatus duda, berasaldari Kampak,bahwa setelah Pemohon berusaha menegur Termohon atasperlakuan TermohoOn tersebut , semula Termohon tidakPUTUSAN PA.TL No 0821
    JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 0821/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halamanTtd. Ttd.DRSTOIF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolehgugatan ~ PaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 0821/Pdt.G/2009/PA.TL,13 halamanhalaman 13 dari
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0821/Pdt.G/2019/PA.JT
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2019/PAJT5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak 5 Agustus 2016 yang mengakitbatkan Penggugat dan Tergugatpisah ranjang dan pisah rumah ;6. Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2019/PAJTBahwa saksi selaku ibu Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena itu saksi sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi.2.
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2019/PAJTdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2019/PAJTyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf (b dan f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2019/PAJTHalaman 12 dari 11 hal. Putusan nomor 0821/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
917
  • 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirAngkot
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 040/ 40/ I/ 2006 tertanggal 18 Januari 2006, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2.
    Bahwa pada Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan KecamatanPancoran Mas Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.
    Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Cbn
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0821/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.Nomor : 401/27/XII/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :160/Kua.11.33.12/PW.01/3/2017 tertanggal 20 Maret 2017);2.
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.Pasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR). Oleh karenanya secara formil danmateriil, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.H. MACHYAT, S.Ag, MHPETIKAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA. Slw.HIm. 10 dari 10 hlm.
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.HIm. 12 dari 10 hlm. Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    SALINANPUTUSANNomor : 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt.err yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Honorer pada SMP 3 Long Ikis, Tempat tinggal diKecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.
    /Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal 03 Nopember 2017 untukpersidangan tanggal 14 Nopember 2017; Nomor : 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal 21 Nopember 2017 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2017;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
    MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.I. dan ERIKHal.10 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.TgtASWANDI, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantuoleh Panitera Pengganti JAMALUDDIN, S.H. dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 821/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 20 Oktober 2016 — BAHRUN SAPUTRA bin IMAM; SURYANI binti YUSUP S;
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX (alm), umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXXx Kabupaten Bekasi.
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.JP. tanggal 04 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPberdasarkan Duplikat Nikah Nomor : kua.09.3.7/Pw.01/13/VII/2016tertanggal 03 Agustus 2016 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusat ;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXXXxXxXxXx (L), usia 14 tahun ;4.
    No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon untukmau rukun lagi membina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.
    No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. IDRIS WAHIDIN, M.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIKBAL BASRY, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. PUT. No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
ISMANTO LASE alias USMAN
11611
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dalam plastic bening dengan berat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram;
    • 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih Nomor GSM 0821
      6715 5672 dan 0821 6329 9895;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    6.

    6715 5672 dan 0821 6329 9895;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi ada melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa namun saat itu tidak menemukan apaapa,kemudian Saksi bersama rekan Saksi melihat uang pecahan Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) yang di dalamnya ada terdapat 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam plastik bening dan 1(Satu) unit HP merk Nokia warna putih Nomor GSM 0821 6715 5672 dan0821 6329 9895 yang tergeletak di atas meja;Bahwa barang bukti handphone diduga sebagai
    6715 5672 dan 0821 6329 9895; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi ada melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa namun saat itu tidak menemukan apaapa,kemudian Saksi bersama rekan Saksi melihat uang pecahan Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) yang di dalamnya ada terdapat 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam plastik bening dan 1(Satu) unit HP merk Nokia warna putih Nomor GSM 0821 6715 5672 dan0821 6329 9895 yang tergeletak di atas meja;Bahwa barang bukti handphone diduga sebagai
    6715 5672 dan 0821 6329 9895;Bahwa Petugas Polisi ada melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa namun saat itu tidak menemukan apaapa, kemudian PetugasHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN SbgPolisi melihat uang pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) yang didalamnya ada terdapat 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dalam plastik bening dan 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna putihNomor GSM 0821 6715 5672 dan 0821 6329 9895 yang tergeletak di atasmeja; Bahwa terhadap
    6715 5672 dan 0821 6329 9895;Bahwa Petugas Polisi ada melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa namun saat itu tidak menemukan apaapa, kemudian PetugasPolisi melihat uang pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) yang didalamnya ada terdapat 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dalam plastik bening dan 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna putihNomor GSM 0821 6715 5672 dan 0821 6329 9895 yang tergeletak di atasmeja;Bahwa terhadap barang bukti sabusabu yang ditemukan dilakukanpenimbangan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam plasticbening dengan berat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna putih Nomor GSM 0821 6715 5672dan 0821 6329 9895;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 821/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • SALINANPENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2015/PA Jr DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:M.
    Nomor 0821/Padt.P/2015/PA.JrWali Nikah bernama Saifudin (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) H. Rasididan (2) Sapik ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ust.
    Nomor 0821/Padt.P/2015/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak dan mendapatkan kepastian hukum; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 0821/Padt.P/2015/PA.Jr2014, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);2. Fotocopy KTP atas nama Khoirrur Riskiani yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 22 Oktober 2012,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.2);3.
    Nomor 0821/Pdt.P/2015/PA.JrHakim Anggota IlttdImam Mahdi, SH.,M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahttdRiza Amalia, S.Ei:Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 375.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda Hukumhal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0821/Padt.P/2015/PA.Jr
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0821/Pdt.G/2016/PA.Kla
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Maret 2004, di rumah orangtua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 18 Agustus 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA. Kla;2.
    Olehkarenanya, Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 dapat diterima sebagai alatHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.
    J 1. #2 5Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA. Kla;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;jo.
    ., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.675.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 766.000 ,Terhitung : (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15080
  • No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Agama Malang dengan Nomor 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 18 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kec. Yosowilangun, Kabupaten Lumajangdengan Akta Nikah Nomor : ...........::::00 ttg XXXX.2.
    No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.perempuan lain di Luwuk Banggai, hingga didamaikan oleh ibu KajariLuwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.9.
    No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa, Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di ...................
    No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.
    No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu,ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 2tahun yang kini diasuh tergugat, dan ANAK KANDUNG 2Hal. 2 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA SmpPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 1 bulan yang kini diasuhpenggugat.4.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugat .Menjatuhkan Talak Satu Ba in Shughraa tergugat, TERGUGAT ASLIkepada penggugat, PENGGUGAT ASLI.Hal. 3 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp3.
    Semua dokumen resmi seperti KTPdan KK baik penggugat dan tergugat semunya beralamatkan siSumenep.Hal. 6 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp (0000000 0000000000000 0000000000000 CONDON CONDON OOOO oONoOOoONoONoONoONoOAOOOOooOooOooOoooooooOoCooBahwa tidak benar gugatan penggugat kabur.
    Maka dengan demikian alasan perceraianHal. 21 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smppenggugat tersebut dinilai pula telah memenuhi unsurunsur yangdikandung maksud oleh ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Proses : Rp. 50.000,00Hal. 28 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp3. Panggilan : Rp. 450.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 1 (satu) tahun yanglalu Sampai sekarang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
    Bahwa terbukti benar akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1 (satu)yang lalu sampai sekarang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
    Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.col alpislgl azg Vl dew roll si lalgss ci Islaglliol gw dpiusl!
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.
    Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
449
  • 0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Wina, 19 September 1993,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon I;XXX, umur 28 tahun, tempat dan tanggal
    /Pdt.P/2020/PA.Bwi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan Nomor 0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo untukmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PrimairHim.3 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan nama yang tertulis pada Akta Nikah Para Pemohon tidaksesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang terdapat pada Akta Nikah ParaPemohon yang sebelumnya XXX menjadi XXX;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him.9 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.2. Menetapkan nama Pemohon (XXX) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 20 September 2019 yang benar adalah XXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Banyuwangi;4.
    Ambari, M.S.I.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHim.10 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya APP/Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him.11 dari 11 hlm.Pent.No.0821/Pdt.P/2020/PA.Bwi.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.N.
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 Tahun 6 bulandan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri;4.
    Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDrs. FAUZAN.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 09-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 821/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KEMAT EKO WAHYUDI bin MAIDI , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan AnggrekPutih RT.25 RW.8 Desa Sawahan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    Desa Sawahan, KecamatanTuren, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0821
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan nomor: 0821/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 18 Januari 1986 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon, nomor: 470/01/35.07.09.003/2017, tanggal 07 Agustus 2017,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sawahan,Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan nomor: 0821/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.
    ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan nomor: 0821/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halamanPenetapan nomor: 0821/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • 0821/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P4 ;B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.
    Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.PwdArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan. Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .
    Putusan Nomor 0821/Pdt.
    Putusan Nomor 0821/Pdt. G/2016/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahokoPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 310.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 401.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0821/Pdt. G/2016/PA.Pwd