Ditemukan 7869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahardhika mawardika mahadhika mahardi
Penelusuran terkait : Letkol inf barnes mahardika Yayasan perguruan tinggi 17 agustus 1945 jakarta vs i. kepala unit pelayanan pajak dan retribusi daerah tanjung priok. Ii. pt. graha mahardika;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2016 — INDRA MAHYUDI,SP., MM Bin H. YUHANIS AHMAD
108 — 49
  • OKU Timurbeserta 1 (satu) lembar DO tanggal 17 Maret 2013.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :915/1412/DISHUTBUN/2013 tanggal 18 April 2013 dan 2 (dua) lembarAsli daftar penerima Bantuan Alat Sadap Karet Tahun 2013 atas namaKelompok Tani Mahardika Desa Way Salak Kec. Jayapura Kab.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2016 — RONNY CHANDRA, DKK;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. DPP PARTAI DEMOKRAT
178 — 63
  • Ahmad Gelora Mahardika, S.I.P (Analis Pertimbangan Hukum danAdvokasi Partai Politik, Subdit Partai Politik, Direktorat TataNegara, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum);11. Imam Choirul Muttagin, SH., MH (Analis Pertimbangan Hukum danAdvokasi Partai Politik, Subdit Partai Politik, Direktorat TataNegara, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum);12.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Tanah
Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 18 Juli 2017 — - KOMANG KARYA, DKK. - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH DAERAH TINGAKAT – I BALI Cq PEMERINTAH DAERAH TINGKAT – II BULELENG - PT. PRAPAT AGUNG PERMAI - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
92 — 67
  • ., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT ARDIKA, SH., sebagaiHalaman 49 dari 50 Putusan Sela Nomor 54/Pdt.G/2017/PN.Sgr.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, KuasaHukum Tergugat , Kuasa Hukum Tergugat Il, dan Kuasa Turut Tergugat ;HakimHakim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 5 Maret 2015 — ANDHI HARTO Bin H. SUNARIYO (TERDAKWA)
74 — 20
  • Bahwa benar, saksi tidak pernah dihubungi Kepala Desa Banget, terdakwaANDHI HARTO dalam permasalahan proposal untuk mendapatkan bantuan aspal,Saks PURNOMO di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi merupakan Kaur Pembangunan Desa Blimbing KidulKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus , Bahwa saksi pernah dimintai bantuan oleh Kepala Desa Banget untuk sekalianmengambilkan aspal bantuan dari kantor BPMPKB dari terminal kargo ke kantordesa /banget.Saksi RICHO MAHARDIKA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 21 Mei 2015 — Drs.Ilham Arif Bachrie, MM.MBA., VS Mukaddamm Muh. Saul, dkk
69 — 7
  • Imam Anis, S.H, LG.B Mahardika, S.H dan R.LTobing, S.H.5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 284/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penggugat : WIMPHY SINANTAN, ST. Diwakili Oleh : Kukuh Jati Yuswanto ,SH
Terbanding/Tergugat : HADI WIJAYA
171 — 56
  • NonaArigoh Mahardika) selaku penjual dan Tergugat selaku pembeli;6 Bahwa oleh karena dalam gugatan Penggugat tidak menarik danmengikut sertakan para pemilik tanah asal sebagaimana tercantum dalamAktaAkta PPJB yang diuraikan dalam Poin 5, RADITYA EKO HARTANTO,SH, M.Kn selaku Notaris/PPAT yang membuat akta perjanjianperjanjiantersebut, serta PT. Indah Bangun Persada (PT.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SAHRONI ALIAS SOTRAK
28 — 5
  • Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ;Bahwa Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 04.30 wib di rumahnya diDusun Kedungboto RT.01, RW.01 Desa Jogoroto, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa di tangkap karena telah mengedarkan Narkotikakepada saksi SUNARTO Alias TOMBLOK dan
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
LEMAN
Tergugat:
1.NURAINI
2.EDY SUHAILI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
73 — 22
  • ., Mahardika Rahman,S.H.M.H., Deni Susanto, S.H., Raknhmawati, S.H dan Meirita Pakpahan, S.H.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 72/Pid.B/2020/PN Tab
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I GUSTI AGUNG NGURAH GEDE WESNAWA, S.H.
139 — 49
  • I KETUT TATASAN Tanggal 26 Desember 2012, 18 Januari 2013, 18 Januari 2013;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang oleh I WAYAN WISTA tanggal 22 Januari 2013;
  • 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang oleh I WAYAN ARTIKA untuk pembayaran DP I biaya operasional tim pensertipikatan tanah I KETUT TATASAN tanggal 26 Desember 2012, 16 Januari 2013, 5 Maret 2013;
  • 3 (tiga) lembar penerimaan uang oleh I KOMANG MAHARDIKA untuk pembayaran DP I biaya operasional
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 151/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TRIWELDI Bin MUHAMMAD ALI
2.SARIFUDIN bin LA BAHARI
3.FARMAN Bin SARIFIN
4.FRENDY BATUTONENG Anak dari MURSALIM
5.ZULKIFLI Als ROY Bin AMIRUDIN
84 — 36
  • Sumber Agro Mahardika Graha QQ PT. Jatim JayaPersada dengan muatan 1.497.370 kg, PT. Graha Cakramulia QQ PT. CitraRiau Sarana dengan muatan 1.000.600 kg, serta PT. Harapan Hibrida KalbarQQ PT. Tritunggal Sentra Buana dengan muatan 996.090 kg, yangkesemuanya ditujukan kepada PT. Energi Unggul Persada; Bahwa kapasitas PT. Kapuas Armada Nusantara adalah sebagaiperusahaan yang bertugas untuk memuat minyak CPO tersebut kepelabuhan jety PT.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
Turut Tergugat:
1.ANLY CENGGANA, SH
2.KEPALA BP BATAM
3.ANDY HARTONO
4.YEANY SISMAWATY
5.MENTERI HUKUM DAN HAM RI
192 — 83
  • ,M.H, Yohanes Adi Putra Mahardika,S.H.,M.H, Muhammad Imam Fauzi, S.H., Advokat,Konsultan Hukum pada kantor hukum SHALIHMANGARA SITOMPUL,S.H.,M.H. & REKAN yangberkantor cabang di Ruko Hup Seng Blok C07 Lantai 3Batam Center Kota Batam, Indonesia, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 November 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Janto, lahir di Tanjung Balai Karimun tanggal 12 agustus 1971 beralamatdi Jalan Bukit Indah Blok V Nomor 9 RT/RW 004/001Kel/Desa Sukajadi, Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Asep Agus Marwan Sulaksana
23 — 26
  • R.P PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH, : dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sertasanggup memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.> Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak mengenal terdakwa dan saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.> Bahwa saksi menjelaskan, saksi memberi keterangan sehubungandengan saksi bersama dengan rekanrekan dari satuan resnarkobaHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2021
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Knaggs mark Brian Philips Melawan Yayasan Gandhi Memorial Intercontinental School
393 — 161
  • Dpssecukupnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan setelah dicocokkan denganpembandingnya ternyata cocok dan diberi tanda T1 sampai dengan T9b, sebagaiberikut:1.Fotocopi Pasal 335 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) yang dikutipdari buku KUHAP & KUHP, Penerbit Pustaka Mahardika Cetakan 2019,selanjutnya diberi tanda T1;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Hossein Asadibagheri
45 — 25
  • Saksi PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, S.H., di persidangan di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasamadengan Tim Unit Satresnarkoba Polresta Denpasar terhadap terdakwayang bernama HOSSEIN ASADIBAGHERI pada hari Minggu tanggal 3Pebruari 2019 sekitar jam 15.30 WITA bertempat
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Nga
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Petty Dyah Permata, S.H.
2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
Terdakwa:
I KADEK AGUS SATRIA UTAMA als. DOGLES
59 — 21
  • I Komang Bina Darmayasa;

    Dikembalikan kepada saksi I PUTU AGUS SUSILA MAHARDIKA;

    12. 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna merah dengan nomor kartu Sim 087851971495;

    Dirampas untuk negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 28/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 8 Juli 2015 — KANISIUS PATUR, dkk MELAWAN MIKAEL SAJU, dkk
68 — 18
  • ., dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Pebruari 2015yang telah di daftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Ruteng tertanggal 10Pebruari 2015 dengan Nomor 12/KS/PDT/2015/PN.Rig;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg jo Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang prosedur Mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada para pihak yang berperkara untukmengakhiri perkara ini dengan perdamaian dan telah menunjuk seorang MediatorHakim yang bernama ARIEF MAHARDIKA
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
  • JO MAHARDIKA HELSYA BinSAMSIRMAN, umur + 6 tahun,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1407LT111120140046 tanggal 11 November 2014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRokan HilirRiau;Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas saat iniberada di bawah hadhanah Penggugat;Hal. 3 dari 137 hal. Put. Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj.TENTANG PERCERAIAN;3.
    JIO MAHARDIKA HELSYA Bin SAMSIRMAN, Umur 6 Tahun, sesualdengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1407LT11112014 tanggal 11Hal. 24 dari 137 hal. Put. Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj.Nopember 2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rokan HilirRiau;Dan kedua anak tersebut berada dalam hadhonah Penggugat sesuaidengan Putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor0432/Pdt.G/2016/PA.Utj, tanggal 18 April 2017;TENTANG PERCERAIAN.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NYOMAN ALDI ALIAS MAN SUANG
75 — 21
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Komang Indra Mahardika, S.H.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amp
Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Plg
Tanggal 7 Desember 2017 —
126 — 16
  • Fotocopy surat Nomor 0213/SP105.03/DMAKO/2016 tanggal 18 Juli 2016perihal penyampaian Daftar nama Kontraktor yang dikenakan sanksi daftarhitam (Black List) oleh PT.PLN (Persero) Tanpa asli, bermeterai cukup dandiberi tanda T131;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menguatkan pembuktiannya denganketerangan saksi sebagai berikut :1.Saksi Hari Mahardika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah karyawan BUMN;Bahwa yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dengan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20-K/PM.III-14/AD/VI/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Sukada
113 — 45
  • Pada saat itu Saksi dipertemukan dengan Terdakwaoleh Lettu Cpn Made Mahardika, dimana pada saat itu Terdakwasedang berada di dalam sel tahanan Madenpom IX/3 Denpasar,kemudian pada pertemuan tersebut Terdakwa berkata kepadaSaksi : Mana uang saya yang Rp.250.000.000, (Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah).
    Kemudian Saksi menjawab : Uang yangmana, Bapak menyuruh saya tanda tangan di kwitansi kosong,dengan cara memaksa, dan mengancam, supayamenandatangani kwitansi kosong itu, setelah itu Saksi dibawamasuk oleh Lettu Com Made Mahardika ke ruang Penyidik, danSaksi dipersilahkan kembali pulang ke rumah.12.Bahwa saat ini Saksi sudah tidak memiliki nomor HP Sdr. Anhar,dikarenakan saat terakhir kali Saksi menghubungi Sdr. Anhar yaitupada tanggal 8 Agustus 2013, nomor HP Sadr. Anhar sudah tidakaktif lagi.