Ditemukan 8184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 66-K/PM.III-17/AD/IX/2014
Tanggal 8 April 2015 — KAREL KORA OBERT ROMPIS
141322
  • mendengar dari pengasuh bahwaada peraturan Mendagri yang mengatur tentangperintah pengasuh Praja kepada Praja harusdilaksanakan oleh Praja.41.Bahwa menurut Saksi bahwa salah satu penyebabmeninggalnya almarhum Praja Yonoli Untajana adalahtidak di surveinya tempat kegiatan penyeberangankolam / genangan air oleh para pengasuh baik dari segikedalamannya maupun halangan yang ada di dalamkolam misalnya rerumputan air serta tidakdilengkapinya alat keselamatan terlebin dahulumisalnya pelampung maupun tali pengaman
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/TUN/2015
Tanggal 3 Agustus 2015 — 1. Dr. KORNELIUS KODI METE., 2. Drs. DAUD LENDE UMBU MOTO VS I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. 1. MARKUS DAIRO TALU, SH., 2. Drs. NDARA TANGGU KAHA;
10736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asas ini tetapberlaku meskipun dalam keputusan tata usaha negara tersebut tidakada klausula pengaman yang lazim: Apabila dikemudian hari ternyataada kekeliruan atau kehilafan maka keputusan ini akan ditinjau Kembali.(Lihat Philipus M. Hadjon dan Tatiek Sri Djatmiati, Argumentasi Hukum,Gadjah Mada University Press, cet ke5, 2009). Rumusan kalimatnyamungkin tidak selalu persis sama. Tetapi rumusan semacam itu lazimdijumpai pada bagian akhir sebuah Keputusan.
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 22/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional (DPC SPN) Kabupaten Bekasi
2.Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia
3.Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen Indonesia (DPC GSPMII)
4.Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPC K-SPSI) Kabupaten Bekasi
188117
  • Keputusan perubahan tersebut;Halaman 111 dari 127 halaman / Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.BDG(4) Keputusan perubahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukanpaling lama 5 (lima) hari kerja sejak ditemukannya alasan perubahansebagaimana dimaksud pada ayat (1);(5) Keputusan perubahan tidak boleh merugikan Warga Masyarakat yangditunjuk dalam Keputusan; Pasal 41 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 78Tahun 2015 tentang Pengupahan mengatur Gubernur menetapkan Upahminimum sebagai jaring pengaman
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
10742
  • Saksimendengar ada yang menjawab "ada yang tenggelamkemudian Saksi6 memerintahkan agar Serda Fajar NurSholikhin dinaikkan ke atas sepeda motor lalu dibantudipegangi oleh Serda Andita (Saksi9) dari belakang yangkemudian menuju ke KSA Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad.Bahwa sebelum dilaksanakan latihan renang militer paraDenlat tidak dilakukan tes kesehatan dari petugas kesehatandan saat pelaksanaan latinan tidak ada petugas kesehatan danmobil ambulan yang standby di lokasi kolam renang, kemudiantidak ada alat pengaman
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 3 Januari 2017 — ABANG FAIZAL Bin ABANG ARIFIN
16658
  • terlibat langsung dalam kegiatan tersebut;Bahwa rehab rumah Cikulur kuitansinya Rp. 1.650.000, dengan rincian sewarumah Rp. 1.000.000, dan Rp. 650.000.000, untuk listrik, sedangkanrehabnya sendiri tidak ada;Bahwa untuk tampilnya marawis, barongsai dibayar dengan dana APBD;Bahwa ada dana yang disalurkan ke Forgabda Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk lampu karakter, tetapi sekarang lampu jalan tersebut tidakada lagi begitu pula dengan WC portable juga tidak ada lagi;Bahwa mengenai dana pengaman
    RicoFrancisco yang datang pada tanggal 4 September 2015 ke sekretariat untukmembahas tentang pengaman dalam acara Homestay Fair tidak ketemuKabag Ops Chandra dan memberikan rincian biaya sekitar Rp.24.000.000,.(dua puluh empat juta rupiah).
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
10021
  • excavator beroperasi tidak bisa diketahui dari jam perjamnya atau hari per harinya karena komtraxnya sudah mati sehinggatidak bisa mengirimkan data ke alat perekam data;Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 160 dari 224 halBahwa pada saat Saksi mengecek secara langsung dapat Saksi nyatakanberdasarkan keahlian dan pengalaman Saksi bahwa alat berat excavatorMerk Komatsu type PC130F di Balai Benih Ikan (BBI) Ponjong,Gunungkidul, kondisi Hour Meter (HM) masih original/ utuh dan dilindungibesi pengaman
    excavator tersebut tidak diminati ;Dalam perjanjian ada kesanggupan dari pihak kedua apabila dibutuhkanuntuk perikanan maka pihak kedua siap mengantarkan sampai lokasiyang dituju dan tanpa biaya/gratis ;Dalam perjanjian pemanfaatan alat berat excavator milik DKP GunungKidul tersebut tidak ada larangan dari pihak kedua untuk menyewakanlagi ;PT KJMM bukan merupakan perusahaan yang bergerak di bidangperikanan ;Perawatan excavator secara periodik yang dilakukan oleh PT KJMMmisal : ganti oli, membuat pengaman
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Blg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
RIHARD SITANGGANG
15564
  • Kebetulanpada saat tenggelamnya kapal Sinar Bangun Saksi berada di PelabuhanSimanindo sebagai Kepala Pos Pelayanan sehubungan dengan OperasiKetupat Toba karena saat itu merupakan musim liburan hari raya Idul Fitri; Bahwa kecelakaan tenggelamnya kapal Sinar Bangun tersebut terjadipada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 17.00 WIB; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Pengaman dalamPelaksanaan Operasi KETUPAT TOBA 2018 di wilayah hukum PolresSamosir dalam rangka Pengamanan hari raya
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 20 April 2016 — Tuan Heng Wie Kang, DKK LAWAN Drs. H. Darya Enus, DKK
5611
  • Olehkarena itu adalah tidak adil bila dimintakan ganti rugi pada pengguna objek sengketakarena menggunakan jalan dan termasuk karena pihak Tergugat dr. memasangHalaman 98 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGpaving dan pintu pengaman. Lagi pula karena sejak awal pemilik semula telah tidakmempersoalkan atau keberatan atas penggunaan tanah objek sengketa.
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juli 2015 — BAKIN KUSDIANA Bin KUSEN
447
  • bendahara, dan untuk hal tersebut memang tidakdibenarkan;Bahwa sebagai Kaur Ekbang Desa Neglasari dan mantan KetuaUPK Desa Neglasari saksimendengar informasi mengenaikendalakendala / permasalahan yang terjadi di BUMDES DesaNeglasari yaitu adanya datadata fiktif di masyarakat Neglasariberupa adanya nama peminjam / debitur BUMDES yang ternyatauangnya tidak disalurkan kepada yang bersangkutan melainkandipakai oleh pengurus dalam hal ini terjadi pinjam nama oranglain, kKemudian untuk usaha gas dan alat pengaman
Register : 03-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN SANGGAU Nomor 63/Pid.B/2011/PN. SGU
Tanggal 20 Juli 2011 — Pidana -. RAMLAN MARINGGA, BA -. ZAWAWI, S.Sos
136222
  • SGUSaksi LASITO, S.Sos, M.siBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalahPengadaan tanah TPA di Meliau tahun 2007 dimana saatitu. saksi menjabat sebagai Kasubbid perlengkapan padaBPKKD Kabupaten Sanggau yang tugasnya adalahmenghimpun. laporan mutasi barang atau asset daerah,membuat laporan inventaris barang, menghimpun usulanperubahan status hukum asset daerah dan merumuskankebijakan pengaman asset daerah ;Bahwa
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Ir. ANTONIUS SUGESTIANTO
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
13781
  • lebih tinggi, kalau itu hanya pada putusan hukuman Disiplinmengenai ketidakhadiran maka kewenangan kami untuk menentukan padasasaran mana yang harus dijatuhkan sanksi;Bahwa sepengetahuan saksi, untuk pelanggaran yang dilakukan olehPenggugat tidak bisa lagi diajukan ke Bapek, tetapi masih bisa menempuhupaya hukum lain yaitu ke pengadilan;Bahwa sepengetahuan saksi, Sampai dengan saat ini belum ada jawaban atautanggapan dari Sekda atau PPK yang dalam hal ini Bupati;Bahwa sepengetahuan saksi, Paraf pengaman
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : PT Lippo Karawaci Tbk
169132
  • membukasegelmaupun kunci gembok Gardu Listrik tersebut tanpa kunci dari Tergugatsebagaimana juga dimaksud dalam Pasal 1 angka 7 dan angka 15Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik yaitu:(7) Perlengkapan APP adalah peralatan pendukung milikPLN untukmengoperasikan APP yang meliputi antara lain kotak/lemari, trafoarus, trafo tegangan, volt meter, ampere meter, asklar waktu,terminal, pengawatan semua peralatan dan kunci;(15) Segel adalah suatu alat yang dipasang oleh PIHAK PERTAMA padaAPP dan Perlengkapan APP sebagai pengaman
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
477624
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • S. 19382.)Pasal 568fJika sebuah kapal ditinggalkan oleh nakhoda dan para anak buah kapalnya, dan diterimaoleh para pengaman, nakhoda setiap waktu bebas untuk kembali ke kapal itu danmengambil kembali pimpinan atasnya, yang dalam hal itu para pengaman harusmenyerahkan pimpinannya kepada nakhoda itu, dengan ancaman akan kehilangan hak atasupah penolongan mereka dan akan wajib mengganti kerugian, dengan tidak mengurangihak yang telah mereka peroleh atas upah penolongan.
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
1.HERU ROMSA,ST,DKK
2.JHON RIKI, S.H Pgl. RIKI
12344
  • /PN Pag.Bahwa Peredam senapan bentuk phisiknya tidak sama dengan bentukyang asli, dimana yang asli panjangnya 15 cm, sementara senapan inikurang dari 15 cm PIN tutup tabung atas tidak rapi, pengunci pompatidak sama dengan yang asli, patri depan tidak penuh dan tidak sampaikebagian popor, kerapian patri tidak punya, pengaman picu tidak darikuningan, sentilannya terlalu besar dan tidak rapi dan bahannya terbuatdari plat besi, larasnya tidak sama, tangkai kokang senapan tidak samadengan yang asli SANAJI
Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/PID.Sus/2013/PN.Mks
Tanggal 10 Desember 2013 — - DRS. H. AHMAD RUSYDI, MM BIN. MUHAMMAD THOAI Vs. - JPU
10999
  • MahkotaAbadi tersebut bahwa ada feeuntuk sekolah senilai Rp5.000.000, (lima juta rupiah)yang ditransfer ke rekeningsekolah dan uang tersebut saksigunakan untuk membeli teralibesi (pengaman Ruang Lab.Komputer);e Bahwa tidak ada Tim PemeriksaBarang atau pihak KanwilDepag Prov. Sulsel yangmelakukan pemeriksaan /pengechekan barang;.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkan danselebihnya akan menanggapi dalam pembelaan.13. Drs.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - DWI ATMOKO Alias ABU IBRAHIM Alias ABU FATIMAH
1533994
  • Tugas dan tanggungjawab seharihari yaitumelakukan pengawasan dan pengaman personil baik didalam dan ataudiluar Markas Komando yang pelaksanaannya disesuaikan denganjadwal piket atau dinas, sementara saksi satu piket atau regu denganBRIPKA ADI WIHARTO yang bertugas mulai pukul. 20.00 Wib sampaidengan pukul 08.00 Wib (12 jam); Bahwa Saksi mengetahui dan menyaksikan kejadian bom bunuh diriyang di Mapolresta Surakarta pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 pukul07.40 Wib karena saat itu regu saksi sedang
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
10536
  • sudah tidak ingatlagi, karena pada saat itu yang dihitung adalah jumlah ikatannya saja,kemudian dibawa ke Denkav5/BLC dan setelah sampai di Denkav uangdihitung lagi tapi hanya jumlah ikatannya saja masih utuh.Bahwa setelah sampai di Denkav, Saksi melaporkan kepada Asinteluntuk penyimpanan uang tersebut, Asintel memerintahkan uang tersebutuntuk disimpan di Denintel, sehingga Saksi membawanya ke Den Intelbersamadengan anggota yang lain, kemudian Saksi menyimpannya digudang senjata dengan diberi alat pengaman
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. Purnama Sofyan, SH., MH
Terdakwa:
Widhiantoro bin Maskan
335123
  • maka selanjutnya penanganan perkaratersebut dilaksanakan oleh tim dari IBI Kemenkeu;Bahwa selanjutnya tim dari IBI Kemenkeu mengamankan FandryGunawan, Sofia Hartati Ringoringo dan Widhiantoro beserta uangsebesar uang sebesar Rp83.505.000,00 (delapan puluh tiga juta limaratus lima ribu rupiah) yang tersimpan di dalam tas plastik warna hitamdan dokumen terkait dengan membawanya ke Kantor IBI di GedungJuanda II Kementrian Keuangan Lapangan Banteng Jakarta Pusat;Bahwa peran KPK RI dalam penindakan dan pengaman
Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 128/Pid.B/2013/Pwk
Tanggal 27 Nopember 2013 — JABETSON PURBA
324204
  • melakukanpemberitahuan importasi barang melalui SKP KPPBC Tipe Madya APurwakarta namun barang tersebut tidak pernah sampai kePerusahaan yang dituju, hal ini diperkuat juga dengan keterangandari petugas hanggar selain SPPB melalui sistem masih terbuka.Bahwa di setiap kawasan berikat terdapat hanggar Bea Cukai yangterdiri dari beberapa orang personil petugas yang melayanikepabeanan beberapa perusahaan.Bahwa petugas hanggar menerima laporan barang masuk dariperusahaan berikat untuk diperiksa dibuka segel pengaman
Upload : 26-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Grt
MAMAN SURYAMAN Dkk
6331121
  • Indo Sara Intiyang bergerak dalam bidang Regulator atau pengaman Gas Effijiberalamat di Bandung sejak Tahun 1990 sampai dengan Tahun 2009,kemudian berpindah ke PT.
    Sumber Mas di Bandung sebagai Saless atauMarketing yang bergerak dalam bidang Regulator atau pengaman GasElfiji sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2011 akhir, dimana setelahitu menganggur selama 1 Tahun tidak punya pekerjaaan tetap, adapunpenghasilannya dalam 1 bulan mendapat gaji atau honor ratarata sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan untuk asset yang dimiliksebelumnya yaitu berupa Bangunan Rumah bertempat di Dusun Mariuk,Halaman 142 dari 224 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.GrtRt