Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, No HP (XXXxX), NIK : 3514186510950002, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasAl Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Jo.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. URIP, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1914/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 260.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 356.000,00,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari tanggal M, bertepatan dengan tanggal H,oleh kami Drs.
    No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.Hakim KetuaDrs. Ali AhmadiHakim Anggota Hakim Anggota Il,Ttd.Jasmani, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :6. Pendaftaran Rp. 30.000, 7. BAPP Rp. 50.000,8. Panggilan Rp. 190.000,00,9. Redaksi Rp. 5.000,10. Materal Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 281.000,00,Pati, 04 Juli 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Tantowi, SHHalaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Pt.
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tmktanggal 25 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Tergugat setelah berpisah rumah dengan Penggugatsekarang bertempat tinggal dikediaman di Kecamatan Cipedes, KotaTasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA. Tmk10.
    MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH. Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdYosep Somantri, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Putus : 12-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Februari 2010 —
189178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/Pdt/2009
    PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT.
    No. 1914 K/Pdt/2009Multipolar Corporation Tb, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat Tergugat Ilkepada Penggugattanggal 26 September 2005 ;Ill.
    No. 1914 K/Pdt/20092. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan wanprestasikepada Penggugat ;3.
    No. 1914 K/Pdt/20092.2.2.3.2.4."
    No. 1914 K/Pdt/2009
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 1914/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1914 /Pdt.G/2015/PA.JB= 1 iCr aeda A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun
    13 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, Register Nomor 1914 /Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 13 Oktober 2015 25, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Surat Keterangan Nomor : 0056/27.10/31.73.04.1002 /0778.1/2015 yangdibuat dan ditanda tangani' oleh Lurah Kalianyar, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, tanggal 07 Oktober 2015, kemudianditandai sebagai bukti P.3;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JB Saksisaksi:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JBdilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JB
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SA NAN enPUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Suwarni binti Sanrusdi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggaldi Desa Purwodadi RT. 009 RW. 002 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Desa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/ Il/ I/ 2004 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;3.
    ;Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/II/I/2004 Tanggal 31Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga; . Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.
    Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTINomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halamanttdRosiful, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 264.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 355.000,( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 16 Pebruari 2017Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih memberikannafkah kepada Penggugat akan tetapi itu hanya untuk kebutuhan anaksaja.9.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 28-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada bulan Juni 2013 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya masingmasing ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ibn.Jumlah Rp.476.000.,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — EDDY TRIO TJAN, dk melawan PT. ALFA GOLDLAND REALITY
8141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/Pdt/2014
    No. 1914 K/Pdt/2014dan1. PT. HIJAU PUNDINUSA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiKM 2122, Pulo Gadung, Jakarta Timur;2.
    No. 1914 K/Pdt/2014atas nama Tergugat dan Sertifikat HGB Nomor 01060/Pakulonan atasnama Tergugat 1;7.
    No. 1914 K/Pdt/2014c.
    No. 1914 K/Pdt/2014di Desa Pakulonan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang tercatatatas nama PT.
    No. 1914 K/Pdt/2014
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
82
  • 1914/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.1914/Pdt.G/2016/PA.Sda., tanggal 17 Juni 2016 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 5 Februari1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan kutipan akta nikah a.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di: Desa Kureksari
    Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat Tergugat Pergi dari rumah tanoa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampaisekarang sudah 7 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.
    Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain. Bahwa Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarangsudah 7 tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.
    Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.Tid.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 279.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No. 1914/Padt.G/2016/PA.Sda.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • 1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Turi, RT.015 RW. 004, Desa Turi KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisili dialamat : Ds. Malingmati Rt.
    sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Turi, RT.015 RW. 004, Desa Turi KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1914
    Putusan No. 1914/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1914/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan krar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro.5.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwNBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang Penggugat yang beralamat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama + 3 bulan; 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak ; 5.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • 1914/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1914/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada RAHMATYUDI PERMANA, SH. Pekerjaan Advokad, yangberkantor Di Jin.
    No.1914/Pdt.G/201 4/PABwitanggal 19 April 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal19 April 2011 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah milik Tergugat Di KabupatenBanyuwangi, sampai akhir Desember 2013, lalu awal bulan Januari 2014Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1orang anak umur 3 tahun. ;.
    No. 1914/Pdt.G/2014/PABwimengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 1914/Pdt.G/2014/PA Bwiyang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia, lalu pada awal tahun 2013 Penggugat pulang kerumah orangtuanya ;2.
    No. 1914/Pdt.G/2014/PA BwiHakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum MUCHAMMAD DASUKI, SH.Hakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH.Panitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1914/Pdt.G/2014/PA Bwi
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca sSuratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 21 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgwKabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. /2015tertanggal 01 Juni 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2: Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;4.
    Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.
    Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. BUKTIBUKTI :1.
    Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Ridwan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 421000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Sby;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

    1914/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:bin , agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKab. Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Efendi, S.H. dan rekan, para Advokat yangberkedudukan di Ds.
    Bahwa orang tua Pemohon (Alm) dan (Alm) telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut Agama Islam di Dusun Bantengan RT 015RW 005, Desa Barengkrajan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo padatanggal 25 Mei 1964; P1Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 6 him.2.
    Waris ;Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 6 him.> OQ > oaanny=~:wary9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan untuk menerima,memeriksa serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :I. PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari (Alm) dan(Alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.ll.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 6 him.Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    RUSYDIANA, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 126.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 257.000, Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 6 him. (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 6 dari 6 him.
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1914_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Junaedah binti Muari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Kusmantopekerjaan Buruh Lepas, dahulu bertempat tinggal di DusunGedangsambung RT.003 RW.001 Desa TambaksariKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, Sekarang
    Edi Tumono bin Kuat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kesatrian RT.001 RW.003 DesaRowosari Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat berasal dari Desa Tambaksari KecamatanRowosari Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.
    Kiswati binti Sukri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gedangsambung RT.001RW.001 Desa Tambaksari Kecamatan Rowosari KabupatenHalaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Dua PuluhEmpat bulan Oktober tahun Dua Ribu Tujuh Belas Masehi bertepatanHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. KalHalaman 15 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. Kal
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanKUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman
    diKABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 03 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 21 Desember 2019, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BmsNikah Nomor: 0497/039/XII/2019, dalam status Jejaka dan Perawan.2.
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( KUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4.
    Panggilan : Rp. 270.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.C. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama XXXXX, perempuan, lahir tanggal 01 September 2015 M(umur 03 tahun) dan XXXXX, perempuan, lahir tanggal O6 Juni2018 M (umur 01 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.3. Fotokopi akta kelahiran,atas nama Agila Auroraperempuan,lahir tanggal 06 Juni 2018 ( umur 1 tahun) yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Sipil Kota Medan Nomor 1271LU130920180110 .tanggal.14 September 2018 diberitanda dengan P3.Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.memenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat,dihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan, dihubungkandengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis.
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.Hakim Anggota,Dra. RINALIS , M.H.Panitera Penganti,Hj. ISMARNIS, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses ;Rp 50.0003. BiayaPanggila Rp 300.0004. Biaya PNBP PenggilanPenggugat............ Rp 10.0005. Biaya PNBP panggilanTergugat............... Rp. 10.000.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No 1914/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DANIEL bin MANGASIH MANURUNG
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/PID.SUS/2016
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20169. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 4678/2016/S.1231/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 03 Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016d. Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016Narkotika jenis sabu tersebut sudah ditemukan.
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016