Ditemukan 9608 data
101 — 21
Sangihe tahun anggaran 2014 (dilegalisir);5) Foto copy surat keputusan sekretaris dewan perwakilan rakyat daerah Kabupaten Kepulauan Sangihe Nomor : 11.b/KPTS/SEKWAN/III-2014 tanggal 20 Januari 2014 tentang pengangkatan personil admin rencana umum pengadaan anggaran pendapatan belanja daerah Kab.Kepl. Sangihe tahun anggaran 2014 pada sekretariat dewan perwakilan rakyat daerah Kab.Kepl.
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.IPRIL SUSANTO Bin SA ALAlm
2.AGUS PRASETYO Alias AGUS Bin NGALIMAN
3.MIGI RINANDO BIN ARSAN
48 — 0
- 2 (dua) lembar bukti tanda terima kendaraan baru yang ditanda tangani oleh Kacab Toyota Agung Auto Mall MERIANI , Admin penjualan Toyota Agung Auto Mall SRI REZEKI dan Penerima unit ANITA DWI SARTIKA tanggal 22 Agustus 2014 dengan nomor :204-MA141577.
- 1 (SATU) LEMBAR Surat keterangan keabsahan BPKB Tanggal 05 april 2021.
- Akta jaminan fidusia nomor : 35 tanggal 08 september 2014.
ADENAN ,SE
Terdakwa:
RAKHMAD HIDAYAT Bin PADLIANSYAH
43 — 34
HGU ( Hein Global Utama ) di dalam ruangan Admin yang bertempat di Dusun Gunung Batu Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalsel telah terjadi pencurian 1 (satu) buah kaca mata merk swiss peak dan 3 (tiga) lensa milik Perusahaan PT.
61 — 9
KARSAN), BANYUMANIK 50269 SEMARANG JAWA TENGAH INDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA .1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan RETURN LABEL ComputerFreaks.com Kievitspark 28 2215 NJ VOORHOUT NE, MO SHOP-admin JL.
78 — 37
CBH dan untuk yang lebih mengetahui hal tersebut adalah orangkantor bagian Admin sdr.
104 — 114
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.( lima ribu ) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU,~ Bahwa ia Terdakwa RADHIATUL MARDHIAH Als REDHA BintiNASRUL BAHRI selaku Clerk Accounting and Admin
1.IWAN RADIUS SHAMUDRA
2.YAN FON
3.ARFIN AGUSTIAN
4.PURWANTI
Tergugat:
PT. METISKA FARMA CABANG BOGOR
74 — 31
pertemuan itu Mediator menyampaikan :Bahwa benar semula tidak ada risalah bipartite namun kemudian KuasaPenggugat telah melengkapinya sebagaimana dimintakan terdahulu, olehkarenanya secara formil dapat dilakukan tripartite, dan kemudian Mediatormenunjukan kepada Kuasa Tergugat, yaitu selembar kertas yang dianggapsebagai Risalah bipartite, setelah diperiksa ternyata risalah dimaksud hanyalahsebuah catatan BUKAN Risalah perundingan, terlebih lagi tidak ada pihakPerusahaan, yang ada hanya seorang admin
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
1.ROFIK AINUN NURFALAH Bin NASOR SOLEHUDIN
2.ILHAM HOLIK Bin ROBANI
42 — 33
GALIH GINANJAR jabatan Admin Stock Opname dan Sdr. ARIYANTO jabatan Direktur CV. Trimega Lestari.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. GALIH GINANJAR jabatan admin stock opname.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. AHMAD RIDWAN KURNIAWAN jabatan admin stock opname.
136 — 65
SURYANTO, SH.NENDEN RIKA P, SH.MH.Panitera PenggantiTUNTUM RAHAYJU, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) : Rp. 100.000,Pemanggilan : Rp.1.505.000,PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,Juru Sumpah : Rp Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Biaya Kirim surat : Rp 30.000 ,Pelaksaan Pemeriksaan Setempat : Rp 500.000,Jumlah : Rp. . 2.206.000,( dua juta dua ratus enam ribu rupiah )Putusan Perkara No.38/Pdt.G/2016/PN Yyk . Hal. 97 dari 102Hal.
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
1.Dyah Ayu Kuncoroningrum Binti Sugoto
2.Sugoto Bin Almarhum Alm. Supono
99 — 11
keseluruhan sekitar Rp 26.230.000, (dua puluh enamjuta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 33 dari 66 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN ClipBahwa Saksi juga telah membuat invoice tagihan material ecer yangdibeli Terdakwa IDyah Ayu Kuncoroningrumsemuanya sejumlah Rp43.964.250,(empat puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh empatribu dua ratus lima puluh rupiah) padahal setahu Saksi material ecertelah dibeli dengan menggunakan uang kas proyek Perumahan GrandMahkota Permai:;Bahwa Saksi sebagai admin
1.RISZA KUSUMA,SH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
YOHAN PANCA KURNIAWAN bin MULYANTO
128 — 16
Indo Bara Putra Buana sejak Tahun 2011sampai pada bulan April 2016 Bergerak dibidang pengolahan/ produksiplastik (PP, HD) dan aval sampah (jual beli plastik bekas).Halaman 22 dari 65 Hal Putusan Nomor 144 / Pid B/ 2017 / PN.Skh Bahwa tugas Saksi sebagai Admin yaitu Mencatat keluar masukbarang, termasuk biji plastik, Membuatkan nota penjualan dan pembelianbarang dan Melakukan penagihan nota penjualan.
53 — 10
adapun barang yang saksi kirimkan tersebut yangmenerima adalah pemilik AMAZONE sendiri yang saksi ketahui bernamaKoh KIM dan apabila pemilik AMAZONE tidak ada ditempat yangmenerima adalah sopirnya yang bernama MASKUR (ada bukti tandatangan penerima di Surat Jalan pengiriman barang);Saksi menerangkan adapun untuk pengiriman barang sesuai dengantanggal Surat Jalan pada masing masing nota tersebut di atas;Saksi menerangkan adapun prosedurnya adalah barang diorder ke tokodan dibuatkan nota oleh bagian admin
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KRISNA
111 — 21
KLU (bisa admin bisapetugas lapangan) dan dilampirkan rekapan pengiriman agregat dari PT.KLU secara keseluruhan selanjutnya diserahkan bagian logistik PT. SMJ(biasanya diterima oleh Bu. MONA, pak EDY);Bahwa setelah berkas pengajuan beserta lampirannya diterima olehpihak PT. SMJ, dan dilakukan verifikasi, pengecekan dan pencocokandengan lembar SURAT JALAN merah atas nama PT. KLU dan laporanharian dari Checker PT. SMJ;Bahwa setelah data dinyatakan cocok oleh PT. SMJ, maka PT.
34 — 4
Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi adalahmengawasi seluruh kegiatan atau aktivitas di KoperasiBintang Purnama Kediri;Bahwa benar saksi bekerja di Koperasi Bintang PurnamaKediri sejak tahun 2009 sebagai Admin dan selanjutnyasejak bulan November 2014 saksi diangkat sebagai KetuaKoperasi menggantikan terdakwa;Bahwa benar saat terdakwa menjadi ketua KoperasiBintang Purnama saksi menjabat sebagai koperasi yangmempunyai tugas menerima dan mengeluarkan uang dariproses pembayaran
PT WOORI FINANCE INDONESIA TBK
Tergugat:
1.PARMI
2.WAKIDI
113 — 0
Keterlambatan Angsuran Berjalan : 2.626.830,-
- Denda Periode Lalu : 1.002.510,-
- Penalti dan Biaya Admin
162 — 102
Hal tersebut diatur dalam SENo.18/DIR/CMO/2011 tentang SOP Commercial Loan; Bahwa On the spot terhadap agunan dilakukan pada saat berkas permohonankredit diserahkan dari RM ke Analyst Credit dengan meminta bantuan dariKJPP yang ditunjuk oleh Loan Admin.
pemeriksaan dan pengumpulan kelengkapan datakredit dan dokumen yang dipersyaratkan.c) RM melakukan pengecekan kebenaran data dan dokumen yangdiberikan oleh calon debitur.Halaman 97 dari 192Putusan No. 79/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgh)RM melakukan kunjungan usaha (On The Spot / OTS) ke tempatusaha calon debitur.RM menyerahkan berkas permohonan kredit kepada Analis KreditKomersial.Analis mengajukan permintaaan taksasi agunan kepada unit LoanAdmin.Taksasi / penilaian agunan dapat dilakukan oleh unit Loan Admin
(Loan Admin Staff ) atau Penilai Independen (Appraisal).RM melakukan analisa kredit dan melakukan usulan pemberian kreditkepada atasan yang berwenang.Persetujuan Kredit Modal Kerja (KMk)a)e)Analis Kredit Komersial melakukan analisa kredit dengan membuatPerangkat Analisa Kredit (PAK), yang diantaranya berisi Analisa aspekLegalitas, Aspoek Manajemen, Aspek Teknis, Asoek Pemasaran, AspekAgunan, Aspek Keuangan, Kebutuhan Kredit, Kesimpulan dan Usulan.Usulan pemberian kredit melalui PAK, diteruskan ke
Dr. MARIAM L. M PANDEAN M.Hum
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MANADO
94 — 16
Bahwa Ahli pernah dimintai oleh pihak Termohon untuk memberikanketerangan atau pendapat mengenai Informasi elektronik dandokumen elektronik; Bahwa Ahli merupakan Dosen Program Studi Teknik Informatika diUniversitas Negeri Manado; Bahwa tulisan dokumen ini harus berISBN/dokumen ini sudahdipakai beberapa kali (bukti ada) pada Portal LKD, merupakan fitnahkarena tidak dapat dibuktikan; Bahwa dalam Sistem Aplikasi berupa Website Portal Laporan KinerjaDosen, biasanya dapat diakses (hak akses) oleh Super Admin
KETUA UMUM ASEIBSSINDO (Asosiasi Eksportir Importir Buah Dan Sayur Segar Indonesia),
Termohon:
Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
225 — 156
(fotokopi dari fotokopi);Surat elektronik dari Reginald Stuart selaku perwakilan CV.KudaMas kepada admin INATRADE. (fotokopi dari fotokopi);Halaman 52 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT38. P12.C39. P13.A40. P13.B41.P14.A42. P14.B43. P15.AAkta Masuk Sebagai Persero Serta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV.Kuda Mas Nomor 1 tanggal 7 Oktober2016, dibuat di hadapan Notaris Elvareta Bayu Naktika S.H.
PT.SARWA KARYA WIGUNA
Tergugat:
PT. BANK BRISYARIAH
209 — 44
PLN(Persero) masih tetap berlangsung dengan kata lain tidak ada batasan waktuyang diberikan oleh TERGUGAT dalam melakukan pemutusan akseslayanan a quo yang berakibat hilangnya pendapatan PENGGUGAT yangberasal dari admin Bank maun sharing fee sebagaimana diatur dalamLampiran Addendum Pertama Perjanjian Kerjasama Antara PT.BankBRISyariah (TERGUGAT) dengan PT.
113 — 56
Kemudian karena saksi yakin bahwaada sejumlah uang yang dipakai oleh terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN saksi langsung melaporkannya Kepimpinan saksiyakni FAJAR AFIF FUDIN ( selaku admin manager Branch Franchise) diPT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk JI. Raya Nusa indah RT. 05/02 Kec.Batibati Kab.