Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pid.B/2024/PN Pwr
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.PURWANINGSIH, S.H.MH
1.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
2.PURWANINGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
JEKI DAHRIANSYA Als JERRY Bin (alm) DARUSMAN
48 — 30
  • JERRY Bin DARUSMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEKI DAHRIANSYA Als.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 567/PID/2014/PT SBY
Tanggal 29 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUARAH al. P. MO
Pembanding/Jaksa Penuntut : H. ENCUP SOPYAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : H. ENCUP SOPYAN, S.H.
79 — 14
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 510/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
AFWAN BINALALIKA.
44 — 17
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 58/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
ADHI SANTIAR Bin MUSLIH
69 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADHI SANTIAR Bin MUSLIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHI SANTIAR Bin MUSLIH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Marico Stevanie Sudarto Alias Vani Binti Rudy Sudarto
108 — 4
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TERDAKWA MARICO STEVANIE SUDARTO Alias VANI Binti RUDY SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MARICO STEVANIE SUDARTO Alias VANIBinti RUDY SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan alternative pertama;Menjatuhkan pidana
    Saksi ANANTO bin SUWANTO:o Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani;o Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperistiwa yang saksi laporkan di SPKT Polda Jateng padatanggal 14 Februari 2014 tentang peristiwa yang didugasebagai Tindak Pidana Penipuan dan atau penggelapanserta pemalsuan surat yang dilakukan oleh terdakwa;o Bahwa Kronologis dari peristiwa yang diduga sebagai tindakpidana Penipuan dan atau penggelapan serta pemalsuanSurat :o Bahwa sekitar bulan Juni 2016
    Saksi RESTU AZIS HILMAWAN bin HANDARYANTO:OBahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani danrohani;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait adanya tindakpidana penipuan atau penggelapan yang dilakukan olehterdakwa MARICO STEVANIE SUDARTO binti RUDYSUDARTO (istri Saksi yang dinikahi secara siri);Bahwa saksi menyerahkan berupa Bonggol Cek Mandiribukan Bonggol Bilyet Giro Mandiri yang ternyata olehterdakwa Marico Stevanie Sudarto als Vani terhadap Cektersebut diberikan tanda Kros berupa dua Garis
    delapan ratus ribu rupiah).Tidak ada perdamaian antara terdakwa dan korban; danTerdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.Keadaan yang meringankan :Terdakwa menyesali perbuatannya;Memperhatikan, ketentuan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI:Menyatakan TERDAKWA MARICO STEVANIE SUDARTO AliasVANI Binti RUDY SUDARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
EDISON PARLIN SIPAHUTAR
80 — 8
  • rokok union kotak sebanyak 3 slop dan terdakamengatakan akan menyimpan rokorokok tersebut, kemudian ketika saksiMUKHLISI NALAHUDDIN pergi meninggalkan GOR tersebut, terdakwa jugapergi meninggalkan GOR Binjai dengan membawa Rokok yang telah dipesanoleh terdakwa, kemudian rokokrokok tersebut dijual oleh terdakwa di PedagangAsongan kaki lima di pinggir lampu merah Helvetia Cafe Sempurna tersebut,Kemudian pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wib,sewaktu terdakwa hendak melakukan penipuan
    terdakwamengatakan akan menyimpan rokokrokok tersebut, kKemudian ketika saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN BnjMUKHLISI NALAHUDDIN pergi meninggalkan GOR tersebut, terdakwa jugapergi meninggalkan GOR Binjai dengan membawa Rokok yang telah dipesanoleh terdakwa, kemudian rokokrokok tersebut dijual oleh terdakwa di PedagangAsongan kaki lima di pinggir lampu merah Helvetia Cafe Sempurna tersebut,Kemudian pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wib,sewaktu terdakwa hendak melakukan penipuan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 30_PIDB_2015_PNGIN_Penipuan
Tanggal 6 April 2015 — - TERDAKWA : HERI JUNAEDI
38 — 29
  • saat ituadalah saksi AYUB GUNAWAN (pemilik mandiri bengkel ) ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tentang mobil yang saksi belidari saksi JOKO SUPRIANTO tersebut adalah milik saksi RUKAYA,dimana Mobil tersebut dipergunakan sebagai DP untuk membelikendaraan Mikro Bus, namun oleh terdakwa kendaraan tersebut dijualdan setelah kendaraan tersebut dijual oleh terdakwa sampai saat ini hasilpenjualan tersebut tidak dikembalikan kepada pemilik mobil tersebut(RUKAYA) dalam hal ini terdakwa telah melakukan penipuan
    Saksi MOH BASRI Alias AHMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi RUKAYA pada saat dia akan membelimobil minibus dan saksi sendiri saat itu sebagai perantara, sehinggasaksi kenal dengan saksi RUKAYA, sedangkan dengan terdakwa saksikenal di Denpasar sejak tahun 2012 dan terdakwa mengaku bekerja diFinance, saksi dengan mereka berdua tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui bagaimana penipuan ataupenggelapan tersebut dilakukan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 511/Pid.B/2022/PN Kpn
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Yuli Santoso bin Yono
102 — 22
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NURCHOLIS, SH.,MH
Terdakwa:
FRANCIS HEERYSON JOHANNES alias ADI
75 — 21
  • 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN KpgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa FRANCIS HEERYSON JOHANNES alias ADI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Menyatakan Terdakwa FRANCIS HEERYSON JOHANNES alias ADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANCIS HEERYSON JOHANNES alias ADI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 324/PID/2024/PT BDG
Tanggal 9 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr. KEMAL MUHAMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA DARAYUANTI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : A.R. KARTONO, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum V : GUNTUR WIBOWO, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : KUSTRIYO,S.H.
46 — 29
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT MANADO Nomor 59/PID/2024/PT MND
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA ANGRIWAN Diwakili Oleh : REYNALD SW PANGAILA, SH.CLA
Terbanding/Penuntut Umum : LILY V MUAJA,S.H
91 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Hendra Angriawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Angriawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID/2017/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agus Indra Maulana Bin OTong Jamhuri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRA ADITYA S.H
79 — 30
  • Menyatakan terdakwa AGUS INDRA MAULANA Bin OTONG JAMHURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS INDRA MAULANA BinOTONG JAMHURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintah agar terdakwa segera ditahan;3.
    Pid/2017/PT BDGMembebani terdakwa AGUS INDRA MAULANA Bin OTONGJAMHURI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka pada tanggal 19 Januari2017 telah memutus perkara Nomor.213/Pid.B/2016/PN.Mjl, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS INDRA MAULANA Bin OTONG JAMHURI,telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN MAROS Nomor 62/Pid.B/2024/PN Mrs
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
SURYA DHARMA PALLAWA GAU, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Alias ILLANG Bin SALENG
56 — 0
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 71/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
2.HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.
3.FANDY AHMAD, S.H.
Terdakwa:
RAESAR SATWIKA Bin BUDI SARWONO
131 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Raesar Satwika Bin Budi Sarwono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 4/Pid.B/2021/PN Kdl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
TEGUH AJI SAPUTRA Bin Alm. SUKARMAN
41 — 0
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 39/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
DARMAWATI, S.E Als DARMA Binti MUH. TAHIR
49 — 16
  • Tahir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut".
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmawati,SE alias Darma Binti Muh. Tahir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yag telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Angkasa Pura, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa DARMAWATI, SE telah melakukan Penipuan terhadap saksikorban pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar pukul 14.02 WITA di ATMBank BRI Cabang Maros, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Bahwa Terdakwa menipu Saksi dan Suami saksi dengan cara Terdakwamenjanjikan pengurusan kelulusan terhadap anak Saksi yang bernama MEIWIJDAYANTI WARDANA pada PT Angkasa Pura Tahun 2017, SelanjutnyaTerdakwa meminta sejumlah uang Rp80.000.000,00
    TahirBahwa saksi dipanggil di persidangan sehubungan dengan laporan ALIWARDANA masalah penipuan yang dialkukan oleh terdakwa;Hal. 13 dari 30 hal.
    denganSaksi dan pak IBRAHIM adalah Dosen;Bahwa benar pada saat itu Saksi mengurus anak saksi melalui pak IBRAHIM,namun sampai saat ini tidak lulus dan adik Saksi DARMA mengetahuinya;Bahwa Saksi membayar sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah),namun yang diakui oleh pak IBRAHIM hanya Rp11.000.000,00 (Sebelas jutarupiah), karena Saksi tidak ada kwitansi;Bahwa Saksi yang membayar langsung kepada pak IBRAHIM saat itu danmemberikan berkas;Bahwa Saksi pernah melapor ke pihak Kepolisian mengenai penipuan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 140/Pid.B/2024/PN Sim
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKIRI, S.H.
Terdakwa:
Iswanto Panjaitan
47 — 0
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 132/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 26 Mei 2011 — UJANG ARIFKY IYANSYAH BIN ACENG KOSASIH
67 — 27
  • PENIPUAN
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 103/Pid.B/2024/PN Mtp
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
2.ANNISA AYU MULIA,SH
3.BERLIANA DESTRIE AISHA, S.H.
Terdakwa:
MURSID bin SANWASI
34 — 23
  • Sanwasi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 163/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR, SH.,MH.
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Agus Siswanto alias Agus bin Sutomo
77 — 29