PUTUS ANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tbhasst) Cpa sl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Muslimin RT.04RW. 02 Desa Sekara Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

TaniKaret, tempat tinggal dekat pasar limau manis DesaLimau Manis Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal 01 Februari 2017mengemukakan halhal

Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA. Tbhsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 213/14/IX/2011,tertanggal 27 Januari 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat memilihtempat kediaman keluarga di rumah orang tua Penggugat di DesaSekara, Kec.

secara resmi dan patut, sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpaalasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keteranganTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Tbh

0093/Pdt.G/2016/PA.Mna

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.MnaPengadilan Agama cq.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan, telah bermeterei cukup serta dinazagelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat Bukti Saksi1.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnacukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnadengan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mna

0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.7 Mr.)

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.10.Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudian Penggugat meminta untukdihantarkan pulang kerumah orang tua Penggugat;8.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.iL.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.a. Bahwa ikatan perkawinan tidak hanya sebatas pada hubunganfisik dan materiil belaka, akan tetapi juga menitik beratkan kepadaikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam sebagaimana tertulisdalam AlQuran surat ArRum21;b.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 660.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.

0093/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PLTU, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung dengan Nomor 0093

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mabuun KecamatanHalaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Tjga.4.Murung Pudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 5 tahun, kKemudianpindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Belimbing Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 10 tahun, dan terakhirbertempat di rumah kediaman bersama di Mabuun Kecamatan MurungPudak selama 7 tahun hingga sekarang;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.TjgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Syakban 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pspktertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat;7.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Yahya Idris S.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisBainar Ritonga, S.Ag. Sahril, S.H.1, M.HHakim Anggota,Rojudin, S.Ag, M.Ag.Panitera,Drs. H. Yahya Idris S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp225.000.004. Redaksi Rp 5.000.005.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pspk

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.malas bekerja dan tidak mau berubah;.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.sebagai .....sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, sesuai Pasal149 ayat (1) Rog.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri PenggugattanpahadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwastini, M.H.2. Fakhruddin Aziz, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

0093/Pdt.G/2019/PA.Trp

keterangan Penggugat dan SaksiSaksi Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 25 November2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarempa dengan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp. tanggal25 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.bergaul sebagaimana layaknya suami istri, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown/broken home).

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxXxx);4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.oa fF WwW PY. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp1.000.000,00. BNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.116.000,00( Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.

0093/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsJuli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;7.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIstujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk berceraidan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonisdengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bklstanggal 15 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIssebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:an ee ore k aoe =Se!

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, dihubungkan dengan ketentuanketentuan yang terdapat dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam jis.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsHakim Tunggal,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera Pengganti,Zamzam Lubis, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0093/Pdt.G/2020/PA.Klp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tangal 02 Mei 2019, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Seruyan, No:XXXXXXX tertanggal 02 Mei 2019;Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.KIp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.KIp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra kepada Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Seruyan, tanggalHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.KIp02 Mei 2019. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap posdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 10 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Klp3.

Riduan, S.H.Hakim Anggota Il,TtdEko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.KlpRincian biaya perkara:TtdQamaruddin, S.H.I., M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.KAGa araDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 41 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 18 Januari2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Bumi Arjo, selamakurang lebih 5 tahun tidak pernah pindah sampai dengan pisah, sekarangHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA KAGtelah pisah semala kurang lebih 10 bulan. selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah kumpul layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang anak bernama Anak ke 1, berumur 5 tahun,sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAG4.

Raden Ayu Husna ARHAKIM ANGGOTA,Maman Abdur Rahman, S.H.1., M.HumPANITERA PENGGANTI,Al Murallif, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : Lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAG

0093/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3)> )Bae +?

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.5.

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.Hal. 21 dari 21 Hal. Put. Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.GsgZa MEN 2eI) 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IV,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah sebagai Penggugatyang telah memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI,S.H. dan AHMAD HARIS

/Padt.G/2017/PA.GsgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangtelah dirubah sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah diKecamatan Way Seputih pada Hari Selasa tanggal 23 Desember 2008..

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Padt.G/2017/PA.Gsg2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada Hari Selasa tanggal 23 Desember tahun 2008 diKecamatan Way Seputih, Lampung Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Padt.G/2017/PA.Gsgbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 5;6.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000, Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Pat.G/2017/PA.Gsg

0093/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb,Dalam PerkaraCerai TaJakAntara:melawanTahun 2016 Kcee coe one eeeteFe ete renee ee eee Le oy iIN ten hinsiddicata bite dakar inncaccmaasCee eratic aitintaee sean he os dhenane ee e el PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.asm tl Gas oll al aay /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:umur

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; .Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Pebruari 2016telah mengajukan cerai talak yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.Brb, tanggal 22 Pebruari2016, berdasarkan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093/Pat.G/2016/PA. Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua fPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :a. Mengabuikan permohonan Pemohon.b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanimelalui Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.tanggal 8 Maret 2016, dan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.tanggal 7 April

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093/Pdt.G/2016/PA. Brb.a

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Rmbmembuahkan hasil, bahkan selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi;9.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2020/PA.Rmb Bahwa berdasarkan cerita Penggugat, Penggugat pernah ditelpon istrisirri Tergugat di Palopo bahwa Tergugat sudah menikah dengan istri sir!

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2020/PA.RmbMenimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Tergugat tidakpernah hadir ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPengganti secara resmi dan patut, ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, dengan mendasarkan Pasal 149 R.Bg Jo.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Rmbtidak melihat langsung perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Penggugat, namun keterangan saksi dan saksi Il Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain dalam hal terjadiperpisahan tempat tinggal antara keduanya sejak tahun 2017 dan yangmeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2020/PA.RmbHakim Anggota,Nely Sama Kamalia, S.H.IPanitera Pengganti,La Mahana, S.Ag.Rincian Biaya :an fF @& NHBiaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya PNBP Rp 20.000Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2020/PA.Rmb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz At) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUJIANTO,SH,Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro 1/49 RT/RW01/011 ,Desa Lawang

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPNS SMP Negeri 1 Wajak, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0093

Bahwa selama seminggu lebih Penggugat meninggalkan rumah,Penggugat sudah mengambil keputusan tetap ingin bercerai denganTergugat karena sudah tidak tahan dan tidak sanggup lagimempertahankan biduk rumah tangganya dengan Tergugat, sehinggaHalaman 3 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgakhirnya mengajukan gugatan perceraian ini di Pengadilan AgamaKabupaten Malang di Kepanjen.10.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 6 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai KetuaMajelis, H.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0093/Pdt.P/2016/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2016/PA.Rtuasa Crea yl!

Imran dengan waliHal 1 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Rtunikah bernama Jakpar (ayah kandung Pemohon II) dengan maharuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjukbernama : H. Tambran dan Abdul Hair;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor116/Kua.17.04.08/PW.01/10/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin,Hal 4 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Rtutanggal 22 Oktober 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), olehKetua Majelis diberi tanda (bukti P.2).

Imran dan yang menjadi wali nikahpada saat pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IlHal 11 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Rtu10.11.12.bernama Jakpar, sedangkan saksi nikah bernama H. Tambrandan Abdul Hair yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghuu bernama H.

MasdukiHal 15 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 16 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 17 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Rtu

0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn

NatunaProvinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa dengan seksama alat bukti surat dan bukti saksi serta buktipengakuan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Juni 2019 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di register perkaragugatan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0093

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai padatanggal 05 Februari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna ProvinsiHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/06/II/2010tanggal 05 Februari 2010;2.

(Hakim PengadilanAgama Natuna), akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai,sebagaimana tertera dalam laporan mediator pada tanggal 17 Juli 2019;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn.Bahwa, Majelis Hakim telah bersungguhsungguh berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasihati agar tetapmempertahankan ikatan perkawinan serta rukun kembali sebagai suami istripada setiap persidangan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam sidang yang tertutup untuk

Bukti SuratHalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn.1.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn.

0093/Pdt.P/2016/PA.Sr

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.dalam Register Nomor: 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr. tanggal 24 Maret 2016 telahmengajukan pemohonan Dispensasi Nikah:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : namaANAK PEMOHON Umur 15 tahun 04 bulan (lahir 10 Nopember 2000),agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Mojodoyong DesaMojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen Nomor 95/15/V/2000tanggal 15 Mei 2000 atas nama PEMOHON 1 telah diberi meterai cukup P.3;4. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dengan nomorKk.11.14.07/Pw.01/232/2016 tanggal 02 Maret 2016 telah diberi meteraicukup P.4;5.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.terdapat hubungan darah, persusuan dan hubungan lainnya yangmengharamkan mereka untuk menikah;Menurut saksi, antara keduanya sudah layak berumah tangga, karenakeduanya sudah samasama dewasa dan juga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari dan mereka sudah samasama bekerja;.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syariat yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNova Indah Andarista binti Sugeng untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi Sriyanto Bin Sumadi;3.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag Hj. Eni Kustiyah, S.HHal 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Sr.

0093/Pdt.P/2017/MS.SGI

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik KandungPemohon Il (Yusri) disaksikan oleh Tgk.Abdullah dan Tgk.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Zulfian Bin Yunus )dengan Pemohon II ( Eni Harianti Binti Zakaria ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 2008 bertempat di Mesjid Baro Ulee Birah KecamatanIndrajaya kabupaten Pidie:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa selama berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmeragukan apalagi menggugat tentang keabsahan pernikahan ParaPemohon;Bahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kKependudukan;.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Husaini Bin Ibrahim ) denganPemohon II ( Nurhafni binti M.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Hal 10 dari 10 hal Penetapan. No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI

0093/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA.Sel..

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA. Sel.7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam menguruspembuatan Akte Kelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahannikah.

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA. Sel.

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA.Sel.sebagaimana disebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan Ianatutthalibin IV :254953 algo le CIS sgeaJl nd9 ..

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA.Sel.