• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yayan Tamulu bin Yasin Tamulu) terhadap Penggugat (Lisna Muhsin binti Lisman Muhsin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,-(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERRI SYAFRIADI BIN SYAFEI NOER) kepada Penggugat (SITI JURIAH BINTI SUMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andika Bin Adi) terhadap Penggugat (Syalmiati S Binti Samhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

BatgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah meskipun

Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Susanto Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Yunita Sari Binti Sajuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00 (Sembilan ratus empat

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Shaffar 1442 Hijriah olen Kami Nur Said, S.HI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (-) terhadap Penggugat (-);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Akbar Maulana Magribi bin Andriyadi) terhadap Penggugat (Nabila Ikhsanti binti Dwi Setyantoro);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN KONIYA BIN YUNUS) kepada Penggugat (HIKMAH BINTI M. RAPIK);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qaME) kepada Penggugat a .4.

PU TU SA N 825/Pdt.G/2020/PA.Sgmpengadilan, dan pada bulan September 2019 terjadi lagi cekcokdisebabkan hal tersebut diatas lalu Tergugat pergi meninggal rumahsehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan +1 tahun lamanya.Menimbang, bahwa walaupun dalam gugatan Penggugat tidakdisebutkan dasar hukum yang mendasari Penggugatan Penggugat namunsecara tersirat dapat dipahami bahwa Penggugatan tersebut secara yuridisdidasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan

dalam persidangan, akan tetapi sesuai dengan ketentuan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah padaperubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis tidakdapat secara langsung menerima dalildalil Penggugatan Penggugat sebelummendengarkan keterangan saksisaksi yang dekat hubungannya denganPenggugat dan Tergugat apalagi perkawinan bukan perikatan perdata padaumumnya, melainkan adalah suatu akad yang

keterangan sesuai dengan apa yang dilihatnya mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan keteranganketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan saling mendukung antara saksi pertamadengan saksi kedua, relevan dengan pokok perkara, sehingga keterangansaksisaksi tersebut telah menuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal308 dan Pasal 309 R.Bg., dengan demikian keteranganketerangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalil Penggugatan

Penggugat mengenai penyebabperselisihan dan pertengkarannya yang lainnya, saksisaksi tersebut tidakmengetahuinya, dengan demikian dalil Penggugatan Penggugat sepanjang haltersebut dinyatakan tidak terbukti di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (bukti P) dan keteranganketerangan saksisaksi Penggugat tersebut yang dihubungkan dengan dalildalilPenggugatan Penggugat, majelis dapat menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Hal. 8 dari 12 Hal.

Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanayang dimaksud Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa perkawinan bertujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa) danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat diwujudkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Penggugatan

MENGADILI:

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugatan;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Doni Prasetya bin Sandarman) terhadap Penggugat (Ramla binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro yang ke 2 (dua) dari Tergugat (Agus Saputra bin Mamat Atmaja) terhadap Penggugat (Suyah Aulia binti Hasan Ngebihi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RANDI TALIDING bin YAPET. T) terhadap Penggugat (RESKY SAFITRI WAHAB binti YASIN WAHAB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Mw.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyono bin Muhamadun) terhadap Penggugat (Siti Laminatun binti Nasab);
4. Membebankan kepada Penggugat

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (Mulyono binMuhamadun) terhadap Penggugat (Siti Laminatun binti Nasab);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 866.000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Kami H.

Bahwa pada tanggal 29 mei 2009, Penggugatan dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton 122/07/V1/2009 tanggal 08 Juni 2009 ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugatan dan Tergugat mengambil tempat dikediaman diDesa Beteng, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buto di rumahpenggugatan dan selanjutnya tinggal di alamat Dusun Kalende, Desa Lawele,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;;3. Bahwa Selama Pernikan tersebut Penggugatan dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri namu belum dikaruniai keturunan ;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS SETIAWAN Bin AHMAD BAHRUDIN) terhadap Penggugat (ANISA AMELIA Binti AMIR);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Shakila Oktavia, Perempuan, Umur 1 (satu) Tahun;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama ANAK, Perempuan, Umur 1 (Satu) Tahun;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kahar Bin Ramli) terhadap Penggugat (Nirmawati Binti Rahim Dg. Jani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan

Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biayaperkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA. BatgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arief Bin Ambo Upe) terhadap Penggugat (Ana Binti Mada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.406.000,00 (satu juta empat ratus enam ribu rupiah).

tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan

Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIRI BIN GIMUN) kepada Penggugat (FATIMAH BINTI MARSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapta Mandala Bin Yusron Sidi) terhadap Penggugat(Sri Wahyuni Binti Rahmat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Ferderika Eideul binti Eideul) dan Tergugat (Arikin Dg. Maluseng bin Hasim) putus karena Fasakh;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) putus karena Fasakh;4.