1159/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Pura;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bukti Saksi1. xxx Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA. Stb.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA. Stb.

1159/Pid.Sus/2019/PN Smr

Hakim Pengadilan Negeri melalui Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal23 Februari 2020.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumPUSAKA yang berkantor di Jalan Jakarta Blok BQ Nomor 6 Loa Bakung,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN SmrSamarinda berdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor:1159/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 3 Desember 2019 sesuai Pasal 56 ayat (1)KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca

MALIK malik berkata "tolong aku carikan bahan (Sabu) 2 gramkemudian dijawab terdakwa "iya tunggu dulu kucarikan dulu siapa tahuHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smrada temanku ada itu bahan (sabu) dan dijawab sdr.

RIDE Bin H.MANSYUR berboncengan menggunakan sepeda motor yamaha mio warnaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smrstabilo dengan No. Polisi KT 2727 NA akan mengantar narkotika jenis sabukepada sdr.

Hingga kemudian sesampainya di depan Pasar Komura, Terdakwa danHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smrsaksi RIDWAN Als RIDE Bin H. MANSYUR ditangkap oleh Polisi.

Agus Rahardjo, S.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Khalid, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smr

1159/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanD3, tempat kediaman di KOTA SEMARANG,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 27Oktober 2020 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

PRIMAIR :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSewon, XXXXXxXXxXX XXxXxXxx, Nomor 0241/21/V1I/2018 Tanggal 28 Juni2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.BtlB. Saksi:1.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Btl

1159/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal26 Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1159/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 26 Februari 2019 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (termohon ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;ATAU : Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutPutusan Nomor 1159

Baidlowi,S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman1. Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Luqman Suadi, M.H..2. Drs. H.

Baidlowi, S.H.Perincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPanitera PenggantiMukhlis, S.H..Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1159/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan toko, tempat kediaman di Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSopir, tempat kediaman

No 1159/Padt.G/2019/PA.Pas.3.

No 1159/Pdt.G/2019/PA.

No 1159/Padt.G/2019/PA.Pas.

No 1159/Padt.G/2019/PA.Pas.Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1159/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1159 K/Pdt/2016

Nomor 1159 K/Pdt/20163. Bahwa tanah kebun cengkeh berikut sebanyak 40 pohon cengkeh yangmenjadi perkara ini telah dikuasai tanopa hak dan melawan hukum olehTergugat begitu pula halnya hasil panenan buah cengkeh atas 40 buahpohon tersebut telah dipanen dan dinikmati oleh Tergugat tanpa hak danmelawan hukum;4.

Nomor 1159 K/Pdt/20167.

Nomor 1159 K/Pdt/2016PUTUSANNomor 1159 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DJADIEN DJANATU, bertempat tinggal di Desa Kolami,Kecamatan Walea Kepulauan, Kabupaten Tojo UnaUna, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nostry, S.H., Advokat, berkantor diJalan Trans Sulawesi Maliwuko, Kabupaten Poso SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari2016.Pemohon Kasasi

Nomor 1159 K/Pdt/2016ttd./.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H. BiayaBiaya:1.Meterail............0000.. Rp 6.000,002.RedakSl................... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1159 K/Pdt/2016

1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.LmjSubsidatr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal27 Mei 2020 dan 12 Juni 2020 Nomor:1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjmaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjyang relevan dengan perkara ini, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelisdalam perkara ini, sebagai berikut:abla wall gle glllerg il arg ill Ady prc sills!

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1159/Pdt.G/2017/PA.Clp

tanggal 01 Maret 2017 Nomor /Kuasa/ Ill / 2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1159

lanjut dengan Termohon.Bahwa karena Termohon bersikukuh tetap pada pendiriannya danKlimaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada Nopember2014 sampai sekarang selama 2 tahun 2 bulanberturutturut sehinggaTermohon dengan Pemohon sudah hidup berpisah dan selamahidupberpisah Termohon sudah tidak memberi nafkah batin (hubungan suamiisteri) kepada Pemohon.Bahwa selama hidup berpisah Pemohon dengan Termohon sudah tidakbisa hidup berdamai atau ingin rujuk lagi ,dengan demikian Pemohon danPutusan Nomor 1159

Bukti tertulis:Putusan Nomor 1159 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :Saksi Pemohon, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1159 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor 1159 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1159 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1159/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAletta Azkayra Bahirah (P) lahir 01 Nopember 2017 dibawah asuhandan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srgoleh KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, tanggal 16 Januari2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, sebagai bukti P.2;3.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srgdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya administrasi : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp300.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal. Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SrgUntuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1.

Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srg

1159/Pdt.G/2014/PA.Wng

SALINANPUTUSANNOMOR 1159/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara; M , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir ,tempat tinggal di Wonogiri, kabupaten Wonogiri , sebagai Pemohon3Lawan ;NG , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tempattinggal

dahulu di Wonogiri , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan bertanggal 8September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1159/Pdt.G/2014/PA.Wng, tanggal 8 September 2014mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Put.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.2 dari 10 hal.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap persidangan, sedangkan Termohon, tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan yangdibacakan di muka sidang Termohon telah dipanggil secara resmi

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap didepan persidangan, tidak hadir ; Put.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.7 dari 10 hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;4.

Nur HabibahPut.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.& dari 10 hal.PANITERA PENGGANTI,ttdChartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaWakil Panitera,Munim, SH.Put.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.9 dari 10 hal.

1159/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ",MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, , sebagai "TERMOHON "

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1159/Pdt.G/2013/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadiHal.1 dari 10 hal.Putusan No.1159/Pdt.G/2013/PA.Bk1.pertengkaran dan percekcokan, disebabkan Termohon susuah diatur dan tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni Termohon terlaluberani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik

SAKSIJ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal3 dari 10 hal.Putusan No.1159/Pdt.G/2013/PA.Bk1.

MH.Hal 8 dari 10 hal.Putusan No.1159/Pdt.G/2013/PA.Bk1.Drs. H. MUSTOFA ZAHRONPaniteraPenggantiPURNAMA KURNIAWAN,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 375.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empatratusenampuluhenam riburupiah)Hal9 dari 10 hal.Putusan No.1159/Pdt.G/2013/PA.Bk1.Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.1159/Pdt.G/2013/PA.Bk1.

1159/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.PlgASNT Nave)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT bint ......... , BE, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan ..............

Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti Suratsurat dan SaksiSaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg., tanggal 04 Juli2017 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. ............. atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan Tanggal O1 Januari 2014 telahPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 12 Halamandicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);b.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT bin...)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti ......... , BE);Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 Halaman2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Penggugat :Rp. 70.000, 4. Biaya panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

1159/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan UsahaRumah Makan, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana, SHI, MH, dan Moh.

tanggal 04 Desember 2020, sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Nomor 1159

/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 04 Desember2020 mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Mei 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamanAgama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah tertanggal 31 Mei 2005 ;2.

Nur Habibah sebagaiPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanHakim Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag., M.H. dan Drs. H. Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Mochammad Mu'ti, S.H.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuattdDra.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdMochammad Mu'ti, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 342.500,(tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

1159/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1159/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1159/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.1159/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1159/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 555.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1159/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1159/Pdt.G/2018/PA.Ba

No.1159/Pdt.G/2018/PA.Ba.waktu yang dilalui banyak digunakan untuk tidur, bila sudah tidur untukdibangunkan dan ini juga menimbulkan pertengkarn;c.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diwanta) terhadapPenggugat (Heri Rakhmawati binti Rochmat Nasirin);3.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.Ba. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.Ba.

1159/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1159/Pdt.G/2018/PA.Mkdai.Kutipan Akte Nikah Nomor 0086 / 002 / III / 2016 tertanggal 22 Maret 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkar karenamasalah anak bawaan masingmasing, berebut memberi uang;Bahwa Selama berpisah, Pemohon dengan Termohon belumpernah hidup rukun lagi;2.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mhAde Qos GNSS Abie SsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Zulqaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, M.H. serta NUR HAMID, S.Ag.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1159/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1159/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1159/Padt.G/2020/PA. WitpUrusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, tanggal 11 Februari2019.Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No.1159/Pdt.G/2020/PA.

No.1159/Pat.G/2020/PA.

No.1159/Pat.G/2020/PA. WitpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiPNBPMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. Naisyah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 550.000,00Rp 10.000,00Rp. 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1159/Padt.G/2020/PA. Wtp

1159/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1159/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 1159/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1159/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0348/49/IX/2016 Tanggal 19September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

No: 1159/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No: 1159/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai75.000,00460.000.0010.000,006.000,00 JumlahOD Do WO WO WO Ws581.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1159/Pdt.G/2019/PA.Krs

1159/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1159/Pdt.G/2007/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1159/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 19 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan Maret 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat pergi meninggalkkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 1 tahun 6 bulan lamanya tergugat tidak pernah pulang atauPutusan Cerai Gugat, nomor: 1159/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1159/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari64. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1159/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara:ees, eur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada KISLAM, SH, Advokat, beralamat ci Rgberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai

tanggal 05 Juni 2017, telah mengajukanPutusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 HalamanPermohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:;1.

Pemohon dan Termohonadalah suami isteri, Keduanya menikah kurang lebih pada bulan Apriltahun 2010 ; Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 12 HalamanBahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon di Desa Cilangkap kurang lebih 5 tahun, sudahdikaruniai anak satu orang. Awalnya rukun tetapi sejak Juni 2015Termohon pergi dari kediaman bersama dan meninggalkanPemohon.

MARWOTO, SH., MSI sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFUR DWISULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 HalamanTIT HADIAH MILIHANI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN Drs.

;Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 Halaman