Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1367/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 28-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — PT STEADY SAFE Tbk ; CLAUDIA STHEPANIE JONATHANS
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa karena kedudukan TERGUGAT adalah sebagai Supir dari BusSteady Safe, yang mana Bus tersebut adalah milik dari TERGUGAT Il yangmenjadi salah satu sumber penghasilan/pendapatan bagi TERGUGAT Il adalahberada dalam pengawasan TERGUGAT Il sehingga sudah seharusnya jugaTERGUGAT Il bertanggung jawab atas kerugian yang dialami olehPENGGUGAT, sebagaimana diatur dalam Pasal 1367 KUHPerdata, yangmenyebutkan:..9eorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, tetapi
    diperoleh dari pembayaran ongkos parapenumpang dikurangi uang setoran bus kepadaPembanding/dahulu Tergugat Il.Bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas jelaslah hubungan hukumyang terjadi antara Pembanding/dahulu Tergugat Il dengan TurutTerbanding/dahulu Tergugat bukan merupakan hubungan antaraburuh/pekerja dengan pemberi kerja (majikan) dan tidak memenuhikriteria sebagaimana yang ditentukan dalam UU No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, sehingga dengan demikian tidakmemenuhi ketentuan pasal 1367
    bus yang sedang dioperasikaif dansanggup membayar ganti rugi kepada Pihak Pertama (in casuPemohon Kasasi/Pembanding/dahulu Tergugat Il) atas segala akibatyang terjadi....".Bahwa disamping itu pasal 6 ayat (1) Perjanjian menyatakan : "PihakKedua (in casu Turut Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat )bertanggung jawab kepada Pihak ketiga bila terjadi kKecelakaan yangmengakibatkan kerugian Pihak Ketiga.Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut, JudexFacti telah salah dalam menerapkan pasal 1367
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 25/Pdt.G/2012/PN.ATB
Tanggal 4 Juli 2013 — - YOSEPH MORUK LAWAN - BERNADETE DELVIANO BANO, DKK
16455
  • Tergugat I adalahsalah sasaran atau tidak berdasarkan Hukum sehingga harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa eksepsi kuasa hukum insidentil Para Tergugat dan Para TurutTergugat ini pun menurut Majelis Hakim adalah tidak beralasan oleh karena Tergugat Itidak digugat berdiri sendiri melainkan ia digugat bersamasama dengan kedua orang tuanyayaitu Tergugat II dan Tergugat III sehingga tanggung jawab perdata dari Tergugat I apabila21melakukan pelanggaran hukum perdata sesuai dengan pasal 1367
    Iadalah orang yang melaporkan adanya perbuatan cabul tersebut baik melaporkan kepadaKepala Sekolahnya ataupun kepada orangtuanya ataupun kepada Polisi;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat I menurut majelis Hakim adalahorang yang melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa menuduh Penggugat melakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat I adalah seorang anak yang belum dewasadan belum pernah kawin sebagaimana disebutkan dalam bukti bertanda T1, T2 dan T325maka sesuai dengan pasal 1367
    Hukum bahwaperbuatan para Tergugat yang merekayasa tuduhan bahwa Penggugat telah melakukanperbuatan cabul terhadap Tergugat I adalah perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas Majelis Hakimberpendapat kalau Tergugat I adalah orang yang melakukan perbuatan melanggar Hukumberupa menuduh Penggugat melakukan perbuatan cabul terhadap dirinya sehingga kerugianyang diderita Penggugat tersebut akibat dari perbuatan melanggar hukum dari Tergugat Isesuai pasal 1367
    Tergugat dihukum membayar biaya perkara secara tanggung rentenghal ini menurut Majelis hanya bisa dikabulkan untuk Tergugat II dan III saja untuk dihukummembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian dan gugatan selebihnyaharus dinyatakan ditolak ;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, Pasal 1365 dan 1367
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Po
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 14-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Register : 24-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Kag
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 27-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.JS
Register : 28-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Register : 12-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1367/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Register : 26-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Tng
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 26-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Krw
Register : 28-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1367/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • 1367/Pdt.P/2023/PA.Jr
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Bi