Ditemukan 2083 data
27 — 2
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 24 Maret 2016 Nomor183/0.2.22.3/Epp.2/03/2016 sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Penetapan tanggal 05 April 2016 Nomor 33/Pen.Pid/2016/PN.Kng sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 04 Mei2016;5.
246 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini didasarkan pada pertimbangandalam putusan tersebut yang berbunyi (halaman 42 dan 43): Bahwa ternyataputusan yang terakhir dalam sengketa ini adalah putusan MARI dalam perkarapokok dengan Nomor 183 PK/Pdt/2010, tanggal 23 Juli 2010;Dari hal itu jelas putusan yang seharusnya dijadikan dasar untuk menentukanKeputusan Tata Usaha Negara objek sengketa seharusnya adalah putusanMahkamah Agung R.I. yang terakhir dalam perkara pokok yakni Putusan Nomor183 PK/Pdt/2010, tanggal 23 Juli 2010;Pertimbangan
Terbanding/Terdakwa : Efwazan Nur Panggilan Ef Bin H. Muhammad Zein
65 — 26
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 15 Maret 2021 Nomor183/Pid.Sus/2020 PN Kbr yang dimintakan banding tersebut.sekedar mengenai kwalifikasi Tindak Pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa EFWAZAN NUR Bin H.Muhammad Zein alias Ef telah terbukti secara sah dan meyakinkan
68 — 29
Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, sebagai Termohon KonvensilPenggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 Agustus2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dengan Nomor183
117 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 171 PK/TUN/2017Jabatan : Advokad dan Pengacara Peradi.Kesemuanya memilih berdomisili hukum di Jalan JamaluddinNomor 1A Sampang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/134/434.013/2016, tanggal 17 Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TerbandingI/Tergugat;dan:JADID, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunBatoporo, Desa Batoporo Barat, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, pekerjaan Kepala Desa Batoporo Barat;Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu sebagai
PT. Sultana Anugrah Cabang Palu
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen wilayah satu titik tiga Kementerian PU dan Perumahan Rakyat Dirjen Bina Marga
2.Kepala Satuan Kerja kantor Kementerian PU dan Perumahaan Rakyat
3.Kepala Balai Pelaksana Jalan Nasional Empat Belas Palu
4.Dirjen Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
238 — 38
Sulawesi Tengahberalamat di Jalan Dayo Dara Tondo No. 241, Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2020,yang telah didaftarkan dalam buku registerKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu) Nomor183/SK/2020/PN Palu, tanggal 19 Juni 2020.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LawanPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Wilayah 1.3 pada kantor KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina MargaBalai Pelaksana Jalan Nasional XIV Palu Satuan Kerja Pelaksanan JalanNasional Wilayah
80 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamini sebesar Rp.3.477.000, (tiga juta empat ratus tujuh puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor183/B/2014/PT.TUNMDN., Tanggal 10 Desember 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada Tanggal 30 Desember 2014
34 — 7
Halaman 27 dari 30 halamanMenimbang, bahwa di persidangan Hakim tetap mengusahakanpenyelesaian perkara tindak pidana dengan melibatkan pelaku, korban, danpihak lain yang terkait, dan telah tercapai penyelesaian secara damai antarapelaku, dengan korban, sehingga dapat dijadikan sebagai salah satupertimbangan dalam penjatuhan pidana terhadap Anak Pelaku jin casuMUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor183/Pid.Sus/2014/PN.Sim, tanggal 03 April 2014 sebagaimana
Hj.Elis Muliawati
Tergugat:
1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. CABANG KOTA SUKABUMI JAWA BARAT
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR
Turut Tergugat:
ANDRIE SETIADI
93 — 45
sebagaimana tercantumdalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 183, yang terletak diKampung Nyangkokot, Desa Karawang, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi Jawa Barat ;Bahwa tanah seluas 2.140 M2 dan bangunan seluas 1.032M2sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor183 atas nama Elis Muliawati (Penggugat ) yang terletak di KampungNyangkokot, Desa Karawang, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, dijadikan jaminan (agunan) pinjaman kreditoleh Penggugat kepada Tergugat ( Bank
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Alias AJI Bin AMBRAN
27 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor183/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal 20 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal 21Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SALMAN Bin H.JUMRI
68 — 13
27September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum saudara JUMIARDI, SH.MH pekerjaan Advokad/Pengacara dan Penasehat Hukum untuk mendampingiterdakwa selama persidangan dalam perkara ini, berdasarkan Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 7 September 2020, Nomor :183/Pen.Pid.Sus /2020/PN Tbh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Tbh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor183
240 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan aslinya Surat KuasaPemindahbukuan tanggal 18 Mei 2012:1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya PermohonanPencairan Kredit Nomor 047/LH/DKI/VI/2012 tanggal 20 Mei2012;1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Perjanjian JointOperation Untuk Pembangunan Jembatan Selat Rengit DesaMekong Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten KepulauanMerantiProvinsi Riau tanggal 28 Mei 2012:1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Nota Dinas Nomor02/31/Div.Kep/V/ 2012 tanggal 31 Mei 2012 untuk MAK Nomor183
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dasar hukum pemilikan yang digunakan sebagai dasarhukum gugatan yang sah, karena dalam Hukum Acara Pengadilan TataUsaha Negara Berlaku asas tanpa kepentingan maka tidak ada gugatandan terhadap dasar hukum gugatan/dasar hukum kepemilikan paraPenggugat sampai saat ini tidak terbukti keabsahannya dan terhadapSertipikat Hak Milik No. 89/Sabungan Jae terdaftar semula atas namaMara Tampang Harahap tersebut sudah beralih ke natas nama AnharullahNasution dan Bandaharo Hasibuan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor183
100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wilayah II BagianPenyelesaian Sengketa dan Bantuan Hukum pada BiroHukum Kemendagri) ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai NegeriSipil pada Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia,beralamat di Jalan Medan Merdeka Utara Nomor 7, JakartaPusat (10110), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/2603/ tanggal 24 Mei 2013 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Ella Yuliantina Binti Ulil
25 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 6 September 2021 sampai dengan tanggal 5 Oktober2021Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN PkbTerdakwa menghadap sendiri dan menolak untuk didampingi PenasihatHukum yang telah ditunjuk oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor183/Pid.Sus/2021/PN Pkb tanggal 8 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SUKRIL Bin SUPANJAR
58 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 November 2021 sampai dengan tanggal 2 Januari2022Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN TjsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor183/Pid.B/2021/PN Tjs tanggal 5 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.B/2021/PN Tjs tanggal
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat BPN
95 — 17
merupakan permasalahan yang terintegrasi antara perkaraperkara terkait langsung maupun tidak langsungdengan Para Pihak dalam Perkara a quo yang diantaranya denganpermasalahan pidana yang dilakukan oleh Robert Tantular dkk yang telahdiputus dan dinyatakan bersalah turut melakukan penipuan dan turut melakukantindak pidana pencucian uang sebagaimana secara tegas dinyatakan dalamputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Psttanggal 18 Mei 2015 jo. putusan Pengadilan Tinggi Jakarta nomor183
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
1.FAESAL Als FAESAL Bin AGUS
2.SUFIANTO Als PIAN Bin H. BURHANUDDIN
3.ZAINAL ABIDIN Als BIDIN BIN ISMAIL
4.A. RAHMAN ABDULLAH Als MAN Bin ABDULLAH
5.ARJUNA Als ARJUN Bin AHMAD
6.IDRIS L Als DERIS Bin LAUNUS
61 — 37
Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Juli 2021sampai dengan tanggal 5 September 2021.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan kKetua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor183/Pid.B/2021/PN Sbw tanggal 08 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sbw tanggal 08 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
46 — 16
., dkk (advokat/Penasihat Hukum) beralamat di PBH LBH di PengadilanNegeri Mandailing Natal, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Mdl tertanggal 24 November 2020:Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN MalSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor183/Pid.Sus/2020/PN Mdl tanggal 17 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Mdl tanggal 17November 2020 tentang
Terbanding/Penggugat : Heni Suherman
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandung
41 — 50
Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor183/Pdt/G/2018/PN.Bdg.,Jo.No.118/PDT/B/2018/PN.BDG., tanggal26 Nopember 2018, yang dibuat dan dijalankan oleh LINDA NOSIKAAMD, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus, yang isinya menerangkan, bahwa pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018, kepada Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Pusat Republik Indonesia di Jakarta, Cq. BadanPertanahan Kantor Wilayah Propinsi Jawa Barat Cq.
YOSEPH ARTHUR L.RAJA,SH.M.KN., selaku kuasadari HENI SUHERMAN sebagai Terbanding semula sebagaiPenggugat Untuk mempelajari Berkas perkara Nomor183/PDT/G/2018/PN.Bdg. Jo.118/PDT/B/2018/PN.BDG, dalamtenggang waktu 14 (empat belas hari), setelah pemberitahuan int ;9. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara (INZAGE) Nomor :183/Pdt/G/2018/PN.Bdg. Jo.118/PDT.