PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal dieeKabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamat yang jelas dan pasti (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0093

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melansungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Jum*at tanggal 13 Mei 2011 diee Kabupaten Lombok TimurPropinsi Nusa Tenggara Barat, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor.251/46/V/2011 yang dikeluarkan pada tanggal 19/5/2011 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur;HIm. 1 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Sel2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/46/V/2011 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra KabupatenLombok Timur. tertanggal 19 Mei 2011 (P.2);HIm. 3 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Sel3.

Materal Rp. 6.000,00 HIm. 9 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.SelJumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 10 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

0093/Pdt.G/2019/PA.Mt

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA. Mt1.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA. Mt1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2014/PA.

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan IsbatHalaman 2 dari 11 halamanPutusan nomor 0093/Padt.P/2014/PA. TrkNikah dari Pengadilan Agama Tarakan, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus akta kelahiran anak;10.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6473040401110004 tertanggal 04Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11 halamanPutusan nomor 0093/Padt.P/2014/PA. Trkpencatatan Sipil Kota Tarakan. telah bermeterai cukup, dilegalisir sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2)B. Saksisaksi1.

Dalam hal ini berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan,Halaman 8 dari 11 halamanPutusan nomor 0093/Padt.P/2014/PA.

Wahid, S.HHalaman 11 dari 11 halamanPutusan nomor 0093/Pdt.P/2014/PA. Trk

0093/PDT.G/2016/PA.Pn

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.PnPESISIR SELATAN, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang + 6 (enam) bulan;8. Bahwausaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembali rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugattidak pernah dilakukan;9.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Pnselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Pnkurang 8 (delapan) bulan lamanya telah sesuai dengan maksudyurisprudensi tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Pnputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang, Kabupaten PesisirSelatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Pn

0093/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.SorweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kab.

Nawawi dan Ajat bin Uci sertaHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Sormahar berupa Perhiasan Uang sebanyak Rp. 500.000, dibayar kontan;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Gadis dengan Pemohon Ilberstatus Jejaka;a.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jl. Terusan Mahmud Kp. Sukabagja RT 005 RW 027 DesaMekarrahayu Kec. Margaasih Kab. Bandung sampai sekarang dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1.

Bukti surattersebut telah diberi materai dan telah dinazegelen serta telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Sordengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.

Bahwa Para Pemohon selama dalam ikatan perkawinan tidak pernahbercerai Sampai dengan saat sekarang ini demikian pula Pemohon tidakpunya istri yang lain kecuali Pemohon II dan Pemohon Il tidak adabersuamikan orang lain kecuali Pemohon ;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kp. Sukabagja Desa Mekarrahayu;4.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Soroe he PPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00dua ratus enam puluh satu ribu rupiahSalinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama SoreangAdam Iskandar, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Sor

0093/Pdt.P/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Srel yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Winong RT.005 RW 001 Desa Blangu, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat kediamandi Winong RT.0O5 RW O01 Desa Blangu, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2019 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawinyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0093

Rizki Lestari, Umur 10 tahunHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Sr2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314186309750001 tanggal 03September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Sr3.Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 80/12/VII/97 , tanggal 12 Juli 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Sr2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Sr

Pacitan, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 April 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 26/ IV/ 2004, tertanggal 29 April2004 ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35010427077 tanggal 19092012atas nama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 28022017 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanttd NASRODIN, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000.(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

0093/Pdt.P/2021/PA.Slw

Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Slw3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal KabupatenTegal Nomor: XXXXX tanggal 05 Juni 2000 bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4.

Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Slw10. Asli Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kevamatan XXXXX Kabupaten Tegal Kabupaten TegalNomor: XXXXX tanggal 26 Februari 2021 bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.10);B. Saksisaksi1.

Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.SlwTegal Kabupaten Tegal namun ditolak karena belum memenuhipersyaratan umur untuk menikah2.

Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 255.000,00,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Taufik, M.H.

Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 120.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen. Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Slw

0093/Pdt.G/2016/MS.Bna

April2016 didaftarkan di Kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 0093/Ptd.G/2016/MS.Bna, tanggal 12 April 2016 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan No.0093/Pdt.G/2016/MS.Bna. Selatan dengan........ Barat dengan........... d. 1 (satu) Unit rumah yang didirikan di atas tanah Termohonyang terletak di Kabupaten Pidie dengan batasbatas : Utara dengan ....; Selatan dengan...... Barat dengan.....;8.

Bahwa dikarenakan perceraian ini sematamata atas kehendakTermohon Rekonvensi, maka sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan No.0093/Pdt.G/2016/MS.Bna.perundangundangan, Termohon Rekonvensi harus membayar kewajibankewajibannya berupa nafkah iddah SebesarRp. 6.000.000, (enam jutarupiah);3.

Bahwa Termohon secara prinsip tetap berpegang teguh padaJawaban semula yang telah disampaikan pada tanggal 31 Mei 2016 danmenolak dengan tegas seluruh dalil Replik dari Pemohon, kecuali yangsecara tegas Termohon akui dalam duplik ini;Halaman 11 dari 27 halaman, Putusan No.0093/Pdt.G/2016/MS.Bna.2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya;Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan No.0093/Pdt.G/2016/MS.Bna. Dicatat disini bahwa putusan ini telah berkekuatan hukumtetap sejak tanggal 21 September 2016 Salinan putusan ini diberikan untuk/atas permintaanTermohon;Banda Aceh, 18 November 2016Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,Drs. A. Murad, MHHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan No.0093/Pdt.G/2016/MS.Bna.

0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:DAHLIA binti ABD.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.B. Saksi:1.Abu Bakar bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit Kemuning, Desa KemuningMuda, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya pernikahan di bawahumur atau pernikahan dini sesuai ketentuan hukum dalam UndangUndangPerkawinan.

Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.Panitera,Tid.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.

0093/Pdt.G/2015/PA Buk

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa

Xxxxx Kecamatan Xxxxx XXxXXxxxKabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 16 Mei 2016mendalilkan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun di Desa Xxxxxxxxx;Putusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 14 dari 15Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Saban 1437 Hijriyah, oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 15

0093/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc#o np wae) meAe 7 uw * aul ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelumang, RT.002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kelumang, RT. 002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan sampai bulan April 2017, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc3.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotaSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :QaouoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

0093/Pdt.P/2017/PA.Bb

PENETAPANNomor 0093/Pdt.

Penetapan Nomor 0093/Pat.

0093/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0093/Padt.G/2018/PA.

0093/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bb7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah dinasehati oleh orang tua Penggugat namun tidakberhasil, maka Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat.8.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan.Bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya maka Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbkeduanya demi anakanak mereka namun tetap tidak berhasil;2. Fatmawati, S.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bbrukun kembali membina rumah tangga yang bahagia bersama Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, hal tersebut dipandang telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg. Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemeriintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Bb

0093/Pdt.P/2017/PA.Tmg

SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tmgasa oll Creal a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan tanggal lahir yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun = Xxxxxxxxx RT.01 RW.01, Desa XxXxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 01 Oktober 1994 telahmelaksanakan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 1XXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxx, Tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx Tanggal 01 Oktober 1994;2.

Fotokopi Surat Keterangan yang Berpenghargaan Sama dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor Seri : xxxxxxxxxxxx atasPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 4nama Pemohon ll, yang dikeluarkan oleh Kantor DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXX, tanggal 07 Maret 1994, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telah dinazegelen. (PIl.2);B.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten XXxxxxxxx,sebagaimana tersebut dalam amar No. 3;Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 105.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 11(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............ eeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxPanitera,Sakir, S.H., S.HIPenetapan Nomor 0093/Pat. P/2017/PA.Tmg. Halaman 12

salinan PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PLN Bukittinggi, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, selama 2 bulan,Hal. 1 dari 15 Hal.Pts.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bkt.kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembali lagi ke KabupatenAgam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniai anak;4.

sudah mengingatkan Tergugat agar pulang cepat,sesampai Tergugat di rumah Penggugat kembali menyampaikan kepadaTergugat supaya jangan pulang malam karena Tergugat mempunyaipenyakit paruparu basah, namun Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat dengan mengeluarkan katakata kasar, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, dan pada pagi harinyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersamamenuju ke rumah orang tuanya di Kota Bukittinggi;Hal. 2 dari 15 Hal.Pts.No.0093

tidak ada dirumah,Tergugat menelphon Penggugat, Penggugat tidak mengangkat, dan di SMSPenggugat juga tidak membalasnya, Tergugat menelohon kawannyaternyata Penggugat ditempat kawannya di Sarilamak Payakumbuh, akhirnyabesok harinya Tergugat pergi kerja dan tidak pulang lagi sampai sekarangsudah hampir 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa angka 7, pihak keluarga belum pernah berusaha memperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, karena keluarga Tergugat tidak mauikut campur;Hal. 4 dari 15 Hal.Pts.No.0093

Bahwa upaya damai dari keluarga kedua belah pihak belum pernahdilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 Hal.Pts.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bkt.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahdan belum pernah bercerai, sehingga Penggugat memiliki legal standinguntuk mengajukan perceraian ini;2.

0093/Pdt.P/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Btkeli eon Ss *RD) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di RT 001 Xxx Kecamatan Pematang Karau KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Xxx, umur 62 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di RT 001 Xxx Kecamatan Pematang Karau KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksinyadi muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 17 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0093/Pdt.P/2016/

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IlHal. 2 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2016/PA.Btkmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan kepentinganhukum lainnya;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor xxx tanggal 28 Oktober2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat.

MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat. P/2016/PA.BtkRincian biaya perkara:IBRAMSYAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 030.000,2. Biaya Pengumuman Rp. 075.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Proses Rp. 050.000,5. Redaksi Rp. 005.000,6. Materai Rp. 006.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan Nomor 0093/Pat.P/2016/PA.Btk