PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.NgwFay aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan

tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 09Januari 2017 Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya

Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi yang Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngwmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.

Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 220.000. Pit. PANITERA/ PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000.( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hidayat Mursito,S.H. Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0066/Pdt.P/2021/PA.Sky

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Skyea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rahmat Wijaya bin Amran, tanggal lahir 12 November 1998, umur 22, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa BaruJaya, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten MusiBanyuasin,

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon II nomor474.4/14/2008/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Baru Jaya, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten MusiHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.SkyBanyuasin. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (P.2) ;3.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Apung bin Bakri sebagai ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama TupangHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Skybin Rohab dan Len bin Ahmad dengan Mas kawinnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai serta ada ijab dan qobul:6.

Dan menurut Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukanHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Skyke Pengadilan Agama, antara lain adalah Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Para Pemohondapat diperiksa;5. Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagaiberikut :a.

Materai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Sky

0066/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NtnESN zSEIN SDEM!

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntnseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 98/4/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntnmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa

Ishaksebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NtnDrs. SAMSUL AMRI, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,KUSNOTO S.H.I., M.H. SUBHI PANTONI, S.H.I.Panitera Sidang,Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntn

0066/Pdt.G/2017/PA.PLG

(duajuta rupiah).Halaman 8 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.PlgDan mohon harta bersama Penggugat dan Tergugat diatas dibagi kepadaPenggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menyatakan sah harta milik pribadi Penggugat berupa :3.1.1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 6403 tahun 1981.

Penggugat;1 (satu) buah Keris Pusaka dan 1 (satu) buah Pedang pusakapeninggalan (warisan) dari orang tua Penggugat almarhum.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 11 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg6.

Penggugat;Halaman 18 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg3.8. 1 (Satu) buah Keris Pusaka dan 1 (satu) buah Pedang pusakapeninggalan (warisan) dari orang tua Penggugat almarhum.XXXXXXXXXXXXXX.Dan mohon untuk memerintahkan kepada Tergugat segeramengembalikannya kepada Penggugat seketika dan untuk seluruhnya.4.

Fotokopi bermeterai Surat Tanda Kenderaan Bermotor BG xxx ZB a.nMonca Haprinda, tidak ada aslinya (bukti P.7);Halaman 22 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg9. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Berikut Rumah Batu Diatasnya, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.9);10.

Taptazani, S.H.Halaman 38 dari 38 halaman, putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Plg

PUT U SANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkKota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang keturunan yang bernama;e ANAK!IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 10 Tahun;e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 4Tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan November 2016 sering terjadi perselisinanterus menerus, disebabkan;a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat.b.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpkc. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kota Depok;d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,e. Bahwa penyebab pertengkaran keduanya dikarenakan Tergugat tidakcukup memberikan nafkah kepada Penggugat;f. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakDesember 2016 hingga sekarang;g.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bulanNovember 2016 sudah tidak ada keharmonisan lagi dan sering terjadiperselisihnan pertengkaran antara keduanya yang mengakibatkanPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat sertatelah berpisah rumah sejak Desember 2016 hingga saat ini;2.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkNana Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,/whainnatiza, S.HIPerincian biaya perkara1 Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses40.000,3. Biaya Rp Panggilan150.000,4, Rp.RedaksiS.000,5. Meterai Rp, 6.000Jumlah 231 .000, Rp.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 006 RW. 004, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx TertanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halaman03 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (xxxxxxxxx) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (xxxxxxxxx) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 03 Januari 1986telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan XxxxXXXXXXKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0066/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Talang Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 18 Nopember 1981berdasarkanPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Plig.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 2 dari 11 Halaman5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Nopember 2017, ketika itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiister; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah milik mereka sendiri di alamatPenggugat sekarang sampai mereka pisah;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 9 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (inn )terhadap Penggugat (is:3.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg. Halaman 10 dari 11 HalamanTid.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg.

0066/Pdt.G/2016/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Ubaedillah bin H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padatanggal 02 Juli 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 302/03/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012, dengan status Jejakadan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Mj!2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Mj!

Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi ijinHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Mj!

AMIN MANSHUR, S.H, M.HumPanitera Pengganti,NUNUNG ROHANIAH, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Mj!Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 85.000,004. Biaya panggilan Termohon Rp 200.000,005. Biaya redaksi Rp 5.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA. Mj!

0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lbuRumah Tangga

Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbon, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama /Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,Hal. 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn.akan tetapi ditolak dengan alasan calon pengantin putra umur kurangdari 19 tahun;7.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Hal. 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban Nomor 3523170210730002 tanggal 03 Nopember 2012.

NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.180.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsear sll por stl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh:NARUSIN bin ANENG, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Suka Tani RT.0O4 RW. 005 Desa TegalAngus Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, selanjutnya

Asmat dan Abas bin Jo'in dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdiwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai ketentuanagama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976Masehi, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TeluknagaHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TgrsKabupaten Tangerang, dengan wali ayah kandung bernama H.

Musidah, S.Ag., M.HIPanitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TgrsDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

0066/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:La Ode Rahmat T bin La Ode Tairu, lahir Baubau 10 Oktober 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Chairil Anwar, Bo.10, RT.001/RW.004,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota

/Pdt.G/2018/PA.Bb, tanggal 16 Januari2018 mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Bb1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Bb2. Memberi jin kepada Pemohon (La Ode Rahmat T bin La Ode Taliru) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Asriani, S.Pd binti La Puru) didepan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

Mansur KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi,SHI sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.BbHakim AnggotaH.

Mansur KS, S.AgPerincian Biaya : Pencatatan Proses Biaya PanggilanKetua MajelisMushlih, SHIHakim AnggotaMarwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 875.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.BbHal. 13 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,tempat kediaman di dusun Kedungsingkal RT.004RW. 002 desa Ketanon Kecamatan Kedungwarukabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di

kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O07 Januari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0066/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 07 Januari 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1

Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0066/Pdt.G/2010/PA.TAagarKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 9 tahun 8 bulan;.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 04 April1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua penggugat selama 9 tahun lebih;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0066/Pdt.G/2010/PA.TA Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat

H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum, Drs.HERU MARSONO, S.H.., Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0066/Pdt.G/2010/PA.TA Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. SIDDIKI HENY SUBAKTI RF, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Rp 90.000, Panggilan :4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturiburupiah)

tangga, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 16 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 16Januari 2018 mengemukakan

Bahwa Termohon sudah menghina keluarga Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa Termohon sering mengeluarkan perkataanperkataanyang kasar kepada Pemohon;6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 10 Februari 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, karena Pemohon sendiri yang meninggalkan rumah saudaraTermohon karena sudah tidak tahan dengan sikap Termohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama CirebonNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggal 22 Januari

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Cirebon;4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :dis Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN. 2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi : Rp.5. Meterai :Rp.Jumlah : Rp. 331.000,> Rp. 50.000,: Rp. 240.000,5.000,6.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CN.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 7/PA.Bkt22S FN Bl p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pTergugat Aslidikan SMA,pekerjaan buruh harian lepas tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pTergugat Aslidikan SMP,pekerjaan buruh

Putusan No 0066/Pdt.G/2017/PA.Bktpindah ke Kota Padang selama 6 tahun, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur 14 tahun.3.2. Anak Il Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 11 tahun.3.3. Anak Ill Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 6 tahun.4.

Putusan No 0066/Pdt.G/2017/PA.BktPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan No 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyyah, oleh Dra. Hj.Atmiyarti, Ketua Majelis, serta Kastel Bahri, SH dan Drs. H.

Putusan No 0066/Pdt.G/2017/PA.BktUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Damris, SHHal 12 dari 12 Hal. Putusan No 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor :0066/Pat.G/201 4/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 03 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 03 Januari 2014, dengan Nomor: 0066/Pdt.G/2014/PA.Mr yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Hal dari hal 11 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah kontrak Pemohon dan Termohon di Desa Banjarkemantren KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo selama 8 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Perum Dinas Pemohon danTermohon di Jl. Panembakan No.197 Kel. Padasuka Kec.

Pemohon sudah menasehati Termohon, namun hal itu sering memicuadanya pertengkaran dan setiap bertengkar Termohon minta untukdiceraikan;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, meskipun Pemohon dan Termohon masihtinggalserumah di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, namun telah salingmendiamkan dengan tidak bertegursapa, bahkan telah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri selama pisah ranjang 2tahun;Hal 2 dari hal 11 Putusan Nomor: 0066

FUDLOLI. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu olehSRI DARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIStidZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAUJELIS ANGGOTA MAUJELIS IItid tidHal 11 dari hal 11 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2014/PA.MrCHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH. FUDLOLI.PANITERA PENGGANTItidSRI DARYATI UTAMI, S.H.

(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari hal 11 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2014/PA.Mr Hal 13 dari hal 11 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2014/PA.Mr

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.P.Mkderal peril alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :IWAN KUSNAWAN Bin ENDAY SUHENDAR, lahir di Ciawi padatanggal 16 Oktober 1977, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BatikanRt.015/Rw.002, Desa Pabelan, Kecamatan

Mungkid,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Suamianak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister nomor 0066/Pdt.P/201/PA.Mkd, tanggal 27 Juli 2017 yang isinyasebagai berikut:1.

tinggal diDusun Batikan Rt.015/Rw.002, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, dengan seorang lakilaki yang bernama DARYANTOBin H.ISKANDAR, lahir pada tanggal 14 Januari 1969/umur 48 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBatikan Rt. 002 /Rw. 015, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Hal 1 dari 6 Penetapan Nomor 0066

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian Majelis HakimHal 2 dari 6 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.M.Kdmemberikan nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anak pemohon mencapai 16 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh

NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Hal 5 dari 6 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.M.KdPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SH 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 141.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 6 dari 6 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.M.Kd

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk, gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk

P UTUSANNomor 0066/Padt.G/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

telah mengajukan gugatan tertanggal22 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimikadengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk pada tanggal 23 April 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon kiranya KetuaHalaman 3 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Pengadilan Agama Mimika Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk,gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1436 Hijriah, oleh H. Muammar, S.HI sebagaiKetua Majelis, M.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp400.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD NURDIN bin H.M.

SYARAFUDDIN danHalaman I dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.HAMZAH ABDULLAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayartunat;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUA Kecamatansetempat karena kelalaian para Pemohon;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NURDIN bin H.M.MUSTAFA) dengan Pemohon II (MARIANA binti CEMPAKA) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.pada tanggal 15 April 2006, di Dusun Rigalu, Desa Kelanir, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma MARIANA Nomor 5207034404830002tanggal 06 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Sumbawa Barat, telah ditempel dengan Meterai secukupnyadan dinezegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.3.

UNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDLALU MANSLUR, S.Ag.Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.Perincian Biaya Perkara :1.2. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.

0066/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofiyan alias Sofyan binIskandar) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Jumrik alias Jumbrik);3.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.

Zen dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Minorang saksi yang bernama Endah Salman dan Rasimin St. Sati denganmahar berupa satu buah alQuran;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Galapuang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam;3.

Surat Keterangan Domisili Nomor 472/578/WN/VIII2017 tanggal 15Agustus 2017 atas nama Jamaludin (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehWalinagari Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, ProvinsiHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinSumatera Barat, telah dimaterai dan dinazagelen lalu diberi tanda P.1 dandiparaf oleh Ketua Majelis ;2.

Zen ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Endah SalmanHalaman 11 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Mindan Rasimin St.

MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara : Rp. 50.000 ,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,004.Panggilan Pemohon II : Rp. 80.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min