1919/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Anak kedua Penggugat (P), tanggal lahir 04 September 20054. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tangga dirasakan mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat bersifat tempramentalb. Tergugat tidak jujur dan tidak terouka kepada Penggugat dalam hal apapunc.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah padatahun 05 Juni 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak pertama penggugat (P), tanggal lahir 19 Agustus 2006b.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srgb.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srgdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yang termaktubdalam Kitab Figih :atrologiv 1297 oJ ob als!

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ........................ Pada tanggal wee. dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srg

1919/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.Perkara Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0016/16/I/2019 tanggal 11 Januari 2019 ;2.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

1919 K/Pid/2010

No.1919 K/Pid/2010untuk segera membuang tubuh korban ke jurang. Saksi M.HIDAYAT BinZULKIFLI langsung memegang kedua tangan korban dan menyeretnyamendekati jurang serta menggulingkannya ke jurang.

No.1919 K/Pid/2010Agus Wiromo untuk mencari dan menemukan korban, namun setelah mencariberputarputar di sekeliling tempat itu mereka tidak menemukan korban,sehingga mereka beristirahat disitu.

No.1919 K/Pid/2010Babwa ia Terdakwa ARDIAN ISKANDAR BAGA PASARIBU, SH.

No.1919 K/Pid/2010memotong kayu menggunakan chain saw, saksi M.HIDAYAT Bin ZULKIFLIlangsung meminta senjata api pistol milik Terdakwa AKP Ardian yangdiserahkan kepada saksi Briptu Agus Wiromo.

No.1919 K/Pid/2010Hal. 24 dari 23 hal. Put. No.1919 K/Pid/2010

1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrpencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Malangmendapatkan kutipan akta nikah register No. 186/04/VI/2007 tanggal 4Juni tahun 2007;2.

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat jarang pulang dan tidak memberi nafkah terhadap anaknya ;Setiap bulan nafkahnya anak ke 2 dan ke 3 dalam asuhan orangtuaPenggugat dikirimi melalui orangtua;4.

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru) sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 16 dari 16 hlm.Put. No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Kanjuruhan), dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebutHalaman 2 Penetapan Nomor 1919

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1919 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1919/B/PK/Pjk/2019DEM!

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019Sulawesi Utara adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo. Pasal UndangUndang Pajak Bumidan Bangunan jo. Pasal 13 angka 10 Perjanjian Kontrak Karya jo. Article27 Vienna Convention jo. Pasal 38 Statuta International Court of Justicejo.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019 Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019

1919/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.penggugat dinilai cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyatergugat harus dinyatakan tidak hadir dan putusan ini harus dijatuhnkan denganVerstek, sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 21 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Aminah Malik, MH. dan Drs. H.

No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.aon fF EE PF Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materal : Rp 10.000,JumlahRp 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2021/PA Mks.

1919/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.Mlg63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.Mlgbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:4al nalall aale gle ka 5 jaa jl Ase) ate sib!

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.MlgHAKIM ANGGOTA,1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,PERINCIAN BIAYA :L,wi F &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKETUA MAJELIS,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Ery Handini, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.00150.00006.000156.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1919/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat , tempat tanggal lahir Jakarta, 24 Maret 1983, Agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta (perawat),tempat kediaman Kota Jakarta Utara selanjutnya disebutsebagai Penggugat

swasta (krani lapangan),tempat kediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 Agustus 2019mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang kemudian perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 1919

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PAJUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Sutikno bin Sarmo terhadapPenggugat Faradibah binti Mohamad Said (alm);3.

Suciati, S.H., M.H., dan Hj.Asmawati, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh Imron Rosyidi, S.H., sebagai paniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PAJUt.t.d.Drs.

Matera Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PAJU

1919/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bandung, sebagai "Penggugat",melawan :XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Kota Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 13 Juni 2016Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg. yang amarnya sebagai berikut :Mengadili1.

Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, lalu Penggugatmengucapkan sumpah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat, mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara aquobersandar pada apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebutdiatas;Hal 1 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedebage Kota Bandung,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahbatu KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Kamaludin, MH.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Dewi Sulami, S.HI.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftara Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,3. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.

1919/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Februari 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,,

Bahwa, pada tanggal 16 April 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 18 April 2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.Cbn

1919/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Akhir 1408 H bertepatan dengan tanggal 06 Pebruari1988 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.MdnXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX sesual dengan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan tanggal 09 Pebruari 1988 M;.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 2dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdn7.

Saksi ada 2 kali mendengar danmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah tempat tinggal bersamaHalaman 5dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdnmereka tersebut hal tersebut saksi ketahui karena kami tinggal bertetanggadekat.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihak keluarga, terbukti denganHalaman 8dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdntindakan Penggugat tetap ingin cerai dengan Tergugat yang tidak mau bersatukembali dalam rumah tangga.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 10Odari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian Biaya ;1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia1 Biaya MeteraiJumlah(enam ratus sembilan puluhZulkifli Sitorus, SH= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.satu rib30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00u rupiah)Halaman 11dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1919/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1919/Pat.G/2019/PA.

/P&PT yang menyatakanSertifikat Hak Milik No.1919/Grogol Selatan diblokir, Penggugat kemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 6 dari 35 hal.

No. 73 PK/TUN/2007pemilik yang sah atas bidang tanah Sertipikat Hak MilikNo.1919/Grogol Selatan atas nama Drs.

Sertipikat Hak MilikNo.1919/Grogol Selatan atas nama Drs.

Tanah Hak MilikNo.1919/Grogol Selatan diajukan oleh Pemohon Peninjauankembalikarena berdasarkan fakta yang ada bahwa tanah Sertipikat Hak MilikNo.1919/Grogol Selatan atas nama Drs.Tjetjep Sudhira Latif, yangHal. 24 dari 35 hal.

/Grogol Selatan diKantor Tergugat/sekarang Termohon Peninjauankembali ; Bahwa Sertipikat Hak Milik No.1919/atas nama Drs.

1919/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTambang, bertempat tinggal

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK (umur 2 tahun 4 bulan);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd4. Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 731.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1919/Pdt.G/2021/PA.Pas dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2021/PA.Pas

1919/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2020/PA.SbyZN Net zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. binti , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. bin , S.H., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di , Kecamatan

/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bin tidak pernah mengangkatanak, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidakpernah pula meninggalkan hutang yang belum dibayar dan selama hidupnyahingga meninggal dunia tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

,c. bin, S.H.Hal. 4 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, , S.H. bin semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa , S.H. bin semasa hidupnya tidak pernah menikah lagiselain dengan binti dan juga tidak pernah bercerai;bahwa, ayah , S.H. bin yang bernama telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 14 Mei 1991.

Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby

1919/Pdt.G/2012/PA.Wsb

tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat , Saksisaksi serta keluarga didalamPutusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA.

Halaman 1 dari 12 halamanPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut padatanggal 15 Oktober 2012 dengan register Nomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Wsb.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.

Bahwa sebelum menikah status Penggugat dengan Tergugat adalah janda dan dudayang samasama telah mempunyai anak, awalnya tidak masalah dan salingmengerti dengan kondisi masingmasing, tetapi dalam perjalanannya mulai timbulmasalah, diawali ketika Penggugat memakai motor milik Tergugat pulang keKaligowong, ternyata anak Tergugat tidak suka melihat Penggugat membawaPutusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA. Wsb.

Dan sejalanPutusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA. Wsb.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(Tigaratus Sembilanpuluh Satu Ribu Rupiah)Putusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA. Wsb. Halaman 14 dari 12halamanPutusan nomor : 1919/Pdt.G/ 2012/PA. Wsb. Halaman 15 dari 12halaman

1919/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.SdaTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Mei 2019dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo dengannomor perkara 1919/ Pdt.G/ 2019/ PA Sda., Tanggal 17 Mei 2019, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sdajawa) kepada saudarasaudara Alm. SOLO SUTRISNO (ahli waris SOLOSUTRISNO BIN KARSO);6.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda1.9. Fotokopi Kartu.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda2. SaksiSaks! :2.1.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ba. dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1919/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ba.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penata Rias,pendidikan , bertempat tinggal di Kab. Banjarnegara,sekarang berdomicili di Kab.

Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1919/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal O06 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandungbernama nama anak, Umur 6 tahun 6 bulan;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat diKab. Banjarnegara, kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat diKab.

No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan olehkarenanya sudah selayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);c.

No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1919 /Pdt.G/2016/PA.Ba.