Ditemukan 11626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Tnn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RANI SASKIA, SH
2.CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
FRANGKY BROERY GONI alias ANGKY
270
    1. Menyatakan Terdakwa FRANGKY BROERY GONI Alias ANGKY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANGKY BROERY GONI Alias ANGKY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;<
    Penuntut Umum:
    1.RANI SASKIA, SH
    2.CHRISTOMY BONAR, SH
    Terdakwa:
    FRANGKY BROERY GONI alias ANGKY
Register : 28-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : MEI LAN GONI Diwakili Oleh : NEHEMIA ROBINSON ELIM, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk CABANG KUPANG
6918
  • Pembanding/Penggugat : MEI LAN GONI Diwakili Oleh : NEHEMIA ROBINSON ELIM, SH
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk CABANG KUPANG
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 April 2017 — SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO 3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI
263
  • Menyatakan Terdakwa I ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa II M.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, dan Terdakwa FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI
    Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM85/JOMBA/03/2017, tanggal 21 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa 2M.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, Terdakwa 3 FATKHUR ROSINAls GIMBAL Bin ABDUL GONI, telah terbukti secara sah dan
    FATKHUR ROSIN Als GIMBAL BinABDUL GONI bersama dengan Sdr. HANAFI Als HANIF ( perkara split) pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekira jam 01.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dsn.Semanding, Ds. Sumbermulyo, Kec. Jogoroto, Kab.
    Saksi HANAFI Alias HANIP Bin ABDUL GONI, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inidan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekitar pukul 01.30 wib di Dusun Semanding, Desa Sumbermulyo,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Dusun Babatan, Desa Kedawung, Kecamatan
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk manusia sebagai subyek hukum yang mana pelaku tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalam perkara Terdakwa ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa II M.SUPRAPTO AlsSUPRAT Bin MARIONO dan Terdakwa III FATKHUR ROSIN Als GIMBALBin ABDUL GONI
    Menyatakan Terdakwa I ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa IIM.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, dan Terdakwa FATKHURROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 28 Juni 2022 —
Terdakwa:
AHMAD SAIFULLOH Bin ABDUL GONI
5114
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIFULLOH Bin GONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    AHMAD SAIFULLOH Bin ABDUL GONI
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 328/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.MOH CHAIDIR bin ABD GONI
2.HAMID ALHADAD bin UMAR ALHADAD
5510
  • CHAIDIR BIN ABD GONIdan Terdakwa HAMID ALHADAD BIN UMAR ALHADADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMOCH.
    CHAIDIR BIN ABD GONIdan Terdakwa HAMID ALHADAD BIN UMAR ALHADAD, oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaMOCH.
    CHAIDIR BIN ABD GONIdan Terdakwa HAMID ALHADAD BIN UMAR ALHADAD, masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan Kredit dari BCA ( Bank Central Asia ) Finance Kota Surabaya dengan No.
      Penuntut Umum:
      RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
      Terdakwa:
      1.MOH CHAIDIR bin ABD GONI
      2.HAMID ALHADAD bin UMAR ALHADAD
Register : 07-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 78/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 23 Juni 2022 — SH
Terdakwa:
1.KHOTIBUL UMAM alias DOCIL bin ABDUL GONI
2.HAFID FIRMANSYAH bin DODI SUWARDI
169
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan I KHOTIBUL UMAM alias DOCIL bin ABDUL GONI dan Terdakwa II HAFID FIRMANSYAH bin DODI SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SH
    Terdakwa:
    1.KHOTIBUL UMAM alias DOCIL bin ABDUL GONI
    2.HAFID FIRMANSYAH bin DODI SUWARDI
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2019/PT KPG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa II : RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS
Terbanding/Terdakwa I : LAURENSIUS KOLO alias GONI
40742
  • Pembanding/Penuntut Umum I : MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terbanding/Terdakwa II : RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS
    Terbanding/Terdakwa I : LAURENSIUS KOLO alias GONI
    LAURENSIUS KOLO alias GONI danterdakwa 2.
    LAURENSIUS KOLOalias GONI dan terdakwa 2.
    LAURENSIUS KOLO Alias GONI danHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 55/PID/2019/PT KPG.Terdakwa II. RAIMUNDUS KOLO Alias MUNDUS. tidak menerapkanatau menerapkan Peraturan Hukum yang tidak sebagaimana mestinyayaitu Majelis Hakim tidak menerapkan Pasal 27 ayat (3) Undangundang nomor : 14 tahun 1970 yang mengamanatkan bahwa MajelisHakim dalam memutuskan perkara harus memperhatikan nilainilaikeadilan dalam masyarakat.
    LAURENSIUS KOLO Alias GONI dan Terdakwa II. RAIMUNDUSKOLO Alias MUNDUS tersebut diatas;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 55/PID/2019/PT KPG.4. Menyatakan terdakwa I. LAURENSIUS KOLO Alias GONI danTerdakwa II.
    LAURENSIUSKOLO alias GONI dan terdakwa 2. RAIMUNDUS KOLO liasMUNDUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta) rupiah subsidair 6 (enam)bulan kurungan penjara, sesuai dengan tuntutan pidana dari kamiJaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDM 02/Kefam/2019tanggal 16 April 2019.5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.WARYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD
2.UMAR ALI MUJAHIDIN bin KARTADA
575
  • WAYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.WARYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD
    2.UMAR ALI MUJAHIDIN bin KARTADA
    Nama lengkap : Waryani Alias Ani Alias Goni Bin Siwad2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/Tanggal lahir : 20/24 Juni 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Babakan Redo, Desa Kertajaya, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Waryani Alias Ani Alias Goni Bin Siwad ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020 ;2.
    WARYANI Alias ANI Alias GONI Bin SIWAD,terdakwa Il. UMAR ALI MUJAHIDIN Bin KARTAPA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dimaksud dalampasal Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . WARYANI AliasANI Alias GONI Bin SIWAD, terdakwa II.
    WARYANI Alias ANI Alias GONI Bin SIWAD, terdakwall.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangperorangan atau manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN IdmMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanpara terdakwa yang bernama WAYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD danUMAR ALI MUHAJIDIN bin KARTAPA yang setelah identitasnya diperiksaternyata telah sesuai sebagaimana tercantum dalam surat
    WAYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD danTerdakwa 2. UMAR ALI MUHAJIDIN bin KARTAPA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;De Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 70/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
PAUL EDISON
Tergugat:
1.ACHMAD GHONNIE ROCHIM alias GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM alias ACHMAD GANI bin H. ABD, alias GONI bin H. ABD
2.UMMU ZAHRO binti H ABDUL ROCHIM
3.PEMILIK PENGELOLA SPBU No.
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
2.PT. PERTAMINA Persero UPMS V
13870
  • Penggugat:
    PAUL EDISON
    Tergugat:
    1.ACHMAD GHONNIE ROCHIM alias GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM alias ACHMAD GANI bin H. ABD, alias GONI bin H. ABD
    2.UMMU ZAHRO binti H ABDUL ROCHIM
    3.PEMILIK PENGELOLA SPBU No.
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
    2.PT. PERTAMINA Persero UPMS V
Putus : 14-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Maret 2022 — ABDUL ROCHIM Lawan PAUL EDISON Dan ACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD, DKK
4911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL ROCHIMLawanPAUL EDISONDanACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD, DKK
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 2 Desember 2015 —
Terbanding/Penggugat : BLASIUS CHARLES GONI
352

  • Terbanding/Penggugat : BLASIUS CHARLES GONI
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 82/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.Goni Bin Mat Jahri
2.Mat Saen als Saen bin Mat Seman als Dalom
223
  • GONI Bin MAT JAHRI dan Terdakwa II. MAT SAEN Als SAEN Bin MAT SEMAN Als DALOM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GONI Bin MAT JAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
    ., MH
    Terdakwa:
    1.Goni Bin Mat Jahri
    2.Mat Saen als Saen bin Mat Seman als Dalom
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 955/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Sukiyem
7015
  • rupiah), beras 6 goni isi 10 kg senilai Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan beras 5 Goni isi 10 kg senilaiRp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Tanggal 22 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 6 Gon isi5 Kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah),beras 2 goni isi 5 kg senilai Rp.132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah), beras 6 goni isi 10 kg Rp.750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), beras 5 goni isi 10 Kg sebesar Rp.630.000,00
    rupiah),4 goni beras isi 5 kg senilai Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah) dan 8 goni beras isi 5 Kg senilai Rp.528.000,00 (limaratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan 10 goni beras isi 10 kgsenilai Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Tanggal 02 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 21 goni isi10 Kg senilai Rp.2.625.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah);Tanggal 03 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 7 goni isi 5Kg senilai Rp.462.000,00
    (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)dan 1 Goni isi 10 Kg senilai Rp.125.000,00 (Seratus dua puluh limaribu rupiah);Tanggal 04 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 32 goni isi10 Kg senilai Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), 9 Goni isi 10 Kgsenilai Rp.1.125.000,00 (Satu juta seratus dua puluh lima puluh riburupiah), 1 goni isi 30 kg senilai Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Tanggal 05 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 6 goni isi10 Kg senilai Rp.750.000,00 (tujuh
    12 Goni isi10 Kg senilai Rp.1.524.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh empatribu rupiah), beras 7 goni isi 5 kg senilai Rp.467.000,00 (empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah), beras 7 goni isi 5 kg sebesarRp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Tanggal 24 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 7 Gon isi10 Kg senilai Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah), beras 6 goni isi 5 kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah), beras 6 goni
    puluh limaribu rupiah);Tanggal 27 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyal 12 goni isi5 Kg senilai Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah),beras 5 goni isi 10 kg senilai Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluhlima ribu rupiah), beras 8 goni isi 5 Kg senilai Rp.536.000,00 (limaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Tanggal 28 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 9 goni isi10 Kg senilai Rp.1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima riburupiah), beras 1 goni isi 30 kg senilai Rp
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 579/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 26 Juni 2014 — Nama lengkap : JAMIL HIDAYAT; Tempat lahir : Binjai; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/03 April 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pujimuio Dusun V No. 60 Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan; II. Nama lengkap : IRWANSYAH; Tempat lahir : Langkat; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/03 Agustus 1981; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Perwira I No. 41 Kelurahan Pulo Btayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan;
268
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) goni plastik yang berisikan besi nikel gagang/tangkai ember seberat 48 (empat puluh delapan) kg dikembalikan kepada PT. Ultra Plastik;- 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi L300 warna hitam BK 9574 DO dikembalikan kepada PT. Ultra Plastik melalui saksi Abdul Hakim Keliat;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Ultra Plastik hendak menujiu gudang belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Irwansyah dan keduanya sepakat untuk mengambil2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.
    Ultra Plastik hendak menujiu gudang belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Iswansyah dan keduanya sepakat untuk mengambil2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.
    Ultra Plastik hendak menuju gudangbelakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Iswansyah dan keduanya sepakat untuk mengambil2 goni terseut tanpa seizin dari PT.
    UltraPlastik hendak menujiu gudang belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebutlalumemanggil terdakwa dan keduanya sepakat untuk mengambil danmenjualnya 2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.
    UltraPlastik hendak menuju gudang belakang, selanjutnya terdakwa Jamilmengangkat 2 goni tersebut lalu memanggil terdakwa Iswansyah dankeduanya sepakat untuk mengambil dan menjualnya 2 goni tersebuttanpa seizin dari PT.
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
SUWANDI Alias KENCLENG Bin Alm SUMARDI
659

Agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ABDUL GONI Alias GONI Bin WITUL (Alm).

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Abdul GoniAlias Goni Bin Witul. Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa dan Sdr. AbdulGoni Alias Goni Bin Witul, sabu tersebut dibeli dari Sdr.
Abdul Goni Alias Goni Bin Witul. Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dan Sdr. Abdul GoniAlias Goni Bin Witul pada saat diintrogasi mengakui bahwa uang yangdipergunakan untuk membeli 1 (Satu) paket sabu dari Sdr. TarsonoAlias llik tersebut merupakan uang hasil iuran antara terdakwa denganSdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul. Bahwa baik terdakwa maupun Sdr.
Abdul Goni Alias Goni Bin Witul(Alm).> Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui mendapatkan sabutersebut dengan cara terdakwa dan Sdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul(Alm) membeli dari Sdr. Tarsono Alias llik sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).> Bahwa awalnya Sdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul (Alm)menanyakan apakah terdakwa memiliki stok sabu ataukah tidak, karenaterdakwa sedang tidak memiliki persediaan sabu sehingga terdakwamengajak Sdr.
Abdul Goni Alias Goni Bin Witul (Alm).Bahwa sekalipun sabu tersebut sebagian ada yang dipergunakanoleh terdakwa dan Sdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul (Alm), namuntujuan dari dibelinya sabu tersebut oleh terdakwa dan Sdr.
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 279/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl. SYAF Bin BARUNDUA
3610
  • Bin Barundua, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) lembar foto yang bergambarkan seorang tukang becak yang sedang membawa beberapa karung goni
      DATUAK menolongterdakwa mengangkatkan karung goni yang berisikan kacang tanah tersebut keatas kepala terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengangkut karung goni yangberisikan kacang tanah tersebut ke luar kedai, setelan sebanyak 20 (dua puluh)karung goni kacang tanah berhasil diangkat dari gudang selanjutnya terdakwamenimbang kacang tanah tersebut diluar kedai untuk mencukupi berat masingmasing karung menjadi 50 kg.
      DATUAKterdakwa memasukkan 15 (lima belas) karung goni kacang tanah kedalamgudang dan menyisihkan 5 (lima) karung goni kacang tanah di tepi dindingbahagian luar, dan DASRUL Als. DATUAK tetap berdiri di depan meja kasir untukmenghalangi pandangan saksi JAWARDI Pgl.
      VJANG untuk mengambil5 (lima) karung/ Goni Kacang Tanah tersebut, Atas perbuatan para terdakwasaksi JAWARDI Pgl.
      Goni kacang tanagdari gudang dan menimbangnya kemudian terdakwa memasukkankembali karung/ goni tersebut kedalam gudang dan menyisihkan 5(lima) karing/ goni kacang tanah disamping dinding kedai bagianluar dan selanjutnya terdakwa menaikkan 5 (lima) karung kacangtanah tersebut ke becak milik WIN kemudian WIN pergi denganbecaknya sambil membawa 5 (lima) karung/ goni kacang tanahtersebut, kKemudian DEL memperlihatkan 1 (Satu) lembar foto saatWIN pergi membawa 5 (lima) karung/ goni kacang tanah milikJAWARDI
      DATUAK Terdakwa memasukkan 15 (lima belas)karung goni kacang tanah kedalam gudang dan menyisihkan 5(lima) karung goni kacang tanah di tepi dinding bahagian luar, danDASRUL Als. DATUAK tetap berdiri di depan meja kasir untukmenghalangi pandangan saksi JAWARDI Pgl.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 725/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Dani Fadli Als Dani
2.Muhammad Taufik Panjaitan
3.Junaidi Als Jun
1610
  • terhadap Terdakwa I Dani Fadli ALs Dani dan Terdakwa III III Junaidi Als Jun berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Muhammad Taufik Panjaitan berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 2 (dua) buah goni
      yangberada di kandang ayam, kemudian para Terdakwa mengambil ayamtersebut dan memasukkan ke dalam goni sebanyak 120 (Seratus duapuluh) ekor ayam putih;Bahwa kemudian para Terdakwa pergi meninggalkan kandang ayamdan masingmasing Terdakwa Il membawa 1 (satu) buah goni,Terdakwa membawa 2 (dua) buah goni sedangkan Terdakwa Illmembawa 1 (satu) buah goni dan dari keterangan saksi ImamRahmatullah dan saksi Abdul Mutolib yang bekerja sebagai penjagakandang milik saksi, saksi langsung ketempat kejadian tersebut
      yang berada dikandang ayamtersebut; Bahwa kemudian para Terdakwa memasukkan ayam tersebutkedalam goni sebanyak 120 (seratus dua puluh) ekor ayam putih; Bahwa para Terdakwa membawa goni yang berisikan ayam tersebutdengan cara Terdakwa I membawa 2 (dua) goni dengan cara 1 (satu)para Terdakwa turun dari tangga kandang ayam kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa saksi bekerja dikandang ayam milik saksi IsmailSimangungsong lebih kurang 2 (dua) bulan dan sudah 2 (dua) kalipanen/ bongkar
      );Bahwa keberadaan dari 4 (empat) buah goni alat yang digunakanuntuk mengambil ayam putih tersebut, dimana Polisi Polsek Air BatuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 725/Pid.B/2019/PN Kisberhasil menemukan 2 (dua) buah goni ditemukan dipeladangan sawitmilik masyarakat, sedangkan 2 (dua) buah goni lainnya ditinggalkanpara Terdakwa di kandang ayam tersebut dan digabungkan menjadi 2(dua) goni agar mudah membawanya dan masyarakat sekitar tidakcuriga;Bahwa para Terdakwa tdiak ada memilik jjin dari saksi IsmailSimangungsong
      minum tuak (dimakan bersamasamapada saat minum tuak); Bahwa keberadaan dari 4 (empat) buah goni alat yang digunakanuntuk mengambil ayam putih tersebut, dimana Polisi Polsek Air Batuberhasil menemukan 2 (dua) buah goni ditemukan dipeladangan sawitmilik masyarakat, sedangkan 2 (dua) buah goni lainnya ditinggalkanpara Terdakwa di kandang ayam tersebut dan digabungkan menjadi 2(dua) goni agar mudah membawanya dan masyarakat sekitar tidakcuriga; Bahwa para Terdakwa tdiak ada memilik ijin dari saksi IsmailSimangungsong
      yang berada dikandang ayam,kemudian para Terdakwa langsung mengambil ayam tersebut danmemasukkan kedalam goni yang masingmasing 1 (Satu) buah goni berisi 34(tiga puluh empat) ekor ayam putih, setelah itu para Terdakwa pergimeninggalkan kandang ayam dengan membawa 4 (empat) buah goni yangberisi ayam tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil120 (seratus dua puluh) ekor ayam putih milik saksi Ismail Simangungsongadalah untuk dimakan dan sebagiannya dipergunakan untuk tambul
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 16 April 2014 — 1. Nama : NGADIMAN Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 41 Tahun / 20 Januari 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Marelan V Pasar 2 Barat Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP 2. Nama : IMBRAN Tempat Lahir : Tanjung Mulia Umur / Tgl Lahir : 45 Tahun / 18 Maret 1968 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Aluminium Raya Alpaka I Desa Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
3112
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MAHKOTA FERTILIZER, PT SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijau disisi kiri dan kanan;- 6 (enam) lembar Surat Pemesanan dan pengiriman 400 bal goni plastic atau 200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastic dan 6 (enam) bal atau 3.000 (tiga ribu) lembar karung goni plastic bergambar Mahkota bertuliskan MAHKOTA FERTILIZER, PT SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijau disisi kiri dan kanan
    Makmur Bintang Plastindo yang berada di Kecamatan Pantai Labu,Kecamatan Deli Serdang, goni yang digelapkan sebnyakn 400 bal karung goni yangberisikan 200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastic, milik saya ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mendapat goni dari supir, berdasarkan informasidari masyarakat ; Bahwa goni tersebut tujuannya mau dibawa ke Kota Dumai PT. Sentana Adi JayaPratama ; Bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya;2.
    Saksi MUHAMMAD PRIADI: Bahwa yang saksi ketahui terdakwa Ashadi telah melakukan penadahan ; Bahwa saksi mengetahuinya karena ditemukan Goni bertuliskan mahkota fertilizer darirumah Ashadi sebanyak 6 bal ; Bahwa saksi dengar Terdakwa Ashadi Cahyadi mendapat goni dari sdr. Ngadiman dansdr.
    plastik warna putih yangtelah berisi serbuk yang saksi ketahui merupakan serbut untuk pakan ayam, dimanasaksi ada melihat karung goni plastik tersebut saksi ada melihat ada gambar mahkotaukuran dari karung goni tersebut + 50 kg ;Bahwa atas keterangan saksi, lalu terdakwa tidak mengetahuinya;3.
    (seratus delapan puluh dua juta rupiah) kepada Ngadiman sebagaiuang pembayaran dari 200 bal karung goni plastik Mahkota tersebut;Bahwa hasil penjualan karung goni yang 206 (dua ratus enam) bal terdakwa adamendapat bagian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;16Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti mana Penuntut Umum telah memajukanbarang bukti dipersidangan berupa :1 (satu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MAHKOTAFERTILIZER, PT.
    SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijau disisi kiri dankanan,6 (enam) lembar Surat pemesanan dan pengirman 400 bal karung goni plastik atau200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastik dan6 (enam)bal atau 3.000, (tiga ribu) lembar karung goni plastik bergambar mahkotabertuliskan Mahkota Fertilizer, PT.
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Aswan Als Iwan
6026
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) goni
      PP Lonsum Turangieestate tanpa jin; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu)goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit diambilTerdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putin menuju ke perkebunan PT.PP Lonsum Turangie setate tepatnya di Divisi pondok kloneng Blok96111014 setelah sampai Terdakwa mulai memungut/mengutipbrondolan buah kelapa sawit yang berada dibawah
      pohon denganmenggunakan tangan lalu dimasukan ke goni plasik hingga goni plastikterisi kurang lebin setengah lalu Terdakwa berhenti sejenak menunggukawan untuk pulang, saat menunggu tersebut tibatiba datang SaksiABDUL SALAM bersama dengan SYAHRUDI dan ANTONIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN StbSITANGGANG yang merupakan security PT.
      PP Lonsum Turangieestate tanpa jin; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu)goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit diambilTerdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putin menuju ke perkebunan PT.PP Lonsum Turangie setate tepatnya di Divisi pondok kloneng BlokHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Stb96111014 setelah sampai Terdakwa mulai memungut/mengutipbrondolan
      buah kelapa sawit yang berada dibawah pohon denganmenggunakan tangan lalu dimasukan ke goni plasik hingga goni plastikterisi kurang lebin setengah lalu Terdakwa berhenti sejenak menunggukawan untuk pulang, saat menunggu tersebut tibatiba datang SaksiABDUL SALAM bersama dengan SYAHRUDI dan ANTONISITANGGANG yang merupakan security PT.
      PP LonsumTurangie estate tanpa jjin;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti 1 (Satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawitdiambil Terdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putih menuju ke perkebunan PT.
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Santia Pobela binti Sodig Pobela) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Bayu Setio Goni bin Hon Goni);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    bin Hon Goni adalah calon suami dari anakPemohon yang bernama Santia Pobela binti Sodig Pobela; Bahwa Bayu Setio Goni bin Hon Goni saat ini berumur 22 tahun 7 bulan,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Indomart, tempat tinggal diDusun Dusun III, Desa Bilalang Ill, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa Bayu Setio Goni bin Hon Goni tahu anak Pemohon saat iniberusia 16 tahun 1 bulan, masih di bawah usia minimal perkawinan,sehingga bila hendak melaksanakan perkawinan harus mendapatDispensasi
    kawin dari Pengadilan; Bahwa Bayu Setio Goni bin Hon Goni setuju dengan rencanaperkawinan tersebut, tidak pernah mengalami adanya paksaan/ancamandari orang tua atau siapapun untuk menikah dengan calon isterinya, baiksecara fisik, psikis, biologis, atau ekonomi; Bahwa Bayu Setio Goni bin Hon Goni sudah lama berpacaran dengancalon isterinya selama kurang lebih 1 tahun, sudah sedemikian eratnya,Halaman 5 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 12 Oktober 2020 M / 24 Shafar 1442
    tua Bayu Setio Gonibin Hon Goni dan atas pertanyaan Hakim, orang tua Bayu Setio Goni bin HonGoni tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni adalah ayah kandung dari Bayu SetioGoni; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni saat ini berumur 57 tahun, pekerjaanPNS Guru, tempat tinggal di Dusun III, Desa Bilalang Ill, KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni telah memberikan nasihat kepada BayuSetio Goni bin Hon Goni dan Santia Pobela
    binti Sodig Pobela agar tidakmelangsungkan perkawinan di bawah umur, namun mereka tetap padapendiriannya untuk segera dinikahkan; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni tidak pernah memaksa Bayu Setio Gonibin Hon Goni dan Santia Pobela binti Sodig Pobela untuk menikah.Keduanya menikah atas kehendak mereka sendiri;Halaman 6 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 12 Oktober 2020 M / 24 Shafar 1442 H Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni setuju dan merestul rencana pernikahanBayu Setio Goni bin
    Selain itu, BayuSetio Goni bin Hon Goni dan Santia Pobela binti Sodig Pobela telahmelakukan hubungan suami isteri (biologis) dan menurut pengakuan SantiaPobela binti Sodig Pobela yang bersangkutan saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab atas perkawinan keduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial,agama dan kesehatan jikalau keduanya di tengah perjalanan mengalamikesulitan; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni mengetahui tidak ada halangan untukmelangsungkan