Ditemukan 2232 data
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
260 — 96
karena menjadi Caleg;Halaman 44 dari 128 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN PIkBahwa awalnya saksi mengetahui masalah ini, karena saksi mendengaradanya penjualan lahan kepada investor yang bernama Aan seluas 200hektar, kKemudian saksi memanggil Sekdesnya yakni Agus Supriadi) untukmengklarifikasinya, kemudian ia melaporkan bahwa tanah yang dijual ituadalah tanah yang bukan milik yang menguasai tanah itu;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses jual beli dan harganya,karena hal itu terjadi bukan jalam
122 — 111
Hatifudin kemudian dibayar tunaiRp. 110.000.000, sisanya yang 170.000.000,00 akan dibayar 4 bulankemudian setelah sampai batas waktu 4 bulan saksi nagih Muzamil,dan Muzamil tidak sanggup membayar lalu saksi diajak menumuiHatifudin (pimpinan BNI Sayariah ) dan sanggup akan melunasikekurangan tetapi minta waktu 1 bulan, kemudian bulan Desember2009 kekurangan dibayar dihadapan notris/sudash lunas; Bahwa menurut informasi tanahtanah yang dibeli akan dipergunakanperumahan rakyat bahwa tanah tersebut ada jalam
131 — 55
YONGKI pada saat Saksimendapatkan order untuk mengantarkan dokumen dari JalanAnugrah No.3, Jatiwaringin, Bekasi ke alamat di Jalam Ampera7, Ruko Permata Blok C No. 11, Gunung Sahari, Jakarta Pusat.Sejauh ini dapat Saksi jelaskan kembali , bahwa pertemuanSaksi dengan Sdr. YONGKI hanya sebatas mengantar dokumendan diterima oleh yang bersangkutan;7. Bahwa benar Saksi mengantarkan dokumen atas order Sdr.YOGO untuk diantar ke JI.
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterletak di Jalam Water Leiding, Desa Cihideung, Blok Cilimus,Kecamatan Cisarua, pemiliknya adalah (alm) Dakir bin Misran yangbertempat tinggal di Kampung Cibedug, Desa Cibogo, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung dan berdasarkan Surat Keterangan HakAhli Waris (Vesterfrecht) tanggal 2 April 1974 No.62/WRS/1974 dariBupati Bandung, tanah tersebut beralin kepada ahli waris Dakir yangbemama lyus Bin Dakir, Karis bin Dakir, Eye bin Dakir dan Ny.
120 — 19
SIAHAAN,SH (Suami dari Tergugat, ) adalah 83 meter dariJi.Srikandi, sedangkan kalau kelokasi objek tanah perkara a quo jikadiukur dari Jalam srikandi memiliki jarak lebih kurang 300.meter,akantetapi meskipun Tergugat.
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
151 — 43
., semuanya memilih alamat pada kantorpertanahan Kota Tasimalaya Jalam Boulevard Rayano.1 Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 April 2019,sebagai TURUT TERGUGAT III;7.
65 — 53
Bupati Deli Serdang, beralamat dipati Deli Serdang, beralamat di Jalam Negara Lubuk Pakam, sebagaiTurut Terguggat III ;. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq.Kepala KantorWilayah Pertanahan Cq.
47 — 15
terdakwaWARMININGSIH als MININGSIH Binti MAERAN ; Bahwa benar terdakwa WARMININGSIH als MINING Binti MAERAN menyerahkan52,mendapatkan narkotika jenis sabu sabu bersama terdakwa RETNO GALUHPRABOSASI Binti SUWARNO dengan cara pada hario Sabtu tanggal 19 Pebruaari2011 sekira pukul 10.00 wib, ke Surabaya dengan mengendarai mobil sewaanAVANZA untuk mengambil Narkotika jenis sabu sabu diarea terminal Bus BungurasihKota Surabaya, selanjnya pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekira pukul 17.30wib dipinggir jalam
89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bupati DeliSerdang, beralamat di Pati Deli Serdang, beralamat di Jalam NegaraLubuk Pakam, sebagai Turut Tergugat III;6. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq.KepalaKantor Wilayah Pertanahan Cq.
163 — 262
Sumarno Sebelah timur : Jalam Arteri Cakung Cilincing(Samping Tol Cilincing Tanjung Priok) Sebelah barat : Jalan masuk ke Perumahan ERAMAS 2000Sertifikat HPL Nomor : 2/Pulo Gebang tersebut diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor :175/HPL/BPN/95 Tentang Pemberian Hak Pengelolaan Atas Nama PERUMPERUMNAS Atas Tanah Di Kotamadya Jakarta Timur Tanggal 29 Desember1995 dengan Gambar Situasi Nomor : 143/T/1994 sebagai pengganti GambarSituasi Nomor :
122 — 39
saksimenjelaskan bahwa perubahan tersebut tidak masuk dalamperencanaan, dan perubahan tersebut mempengaruhi elevasi(kedalaman) kolam Retensi Muktiharjo yang kita rencanakan;Bahwa ada jalan askes yang bisa digunakan untuk mobilisasi alat kelokasi pekerjaan.Atas keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan :Tidak mungkin alat pancang dan poton bisa melewati jalan yang hanyaselebar 4 meter .Atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan :Halaman 93 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgbahwa jalam
menjelaskan bahwa perubahan tersebut tidak masukdalam perencanaan, dan perubahan tersebut mempengaruhi elevasi(kedalaman) kolam Retensi Muktiharjo yang kita rencanakan;Halaman 98 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg Bahwa ada jalan askes yang bisa digunakan untuk mobilisasi alat kelokasi pekerjaan;Atas keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan :Tidak mungkin alat pancang dan poton bisa melewati jalan yang hanyaselebar 4 meter .Atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan :bahwa jalam
100 — 60
Mardjuki (Penggugat);Bahwa saksi tinggal disebelah selatan, yaitu sebelah apartemen yaitutanah kosong dari muka jalan sebelah kanan lokasi yang dulunya tanahkosong dan rawa, sekarang Simpruk Teras Utara, dan di selatan saksiapartemen Botanica;Bahwa posisi saksi sekarang selatan arah Jalam Kramat, sebelah selatanapartemen;Bahwa saat ini saksi tinggal di Petukangan yaitu sejak saksi menikah 10tahun yang lalu;Bahwa saat saksi menggarap tanah banyak bangunan yang jumlahnyatidak bisa dihitung ada madrasah
297 — 154
menjelaskan ada juga diberikan izin oleh kehutananpinjam pakai kawasan hutan kepada pemilik tambang untuk menggunakan Koridor , bahwa seorang pemegang izin pinjam pakai kawasanhutan atau izin tambang ini ia juga ingklut diberi jalan untuk menujukepelabuhan sungai dan segala macam untuk mengakut hasil daritambangnya yang apabila kebetulan jalan yang diberikan yang sudahingklut dengan areal tambang ini juga memang sengaja dilewatkanKoridor jangan sampai disebah sisi ini ada jalan Koridor disebelah sisiada jalam
124 — 226
Fotokopi dari Foto tokobaju/butik Hj Tuti Collection yang terletak didepan rumah anak kandung Tergugat, , dan foto pembagian beras diteras rumah anak Tergugat, di jalam Makam KH Gholib No. 943 bukan dijalan Gading Rejo, bukti untuk membantah saksi Saiful Rahman yangmenyatakan toko butik terletak di JI Gading Rejo, dan membuktikan jikaberas yang dibagi adalah milik Yusuf Firmansyah anaka Tergugat darihasil sawah peninggalan alm suami Tergugat sebesar 5 Ton, bermateraisecukupnya telah di nazegelen
86 — 19
Pasir Putih, sera RT , RW tidak hadir padawaktu waktu evaluasi pekerjaan, yang dilakukan pada tanggal 22Oktober 2015 pukul 10.00 Wib.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Berita Acara Pengukuran ulang terhadappeningkatan Jalam Pasir Putih dan saksi membenarkan tanda tangansaksi, dan saksi mengetahuinya/menyetujui selaku PPTK;Bahwa yang menyuruh untuk menyetujui serta menandatangani beritaacara pengukuran ulang tersebut adalah Sdr.HARDIMAN selaku PPK,padahal
98 — 30
Lokasi pekerjaan di Jalam Bambu Apus Cipayung Jakarta Timur. Jangka waktu pekerjaan sesuai dengan kontrak adalah sekitar 2 (bua)bulan terhitung sejak bulan Oktober 2012.Bahwa Sudah menjadi kewajiban Konsultan Perencana, maka pada setiap1 (satu) minggu sekali saksi mewakili PT. Marina Cipta Pratama mengikutirapat koordinasi antara pihak Pengawas, Sudin Perumahan Dan GedungPemda Jakarta Timur, Pelaksana Pekerjaan dan drh.
81 — 0
Geulumpang, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, dengan luas 156 M2, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara
- Selatan
Boalemo TA. 2014 sebesar Rp. 25.613.800.000, untukpekerjaan pembangunan Ruas Jalam Bongo Nol Bongo Satu PelaksanaPT. WASKITA KARYA (Persero),Tok pada Dinas PU Bina Marga Kab.Boalemo Tahun Anggaran 2014; Bahwa pekerjaan tersebut memang masuk dalam DIPA pada Dinas PU TA.2014; Bahwa Susunan strukrur yang ada di Dinas PU Kab.
Boalemo TA. 2014sebesar Rp. 51.000.000.000, untuk pekerjaan 3 (tiga) ruas jalan yakni :pembangunan Ruas Jalan Akses Pelabuhan Tilamuta Kabupaten Boalemo,pembangunan Ruas Jalam Bongo Nol Bongo Satu dan pembangunanRuas Jalan Tangga BaritoMoliliuloPelaksana PT. WASKITA KARYA(Persero), Tokpada Dinas PU Bina Marga Kab. Boalemo Tahun Anggaran2014;Bahwa didalam pekerjaan tersebut yang menjabat sebagai:v Pengguna Anggaran : Ir.
Satya Agung di Jalan Bang, Desa Uram Jalam,Geureudong Passe, Kab. Aceh Utara.
Satya Agung di Jalan Bang, Desa Uram Jalam,Geureudong Passe, Kab. Aceh Utara. Sedangkan yang ikut dalamperistiwa tersebut;Halaman117 dari 172 hal.
| | dengan Tanah Maksalmina; |
| | dengan Jalam Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017 Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO 147 — 38 Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN 212 — 124 Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 23 Januari 2013 — 109 — 21 |