Ditemukan 2470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR Als PEPEN Bin ARSAD
2.TOPIK Bin AHMAD .Alm
3.CECEP GUNAWAN Bin YAHYA
4.GUSTIAWAN Bin A.RAHMAN
46 — 5
  • di Kantor Polisi sehubungan denganadanya kejadian pencurian uang di ATM SPBU Rumbut; Rangkasbitung; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar Pukul 15.20WIB, bertempat di SPBU Rumbut, Desa Kaduagung Barat, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, ketika itu Saksi akan mengambil uang melaluiATM kemudian setelah memasukan kartu ATM tidak bisa masuk dan Saksimeminta bantuan kepada seseorang lakilaki yang diketahui bernama SaefulHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Rkbsetelah itu tetep
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 17 Nopember 2015 — - SUHARDY TYBU Alias HADI BIN MUH. TYBU
91 — 40
  • SStMK.M.A.P, Atikharini, ST, I Nengah Tetep, ST., S.H.,M.H.,Angelia Sherly, Amd., Majelis Hakim menolak hasil beritaacara tersebut oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah diajukan di persidangan dan telahbertanda tangan dalam Surat Keterangan Kepemilikan TanahNomor : 593/17/2005 tertanggal 07 Desember 2005 yakniSaksi Andi Syarifuddin, S.H. (Camat Kecamatan Rumbia) danSaksi H. Muh.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
77 — 15
  • Namunkenyataannya demi kepentinya Tergugat IV dengan cara melawan hukumobyek sengketa tersebut tetep dimasukan ke dalam budel pailit dandilakukan lelang, dengan demikian Tergugat IV dapat dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;11.
    Namunkenyataannya demi kepentinya Tergugat IV dengan cara melawanhukum obyek sengketa tersebut tetep dimasukan ke dalam bude! pailitdan dilakukan lelang.Fakta hukumnya memang demikian, Tergugat IV tidak melaksanakanjanjinya untuk mengatur dan menyelesaikan budel pailit terkait denganobyek sengketa, malah justru bekerja sama dengan Tergugat V danTergugat VI.11.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0782/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa termohon menolak posita no 6,Bahwa yang benar termohon tetap ikhlas menjalaninya, dan tetepmenghormati dan tetep patuh terhadap suami dan sangat menghormatimertua dan menggap sebagai orang tua nya sendiri. Serta menjaga danmemelihara kedua anaknya dengan baik dan penuh kasih sayang;. Bahwa termohon menolak posita no 7.Bahwa yang benar pemohon tanpa alasan dan tujuan yang jelas pergimeninggalkan istri dan kedua anaknya.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Sbr.tersebut telah diputus baik dikabulkan maupun di tolak oleh Pengadilan danputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetep ( vide Ptusan MANomor 647 K/Sip/1973 ).Menimbang, bahwa perkara Nomor 2204/Pdt.G/2020/PA.Sbr, yangdiajukan oleh Penggugat di Pengadilan Agama Sumber tanggal 08 Mei 2020belum mendapatkan putusan oleh Pengadilan Agama Sumber, maka sekalipunKemuadin Penggugat mengajukan kembali Penggugat perkara Nomor 497/Padt.G/2021/PA.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-02-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26-K/PMT-II/AL/X/2020
Tanggal 10 Maret 2021 — Mayor Laut (T) Ardiansyah Oditur Militer Tinggi Hendry J. Bolang, S.H., Letkol Laut (KH)
151 — 83
  • karena uang gaji Terdakwa dipegang oleh Saksi1 selaku istri pertama Terdakwa, dan Terdakwa pernahmembelikan Saksi2 rumah di daerah Perumahan GrandFista Cikarang seharga Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) dan dibayar kredit olen Terdakwa dan juga Terdakwapernah membelikan motor Honda Vario 125 warna merahhitam seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) namunselanjutnya setelah berjalan beberapa bulan pernikahantersebut akhirnya Saksi2 ingin mengakhiri pernikahannyanamun Terdakwa tidak mau dan tetep
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Sesampai di rumah orang tuaPenggugat, Tergugat didiamkan oleh Penggugat selama 2 (dua) jamLamanya dan Tergugat tetep membujuk supaya Penggugat mau kembali kerumah orang tua Tergugat namun Penggugat tetap tidak mau, akhirnyaTergugat mengalah dengan mengatakan kepada Penggugat agar Penggugatmenenangkan pikiran dulu selama seminggu, setelah itu Tergugat akanmenjemput Penggugat.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 23-02-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 47/PDT/G/2010/PN.DUM
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT : Rusdiana Br Pasaribu VS TERGUGAT I : 1. Suard Alias Suwardi; TERGUGAT II : 2. Phinta Br Silalahi; TERGUGAT III : 3. M. Isa; TERGUGAT IV : 4. Marihot Siringo-Ringo; TERGUG AT V : 5. Tumbur Sihombing; TERGUGAT VI : 6. Petrus Pandiangan; TERGUGAT VII : 7. Josman Purba; TERGUGAT VIII : 8. Marulitua Purba; TERGUGAT IX : 9. M. Nababan; TERGUGAT X : 10. Abidan Silaban; TERGUGAT XI : 11. Godlin Simamora; TERGUGAT XII : 12. W. Simanjuntak; TERGUGAT XIII : 13. Presiden RI, Cq. Gubernur Kepala Daeerah Propinsi Riau, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bengkalis, Cq. Camat Kepala Kecamatan Mandau, Cq. Kepala Desa Semunai,
89 — 21
  • VULIX,xX,XI dan XII yang menjaditanah objek perkara in yang terletak Dahulu dikawasan Desa Semunai KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, sekarang dikenal menjadi terletak di Desa SemunaiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ;10 Menghukum masingmasing Tergugat IILULIV,V,VI,VU,VIUX,xX,XI dan XIIuntuk membayar sejumlah uang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp 500.000,00(Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada Penggugat untuk (Satu) hari keterlambatanapabila Gugatan Penggugat dikabulkan dan telah berkekuatan hukum tetep
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2807/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2010 — -
22 — 7
  • Jadidengan imi Tergugat mensomeer Penggugat untuk membuktikan KDRT apayang telah dilakukan Tergugat sebagaimana yang didalikan Penggugatdalam point 6 gugatannya; Bahwa akhirnya Penggugat tetep berkeras dan memutuskan untukmengajukan permohonan jin cerai secara kedinasan pada bulan Juni 2010,Hal 11 dari 40 hal. Put.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Yyk
Tanggal 27 Juli 2017 — Perdata . Penggugat : Bunari Tergugat : PT JOGJA TUGU TRANS
153 — 30
  • Bahwa dalam gugatan bersama melalui Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Yogyakarta Penggugat statusnta dikabulkanmenjadi karyawan tetep (PKWTT) dan 13 teman lainyan di PHK ;10.Bahwa, Penggugat habis masa kontraknya pada PT. Jogja Tugu Trans(PT.JTT) adalah pada bulan Februari 2014;11.Bahwa Penggugat (Bunari) sudah tidak bekerja pada PT. Jogja Tugu Transsejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2016, putusan MA Tahun 2016;12.Bahwa Saksi menerima upah terakhir di PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 191/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
YUSRI KUSNANDANG
Tergugat:
PT. TURANGGA KARTAKENCANA
44 — 10
  • sebesar Rp.6.150.770,dengan perincian:Gaji pokok dan tunjangan tetap sebesar =Rp.4.965.770,Tunjangan tidak tetap sebesar =Rp.1.235.000,Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendirian bahwa Penggugatbekerja pada Tergugat sebagai karyawan tetap terhitung sejak tanggal 1 September2009 dengan jabatan sebagai EDP dan menerima gaji terakhir sebesar Rp.4.965.770, (empat juta sembilan ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluhtujuh rupiah) per bulan yang terdiri dari gaji pokok dan tunjangan tetep
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
FREDRICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDRICK
76 — 36
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDRICK EDWARDSIMARMATA Alias FREDRICK dengan pidana penjara selama 12 (DuaBelas) TAHUN dikurangi dengan penahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar) subsidiair 6 (Enam) bulan Penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Jpr
Tanggal 7 April 2016 —
30 — 3
  • upah tersebut diambildari dompet yang disimpan dari bawah kasur yang berada didalamkamar sebelah tempat gallon air, selanjutnya istri korbanmeninggalkan tempat tersebut dank arena merasa kuwatir istrikorban kembali kekamar tempat menyimpan uang dan apada sathendak masuk di pintu kamar berpapasan dengan pelaku dankemudian istri korban bertanya kepada pelaku dengan kata kata ngopo kuwe kok metu seko kamar dalam bahasa Indonesiannya ngapain kamu kok kelaur dari kamar kemudian pelaku tidakmenjawab tetep
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 14
  • Bahwa Penggugat tetep bertahan pada dalil gugatan dan menyangkaldalildalil yang diajukan oleh Tergugat dalam jawaban kecuali apa yangdiakui secara tegas oleh Penggugat;2. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat pernah terikat hubunganpernikahan dan tercatat di KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KecamatanPungging, dengan, tertanggal 09 Oktober 2001;3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2814/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • ., berdasar surat kuasatanggal 28 Januari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan nomor register 57/Kuasa/1/2019, tanggal 30 Januari 2019 ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut :A.i.DALAM KONVENSIBahwa, Penggugat tetep bertahan pada dahlil gugatan dan menyangkaldalildalil yang diajukan oleh Tergugat dalam jawaban kecuali apa yangdiakui secara tegas oleh Pengggugat;Bahwa, terkait posita gugatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
103 — 56
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti pada tahun 2010Terdakwa SUBEKTI SUNOTO telah menginformasikan kepada TETEPSUNANJAR Pedagang Elektronik Sinar Jaya di Blok Wanagiri Klangenan RT.003RW.001 Desa Klangenan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon adabantuan dana dari Pemkab Cirebon kepada masyarakat lalu Terdakwamembuatkan proposal dan pada saat TETEP SUNANJAR menerima pencairandana di Bank BJB Cabang Sumber sejumlah Rp.50.000.000, selanjutnyaTerdakwa SUBEKTI SUNOTO meminta
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pastipada tahun 2010 Terdakwa SUBEKTI SUNOTO telahmenginformasikan kepada TETEP SUNANJAR PedagangElektronik Sinar Jaya di Blok Wanagiri Klangenan RT.003 RW.001Desa Klangenan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon adabantuan dana dari Pemkab Cirebon kepada masyarakat laluTerdakwa membuatkan proposal dan pada saat TETEPSUNANJAR menerima pencairan dana di Bank BJB CabangSumber sejumlah Rp.50.000.000, selanjutnya Terdakwa SUBEKTISUNOTO meminta sejumlah
    Gotas ;Menimbang, bahwa atas bantahan yang diajukan terdakwa, saksi ke 10menyatakan tetap pada keterangannya ;11.Saksi TETEP SUNANJAR :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Agung R.I. sebanyak 1(satu) kali dan semua keterangan yang sudah diberikan yang terdapat di BAPPenyidik benar semua;Bahwa saksi mempunyai usaha toko Elektronik Sinar Jaya di Blok WanagiriKlangenan Rt.003 Rw.001 Desa Klangenan Kec.
    Tetep (Ketua Pedagang ternak kambingBatara tahun 2010 desa Kemantren Kec.Sumbe) mendapat bantuan Rp.40.000.000,dipotong Rp.10.000.000., ;Bahwa para penerima dana bansos juga membuat Laporan Pertanggung jawabandan yang membuat Laporan Pertanggungjawaban penggunaan dana bantuan sosialmaupun hibah untuk tahun 2010 adalah pak Suwardi dan setelah laporan tsbselesai dibuat barulah terdakwa mengantar laporan tsb ke Bagian KeuanganPemda Kab.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 48
  • yang dilawan belum mempunyai putusan yang berkekuatanhukum tetap, Apabila perkara yang dilawan sudah memperoleh putusanyang berkekuatan hukum, upaya hukum yang dapat dilakukan pihakketiga atas penyitaan tersebut bukan derden verzet tetapi gugatanperdatabiasa, demikian dikemukakan dalam putusan MA No 996K/Pdt/1989, Bahwa derden verzet yang diajukan atas CB yang diletakanPN dalam suatu perkara perdata, dapat dibenarkan selama putusanperkara yang dilawan (perkara pokok) belum mempunyal kekuatanhukum tetep
    yang dilawan belum mempunyai putusan yang berkekuatanhukum tetap, Apabila perkara yang dilawan sudah memperolehputusan yang berkekuatan hukum, upaya hukum yang dapatdilakukan pthak ketiga atas penyitaan tersebut bukan derdenverzet tetapi gugatan perdata biasa, demikian dikemukakan dalamputusan MA No 996 K/Pdt/1989, Bahwa derden verzet yang diajukanatas CB yang diletakan PN dalam suatu perkara perdata, dapatdibenarkan selama putusan perkara yang dilawan (perkara pokok)belum mempunyai kekuatan hukum tetep
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.B/2012/PN.NGR.
Tanggal 11 Juli 2012 — - TERDAKWA : I KETUT KALER
96 — 39
  • Ditempat tersebut terdakwamengatakan Kenken jatin keneh Gus setiap ketemu terus mengejek tiangoleh korban dijawab Setiap nepukin cai tetep gedeg basang Seketika itujuga korban Ida Bagus Komang Suta Gautama Alias Gus Saplig datangmenghampiri terdakwa hingga posisi berdiri saling berhadapan sehingga adumulutpun terjadi diantara mereka.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 92
  • Selama saya dilarang bertemudan berelasi secara tetep dengan anak saya, saya memperhatikan adaperubahan perilaku anak saya yang sebelumnya tidak terjadi ketika anaksaya bersama dengan saya. Ada katakata yang dilontarkan anak sayakepada saya saat video call dengan saya beberapa kali, yaitu kata Jijikdan Pergi kamu!. Anak usia 3 tahun yang belum mengerti katakata itu danmasih lugu, bisa melontarkan ke saya selaku ayah kandungnya, padahalsebelumnya tidak pernah terjadi.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PID/2011/PT.GTLO
H. ISMAIL PAHANTUA
95 — 48
  • Membuat dan menandatangani' Berita AcaraPembayaran, kwitansi dan Surat PermintaanPembayaran Beban Tetep (SPPBT) sesuaiperkembangan pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan yang turut diparaf oleh pembantupemengangkKaS. e. Bertanggung jawab baik fisik dan keuanganatas hasil pelaksanaan kegiatan pekerjaanyang dinyatakan dengan Berita Acara HasilPekerjaan. 7.Menyampaikan...7.