Ditemukan 3901 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 Agustus 2017 — GUGUN SEPTIAWAN VS PT ANGSA DAYA
48 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PKWT yang dibuat Termohon Kasasi hanya dibuat rangkap satudan Pemohon Kasasi tidak pernah diberikan salinan dari PKWT tersebut,sehingga tidak pernah mengetahui isi dan maksud dari PKWT tersebut;b.
Bahwa PKWT yang dibuat Termohon Kasasi hanya dibuat rangkap satudan Pemohon Kasasi tidak pernah diberikan salinan dari PKWT tersebut;b. Bahwa sepengetahuan Pemohon Kasasi maksud dari Pasal 3 ayat (2)adalah mutasi dari bagi satu ke bagian yang lainnya yang masih dalamsatu. lingkungan perusahaan yakni di Pasar Kemis, KabupatenTangerang;c.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1518/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
DAVID SANTOSO TANDRA
28 — 5
DAVID SANTOSO TANDRA
28 — 5
THANDRA telah menerangkan yang pada pokoknyaadalah bahwa nama Anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis REAGAN RICHTJANDRA sehingga Pemohon berkeinginan merubah nama Anak Pemohon darinama semula tertulis KEVIN menjadi KEVIN TANDRA;Menimbang, bahwa perubahan nama dari nama semula KEVIN menjadiKEVIN TANDRA sehingga selengkapnya nama Anak Pemohon ditulis dan dibacamenjadi KEVIN TANDRA tidak menjadikan Anak Pemohon memperoleh gelarkebangsawanan atau menjadikan seolaholan masuk ke dalam marga tertentu satudan
Register : 24-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 430/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 14 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 1974 dan dikaruniai 5 orang anak
Register : 29-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 903/Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 0
17 — 0
tidakmemberikhabar; Menimbang, bahwa Termohontidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh seseorang untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telahdipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah, karenanya Termohonyang telah dipanggil dengan patuttersebut harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai dengan maksud Pasal125 dan 126 HIR maka permohonanPAGE 12PAGEPemohon dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa saksi satudan
Register : 19-02-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 275/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Termohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2007 ; bahwa para saksi mengetahui
Register : 14-08-2008 — Putus : 16-10-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 988/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 16 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Termohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2004 dan sudah dikaruniai seorang
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 123/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 21 Juni 2017 — NELSON SITORUS
16 — 1
16 — 1
Pergantian tanggal, bulan dan tahun lahir ini dimaksudkan sebagiman pasal52 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006joUndangundang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasikKependudukan, akan tetapi untuk juga untuk kelengkapan adminitrasi yang di perlukanKantor Imigrasi Pekanbaru' berdasarkan PP No. 31 tahun 2013tentangPeraturan Pelaksanaan Undang undang Keimigrasian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di persidangan dan buktibukti surat serta dikuatkan pula oleh keterangan saksisaksi dimana yang satudan
Register : 09-12-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1498/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2003 dan belum dikaruniai anak
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1563/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRA WIJAYA
12 — 0
HENDRA WIJAYA
12 — 0
benar diajukan di PengadilanNegeri Surabaya dan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon serta bersesuaian dengan keterangan saksi LELYPUSPAWATI MARSUDI B dan LISTYANI SUMONO;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menambah nama anakPemohon yaitu dari nama semula LIANG YANG YONG CHEN dirubah/ digantimenjadi LIANG HEYANG CHEN;Menimbang, bahwa perubahan nama tidak menjadikan memperoleh gelarkebangsawanan atau menjadikan seolaholah masuk ke dalam marga tertentu satudan
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1658/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SYAH EKO SETYAWAN
33 — 15
SYAH EKO SETYAWAN
33 — 15
Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon danistrinya yaitu dari nama semula tertulis Achmad Syahrul Maulana anak laki laki darisuami istri Mat Misal dan Muawanah dibetulkan menjadi Achmad Syahrul Maulanaanak laki laki dari suami istri Syah Eko Setyawan dan Anita Dwi Permana;Menimbang, bahwa perbaikan nama tidak menjadikan memperoleh gelarkebangsawanan atau menjadikan seolaholah masuk ke dalam marga tertentu satudan
Register : 27-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 810/Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
seseorang untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telahdipanggil dengan patut sesuai denganmaksud Pasal (26), (27) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun = 41975,,sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebutPAGE 11 PAGEdisebabkan sesuatu halangan yang sah,karenanya Termohon yang telahdipanggil dengan patut tersebut harusdinyatakan tidak hadir, dan sesuaidengan maksud Pasal 125 HIR makapermohonan Pemohon dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa saksi satudan
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -4/ Pdt.G/ 2016/ PN. Byl Tanggal 15 Maret 2016 — -IRFAN MAHIRLAN Alias ALAN MAHIRLAN
-SUGIARTO
57 — 22
57 — 22
Bahwa dengan kepercayaan yang dilakukan bersama antara pihak satudan dua telah terjadi perbuatan main hakim sendiri oleh pihak pertama tergugatsaudara Sugiarto maka sudah sepantasnya dan sesuai ketentuan hukum bahwapihak yang telah melanggar kesepakatan harus mempertaggung jawabkansecara Hukum yang di atur dalam ketentuan WHukum yangDG EA KU jxsesaenensiaaaeenn atin enamanninennnmamieeniennnaamaeennnenaaaaannn7.
Register : 19-01-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 121/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah adik ipar Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yanghingga kini belum mempunyai anak ; bahwa para
Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 12 Juni 2017 — Terdakwa I. Haidir Alias Idir dan Terdakwa II. Putra Gunawansyah Alias Puput
340 — 22
340 — 22
Langkat, kKemudianpara terdakwa dengan menggunakan sebilah para ng untuk mengambil sawitmilik saksi koroban NGAKU BARUS yang mana hal tersebut para terdakwalakukan karena pohon sawit tersebut masih pendek dan buahnya masih kecilkecil (obuah pasir), setelah mengambil buah sawit dan para terdakwa rasa sudahcukup, maka para terdakwa mengumpulkan buah sawit tersebut menjadi satudan setelah para terdakwa hitung banyaknya sekitar 16 (enam belas) janjang,kemudian para terdakwa masukkan ke dalam goni menjadi
Langkat, kKemudianpara terdakwa dengan menggunakan sebilah parang untuk mengambil sawitmilik saksi koroban NGAKU BARUS yang mana hal tersebut para terdakwalakukan karena pohon sawit tersebut masih pendek dan buahnya masih kecilkecil (obuah pasir), setelah mengambil buah sawit dan para terdakwa rasa sudahcukup, maka para terdakwa mengumpulkan buah sawit tersebut menjadi satudan setelah para terdakwa hitung banyaknya sekitar 16 (enam belas) janjang,kemudian para terdakwa masukkan ke dalam goni menjadi
Langkat, kKemudianpara terdakwa dengan menggunakan sebilah para ng untuk mengambil sawitmilik saksi koroan NGAKU BARUS yang mana hal tersebut para terdakwalakukan karena pohon sawit tersebut masih pendek dan buahnya masih kecilkecil (obuah pasir), setelah mengambil buah sawit dan para terdakwa rasa sudahcukup, maka para terdakwa mengumpulkan buah sawit tersebut menjadi satudan setelah para terdakwa hitung banyaknya sekitar 16 (enam belas) janjang,kemudian para terdakwa masukkan ke dalam goni menjadi
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111 — 26
111 — 26
AZIZAH BINTI AHMAD BADUWI ALATAS, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPetamburan II RT. 004/03 Kelurahan Petamburan Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksiadalah ibu kandung kandung Pemohon II Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon Il sebelummenikah dengan Pemohon II berstatus duda punya anak satudan memang sebelumnya sudah mengidap penyakit kejiwaantapi
FAIZAL BIN MUKSIN ABDUL AZIS, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Petamburan II RT. 004/03Kelurahan Petamburan Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksiadalah ayah kandung kandung Pemohon II Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon Il sebelummenikah dengan Pemohon II berstatus duda punya anak satudan memang sebelumnya sudah mengidap penyakit kejiwaantapi pada saat
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
pertengkaran antara penggugat dan tergugat sertamengetahui penyebabnya yakni karena tergugat telah kembali ke ajaran agamasemula yakni Kristen Protestan, telah berselingkuh dan bahkan telah kawindengan perempuan lain, sampai terjadinya perpisahan tempat tinggal, yanghingga kini telah berjalan selama kurang lebih lima tahun tanpa ada salingmenghiraukan lagi.Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara bukti surat dengan bukti saksimaka diantara keduanya terdapat kesamaan dan saling bersesuaian antara satudan
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bpp Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Ida Risnawati
Tergugat:
Nurul Rizkha Anggraini
44 — 8
Ida Risnawati
Tergugat:
Nurul Rizkha Anggraini
44 — 8
tidak ada tanggapan kapan akan dibayarkan baik pokok modalataupun bagi hasilnya.Bahwa Penggugat menyadari bahwa perjanjian secara lisan tersebutkurang mendapat tanggapan secara baik oleh Tergugat akhirnyaPenggugat pada tanggal 15 November 2020 membuat surat perjanjianmodal usaha dengan modal awal dan bagi hasil digabung menjadi satudan dibulatkan dengan total Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan dibayarkan secara mencicil dengan nilai Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) perbulan selama
Register : 07-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2707/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111 — 7
111 — 7
gugatan penggugat tidak malawanhukum;Menimbang bahwa penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap tergugat atas alasanpelanggaran talik talak yaitu. tergugat tidakmemberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikanpenggugat serta menyia nyiakan penggugat' selama11 bulan~ lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya penggugat telah mengajukan saksi saksiyaitu. saudara SAKSI 1 dan saudara SAKSI 2 yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yangmana kesaksian saksi saksi tersebut diatas satudan
Register : 28-07-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 898/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 11 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 1980 dan belum dikaruniai anak ;
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Lmg Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
keduanyatersebut dilahirkan seorang anak perempuan bernama PULIYANI yangdilahirkan pada tanggal 1 Januari 1941, dan karena satu dan lain halkemudian keduanya memutuskan untuk berpisah atau mengakhiri statuskeduanya sebagai suami istri sekitar tahun 1943, begitu pula denganKASEMI Binti KARSIMIN alias SUCOREDJO semasa hidupnya sebelummenikah dengan NAKRAWI Bin SARPANGI juga pernah menikahdengan DAKROM secara dibawah tangan dan dalam pernikahankeduanya tersebut tidak dilahirkan seorang anakpun dan karena satudan