MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ruslan Alias Pak Merji Bin Salidun dan Terdakwa II Satudan Alias Tutan Bin Ramidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
1.RUSLAN alias PAK MERJI bin SALIDUN
2.SATUDAN alias TUDAN bin RAMIDUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Dane Sekedang) terhadap Penggugat (Dernawati binti Satudan);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto bin Samsul) terhadap Penggugat (Rinawati binti Satudan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,-( lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2020/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rinawati binti Satudan, tempat lahir Biak Muli, tanggal 8 Juni 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Natam Baru,Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto binSamsul), terhadap Penggugat (Rinawati binti Satudan),3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto binSamsul) terhadap Penggugat (Rinawati binti Satudan);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Kutacane pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh MuhammadNawawi, S.H.I.

LEONY, anak perempuan pertama yang lahir pada tanggal 22 Juli 2001, satudan lainnya sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 2691/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 18September 2001, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;2.

LEONY, anak perempuan pertama yang lahir pada tanggal 22 Juli 2001, satudan lainnya sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 2691/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 18September 2001 ;2. MADELYNNE, anak kedua perempuan yang lahir pada tanggal 4 Juni 2007,satu. dan lainnya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.454/Dis.WNI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan tertanggal 23 April 2008 ;3.

Pemohon I (Arifin Eteng) dan pemohon II(Junarni) ;Bahwa selain itu memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Medan ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) salinan penetapan PengadilanNegeri Medan yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk dicatat, disahkan dandidaftarkan dibuku yang disediakan untuk itu, serta didalam Kutipan AkteKelahiran atas nama : LEONY, anak perempuan pertama yang lahir pada tanggal 22 Juli 2001, satudan

pada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yangditunjuk untuk mengirim 1l(satu) salinan penetapan Pengadilan Negeri Medanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan untuk dicatat, disahkan danPenetapan Perkara Permohonan No.22/Pdt.P/2014/PN.Mdn, halaman 4 dari 10 halamandidaftarkan dibuku yang disediakan untuk itu, serta didalam Kutipan AkteKelahiran, atas nama :LEONY, anak perempuan pertama yang lahir pada tanggal 22 Juli 2001, satudan

Menetapkan secara hukum bahwa :Penetapan Perkara Permohonan No.22/Pdt.P/2014/PN.Mdn, halaman 8 dari 10 halamanLEONY, anak perempuan pertama yang lahir pada tanggal 22 Juli 2001, satudan lainnya sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 2691/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 18September 2001 ;MADELYNNE, anak kedua perempuan yang lahir pada tanggal 4 Juni 2007,satu. dan lainnya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.454/Dis.WNI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala

(Saratus sebelas ribu rupiah);e Bahwa cara terdakwa Labaria T Bin La Timbangi Bersamasama denganterdakwa IlLa Sili Bin Lampunu dan terdakwa IIlLa Murani Bin LaIlha bermain judi dengan menggunakan~ kartu. joker yaitu. denganmenggunakan 2 (dua) set kartu yang kemudian digabungkan menjadi satudan dibagikan kepada setiap pemain masingmasing 13 (tiga belas) lembardan setiap pemain yang menang dibayar sabanyak Rp. 3.000. (tiga riburupiah) dan yang mendapat Joker mendapat bayaran Rp.5.000.

(Saratus sebelas ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa Labaria T Bin La Timbangi BersamaSama DenganTerdakwa IlLa Sili Bin Lampunu Dan Terdakwa IIlLa Murani Bin LaIlha bermain judi dengan menggunakan~ kartu. joker yaitu. denganmenggunakan 2 (dua) set kartu yang kemudian digabungkan menjadi satudan dibagikan kepada setiap pemain masingmasing 13 (tiga belas) lembardan setiap pemain yang menang dibayar sabanyak Rp. 3.000. (tiga riburupiah) dan yang mendapat Joker mendapat bayaran Rp.5.000.

(Saratus sebelas ribu rupiah); Bahwa cara terdakwa Labaria T Bin La Timbangi BersamaSama DenganTerdakwa IlLa Sili Bin Lampunu Dan Terdakwa IIlLa Murani Bin LaIlha bermain judi dengan menggunakan~ kartu. joker yaitu. denganmenggunakan 2 (dua) set kartu yang kemudian digabungkan menjadi satudan dibagikan kepada setiap pemain masingmasing 13 (tiga belas) lembardan setiap pemain yang menang dibayar sabanyak Rp. 3.000. (tiga riburupiah) dan yang mendapat Joker mendapat bayaran Rp.5.000.

(Saratus sebelas ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa Labaria T Bin La Timbangi BersamaSama DenganTerdakwa IlLa Sili Bin Lampunu Dan Terdakwa IIlLa Murani Bin LaIhabermain judi dengan menggunakan~ kartu. joker yaitu. denganmenggunakan 2 (dua) set kartu yang kemudian digabungkan menjadi satudan dibagikan kepada setiap pemain masingmasing 13 (tiga belas) lembardan setiap pemain yang menang dibayar sabanyak Rp. 3.000. (tiga riburupiah) dan yang mendapat Joker mendapat bayaran Rp.5.000.

penangkapanterhadap para terdakwa telah menemukan barang bukti berupa : Adaberupa : 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesar Rp.380.000,(tigaratus delapan puluh ribu rupiah) , dan uang tersebut adalah modal paraTerdakwa ;Bahwa permainan judi kartu remi tersebut para Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pertama para pemain mempersiapkan kartu remi sebanyak 2 set,selanjutnya salah satu pemain mengocok kedua set kartu remiHal 7 dari 21 halaman, Putusan No. 776/Pid.B/2017/PN Sdatersebut menjadi satudan

pada saat saksi bersama rekan satu tim melakukan penangkapanterhadap para terdakwa telah menemukan barang bukti berupa : Ada berupa: 2 (dua) set kartu remi dan uang sebesar Rp.380.000,(tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) , dan uang tersebut adalah modal para Terdakwa ;e Bahwa permainan judi kartu remi tersebut para Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Pertama para pemain mempersiapkan kartu remi sebanyak 2 set,selanjutnya salah satu pemain mengocok kedua set kartu remi tersebutmenjadi satudan

remibersama terdakwa Il NURHADI, Terdakwa Ill KUSNADI dan Terdakwa IV.MOHAMMAD SUBIHARJONO;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa dalam permainan judi tersebutadalah 2 (dua) set kartu remi dan uang sejumlah Rp.380.000,(tiga ratusdelpaan puluh ribu rupiah) sebagai taruhannya;Bahwa permainan judi kartu remi jenis jokeran tersebut para terdakwalakukan denagn cara : Pertama para pemain mempersiapkan kartu remi sebanyak 2 set,selanjutnya salah satu pemain mengocok kedua set kartu remi tersebutmenjadi satudan

Adapunpermainan tersebut dilakukan oleh 4 (empat) orang dengan cara sebagaiberikut :Hal 18 dari 21 halaman, Putusan No. 776/Pid.B/2017/PN Sda Pertama para pemain mempersiapkan kartu remi sebanyak 2 set,selanjutnya salah satu pemain mengocok kedua set kartu remi tersebutmenjadi satudan sebelum pengocok membagikan kartu remi para pemainwajib menaruh uang taruhan terlebih dahulu sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) ; Selanjutnya bandar atau pengocok kartu membagikan kartu remi kepadamasingmasing pemain

(seratus dua meter persegi), terletak dalam Provinsi Sumatera Utara,Kota Tebing Tinggi, Kecamatan Padang Hulu, Kelurahan Tualang, satudan lain sebagaimana lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29September 2000 nomor 16/Tualang/2000, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Tebing Tinggi, tercatat atas nama JAKNER SIJABATtersebut, demikian berikut semua dan segala sesuatu yang tumbuh,berdiri dan tertanam diatas tanah tersebut, tidak ada yang dikecualikan,setempat dikenal sebagai jalan

(tujuh puluh tiga meter persegi), terletak dalam Provinsi Sumatera Utara,Kota Tebing Tinggi, Kecamatan Padang Hulu, Kelurahan Tualang, satudan lain sebagaimana lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29Maret 2006 nomor 86/Tualang/2006, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Tebing Tinggi, tercatat atas nama JAKNER SIJABATtersebut, demikian berikut semua dan segala sesuatu yang tumbuh,berdiri dan tertanam diatas tanah tersebut, tidak ada yang dikecualikan,setempat dikenal sebagai jalan

(tujuh puluh tiga meter persegi), terletak dalam Provinsi Sumatera Utara,Kota Tebing Tinggi, Kecamatan Padang Hulu, Kelurahan Tualang, satudan lain sebagaimana lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29Maret 2006 nomor 86/Tualang/2006, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Tebing Tinggi, tercatat atas nama JAKNER SIJABATtersebut, demikian berikut semua dan segala sesuatu yang tumbuh, berdiridan tertanam diatas tanah tersebut, tidak ada yang dikecualikan, setempatdikenal sebagai jalan

(sembilan puluhsembilan meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lontar, yang diuraikandalam Surat Ukur tanggal 25 Agustus 1998, Nomor 521/1998, satudan lain berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Surabaya tanggal 2 Desember 1999:7) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2076, seluas 220 m?

(sembilan puluhsembilan meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lontar, yang diuraikandalam Surat Ukur tanggal 25 Agustus 1998, Nomor 521/1998, satudan lain berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Surabaya tanggal 2 Desember 1999;7) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2076, seluas 220 m?

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah suaminya bernama Hanif ; Bahwa dari pernikahnnya tersebut dikaruniai seoarang anak perempuan SitiNurul Ain ; Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran adalah Ana Mulyasari ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk adalah WastiMulyasari ; Bahwa sekarang KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon hilang dan telahmelapor ke Kepolisian ; Bahwa nama Pemohon Ana Mulyasari dengan Wasti Mulyasari adalah satudan

bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi ; Bahwa dari pernikahnnya tersebut dikaruniai seoarang anak perempuan SitiNurul Ain ; Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran adalah Ana Mulyasari ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk adalah WastiMulyasari ; Bahwa sekarang KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon hilang dan telahmelapor ke Kepolisian ; Bahwa nama Pemohon Ana Mulyasari dengan Wasti Mulyasari adalah satudan

berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah suaminya bernama Hanif ; Bahwa dari pernikahnnya tersebut dikaruniai seoarang anak perempuan SitiNurul Ain ; Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran adalah Ana Mulyasari ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk adalah WastiMulyasari ; Bahwa sekarang KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon hilang dan telahmelapor ke Kepolisian ; Bahwa nama Pemohon Ana Mulyasari dengan Wasti Mulyasari adalah satudan

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi ; Bahwa dari pernikahnnya tersebut dikaruniai seoarang anak perempuan SitiNurul Ain ; Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran adalah Ana Mulyasari ; Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk adalah WastiMulyasari ; Bahwa sekarang KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon hilang dan telahmelapor ke Kepolisian ; Bahwa nama Pemohon Ana Mulyasari dengan Wasti Mulyasari adalah satudan

Pemeriksaan Alat Kelamin :Mulut Alat Kelamin : Tampak bibir kecil kemaluan berwarnamerahkehitamane Selaput Dara : Terdapat robekan pada arah jam satudan jamtujuh.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tujuh tahun, padapemeriksaan ditemukan pada selaput dara terdapat robekan arah jam satudan jam tujuh.

Pemeriksaan Alat Kelamin :e Mulut Alat Kelamin : Tampak bibir kecil kemaluan berwarnamerahkehitamane Selaput Dara : Terdapat robekan pada arah jam satudan jamtujuh.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tujuh tahun, padapemeriksaan ditemukan pada selaput dara terdapat robekan arah jam satudan jam tujuh.

Pemeriksaan Alat Kelamin :e Mulut AlatKelamin : Tampak bibir kecil kemaluan berwarnamerahkehitamane Selaput Dara : Terdapat robekan pada arah jam satudan jamtujuh.Kesimpulan :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid. Sus/2016/PN.MshTelah diperiksa seorang korban perempuan berumur tujuh tahun, padapemeriksaan ditemukan pada selaput dara terdapat robekan arah jam satudan jam tujuh.

di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I; e Bahwa setahu saksi pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juni2002 di rumah PENGHULU:; Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Walinya adalah Bapak WALI NIKAH(ayah kandung Pemohon I) dengan saksisaksi Bapak SAKSI NIKAH 1 danBapak SAKSI NIKAH 2 serta maharnya berupa uang Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ; e Bahwa pada saat menikah status Pemohon I berstatus Duda dengan anak satudan

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa adalah tetangga Pemohon I; e Bahwa setahu saksi pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juni2002 di rumah PENGHULU; e Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Walinya adalah Bapak WALI NIKAH(ayah kandung Pemohon II) dengan saksisaksi Bapak SAKSI NIKAH 1 danBapak SAKSI NIKAH 2 serta maharnya berupa uang Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah status Pemohon I berstatus Duda dengan anak satudan

menemukan faktafakta hukum sebagaiHal 5 dari 7 halaman PEN.NO.89/Pdt.P/2014/PA.JBe Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juni 2002 di rumahPENGHULU 220202 nn ne nnn n cence nce cn nne Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Walinya adalah Bapak WALI NIKAH(ayah kandung Pemohon II) dengan saksisaksi Bapak SAKSI NIKAH 1 danBapak SAKSI NIKAH 2 serta maharnya berupa uang Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ; e Bahwa pada saat menikah status Pemohon I berstatus Duda dengan anak satudan

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa benarberdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa tersangka RUDIN Als UDINBin ALMAN (Alm) pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sekira pukul 02.30 Wib di Kp. Air SamakKec. Muntok Kab.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;PUTUSAN Nomor : 707/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa tersangkaRUDIN Als UDIN Bin ALMAN (Alm), pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sekira pukul 02.30 Wibdi Kp. Air Samak Kec.

Unsur dengan mak ntuk dimilikin ra melawan hukum:;:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan bahwa tersangkaRUDIN Als UDIN Bin ALMAN (Alm), pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sekira pukul 02.30 Wibdi Kp. Air Samak Kec. Muntok Kab.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan tersangka RUDIN AlsUDIN Bin ALMAN (Alm) mengambil sepeda motor milik saksi koroan bersamasama dengan sdr.RIAN Als KEPO, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013, sekira pukul 02.30 Wib di Kp.

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satudan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum yang menyatakan tersangka RUDIN AlsUDIN Bin ALMAN (Alm) bersamasama dengan sdr RIAN KEPO pada hari Kamis tanggal 13 Juni2013, sekira pukul 02.30 Wib di Kp. Air Samak Kec.

yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah pemohonbermasud merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dannomor urut anak dalam Akta Kelahiran; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Amalia Dwi Hidayati; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama NARA ACALA DZUHAZHIN; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis anakPemohon terlulis Anak Ke Dua dan mau diganti menjadi Anak ke Satudan

mohon Penetapan :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman untuk merubahNomor Urut anak dalam Akta Kelahiran dari Anak ke Dua menjadi Anak ke Satudan

Magretti Saumlaki, dengan hasilpemeriksaan : Pemeriksaan Fisik :e Tidak ada tanda tanda kekerasan Pemeriksaan Kemaluan :e Senggama Kemaluan tampak normalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 51/PID.SUS/2020/PT AMBe Selaput dara tidak utuh terdapat robekan lama sampai dasar arah jam satudan sebelas yang menembus dasar.

Yang sesuai dengan akibat kekerasanbenda tumpul yang melalui liang (vagina).Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur empat belastahun, pada pemeriksaan ditemukan bahwa : Kemaluan tampak normal Selaput dara tidak utuh, terdapat robekan lama sampai dasar arah jam satudan sebelas yang menembus dasar, yang sesuai dengan akibat kekerasanbenda tumpul yang melalui liang senggama (vagina);Bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/1st/273/2015 tanggal 6 Maret

Magretti Saumlaki, dengan hasilpemeriksaan : Pemeriksaan Fisik :e Tidak ada tanda tanda kekerasan Pemeriksaan Kemaluan :e Kemaluan tampak normale Selaput dara tidak utuh terdapat robekan lama sampai dasar arah jam satudan sebelas yang menembus dasar.

Yang sesuai dengan akibat kekerasanbenda tumpul yang melalui liang senggama (vagina).Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur empat belastahun, pada pemeriksaan ditemukan bahwa : Kemaluan tampak normal Selaput dara tidak utuh, terdapat robekan lama sampai dasar arah jam satudan sebelas yang menembus dasar, yang sesuai dengan akibat kekerasanbenda tumpul yang melalui liang senggama (vagina).Bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/1st/273/2015 tanggal

Bahwa judi yang dilakukan terdakwa dengan cara, pertamatama terdakwasebagai pemain duduk berhadaphadapan selanjutnya kartu domino dikocok dandibagikan masingmasing pemain mendapatkan 5 (lima) lembar kartu dominosebagai pegangan pemain, selanjutnya dari sisa kartu yang dibagikan diambil satudan dibuka untuk anutan kartu yang dapat dibuka sesuai nilai kartu doldolannya,selanjutnya mulai dari yang mengocok kartu pemain membuang kartupeganganya sesuai kartu bukaan awal sebagai anutan, selanjuta pemain

Iput als. pong (DPO), tanpa ada ijin dari yangberwajib. 29202 n Bahwa judi yang dilakukan terdakwa dengan cara, pertamatama terdakwasebagai pemain duduk berhadaphadapan selanjutnya kartu domino dikocok dandibagikan masingmasing pemain mendapatkan 5 (lima) lembar kartu dominosebagai pegangan pemain, selanjutnya dari sisa kartu yang dibagikan diambil satudan dibuka untuk anutan kartu yang dapat dibuka sesuai nilai kartu doldolannya,selanjutnya mulai dari yang mengocok kartu pemain membuang kartu5peganganya

Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi dan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa MARKUAT Bin PAIMAN PATRI (alm), telahbermain perjudian lintasan domino ternyata benar ia mengaku sebagai pemainlperjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa pertamatama terdakwasebagai pemain duduk berhadaphadapan selanjutnya kartu domino dikocok dandibagikan masingmasing pemain mendapatkan 5 (lima) lembar kartu dominosebagai pegangan pemain, selanjutnya dari sisa kartu yang dibagikan diambil satudan

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Keputusan KepalaBadan Koordinasi Penanaman Modal Nomor 17/1/IPPKH/PMA/2017Tanggal O2 Agustus Tahun 2017 Tentang Izin Pinjam PakaiKawasan Hutan Untuk Jalan Produksi Dan Sarana Pendukung NyaPada Kawasan Hutan Produksi Tetap Dan Kawasan Hutan ProduksiYang Dapat Dikonversi Atas Nama PT Adaro Indonesia, diKabupaten Barito Timur dan Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah Seluas (+) 381,69 (tiga ratus delapan puluh satudan enam puluh sembilan perseratus

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan KepalaBadan Koordinasi Penanaman Modal Nomor = 1//1/IPPKH/PMA/2017, tanggal 02 Agustus Tahun 2017 Tentang Izin PinjamPakai Kawasan Hutan Untuk Jalan Produksi Dan Sarana PendukungNya Pada Kawasan Hutan Produksi Tetap Dan Kawasan HutanProduksi Yang Dapat Dikonversi Atas Nama PT Adaro Indonesia, diKabupaten Barito Timur Dan Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah Seluas (+) 381,69 (tiga ratus delapan puluh satudan enam puluh sembilan perseratus

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) piSau dengan panjang sekira 30 (tiga puluh)centimeter terbuat dari besi berwarna putih bermata satudan tajam berujung runcing dengan gagang terbuat darikayu berwarna cokelat dan bersarung kayu berwarna cokelatdirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan Permintaan terdakwa = yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang memohonkanuntuk diberikan keringanan hukuman dengan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pisau dengan panjang sekira 30 (tiga puluh)centimeter terbuat dari besi berwarna putih bermata satudan tajam berujung runcing dengan gagang terbuat darikayu berwarna cokelat dan bersarung kayu berwarnacokelat dirampas untuk dirusakan sehingga tidak dapatdipergunakan lagI ;8.Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca akta permintaan banding No;04/Akta.Pid/2012/PN.MN.yang menyatakan bahwa pada hari

tindak Pidana Penganiayaan terhadap Anak yangmengakibatkan Luka2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SANGGUN NOVRAWIJAYABin MARHA WIJAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan133.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) piSau dengan panjang sekira 30 (tiga puluh)centimeter terobuat dari besi berwarna putih bermata satudan

hidupPemohon dan atas saran seorang ajengan Pemohon disarankan untuk merubah/mengganti nama Pemohon dari yang semula UUS SUARSA menjadi UUSSUARSA ADIBRATA ; 70 2202 2022 nen nn enoneBahwa didalam suratsurat lain yang dikeluarkan oleh pejabatpejabat maupuninstansiinstansi lainnya, nama Pemohon tercatat UUS SUARSA dan oleh karenanama tersebut tidak dapat dirubah, maka Pemohon mengharapkan nama UUSHalaman dari 6, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2014/PN.CmsSUARSA dengan UUS SUARSA ADIBRATA disahkan karena orangnya satudan

hukum, sehingga petitum permohonan angka 2 patut dikabulkan; w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Pengadilanmenyimpulkan bahwa untuk penggantian nama Pemohon dari UUS SUARSA menjadiUUS SUARSA ADIBRATA dapat dikabulkan karena tidak bertentangan denganhukum, normanorma kesusilaan, kepatutan, sehingga petitum permohonan angka 2 dan4 patut dikabulkan dan sejak penetapan ini diputuskan, nama Pemohon berubah yangsemula UUS SUARSA menjadi UUS SUARSA ADIBRATA dan orangnya adalah satudan

petugas berhasil melakukan penyitaan barang bukti berupauang tunai Rp. 61.000,00 2 (dua) set kartu remi serta 2 (dua) potong celanapendek yang dipergunakan untuk alas dan dari keterangan terdakwa caramainnya pemain sebagai berikut :Cara mainnya 2 (dua) set kartu remi tersebut dikocok lalu dibagikankepada 4 (empat) pemain dan tiap pemain mendapatkan 13 kartu yangsebelumnya pemain menaruh taruhannya dengan nilai uang yang sudahdisepakati sebelumnya sekitar Rp. 2.000,00 dan uang tersebut dijadikan satudan

2016/PN.Kpntetapi Romli dan Mari berhasil melarikan diri dan petugas berhasil melakukanpenyitaan barang bukti berupa uang tunai Rp. 61.000,00 2 (dua) set karturemi serta 2 (dua) potong celana pendek yang dipergunakan untuk alas.Bahwa, cara mainnya 2 (dua) set kartu remi tersebut dikocok lalu dibagikankepada 4 (empat) pemain dan tiap pemain mendapatkan 13 kartu yangsebelumnya pemain menaruh taruhannya dengan nilai uang yang sudahdisepakati sebelumnya sekitar Rp. 2.000,00 dan uang tersebut dijadikan satudan

sudah sejak lama ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan Pemohon danisterinya yang bernama : ISTERI PEMOHON karenapernikahan Pemohon dan isteri Pemohon tersebuttidak tercatat pada register di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kuningan ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohondengan isteri Pemohon pada tanggal O01 Agustus1948, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah KAKAK KANDUNG (kakak kandung),sedangkan saksinya bernama : SAKSI NIKAH SATUdan

isteriPemohon sudah sejak lama ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan Pemohon danisterinya yang bernama : ISTERI PEMOHON karenapernikahan Pemohon dan isteri Pemohon tersebuttidak tercatat pada register di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kuningan ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohondengan isteri Pemohon pada tanggal 01 Agustus1948, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah KAKAK KANDUNG (kakak kandung),sedangkan saksinya bernama : SAKSI NIKAH SATUdan